Съвременни конфликти ⇒ Военен конфликт между САЩ (и/или Израел) и Иран

[Dinain]

Дори смяната на режима не е никакво оправдание - не знаем колко от иранците си го харесват какъвто е - както персите, които са само 50% от държавата, така и останалите етноси. Иран не е национална държава.

Персите са 61%. Има 15% азери и 10% кюрди, но това няма особено значение - населението е 90% шиити, а това е теокрация, религията е водеща.

Гледах английското уики, а там данните се разминават, между източниците, два цитират 51%: https://en.wikipedia.org/wiki/Iran#Demographics

According to a 2003 estimate, Persians make up 51% of the population, while Azerbaijanis make up 24%, Gilaks and Mazanderanis 8%, Kurds 7%, Arabs 3%, Lurs 2%, Balochis 2%, Turkmens 2%, and other groups (including Armenians, Jews, Assyrians, Qashqai, Shahsevan) make up the remaining 1%.[559]

А малко по-надолу според библиотеката на конгреса са 65%:

The Library of Congress in 2008 issued slightly different estimates: 65% Persians (also including Gilaks and Mazenderanis[l]), 16% Azerbaijanis, 7% Kurds, 6% Lurs, 2% Arabs, 2% Balochis, 1% Turkic tribal groups (such as Qashqai), and non-Persian, non-Turkic groups (including Armenians, Assyrians, and Georgians) less than 1%.[

Ти пък си някъде по средата. Няма чак такова значение, исках да кажа, че не са национална държава, особено ако вярното е 51%.

Иначе религията обединява религиозните, обаче не обединява останалите, които не знаем колко са. То и в Либия и Сирия едно 80-90% от населението бяха "обединени" сунити, ама видяхме какво стана.

Не, не са били "обединени сунити", точно там е разликата - Либия, Сирия, Ирак, всички от създаването си бяха относително светски диктатури, изградени около един клан/етнос, който тъпчеше останалите. Религията не е това, което ги е обединявало, а обратното. В Сирия това например бяха алаутите на клан Асад (шиити), в Либия Кадафи беше от бедуинския клан Кададфа, в Ирак Садам беше сунит и тъпчеше шиитите - властта се крепеше на най-силния деспот, който държеше в подчинение по-слабите. Точно затова когато режимите бяха свалени или само заплашени, местните се заеха да се бият енергично едни с други на религиозно-етнически принцип.

В Иран е съвсем различно - теокрация и 90% шиити. Религията е обединяващият фактор. Какви "други" да има, след като те сами си я искаха тази ислямска революция и вече 50 години живеят и се възпитават под нея?

"Другите" според мен отдавна са избягали на Запад (иранската диаспора) или са една тънка прослойка студенти, дето се събират по мазета да слушат забранена музика и Трън въздиша по тях в цяла тема.

Правилното сравнение е "Ислямска Държава" (салафисти). Иран е същото, само че са шиити.

В ИД се събраха сунити-салафи от цял свят, от Чечения, през Индонезия до Британия и Русия, затова и имат издънки из Африка, Магреба, и навсякъде където има ислям - етносът няма никакво значение, важното е таухид (единство на Аллах и единство на уммата(народа) под Аллах). Все едно да очакваш че салафисти ще се сбият, защото едните са от Нигерия, а другите от Сирия. Те не вярват в това.

[Dinain]

Подозирам, че от антуража му подготвят друга по-лесна война, най-вероятно в Куба, за да отклонят вниманието от провала в Персийския залив. А за Иран ще каже нещо от сорта, че е предовратил създаването ЯО, което иначе е било на 99,9% готово и американците вече си свършили работата. А за свободата и демокрацията...да му мислят иранците.

За свобода и демокрация е отдавна ясно, че не му пука въобще, ама хич - справка Украйна, Венецуела. Това просто не е част от съображенията.

Проблемът е, че вече изгуби контрол над ситуацията и не зависи само от него.

Дори утре да обяви, че всички цели са изпълнени и спира бомбардировките... това не значи, че Иран ще отвори Ормуз или ще спре обстрела.

Ако не го направи, може да обедини срещу себе си коалиция. В момента са нападнати от САЩ и Израел и едва ли някой обвинява режима, че се защитават с всичко което имат. Ако обаче САЩ спрат бомбардировките а тия продължат да удрят корабите, вече ще е съвсем друго...

Не забравяй, че със затварянето на Омузкия проток за дълго, Иран ще накаже и себе си. Не е невъзможно за СА и Кралствата, да изградят преносна инфраструктура до пристанища извън тази локва (пари има), и тогава тоя проток ще загуби всякакво стратегическо значение - освен за Иран.

Персите обаче са хитри - те са затворили Ормуз само за "американци, израелци и техните съюзници", забележи. Значи докато не им се изпълнят исканията, блокират 20% от световните доставки на нефт. Така наказват най-вече арабските страни от Залива - не могат да си продават нефта.

Да, могат да изградят заобикаляща инфраструктура, но това ще отнеме години и 50 години вече не са я построили, та си мисля, че не е толкова лесно.

Иранците наказват и всички останали в света, които ще са принудени да купуват по-скъп нефт, поне временно, но дали наистина това ще ги принуди да започнат война?

През 2022 г. когато Путин спря доставките, цената на газа в Европа излетя с небето - по този случай Европа обяви война на Путин и прати войски в Украйна ли? Тц. Намери си алтернативи. Цената после се нормализира.

Така според мен ще направят и сега. 80% от нефта минава от другаде.

[Dinain]

18-ги ден, 18-та поредна победа на Дони над Иран ...




И да подчертая, вчерашните молби за помощ са били за да заблудят врагът, а именно европейците. Днес им го втъкна отзад

Because of the fact that we have had such Military Success, we no longer 'need,' or desire, the NATO Countries’ assistance — WE NEVER DID! Likewise, Japan, Australia, or South Korea. In fact, speaking as President of the United States of America, by far the Most Powerful Country Anywhere in the World, WE DO NOT NEED THE HELP OF ANYONE! Thank you for your attention to this matter. President DONALD J. TRUMP

Жалко, толкова надявах, че обединеният унгарско-словашки флот ще реши войната...

Визуализирам малкия Дони как плаче и тропа яростно с крака "Ние сме най-велики пък! Никой не ни трябва..."

Тези туитове трябва ги рамкират и изложат в Националните Архиви в Уошингтън ДиСи, редом с Конституцията.

Такова падение трябва да остане като поука за поколенията.

ПП Приемам облози кога взводният ще бъде хвърлен под трена. Аз залагам на 30 дни.

[Dinain]

Посолството в Багдад е отново ударено от ирански дронове.
https://x.com/i/status/2034052002959778047

Балистична ракета е ударила Тел Авив - загинали на стълбите са възрастна двойка на около 70 г., единият е бил инвалид. Вероятно опитвайки се да стигнат до бомбоубежището навреме.

Кадри от попадения и падащи касети:
https://x.com/i/status/2034045141518786811
https://x.com/i/status/2034041727913234701
https://x.com/i/status/2034037824899420279
https://x.com/i/status/2034039924836450761

[Dinain]

Europe could offer to help Trump on Iran — if he backs Ukraine, Finland’s Stubb suggests

Alexander Stubb, a golf buddy of the U.S. president, says it’s a “really good idea” to try to bargain with Trump, who wants Europe to help him open the Strait of Hormuz.

https://www.politico.eu/article/europe- ... der-stubb/

От известно време подозирам, че Стуб ще се окаже най-ловкия европейски политик от всички. И разбирам как Хелзинки се е оказала единствената незавлядяна столица на Оста през ВСВ.

"Искаш помощ за Ормуз? Дай помощ за Украйна."

Groupie от Лондон.

[Dinain]

Разрушения в централната жп гара на Тел Авив.
https://x.com/i/status/2034045060933718475

Има и попадения в Дубай.

Ирански пускове на балистични ракети Корамшахр. Вероятно същите.
https://x.com/i/status/2034026815790915821





Khorramshahr (missile)

The Khorramshahr (Persian: خرمشهر), named after the city of Khorramshahr in Iran, is a medium-range ballistic missile that was tested by Iran in January 2017. With a range between 1,000 and 2,000 km, it can carry a 1,800 kg warhead[2][3][4][5][6][7][8] and is 13 m in length.[9]

The Khorramshahr-4 was unveiled on 25 May 2023. The new variant is reported to have a range of 2,000 km with a 1,500 kg warhead. It has a more advanced engine that uses hypergolic fuel, which can be stored in tanks for years, shortening the launch preparation time to 12 minutes. The new propellant requires smaller tanks, reducing the motor section to about 13 m, with the warhead adding about 4 m to the missile's length. It has an airframe made of a stronger composite material, and a mid-phase navigation system that enables it to correct its course when outside of the atmosphere, so it is not reliant on terminal guidance that can be disrupted by electronic warfare systems.[27]

https://en.wikipedia.org/wiki/Khorramshahr_(missile)

...


Драматично видео от Багдад, трасьори и попадение.
https://x.com/i/status/2033975446480818269

[Изчезнал Безследно]

Последните от старата прослойка висши ирански ръководители бяха изпратени в шиитския ад.
Лариджани беше де-факто водещата фигура на престъпния режим, а Солеймани беше командира на башибозушките сили "Басидж". По тяхна заповед стреляха по тълпите мирни демонстранти с всевъзможни видове оръжия, включително и с ловни сачми, а после обикаляха болниците, за да доубиват ранените, да изнасилват и колят лекарите и сестрите от екипи, оказали им медицинска помощ.
Междувременно Израел отстреля между 300 и 500 командири на Басидж.
Ледът се пука, господа съдебни заседатели!
https://www.timesofisrael.com/israel-sa ... overnight/

[Изчезнал Безследно]

Верно, бе! Къде е израелския флот?

Къде е и къде не е не ти е положено да знаеш. Не рипай, ще разбереш, когато му дойде времето...

[Изчезнал Безследно]

Балистична ракета е ударила Тел Авив - загинали на стълбите са възрастна двойка на около 70 г., единият е бил инвалид. Вероятно опитвайки се да стигнат до бомбоубежището навреме.

Кадри от попадения и падащи касети:
https://x.com/i/status/2034045141518786811
https://x.com/i/status/2034041727913234701
https://x.com/i/status/2034037824899420279
https://x.com/i/status/2034039924836450761

Апартаментът им е бил ударен от касета. Имали са бронирана стая, но не са влезли в нея, въпреки че предупреждението беше повече от 10 минути, специално за тази ракета, малко след полунощ. Дори и за инвалид 10 минути са достатъчни да измине десетина метра в собствения си апартамент. Очевидно, ги е домързяло да станат при предупреждението и са чакали сирената, а тя е минута и половина преди попадението.
Това е най-сериозния проблем - на хората им писва да се будят по 3-4 пъти на нощ и се надяват да не ги удари. Ние за сега държим фронта, въпреки, че скривалището ни е на партера и ми трябват 2-3 минути да стигна до там. Отделно, да се събудя, облека и нарамя раничката с бойната готовност.

[Изчезнал Безследно]

Разрушения в централната жп гара на Тел Авив.
https://x.com/i/status/2034045060933718475

Само осколки, няма яма.
В 6:00 сутринта я пуснаха да работи.

[Sasel]

Последните от старата прослойка висши ирански ръководители бяха изпратени в шиитския ад.
Лариджани беше де-факто водещата фигура на престъпния режим

Тоя не го ли спрягаха като евентуален ирански Делси Родригес?

[Dinain]

Senator Graham on Iran:

"We’re not going to invade Iran... 90% of their income comes from oil and gas revenue.

One hundred percent of that revenue-generating capability is on a single island.

Mr. President, take Kharg Island, this war is over."

https://x.com/i/status/2034162029099913544

Слузестият Греъм подгрява Оранж - окупирай Харг.

Еше:

Senator Graham says he has never heard Trump so angry. Somewhere in Europe, nobody is sleeping badly about this.
Let’s be precise about what’s actually happening here.

Europe has spent thirty years trying to contain Iran through diplomacy. The JCPOA was a European initiative. Trump tore it up in 2018. Iran’s nuclear programme accelerated directly as a result. Europe warned this would happen. Nobody listened. Now Graham is calling European diplomacy “a miserable failure” while standing next to the man who blew up the only agreement that was working.

As for the Strait of Hormuz. Europe imports oil through it, yes. So does China. So does India. So does Japan. If Graham wants a coalition, he has a planet to call. What he appears to want, however, is specifically European military assets deployed in support of a war Europe was not consulted on, did not request and does not want.
That is not an alliance. That’s a shit show.

Graham says this makes him “second guess the value of these alliances.” Europe has been second guessing that value since Trump. Welcome to the conversation, Senator. You are about eight years late.

https://x.com/i/status/2033926367771853189

[Dinain]

Ако искате още една гавра - Тълси Габард 2020 vs. 2026.




https://x.com/i/status/2034159388743602245

Нищожество до нищожество...

[rki]

Аз да попитам - ще има ли избори в Израел наесен и ако да, какви са перспективите на биби? Защото ми се струва, че политическия календар в САЩ и Израел може да наложи строги ограничения на войната.

[Dinain]

Още кадри от поражения в Тел Абиб.
https://x.com/i/status/2034193536908701861

[Чукча-читател]

Кривият Макрон е паднал достатъчно ниско. Скоро ще го сменяме.

Откога САЩ, със своите 6 флота(3 можем да не го броим) имат нужда от френски кораби, за да опазят един пролив в един ограничен воден басейн, в който имат бази, съюзници и познават прекрасно, от държава, която вече на практика няма флот? Това какво ни говори? А в тази връзка, Израел как ще се включи? Израелският флот е идеален за действие в такъв тип крайбрежни операции. А и защо само с флот, а не и с ПРО, където израелците са силни? И в допълнение-защо официално не поиска помощ от експертите-Украйна?

То и аз питах нещо подобно. Защо не използват LCS от които имат 30 броя и които тренират специално за този сценарий. Разбирам, че Тръмп му е каша в главата, но и Флота са за пребиване с права лопата. Това си е директно в тяхната компетенция и имат средствата. Не стига че взимат лъвския пай от огромният военен бюджет, а и си пазят корабчетата сакън да не им потопят някой.

Нали официално проектът е неуспех. Неофициално пълен провал. Един от цялата поредица, която продължава и в момента.
За мен стои въпросът- дали изобщо заложените цели са достижими. Всъщност, май самият проект страдаше от изначално неясна концепция. И пак, дали това е работа само на флота. Пишеш въздушно превъзходство, но какво произтича от това превъзходство? Според мен, това че Иран спокойно може са затвори пролива е генерален провал на САЩ- ските въоръжени сили като цяло. Защото няма как да се разчита корабите просто да седят и да отразяват иранските удари. Трябва си въздушна кампания срещу иранските дронове и ракети.

Ти живееш там и усещаш настроенията на американците.
За мен, загуба на кораби, защото ако ги набутат там няма да е само един ще е шок за общество, което едва ли помни, кога е бил последният загубен в битка американски кораб. Общество, което цени живота на своите военни и все пак живее с вярата в непобедимата американската мощ. И то не в битка с доближаващ се по сила съперник, а с Иран, който се приема за държава от Третия свят. Война с неясни цели, която няма да свали режима. Отделно, че всички антиамерикански сили ще получат стимул, че дяволът не е толкова черен, а е победим с асисметрични средства.

[rki]

Ако може да се вярва на гърците - Форд е във от играта.

Потвърдено:

USS Gerald R. Ford Headed to Souda Bay for Repairs After Fire
https://news.usni.org/2026/03/17/uss-ge ... after-fire

[rki]

Израел започна удари по нефтодобивната и газодобивната инфра на Иран.
Следващия етап от ескалацията започна.

[rki]

На мен това ми звучи като дони да не иска контрол върху протока и Персийския залив. Удивителна цел, за това дори не трябваше да води война.



Впрочем най-големия ползвател е Китай - нима дони иска американските бази и влияние в Залива да бъдат заменени от Китайски?

[Amazon]

Нали официално проектът е неуспех. Неофициално пълен провал. Един от цялата поредица, която продължава и в момента.
За мен стои въпросът- дали изобщо заложените цели са достижими. Всъщност, май самият проект страдаше от изначално неясна концепция.

Да, концепцията за модулност се оказа провал. Използването на промишлени, вместо военни стандарти при постройката също. Недостатъчната големина - тоже. Обаче виж им конфигурацията:

- Могат ли да разминират - могат, специалност им е.
- Могат ли да се защитят срещу въздушни дронове - могат, имат прекрасно 57 мм оръдие с болюк снаряди, интегрирано с бойната система, имат и RIM-116, дефакто покриват и големи и малки дронпове.
- Могат ли да се защитят от морски дронове и картечни/ракетнии катери - могат, имат на борда си по над 20 броя Hellfire. Плюс специализирани за такива заплахи 30мм оръдия, плюс чукурнайсе 12мм картечници.
- Имат ли вграден РЕБ - имат.
- могат ли да избягат ако ги подпукат яко - могат. С тая магистрална скорост, никаква балистика, както и част от по-старите ПКР няма да ги уцели.

Та честно казано ако си измсляхме някакви по-евтини кораби, построени с едничката цел да отворят протока, сигурно нещо такова щяхме да измислим.

Ти живееш там и усещаш настроенията на американците.

По-скоро не. Знам че е трудно за възприемане, но американците за политика говорят рядко, или никога (може би вътре в семейството). Откакто започна всичко, не съм чул дори дума за това от колеги, или познати. Телевизорите покрай които минавам са настроени на локални новини - не видях нищо за войната. Ако не бяха форумите като този, вероятно щях да науча, че Тръмп си е изпълнил заплахата едва вчера, когато от Логистиката ме помолиха за помощ за неща свързани с войната.

[Bruchpilot]

Зареждат горивото вече на позицията за стрелба, а това е сравнително бавен процес и стават по-лесна мишена. При твърдогоривните е - спираш, стреляш и бягаш.

Е, вярно, че са иранци, но кой на днешно време зарежда на позицията? Да не сме във Втората световна...

Това са слабости на по-старите ирански ракетни технологии - зареждат непосредствено преди старта, защото горивото е изключително агресивно и опасно.
Ракетите с течно гориво използват комбинация от окислител и гориво. Те са силно корозивни и ако ракетата бъде заредена и оставена да престои, горивото буквално ще започне да „изяжда“ резервоарите, тръбите и уплътненията на двигателя отвътре. Това би довело до течове, структурни повреди и почти сигурна експлозия при опит за изстрелване.
Освен това са силно токсични и горивото трябва да се подържа на изключително ниска температура и не може да престои дълго в ракетата, защото ако се стопли, ще пръсне резервоарите при разширяване.... абе сложна е подръжката - за всяка ракета трябва конвой цистерни, помпи, клапани, тръби, персонал. Затова им трябват от час нагоре да заредят преди да стрелят, а през това време са мишена.

Едва ли технологиите им са чак толкова зле, че ракетата да не може да стои заредена и час.

[rki]

Удара с балистика по рафинерията на Арамко в Рияд

https://x.com/Osinttechnical/status/2034326960575238222

[Мокрия]

Прекъсването на корабните маршрути през Ормузкия проток поставя на дневен ред използването на алтернативните маршрути за износ на петрол от Близкия изток. Те съществуват, но не са били активни, припомнят международни наблюдатели, а икономистът Георги Ангелов от Пловдив разяснява:

Петролният пазар посрещна с оптимизъм новината, че Ирак ще възстанови петролопровода от Киркук до Джейхан в Турция. Това е един от трите петролопровода, които заобикалят протока Ормуз, другите два са в Саудитска Арабия и в ОАЕ.

970 километровият петролопровод до Джейхан има теоретичен капацитет е 1.6 милиона барела на ден, но не е работил от години с пълен капацитет, а след това беше затворен изцяло за около 2 години заради спорове между Кюрдските регионални власти и правителството на Ирак. Предполага се, че първоначално петролопроводът ще започне работа с около 250 000 барела петрол на ден, което е минимална част от иракския добив от преди иранската криза (над 4 милиона барела на ден). Но потенциално с времето петролопроводът може да повиши преноса двойно или тройно.

Това няма да е голямо облекчение за световния пазар, но всъщност ще увеличи доставките към нашия регион, така че ще е добре за Средиземноморието и Европа.

Петролопроводът в ОАЕ също работи - макар че там се появяват проблеми с дронове, които атакуват пристанището във Фуджейра, където петролът се товари на танкери.

Най-голям е петролопроводът в Саудитска Арабия - т.нар. петролопровод Изток-Запад, който позволява пренос на около 7 милиона барела от саудитския петрол да се изнася през Червено море, вместо през протока Ормуз. Но самото пристанище на Червено море има по-малък капацитет от 4-5 милиона барела.

[rki]

РасЛафан, рафинерията, Катар

https://x.com/Osinttechnical/status/2034337662295851263

[rki]

Един от пострадалите самолети на Бен Гурион от тазнощната атака: