Съвременни конфликти ⇒ Полет МН17

[piston]

Бих искал да попитам!
Срещали ли сте данни в Белингкет или в доклада на JIT за местоположението на самолета където БУК-а около Снежное (ако както се твърди от него е изстреляна ракетата), би могъл да го е прихванал?

Това си е в ТТХ на комплекса.

[antygon]

Бих искал да попитам!
Срещали ли сте данни в Белингкет или в доклада на JIT за местоположението на самолета където БУК-а около Снежное (ако както се твърди от него е изстреляна ракетата), би могъл да го е прихванал?

Това си е в ТТХ на комплекса.

Не даваш отговор. Питам за доклада на JIT или на белингкет. Има ли там отговор на този въпрос?

[Almasy]

КЕфя се на белингката, че размаза цялата тъпоглава военно-държавна машина на руснаците за нула време с минимум средства....!

Това не помага особено. Проруските терористи са си недосегаеми.

[piston]

Не даваш отговор. Питам за доклада на JIT или на белингкет. Има ли там отговор на този въпрос?

Не, няма!...

[antygon]

Хм. Пропускането на този факт е странен, още повече че се набива на очи предвид лъкатушенето на самолета преди да продапне взърката с него.

[rki]

Какво лъкатушене на самолета? Вие самите почвате да произвеждате фейкове.

[piston]

Хм. Пропускането на този факт е странен, още повече че се набива на очи предвид лъкатушенето на самолета преди да продапне взърката с него.

И кое му е странното.....? Да не би МН17 да има СПО или пък сепаратистите да са си признали?

Я обясни кое как лъкатуши...?

[antygon]

Може и да сте прави, въпреки наличието на това :

и това

Отклонение от 8-12 км.
Както и да е. Може и да го няма в доклада на JIT - значи го няма като факт.
Но я кажете какво няма в JIT за да знам, кои факти не трябва да гледаме.
Да питам ли - има ли в доклада JIT или в белингкетката предполагаеми координати на взрива на ракетата? Или се предполага че самолета е паднал като да метнеш колело от петия етаж. Има ли експертизи за пробивната сила на поразяващите елементи?

[piston]

Може и да сте прави, въпреки наличието на това :


Отклонение от 8-12 км.

Естествено, че сме прави, защото за разлика от .... като теб подкрепяме твърденията си с доказателства. Въпросното отклонение (което троловете наричат "криволичене") е поискано от екипажа на МН17 в 13:00:02 UTC с обаждане до Днепропетровския РВД, заради лошо време по курса на самолета.....

Както и да е. Може и да го няма в доклада на JIT - значи го няма като факт.
Но я кажете какво няма в JIT за да знам, кои факти не трябва да гледаме.

Малоумно тролене....

Да питам ли - има ли в доклада JIT или в белингкетката предполагаеми координати на взрива на ракетата? Или се предполага че самолета е паднал като да метнеш колело от петия етаж. Има ли експертизи за пробивната сила на поразяващите елементи?

Всичко има, ..., ама като ни разбираш руски, ни английски, а ние .... не знаем, как да ти го прочетем?

https://wikispooks.com/w/images/9/90/R ... ash-en.pdf

[antygon]

........ Най напред - не, не се е отклонил, а после - ох, отклонил се ама имало буря. Значи има "лъкатушене"?!?! Имало буря. Такава буря, че се наложило да се отклони на 8-12 км! Леле, то цял ураган бе.... Това е доказателство за срутване на пихтиеобраз...... пропаганда. Която почна да вдява, че с лъжите нещо не се получава.
Хай да те ограмотя. НЯМА безспорни заклчения за местоположението на самолета в момента на взрива. Освен това НЯМА анализ за местоположението на самолета в момента на пуска на ракетата а категорично няма експертиза за пробивната сила на ПЕ. Както няма и обяснение за броя и вида на ПЕ, които да съответстват на вида ракета. Няма експертиза за това, защо по левия двигател НЯМА следи от ПЕ. Що бе? Нали всичко е всеобхвато и пълно?

.................

[Almasy]

Пистън`е, не отговаряй - няма смисъл.

[piston]

.....

Толкова ....., че единственото което правиш е да спориш сам със себе си....
"Лъкатушене" са малоумните лъжи на руските престъпници на които се кланяш............

......
Сега ..... на Антигон:

1.

НЯМА безспорни заклчения за местоположението на самолета в момента на взрива.

- даже ти си я показал,....! Има я и на руЦкия радар и на флайтрадара, който си публикувал! ......

2.

Освен това НЯМА анализ за местоположението на самолета в момента на пуска на ракетата

Това е елементарно, извади от времето на поражение времето на подлет на ракетата (което го има в презентацията на А-А) и се върни по флайт радара до този момент......

3.

а категорично няма експертиза за пробивната сила на ПЕ

Има и то повече от една!






4.

Както няма и обяснение за броя и вида на ПЕ, които да съответстват на вида ракета

Има,....





5.

Както няма и обяснение за броя и вида на ПЕ, които да съответстват на вида ракета. Няма експертиза за това, защо по левия двигател НЯМА следи от ПЕ. Що бе?

Ходи ги събери,....., и заедно ще ги броим! Много ясно, че няма да има следи подвигателя, нали ракетата лети срещу него, ....




....

....

[Bruchpilot]

Такава буря, че се наложило да се отклони на 8-12 км! Леле, то цял ураган бе.... Това е доказателство за срутване на пихтиеобразна дебилна ....оидна пропаганда.

Ти, приятелю, гръмотевична буря виждал ли си от въздуха какво представлява? Като вземе да надвисва над тебе, знаеш ли колко хубаво ти се дръпва лай*ото?

[rki]

Какво ценно и информативно има в немодерираната част от постинга на антигон?
Аз там освен отдавна многократно опровергани руски лъжи, тролене и спам, друго не виждам.

[piston]

Пистън`е, не отговаряй - няма смисъл.

Човек, не им ли омръзна на тия ботове да лъжат? Барем да се опитваше да се аргументира, а то само спам и лъжи!

[Almasy]

Многотомник от лъжи е даже.







https://youtu.be/vjUpRD6yMYg

[piston]

Многотомник от лъжи е даже.

....................

...и пак липсват такива златни попадения като например:

Министерство обороны России доказало подделку собственных заявлений по MH17 двухгодичной давности

Има го и в твоя лист, но друго си е, когато МОРФ сами се изложат....

[piston]

Какво ценно и информативно има в немодерираната част от постинга на антигон?
Аз там освен отдавна многократно опровергани руски лъжи, тролене и спам, друго не виждам.

Няма, просто малоумен тролинг по рускопляскави опорки от 2015/2016 г.

[Almasy]

Този ми постинг е резултат от въпрос, отправен ми на лична от съфорумец (който между другото след много яко спречкване, в последствие се научих да уважавам). Конкретният отговор също беше на лична.

Та
МH17 e престъпление, разбира се, но не и прецедент.
Много назад в темата е споменат и IR655.
Аз самия съм на мнение, че сепаротерористите, не са опознали „мишената” и са изстреляли ракетата, считайки че поразяват украинска военна машина.
Погнусата на световната общественост дойде не от друго, а от това, че Русия (за пореден път) реши да скрие истината, вместо да признае, че виновни, макар и неволно (може би) са марионетките им (или ако предпочитате протежетата) им ДНР/ЛНР. Тръгнали веднъж по наклонената линия, те не се върнаха назад, като резултата е оплитане в безкрайни лъжи, с което станаха за смях.
Нещо за което съм сигурен, че има хора в Кремъл, които искренно съжаляват. Защото след един брифинг от рода на „допусната е огромна грешка, горчиво съжаляваме и искрено се извиняваме", нямаше да се стигне до тук.

Инак, категорично по-гнусно престъпление си остава КЕ007.
Защото самолета е бил опознат като граждански.
Признато в последствие и от пилотите на изстребителите, и от дежурните в командния център.
Те са знаели.
И въпреки това заповедта за свалянето му е била издадена.
Акта няма как да бъде дефиниран по друг начин освен варварски.
Разбира се, дойде времето на Путин, и единият от пилотите, вече се отрече от думите си….

[Amazon]

Инак, категорично по-гнусно престъпление си остава КЕ007.

Те и тогава реагират по подобен начин, поетапно променяйки "истината":

1. Не е имало никакъв самолет.

2. Имало е, но не сме го свалили ние.

3. Ние го свалихме, но е бил американски разузнавателен самолет.

4. Бил е пътнически самолет, но умишлено се е отклонил, за да провери готовността на нашето ПВО.

5. Не се е отклонил умишлено, обаче навигационните му системите са манипулирани от амерканциите, за да им дадат повод за война със СССР.

6....

7.....

[Almasy]

Затова и написах "за пореден път"

[antygon]

Леле ква истерия Пари ли плащат да се зац итава белингкет?

- даже ти си я показал,....! Има я и на руЦкия радар и на флайтрадара, който си публикувал!

Цъ. Друго говорят в туй доклад. Що така? На едно място сигурни (като за "вривното" разрушаване на самолета за определяне "експертната" оценка за местата на падане), а иначе за таз "точка" дет трябва да е взрива на ракетата - цъ - не казват. Предполагаемо! Що?
Разстоянието...

[antygon]

Има и то повече от една!

Туй финландската експертиза ли е? А каква БЧ използват? Сигурно доставена от бурятската ПВО... Нула доказателство.

[piston]

Говореше се за по-строга модерация в техническите теми...

[Almasy]

Смятах да пропусна факта, че палача, издал заповедта за свалянето на КЕ007 получи орден от Путин за заслуги.
Сега няма да пропусна и друго. Белингкет`а със сигурност не плаща на „опълченците”, имайки предвид жалките им опити за източване на кредитните карти на мъртвите.