Модератори: Ksantip, Sharana, ISTORIK, Amazon
Ако е за заяждането, ще ти изкарам сума ти примери за използване на импровизирани бомбардировачи от ПСВ до наши дни от всякакви армии именно с изтъркалване на бомби, често импровизирани, през люковете. И за достатъчно значимата военна ефективност на такива бомбардировки.Dinain написа: ↑05 Май 2017, 00:09Може би трябва да се върнем в първи клас като за военноисторически форум.Ivanov написа: ↑04 Май 2017, 23:44Той тръна няколко пъти пита каква е разликата между варела и тъпа бомба.ndragostinov написа: ↑04 Май 2017, 23:37
Защото не са оръжие за водене на война, а за извършване на терор върху села и градове.
Като за начало, дори тъпата бомба се хвърля след прицелване с бомбомер (дори през ВСВ), а не се търкаля на око, по-точна е заради аеродинамичната форма и стандартизирано производство, и се цели някаква военна цел като скупчване на техника или лагер, база - т.е. има идентификация на конкретна цел. А при килимните бомбардировки - не имало, и се е хвърляло по площи върху град.
Картата е илюстративна.
Кало, прегледах модераторската активност - никой не е трил нищо твое от поне два дни. Вероятно не си успял да го публикуваш, понякога форума прави номера и трябва да се натисне Submit втори път.кало написа: ↑05 Май 2017, 00:19..................................
Ал Джазира снима художествено филмче за нови химически атаки от лошия Асад. .....................................
https://lenta.ru/news/2017/05/04/aj_chemicalattack/
С това съм съгласен. Но с наивно комсомолското "това е оръжие САМО срещу цивилни" с което хем не може нищо да се уцели, хем се уцелват само болници, училища и пекарни, не съм съгласен.
Абе, донякъде е така, защото не са прицелени като лазерна бомба, щях да споря, че не са 3000, но се сетих не съм се заглеждал по-подробно в клипчетата и се хванах да сметна приблизителната височина на въртолета в 2-3 случая... Вярно не са 1км както го смятах. Излизат между 2 и 4... не е никак точна в такъв случай, но с многото взрив и ако е с осколки си има полза от нея за трепане в град. А цивилните... ндаа... основно те го отнасят в тази война. Както и във всички. Но не мисля, че е целенасочено, просто не стига авиация и бомби да огреят навсякъде по многото "фронтове".Не си кривете душите - и от космоса се вижда, че варелите от хеликоптери от поне 3000 метра са си оръжие на терора.
. Последният доклад на ХРУ е разбит на пух и прах и пълен с лъжи, за белите каски не е необходимо да казвам на какво ниво е достоверността им, достатъчно е изписано. Обсерваторията в Ковънтри ООН не ги ползват вече като източник, а дори германците пропищяха от тях и ги критикуваха открито.
Thorn написа: ↑05 Май 2017, 01:00Само, че пак стигаме до въпроса, който основно ни разделя. Аз смятам, че въпреки, че Асад е начело на корумпирана арабска диктатура, въпреки, че не спазва женевската конвенция, въпреки че и командирите му и съюзниците му са не особено приятни, то алтернативата ако той загуби войната, е по-лоша. Заради това макар и с отвращение да гледам и тези бомбардировки без прицелване в тила, и безчинствата и своеволията на наемническите му банди с грабежите и рекета им и нарастващото влияние на Иран и Хизбула, все пак смятам, че за света като цяло и за народа на Сирия, в крайна сметка е по добре той да не загуби войната. В крайна сметка, срещу него не са демократи, каквото и да се говори. Срещу него са крайни ислямистки групировки и умерени ислямистки групировки, но реално и те не са особено умерени. Така че предпочитам Асад, само защото в момента не виждам никаква друга приемлива алтернатива.
Значи тъпа бомба хвърлена от хеликоптер е кашерна и халал, а ако е във формата на варел не? Варелите са си чиста пропаганда на джихадистите в отчаяните им опити някой да им даде ПЗРК или но флай зона, до сега са се проваляли винаги. Никой не им вярва вече освен платените. Не може да твърдиш, че е неточна и после да казваш колко болници са бомбени с варели бомби.ndragostinov написа: ↑05 Май 2017, 12:29Спорът не е за това какъв вид бомба е варелът, а за предназначението му. Тъпата бомба например може да се използва и срещу конкретна цел, като например чрез освобождаване на ниска височина от пикиращ бомбардировач. Но когато става дума за хвърляне от голяма височина без прибори за прицел върху някой град, не виждам как можеш да отречеш факта че в този случай основната цел е тероризиране на населението.
Пизи, намерих източникът на това дето си копи-пейстнал:jacksparrow написа: ↑04 Май 2017, 00:21Възстановено е водоподаването до много домове в Алепо, отворени са десетки работни места. Малко по - малко ще станат нещата.
jacksparrow написа: ↑04 Май 2017, 00:46Всъщност наистина са агитпропски мероприятия, но не сирийски, а на туркият режим. С автоматична пекарна в Ал Баб
https://twitter.com/StabCommittee
Похвално е, че си го намерил, дано не си го търсил много, още предният път ти намекнах, че съм го сложил и че уважавам усилията дори и на турците за подобряването на хум. ситуация.ndragostinov написа: ↑05 Май 2017, 13:41
Пизи, намерих източникът на това дето си копи-пейстнал:
https://twitter.com/StabCommittee/statu ... 9942161409
Пак казвам, ако това въобще стигне до някаква реализация - какъв е проблемът американците да не бомбардират в тези зони? ССА ли да бомбардират? Че те са им съюзници. Това има толкова значение, колкото и да напишат, че няма да бомбардират в Турция.jacksparrow написа: ↑05 Май 2017, 12:18Syria’s de-escalation zones to be closed to US-led coalition aircraft, envoy says
http://tass.com/politics/944749
Искате безопасни зони, ето ви безопасни зони :Д
): плащанията на компенсации за ранените, осакатени и убити (близките им) от тези опълчения е отговорност на Ислямска Република Иран.
Финансови притеснения и конкуренция между муджахедите. Шиитските.The tensions recently resurfaced in a leaked internal report from Quwwat al-Rida, a Homs-based Khomeinist faction. The report calls for equality between Syrians, paid in Syrian pounds, and Lebanese fighters, who receive their monthly salaries in U.S. dollars. The document, an investigation by the Emergency Committee to Resolve our People’s Situation in Homs, a Quwwat al-Rida-affiliated body, claims that fighters were promised the equivalent of $400–$600; however, due to the depreciation of the pound, their pay has declined to a mere $80. The document demanded attention to “the financial side, and support for the mujahideen, providing security to the families of the injured and martyred, in a way that decreases the difference between them and their Lebanese brothers … to stop the defections to other factions.”
Подчертава се нуждата да се отделя повече внимание на джихадистската индоктринация (не, няма майтап, няма лъжа), и да се поддържа етиката и пътят на Уилаят ал-Факих (за която съм писал също) - това е шиитската доктрина за създаване на Имамат (за разлика от сунитската за Халифат). Повече информация тук: https://www.al-islam.org/shia-political ... t-al-faqihAside from the financial tensions, the document stressed the need to empower Syrian Shi‘a ulama, or religious scholars, and military cadres vis-a-vis the Lebanese, so that the former “might lay the ground for future institutional work.” It underlined that it was necessary to pay “attention to the issue of jihadi indoctrination, since this requires a special vision that suits our country’s situation and that of the Homs ulama. Not everything applicable in Lebanon works in Syria, as the circumstances and culture are different. We call for an increase in the number and quality of courses to spread spiritual and ideological consciousness, to hold to the ethics and path of wilayat to defend our precious country.”
Просба към Падишаха - не можем да оставим малката и разпръсната шиитска общност в Сирия без подкрепа, иначе тя няма да представлява жизнено иранско прокси. Скорошното прехвърляне на шиити от Фуа/Кефрая към Дамаск е подсилило тяхното присъствие в столицата.Unlike the Shi‘a communities in Iraq and Lebanon, the Syrian Shi‘a minority is small and geographically dispersed. That is why Iran cannot afford to leave them divided, otherwise they would not represent a viable Iranian proxy. The Shi‘a militias in Homs and Damascus are the most organized, compared to the ones in Aleppo, Idlib, and Der‘a. Therefore, some sort of unification of their ranks is required, to replicate the Lebanese approach and create a Syrian version of Hezbollah. The recent population transfers of Syrian Shi‘a from the two Idlib towns of Kefraya and Al-Fou‘a to Damascus has reinforced their presence in the Syrian capital.
От 2012 г. насам, шиитското общество в Сирия се е "развило" институционално. Освен "младите Хомейнисти" (като скаутско движение или хитлер югенд), шиитската общност вече има религиозен съд, по подобие на този в Ливан. Тези промени са настъпили почти едновременно с намесата на ирански, хизбулашки и шиитски сили в конфликта.Since 2012, Syria’s Shi‘a community has developed institutionally. This ranges from setting up Khomeinist scout movements, for example in Homs and Damascus, to the community’s own religious authority, namely the Supreme Islamic Ja‘fari Council in Syria, which was established in 2012 along the lines of the Lebanese Supreme Islamic Shiite Council. These institutions emerged nearly simultaneously with the Iranian, Hezbollah, and Iraqi Shi‘a interventions in the Syrian conflict. However, while such interventions led to greater support for Syrian Shi‘a military factions, almost no overarching Shi‘a organizational structure was ever created.
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани
Балтийский флот: 336-я ОБрМП (879-й ОДШБ этой же бригады);
