Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

[Dinain]

Ето тук пост обясняващ защо бият в рафинериите и терминалите:

Found interesting post that explain the logic of the Ukraine’s operation:

«The ports of Primorsk and Ust-Luga ensure the export of sulfurous oil from Siberia.

Previously, it was exported via the Druzhba pipeline, but Ukraine blocked Druzhba, and Europe did the same.

Also, on the pipeline route, there are the Yaroslavl Refinery and the Kirish Refinery, which extract oil and produce petroleum products.

Now let's calculate the extraction of crude oil from the pipeline:
- Primorsk - export of 1 million barrels per day
- Ust-Luga - 0.7 million barrels per day
- Druzhba via Ukraine - 0.2 million barrels per day
- Kirish Refinery - 0.4 million barrels per day
- Yaroslavl Refinery - 0.3 million barrels per day

Total: 2.6 million barrels per day of crude oil from a total production of 9.2 million barrels per day, i.e. 28%

It's simply impossible to redirect such a volume to other sources.

After filling all available storage tanks, the Russians will be forced to shut down production.

Our goal is to force them to shut down production on some fields through a prolonged blockade of exports and processing.

Of the current production of 9.2 million barrels per day, if we can reduce production by 1-2 million, preferably 2 million, that would be ideal.

The blockade needs to last for several months!»

https://x.com/i/status/2037795744292159534

Оригинал: https://t.me/istrebin/38959

Просто като ги възпрепятстват да изнасят или преработват този нефт, ще трябва да започнат да затварят кладенци, защото няма къде да го складират. А веднъж затворени, ще си останат затворени за много дълго време или завинаги.

[rki]

Още за кинетичните санкции:



https://x.com/delfoo/status/2038991766347456658

Руския износ за седмицата 22-29 март е паднал 43% или с 1,75 милиона bpd до 2,32М bpd.

Дефакто украинските санкции почти изцяло нетираха свалянето на санкциите и увеличението на цената на руския петрол. Ако се вземе предвид и разрушената инфра, руснята е на загуба.

[Dinain]

Гледам две новини, които ми излизат една до друга, и се чудя пропаганда ли е...



Украйна - спасителна операция на 10-годишно момче с колело, паднало в някаква урва.

In this photo, a 10yo boy is being evacuated from a dangerous borrow pit in the Rivne region.

The day before, he went missing while riding his bike. The entire community united in a search mission — first responders, policemen, national guard officers and locals. They found the boy on a ledge where he had fallen by accident — injured but alive.

The rescue operation to lift him out lasted 1,5h. Due to the terrain, no special equipment could be used.

This photo captures the moment when the crowd literally supported the rescuers as they evacuated the boy.

He was taken to emergency care with multiple fractures but there's no more immediate threat to his life.

https://x.com/i/status/2040409746117685400

....


Русия - ветеран от СВО изхвърлил кондукторката от влака Челябинск-Петербург, защото не му разрешила да излезе за перекур. (видео)

RUSSKIY MIR
The “hero” of SMO pushed a train conductor out of the car onto the tracks after refusing to get out for a smoke ( Chelyabinsk-St. Petersburg train ).

Orc pushed her onto the tracks, closed the vestibule door, and left.
She was hospitalized with a spinal fracture.

https://x.com/i/status/2040740136149807448

[Dinain]

The Rise of Drone Doctrine in Modern War

Drone warfare is no longer experimental. What's happening on the Ukrainian front isn't just armies picking up a new toy — it's the early, messy formation of actual doctrine. Drones are becoming a structured part of how the battlefield works, with everything that entails: roles, hierarchies, logistics, and hard lessons about what doesn't work.

https://x.com/i/status/2040898496371544199

Кратка статия за развиващата се военна доктрина изградена около дронове, не само включваща дронове - частично заменят артилерията и пехотата.

[Dinain]

Тотална доминация и превъзходство (с)
...
https://t.me/romanov_92/52164#

Last year many people asked me if I was worried about fibre optic drones, and I said it is a dead end technology and there are better ways to solve the problem. In the short term, fibre optic drones seemed dominant, but in the long run I felt the other drones would take over and change the way the war is fought.

We're now at that point. The investments and developments of Ukrainian drones, using more sophisticated communications systems, deployment mechanisms, and command structures took longer to reach critical mass, but have given them a large advantage over Russia that Russia's dependance on fibre optic drones blinded themselves (and much of the military and public at large) from the truth.

Now Russia is forced to go back and begin developing solutions that took Ukraine several years to implement. Fibre optic drones remain a threat to Ukrainian logistics and to soldiers on the front, but Ukraine's more sophisticated drones and command systems offer them an advantage in the deep rear that Russia can only dream of achieving. And Ukraine's supremacy in space is only compounding this problem for Russia.

https://x.com/i/status/2042212304654123314

Относно поста на Романов относно доклада на Белоусов пред Путин, че са критично изостанали в дроновете, Андрю Перпетуа предлага интересен коментар:

Според него дроновете с оптично влакно са били задънена еволюционна улица още преди година и само временно решение, докато се мащабира производството и навлязат новите дронове с усъвършенствани системи за управление и навигация. Благодарение на които в момента ВСУ доминира в средния ешалон (30-200 км зад фронта), а руснята трескаво се опитва да навакса, защото от леност те са мислели че дроновете с оптическо влакно са бъдещето.

Проверих набързо и излиза, че ултра-тънко оптическо влакно може да тежи само 20 кг за 200 км. Но какъв ли е лаг-ът на такова разстояние и какви ли други проблеми има?

[Amazon]

Проверих набързо и излиза, че ултра-тънко оптическо влакно може да тежи само 20 кг за 200 км. Но какъв ли е лаг-ът на такова разстояние и какви ли други проблеми има?

Бих се учудил ако има забележим лаг при оптичен кабел. Видео сигнал с ниско качество не гълта чак толкова много битове. И все пак компютъра изстрелва битовете по влакното в микросекунди (милионна част от секундата), докато човешките рефлекси са в рамките на милисекунди (100 - 200) разликата е на три порядъка. Ако има лаг, ще е заради лош софтуер, или много евтин хардуер, а не заради начина на пренос. Даже при влакното нямаш нужда от криптиране на сигнала, което е една от тесните точки при радиоуправляемите.

Аз недостатъците на “влакновите” ги виждам повече, като по-ниска маневреност и уязвимостта на самото влакно. Представи си че пътя към врага минава над някакъв път. Една кола да мине по този път, и всички дронове които са прелетели над този път, и влакното им лежи на асфалта, заминават.

[rki]

Светлината пътува в оптичния кабел (със всичките чупки) средно със скорост 200К км/с, така ще имаш 1 милисекунда лаг едностранно. 2 двустранно.
Пренебрежимо малко само от оптичната нишка.

[rki]

Един от любимците на танка, Рьопке клевети, че сътоношението KIA/WIA при руснята е дотигнало 2:1

For several years, there has been ongoing discussion about the ratio of Russian soldiers killed in action (KIA) to those wounded in action (WIA), with commonly cited estimates ranging from 1:2 to 1:5.

During a recent visit to the frontline in the Pokrovsk direction, I spoke with an officer of the Ukrainian Armed Forces who provided a current, field-based assessment of this ratio.

An astonishing one – even for me!

According to his account, the present KIA-to-WIA ratio for Russian forces in that sector is approximately 1:0.5 – meaning that for every two soldiers killed, there is only one wounded.

This assessment is not presented as a theoretical estimate but as an empirical observation derived from the analysis of thousands of Ukrainian strike and surveillance videos.

The mechanism behind this dynamic appears to be as follows: immediately after Ukrainian strikes, the initial ratio resembles a more conventional 1:2 (one killed, two wounded). However, due to the apparent lack of effective medical evacuation (MEDEVAC) and an organized casualty recovery chain on the Russian side, many wounded soldiers do not receive timely medical assistance.

As a result, a significant proportion of those initially wounded succumb to their injuries within hours, effectively reversing the ratio.

In practical terms, this suggests that Russian soldiers who are even just moderately wounded have only a limited chance of survival, evacuation, and eventual return to service.

In numerical terms for the Pokrovsk direction, this translates into an estimated daily toll of approximately 50 KIA and 25 WIA among Russian forces – amounting to around 75 total casualties (“losses”) per day, as counted by official Ukrainian military reporting.
https://x.com/JulianRoepcke/status/2043583060998770855

[Dinain]

I guess we're officially at the point refurbishing stored armor no longer makes sense. They're all too old and broken down, Russia already has enough armor reserves for what little action they see and new production is already more than enough to compensate losses.

https://x.com/i/status/2043741570613088550

За първото тримесечие на 2026 г. не се забелязва видима разлика в оставащия скрап в гноилищата. С изключение на леко придърпване от оставащите БТР-70 и БМП-1.

Джомпи заключва, че официално е достигнато дъното на складираната техника - УВЗ е задръстен с няколкостотин Т-72А, които ще модернизират постепенно през следващите години, останалото е ново производство, което е в много скромни количества. Русия вече няма ресурсите да организира огромни механизирани щурмове със стотици загубени машини.

[Dinain]

Тезата, че Русия воюва „с една ръка“ в Украйна, продължава да циркулира в западните и родни медии и рубрики през 2026 г. главно чрез три аргумента: официалния отказ на Кремъл да обяви повторна вълна на мобилизация, липсата на масиран удар с цялата налична бомбардировъчна група, както и теоретично запазения растеж на брутния вътрешен продукт.

Въпреки това прегледът на публично достъпните числа от SIPRI[1], Института за изследване на войната (ISW)[8], Carnegie Endowment[12], Kyiv Independent[5][9], Moscow Times[10][13] и германския икономист Янис Клуге[11] очертава противоположна картина – тази на икономика, армия и общество, инвестирали целия си възможен ресурс около войната.
‎
Армията – двойно по-голяма численост, но разгърната до предела

По данни на Military Balance и публични бази данни на ISW, руската армия е нараснала от около 900 000 души в началото на 2022 г. до около 1,5 милиона активни военнослужещи в началото на 2026 г., при обща разрешена численост от 2,39 милиона, определена с указ на Владимир Путин[4].

На украинския театър към началото на 2026 г. са разгърнати между 600 000 и 700 000 души според оценки на Главното управление „Разузнаване“ на украинското МО и Council on Foreign Relations[15] – ръст от около четири пъти спрямо момента на инвазията от февруари 2022 г. Първоначалната групировка войски тогава наброяваше около 160 000–190 000 души.

Всичките оперативно-стратегически обединения на Русия – Западен, Южен, Централен, Източен, Ленинградски и Московски военен окръг – имат ангажирани подразделения на бойното поле в Украйна.

В основната си част бригадите и полковете на Въздушно-десантните войски, Морската пехота на всички флотове (дори Северния и Тихоокеанския), 76-а, 7-а и 98-а десантни дивизии, както и някога елитните 155-а и 40-а бригади, са на фронта или в процес на възстановяване след ротация.

Това оставя много скромен оперативен резерв извън украинския театър – обстоятелство, което експерти от Института „Карнеги“ описват като оперативен таван на разгръщане без нова мобилизация[12].
‎
Военният бюджет – 6,3% от БВП по официална линия, близо 40% от федералните разходи

Федералният бюджет на Русия за 2026 г. предвижда 14,9 трилиона рубли директни военни разходи, или 6,3% от БВП според SIPRI[1]. Ако се добави разделът „национална сигурност“ – Росгвардия, ФСБ, МВР с техните бойни подразделения, оперативни разузнавателни служби – съвкупният показател достига около 38% от целия федерален разход, т.е. близо 7% от БВП[1][2].

Това е исторически максимум за Русия след разпадането на СССР и надвишава военните разходи на всички държави–членки на ЕС, взети заедно, измерени в паритет на покупателната способност.

Отделно в публикации на UkraineWorld[2] и New Eurasian Strategies Centre[16] се посочва, че „скритите“ разходи през държавни компании, регионални бюджети и субсидии за военно-промишления комплекс добавят още 2–3 процентни пункта.

Изчисленията, обобщени през февруари 2026 от Meta-Defense[3] и аналитичната платформа Re:Russia[17], поставят реалните военни разходи в еврова равностойност между 130 и 165 млрд евро годишно – над 10 пъти повече от руския военен бюджет през 2013 г., последната година преди анексирането на Крим.
‎
Военна икономика – не преходно натоварване, а структурна преработка

Руската икономика не се намира „в режим на мобилизация“ в буквалния съветски смисъл на израза, но понесе сериозни структурни пренастройки. Индустриалната база работи на три смени в сектори като производство на бронетанкова техника (Уралвагонзавод), боеприпаси (Техмаш, КБП Тула), ракетни системи (Тактическое ракетное вооружение) и дронове (Алабуга, където се асемблират Шахед/Геран под лиценз на иранската HESA)[7].

Дял от над 25% от руския БВП е обвързан пряко или косвено с военно производство[16], а ръстът на икономиката, който беше отчетен в периода 2023–2025 г. на практика беше резултат от държавните поръчки в отбраната.

Кампаниите за набиране на военнослужещи по договор, което беше гръбнак на попълването на загуби, показва сериозни признаци на умора. Руските въоръжени сили и частните военни компании набираха по 30 000–40 000 души месечно през 2023–2025 г., т.е. около 1 000–1 300 души на ден[11][12].

През първото тримесечие на 2026 г. обаче, според анализ на Янис Клуге, темпът е паднал с 20%, до около 800 души на ден – най-ниската стойност от началото на 2024 г. насам[11].

Kyiv Independent[18] и Moscow Times[13] цитират данни, според които изплатените обезщетения за загинали във войната през януари–март 2026 г. надхвърлят 25 000, а разчетът на Bloomberg от февруари показва, че за трети месец подред загубите надхвърлят набора[13] – оперативен дисбаланс, който руските власти се опитват да компенсират чрез скрити мобилизационни списъци (задлъжнели лица за комунални услуги, обичайни дребни нарушители) и удвоени бонуси за сключване на договор в множество региони[18].
‎
Въздушна компонента – основен клиент на украинския фронт

Според данни на украинското ВВС и публични доклади на ISW, повече от две трети от тежката бомбардировъчна авиация (Ту-22М3, Ту-95МС, Ту-160), заедно с основната част от изтребителите Су-34, Су-30СМ, Су-35 и вертолетния парк Ми-28Н и Ка-52, са ангажирани по украинското направление, с над 100 бойни полета дневно в спокойни периоди[8].

Стратегическата авиация, разпределена между авиобазите Енгелс-2, Оленя и Украинка, участва в среднощни смесени вълни с дронове, крилати ракети Х-101/Х-555 и хиперзвукови Х-47М2 „Кинжал“[7].
‎
Дронове и ракети – индустриален мащаб

Производственият капацитет на Шахед-136/Геран-2 е сред най-ясните индикатори за това колко е ангажирана Русия. По данни на Главното управление на разузнаването (ГУР), цитирани от Kyiv Independent, производството на завода в Алабуга (Специална икономическа зона в Татарстан) вече достига до 2700 дрона месечно[5].

Институтът за наука и международна сигурност (ISIS) изчисли, че през декември 2025 г. Русия е изстрелвала средно 166 Шахеда дневно[6], а през март 2026 г. – рекордните 208 дневно, с единичен пиков удар от 948 дрона и 35 ракети за 24 часа през нощта на 23 срещу 24 март 2026 г.[7].

Главнокомандващият на Въоръжените сили на Украйна (ВСУ) предупреждава, че целта на Москва е 1 000 дрона дневно до края на 2026 г.[19]. Производството на крилати и балистични ракети (Х-101, „Калибър“, Искандер-М, Искандер-К, 9М723) се стабилизира около 100–120 единици месечно, според оценка на Ukraine War Analytics[20].
‎
Външни подпори – Пхенян и Техеран

Твърдението, че Русия води войната „сама“, също не издържа на проверка. Към началото на 2026 г. около 11 000 военнослужещи от Корейската народна армия, 10 000 пехотинци и около 1 000 инженерни сили, са разгърнати в Курска област, където действат под руско командване и използват собствена артилерия и реактивни системи за залпов огън[9].

Военното разузнаване на Южна Корея оцени общия обем на доставените от КНДР артилерийски снаряди на най-малко 12 милиона към средата на 2025 г.[21], а по данни на Reuters през 2024–2025 г. Пхенян осигури до 100% от снарядите, изстрелвани по някои участъци на фронта[10].

Отделно Иран достави хиляди дронове от тип Шахед-131/136, балистични ракети Fath-360 и технологии, прехвърлени в Алабуга[7].
‎
Но резултатът на земята остава скромен

В основата на аналитичния парадокс стои именно съотношението между мобилизирания ресурс и постигнатите резултати. Според актуални данни на ISW, обобщени от Russia Matters, в периода април 2025 – април 2026 г. Русия е превзела около 4913 кв.км. или 0,8% от територията на Украйна[8].

Общата територия под контрола на руските сили, включваща Крим и частите от Донбас, заети преди февруари 2022 г., е 118 567 кв.км. или около 19% от Украйна, като от ноември 2022 г. до момента чистият прираст е едва около 1,3%[8].

През март 2026 г. е отчетен и рядък, но фиксиран от ISW случай, в който руските сили губят 31 кв.км. за месец, преди да си върнат инициативата в последната седмица на март[8] – показател за достигнат оперативен таван при сегашните ресурси.

Ключовата особеност в тези данни: Русия не е превзела нито една регионална столица (областен център с над 100 000 жители) извън тези, които контролира от 2014 г., и не е взела под контрол нито една от съхранените индустриални агломерации на Украйна – Харков, Запорожие, Днипро, Херсон.

Най-голямото превзето населено място през последните 18 месеца остава Бахмут (около 70 000 жители преди войната), последвано от Покровск, Угледар, Курахово, Торецк и Авдеевка[8]. Това са относително малки градове, с огромна цена – например руските загуби за превземането на Авдеевка се оценяват на над 16 000 убити и тежко ранени само в един участък.
‎
🧭 Оперативна интерпретация

Изложената до момента фактология води към недвусмислен извод: Русия вече се намира в тотална война срещу Украйна. „Нормалният“ живот на руското общество се поддържа по изкуствен път: със селективна мобилизация, огромни бонуси за сключване на договор, безпрецедентна цензура и информационен контрол и икономическо преструктуриране, финансирано от натрупания суверенен фонд и високите цени на изнесените суровини.

Единствената неизползвана ескалационна стъпка, освен ядрения арсенал, е всеобщата мобилизация, която носи изключително висок политически риск и икономически би унищожила остатъка от гражданския сектор[12].

Това носи и отчетлива оперативна последица. Изчерпаният човешки и производствен ресурс днес означава, че ако бойните действия спрат, Русия ще има поне една година относително високо производство, без заместващо потребление от фронта.

Оценки на френския анализатор Клемент Молен от този месец [14] и на британския RUSI сочат, че при спиране на огъня за 12 месеца Москва би могла да натрупа резерв от около 100 000 стратегически дрона, 8 млн артилерийски снаряда и милиони FPV системи – количество, надвишаващо многократно всичко, което е налично в запасите на повечето европейски армии.

Именно тази проекция, а не текущата кампания в Донецка област, обяснява защо военни щабове в Полша и Прибалтика отказват да приемат, че настоящата ангажираност на Русия е ограничена.

‎
Източници

1. A Budget for a Fifth Year of War: Military Spending in Russia's Budget for 2026 (SIPRI)
https://www.sipri.org/publications/2026 ... udget-2026

2. Russia's 2026 Budget: Built for War, Not Peace (UkraineWorld)
https://ukraineworld.org/en/articles/an ... -not-peace

3. Has the Russian defense budget reached its sustainability threshold by 2026? (Meta-Defense)
https://meta-defense.fr/en/2026/02/26/b ... 6-plafond/

4. Putin signs decree to increase army to 2.3 million personnel (RBC-Ukraine)
https://newsukraine.rbc.ua/news/russia- ... 46632.html

5. Russia can produce up to 2,700 Shahed-type drones per month (Kyiv Independent)
https://kyivindependent.com/russia-can- ... ence-says/

6. Monthly Analysis of Russian Shahed 136 Deployment Against Ukraine (ISIS)
https://isis-online.org/isis-reports/mo ... st-ukraine

7. Drone Saturation: Russia's Shahed Campaign (CSIS)
https://www.csis.org/analysis/drone-sat ... d-campaign

8. The Russia-Ukraine War Report Card, April 8, 2026 (Russia Matters / ISW)
https://www.russiamatters.org/news/russ ... ril-8-2026

9. Nearly 11,000 North Korean troops stationed in Russia's Kursk Oblast at start of 2026 (Kyiv Independent)
https://kyivindependent.com/nearly-11-0 ... a-reports/

10. North Korea Supplying Up to 100% of Russian Artillery Shells Used in Ukraine (Moscow Times / Reuters)
https://www.themoscowtimes.com/2025/04/ ... ers-a88745

11. Russian recruitment fell by 20% in Q1/2026 (Janis Kluge, Russianomics)
https://janiskluge.substack.com/p/russi ... l-by-20-in

12. Does Russia Have Enough Soldiers to Keep Waging War Against Ukraine? (Carnegie Endowment)
https://carnegieendowment.org/russia-eu ... ources-war

13. Heavy Losses Make Russia Unlikely to Launch Major New Offensive – Bloomberg (Moscow Times)
https://www.themoscowtimes.com/2026/02/ ... erg-a92044

14. Clément Molin on X — base thesis
https://x.com/clement_molin/status/2046143553005363399

15. Comparing the Size and Capabilities of the Russian and Ukrainian Militaries (Council on Foreign Relations)
https://www.cfr.org/in-brief/comparing- ... militaries

16. A budget without a future: How the Russian economy stays afloat (New Eurasian Strategies Centre)
https://nestcentre.org/a-budget-without-a-future/

17. The Crisis of Effective Contracts (Re:Russia)
https://re-russia.net/en/analytics/0351/

18. As Russian losses in Ukraine mount, the Kremlin strains to avoid full mobilization (Kyiv Independent)
https://kyivindependent.com/inside-russ ... -strategy/

19. Russia targets 1,000 daily drones on Ukraine by end of 2026 (NV / Zelensky statement)
https://english.nv.ua/nation/thousand-s ... 92549.html

20. Russia Missile Production 2026: Capacity, Rates, and Sustainability (Ukraine War Analytics)
https://ukraine-war-analytics.com/analy ... -2026.html

21. North Korea Supplied Russia with More Than 12 Million Artillery Shells – S. Korean Intel (Kyiv Post)
https://www.kyivpost.com/post/56255
‎
--
‎‎
Frontline Monitor в социалните мрежи:
https://linktr.ee/FrontlineMntr
‎
Ако харесвате работата ми:
https://buymeacoffee.com/FrontlineMntr
https://revolut.me/frontlinemntr

https://www.facebook.com/share/1Aj7zZuKQc/

[Dinain]

Ukraine appoints ex-NATO general as chief foreign military adviser

A newly established Military Expert Council, ARES (Allied Reform and Expert Support), under the Commander-in-Chief of Ukraine’s Armed Forces Oleksandr Syrskyi, will be headed by former senior NATO commander Richard Shirreff, Ukraine’s General Staff told Ukrainian media.

https://caliber.az/en/post/ukraine-appo ... ry-adviser

Това е интересно. Сирски създаде външен съвет от военни съветници (ARES), които да подпомагат връзката със съюзнически армии. Ще го оглавява Ричард Ширеф (британски генерал, бивш зам. командващ на НАТО в Европа). Сред съветниците е и бивш словашки зам. командващ на генералния щаб. Още пенсионирани генерали проявявали интерес.

Най-сетне ще се сбъдне роспропа за всичките онези натовски генерали в бункерите.

[Dinain]

Investigation: A secret program, 'suicidal' missions, and death, torture in occupied Ukraine

A Western-funded classified program supported a "non-violent resistance" initiative inside Russian-occupied Ukraine for more than three years that encouraged civilians to engage in "suicidal" activities despite credible reports of the deaths, torture, and imprisonment of activists, the Kyiv Independent can reveal.

https://kyivindependent.com/investigati ... d-ukraine/

Много дълго четиво за журналистическо разследване на тайните програми "Жълта лента" и "Зла Мавка" - финансирани от Канада и Британия програми за не-насилствена съпротива в окупираните територии.

Регистрираш се в Телеграм чат-бот и той ти дава инструкции да изпълняваш изключително опасни мисии, като да снимаш украински символи пред обществено разпознаваеми сгради, да пееш украински песни на публично място или да докладва позициите на русня. Или да ги отровиш с минерална вода.

Критиките към програмата са, че е водена от некомпетентни лица с цел единствено усвояване на средства, по изключително безотговорен начин и без оглед на безопасността на активистите, много от които са проследени от ФСБ, арестувани и изчезнати.

[Dinain]

Революция на фронта - Украйна планира да замени 30% от пехотинците с роботи

За Украйна наземните системи решават още един голям проблем - трудностите при набирането на войници. В момента бойната стратегия е нанасянето на колкото е възможно повече щети, защото и Русия започва да изпитва проблеми да си набави доброволци, и запазването на ресурси. Целта за 2026 г. е да се заменят 30% от пехотинците на фронтовата линия с техника, посочва Микола Зикевич пред Politico.

Целта на Министерството на отбраната е 100% от доставките на предна линия да се извършва само от дронове и роботи.

Трета щурмова бригада използва наземни дронове вече повече от две години и първоначално никой не е бил убеден в ефективността им.

Но каквито и проблеми да има сега, целта е ясна - по-малко жертви.

"Работим, за да гарантираме, че роботите ще поемат основния удар, а пехотата ще бъде елитна част, която ще изпълнява задачите, които са непосилни за роботите", казва Микола Зинкевич и допълва, че хората винаги ще са в основата на армията - по един или по друг начин.

https://www.investor.bg/a/593-sigurnost ... e-s-roboti

Трябва повече пехота!
Ревяха и ме псуваха "военните експерти" на форума.

Трябва повече технология!
Дедуктирах аз по емпирични данни и питах какъв проблем се решава с повече пехота.

Сега пак ще ме псуват и ще обясняват, че не са казвали това и им слагам думи в устата.

[Ksantip]

Трябва повече пехота!
Ревяха и ме псуваха "военните експерти" на форума.

Трябва повече технология!
Дедуктирах аз по емпирични данни и питах какъв проблем се решава с повече пехота.

Сега пак ще ме псуват и ще обясняват, че не са казвали това и им слагам думи в устата.

На мен явно се пада съмнителната чест да отговоря на самообявената ти победа в спора .

Според мен това оборва твоята теза, че нямало недостиг на пехота и потвърждава моята (и не само), че недостиг има.

Остава да обясниш само как с вкарването на още наземни дронове, които да заменят недостигащите пехотинци, се решава проблем, който според теб не съществува .

П.С.
Това е добра новина - всичко, което пести украински животи и утилизира блатни е добре дошло.

[Archer]

И да обясните как с дронове се отвоюва и държи територия ?

[Dinain]

Трябва повече пехота!
Ревяха и ме псуваха "военните експерти" на форума.

Трябва повече технология!
Дедуктирах аз по емпирични данни и питах какъв проблем се решава с повече пехота.

Сега пак ще ме псуват и ще обясняват, че не са казвали това и им слагам думи в устата.

На мен явно се пада съмнителната чест да отговоря на самообявената ти победа в спора .

Според мен това оборва твоята теза, че нямало недостиг на пехота и потвърждава моята (и не само), че недостиг има.

Остава да обясниш само как с вкарването на още наземни дронове, които да заменят недостигащите пехотинци, се решава проблем, който според теб не съществува .

П.С.
Това е добра новина - всичко, което пести украински животи и утилизира блатни е добре дошло.

Е, те това е класическо вкарване на думи в моята уста и директна лъжа - никога не съм твърдял, че "няма недостиг на пехота", обратното - на няколко пъти изрично посочих, че това е война и недостиг на пехота, и на много други неща, за Украйна винаги ще има. Изрично посочих, че пехота има достатъчно, за да държи фронта. И това е факт.

Победата ми се състои в това, че украинците показват нагледно същото, като беше моята теза: "не достига пехота" решението не е "повече пехота" (повече мобилизация или прехвърляне от други родове войски), ами "повече технология" (вкарване на дронове и други решения, които да я заменят).

По същия начин, по който "не достига ПВО" "повече технология" (дронове-прехващачи, заместващи ракети).

"Не достига артилерия" " фпв дронове".

"Не достига флот" "морски дронове".

"Не достига авиация" "далекобойни дронове".

[Dinain]

И да обясните как с дронове се отвоюва и държи територия ?

Не нам, питай Зинкевич.

Преди дни украинският президент Володимир Зеленски записа обръщение от склад с последните постижения на украинската оръжейна индустрия. И съобщи, че на бойното поле вече има случай, при който роботизирани системи са унищожили руска позиция на бойното поле и са взели пленници. "Окупаторите се предадоха и операцията беше проведена без пехота и без загуби от наша страна", посочи той.

Роботизираните системи позволяват извършването на опасната работа на бойното поле, потвърждава командирът на звеното на роботизирани системи в Трета щурмова бригада Микола Зинкевич, който е ръководил операцията, описана от Зеленски. Тя се е провела през миналото лято в Харковска област, коментира той пред Politico.

[Dinain]

https://youtu.be/MXs4WWUdrNU?is=D1a_VxAmL3phDbah

Луфтвафе за "мидстрайк" ударите. Бият с украински дронове FP-2 и "Зозуля", има някои ново кадри - например поражение на РСЗО Торнадо-С на 120 км от фронта, взривяване на влакове и т.н.

[155mm]

Съвременна война в Украйна. Картографиране и VR симулация.
https://t.me/Pravda_Gerashchenko/136097

[angelmr]

И да обясните как с дронове се отвоюва и държи територия ?

Тези мостове ще ги взривяват когато стигнат до тях...
За момента целта е да спрат руската настъпление посредством минимален разход на жива сила. Руснята да си праща вълните месо срещу дистанционно управляеми картечници, това е целта.
Вероятно с развитието си тези дронове ще станат доволно полезни и в атака. Атакуваща група която е синхронизирала въздушната и наземната част ще е несравнимо по-силна от такава само на земята.

[Сун Дзъ]

Преди доста години бях чел за някаква наша разработка - малък радар с картечница / автоматичен гранатомет. Бяха писали, че са абсолютно автономни.
Обаче сега не намирам нищо, някой сеща ли се ?

[Sea Dog]

Преди доста години бях чел за някаква наша разработка - малък радар с картечница / автоматичен гранатомет. Бяха писали, че са абсолютно автономни.
Обаче сега не намирам нищо, някой сеща ли се ?

Това?

[Сун Дзъ]

Да мерси, как му беше името и знаеш ли дали влезе някъде на въоръжение ?

[Sea Dog]

Снимката я правих през 2014 или 2015 със полуздрав телефон, в Арсенал. Според "вътрешния човек" екземплярът на снимката е единствен, и мисля, че радарът е "наземен". Дали има развитие идеята... Не знам.

[Amazon]

Да мерси, как му беше името и знаеш ли дали влезе някъде на въоръжение ?

Не знам доколко днес е финансово оправдано да се използва радар. За близко разстояние и ако не вали, една камера и лазарен далекомер вършат същата работа, а струват стотинки, както и картечницата. Софтуера за разпознаване на образи беше една от най-бързо развиващите се области в компютърните науки. Та за това камери като “ring”, коли които автоматично си седят в лентата, и като отвориш лаптопа те разпознава. Аз отдавна мрънкам за автоматични картечници в отбрана, украинците не ме разочароваха. Даже ги направиха мобилни. При сегашните технологии и Starlink, не са много ситуациите, когато картечаря трябва да е залепен за картечницата, вместо да е на няколко километра зад нея.