Съвременно въоръжение ⇒ Любопитно (Съвременно въоръжение)

[Amazon]

Афганистанците имат около 20 Спартана и никой не лети. Явно поддръжката им е сложна.

Скоро ще разберем. Изтича абонаментната подръжка на нашите Спартани.

[Thorn]

И за какво ни е? Имам предвид - какви са му типовите задачи?

Въпроса ти може да се прецизира до: "Защо една армия има нужда от среден транспортен самолет?".

Може да се прецизира, до: "Защо българската армия има нужда от такъв?".

Защото в реалността освен за комисионите (което се презюмира по презумпция), го взеха да вози смяната на контингента в Афганистан. Нещо, което може да го прави и един Еърбъс, даже лизингов. Та, какви други задачи има за Спартан в България?

[kramer]

Не че е лоша машината, вчера един италиански Спартан кацна с един мотор на летище София.

[Amazon]

Защото в реалността освен за комисионите (което се презюмира по презумпция), го взеха да вози смяната на контингента в Афганистан. Нещо, което може да го прави и един Еърбъс, даже лизингов. Та, какви други задачи има за Спартан в България?

Ами макар и много екологични, волските каруци са силно надценен вид транспорт, когато в една средно голяма държава трябва много спешно да прехвърлиш войски или воено оборудване.

Ако вярваме че кризи не съществуват, защо тогава изобщо ни е армия? И не - никоя армия не ползва за такъв вид задачи и в бойна обстановка лизингови Еърбъси. Нито въпросните могат да поемат НАТО- стандартизирани контейнери за военен транспорт. Демек при криза, не можем да разчитаме на собствен транспорт за логистична помощ от НАТО.

Три Спартана могат за час и половина-два да прехвърлят между София и Бургас цял батальон с все джепането, или да евакуират цяла полева болница, или да снабдават няколко бригади с боеприпаси, храна и медикаменти на 2000 км. от базата си. И това на сравнително ниска цена, защото самолетчето е турбовитлово и икономично. Също така може да се похвалим пред НАТО, че имаме поне еин вид военна техника, универсално полезен за Алианса при война.

Освен това ясно се вижда и че Спартаните, подобно на Ми-8 и Кугарите са полезни и в мирно време, за цивилни задачи, спасяване, евакуации, спешни чартъри и т.н.. Което трудно може да се каже за повечето военна техника. Трите самолета струват колкото един Грипен (55 млн. евро).

Едит: Сега се сетих и че си имаме дял в един C-17 в италианската база и наш си български пилот. Доколкото четох, годишната си часова ставка я използваме до дупка. След като успяваме да усвоим на 100% това огромно добиче, значи не е като да няма работа и за Спартаните.

[Thorn]

Благодаря. Това ме интересуваше. Значи могат да возят "цял батальон с джепането" до Бургас. Без техниката. За час и половина. Но само до където има летище. Също да "снабдяват на 2000 км" .

Не казвам, че е Н А П Ъ Л Н О Б Е З П О Л Е З Е Н. Само почти.

[Amazon]

Благодаря. Това ме интересуваше. Значи могат да возят "цял батальон с джепането" до Бургас. Без техниката. За час и половина. Но само до където има летище. Също да "снабдяват на 2000 км" .

Не казвам, че е Н А П Ъ Л Н О Б Е З П О Л Е З Е Н. Само почти.

С няколко курса - да. Това че е почти безполезен и много крайно. Ако аз можех да направя модерна армия и имах някакъв приличен бюджет, Спартаните са от нещата които бих оставил.

А в България има 200 летища, така че не бери кахър че можел да лети "само до където има летище", сигурно не малка част от тях могат да го поемат а той е правен за необорудвани писти.

Подръжката му също не е скъпа. Пълна логистика, плюс резервни части, плюс ремонта на онзи дето кацна накриво, плюс обучение и повишаване на квалификацията на пилоти ни излиза по 5 милиона лева годишно за трите самолета. И то при 300 часа нальот на машина. По-малко от цената на едн РД-33 за МиГ-29.

Тук пичовете се латели от Бургас до Кабул без кацане. Осем часов полет.



И статията в Аерото:

http://aeropress-bg.com/novini/36-news/ ... istan.html

[Amazon]

Благодаря. Това ме интересуваше. Значи могат да возят "цял батальон с джепането" до Бургас. Без техниката. За час и половина. Но само до където има летище.

И още. Снимки от Аерото - български Спартан каца и излита от НИВА! Искаш ли да го пробваме това с "лизингов Еърбус"?

[Archer]

Не казвам, че е Н А П Ъ Л Н О Б Е З П О Л Е З Е Н. Само почти

Ъ, ми Ан-26 за кво ни е бил толкова години тогава. В тоя клас транспортни машини тва е най доброто на запад в момента.
Румънците се набутаха с едни стари С-130 от времето на виетнамската война( майтап няма), после взеха и спартани. Ся стари Ф-16ки и след 10 години пак нови самолети ще търсят. Май май ние се оказваме малко по умни във някой военни покупки.

[Thorn]

Ан-26 е от друго време и друга армия.

[Archer]

Пари за С-130J няма. Тва е най доброто в класа.

[Archer]

https://www.youtube.com/watch?v=0Ts8Hmse7Ms


China 10 DF-21C Ballistic Missiles Salvo Launch

[gabocvet]

Американская армия заменит пистолеты Beretta M9 на Sig Sauer P320



http://bmpd.livejournal.com/2389560.html

[ValBo]

Туй стърчащото, няма ли да им закача по кобурите?

[Amazon]

Туй стърчащото, няма ли да им закача по кобурите?

Зависи от кобура. Джери Микулек стреля само с колиматор и вади пистолета за някакви милисекунди без проблем. Освен това аз леко се съмнявам че G.I. Joe ще получи такава екстра, която струва повече от пистолета!

Обаче не може да ми побере главата защо са избрали това джелезо? Нюха на корупция. Да си бяха оствили баретата, единственият недостатък на която е тежеста. А това също е тежко.

И Глок и S&W M&P са по-леки, по-разпространени и доказали се като надеждни оръжия. И са по-евтини. Не мога да повярвам.

[ValBo]

Е, че кога нещата свързани с много пари, не са били предмет на корупция

[kramer]

На новия Зигчо, поне копчето за пълнителя са му оправили, да не пада толко лесно.

[ValBo]

Зависи от кобура.

Не мога да преценя, но на бедрен кубур, каквото са повечето военни, колиматора ще пречи, а е и уязвим за повреди.
Но пък ние обсъждаме снимка, не реална поръчка

[bigdragon]

Механичните прибори са си на място и така поставен "колиматора", позволява използването им през него.

[gabocvet]

https://www.youtube.com/watch?v=O7rc7U61B5E

https://www.youtube.com/watch?v=bgcIOL7yO0E

https://www.youtube.com/watch?v=dWfjRRgivsg

[gabocvet]

Танко производство в СССР

[Dinain]

Вярно ли е, че СССР по някое време е имал 100,000 танка? Включително Т-34 от резерва. Това е може би мит, но ме гложди от много време.

[Archer]

Предвид факта, че са държали ИС-3 в резерв до 1993та година нищо чудно.

[Amazon]

Вярно ли е, че СССР по някое време е имал 100,000 танка? Включително Т-34 от резерва. Това е може би мит, но ме гложди от много време.

Ами само от новите Т-72 и 80 произвеждат над 40 000 бройки. Стига се до там американците да слагат във ФРГ ядрени мини! Едно към едно със сценария от "Обитаемият остров" на Аркадий и Борис Стругацки написан 69-та година. Все едно са го предвиждали писателите.

Тръпки да те побият. 60 000 танка се юрват към Европа. Започват да гърмят ядрени мини и ядрени снаряди. В небето се трепят облаци от МиГ-29 и F-15. Големите градове приличат на радиоактивни паркинги.

Ако имам пари, бих направил един реалистичен филм за ядрена война през 90-та година. До сега не съм гледал нито един филм, който да предава реалистично ужаса от потенциална 3-та световна.

[Dinain]

Гледай "The day after"(1983).

[Archer]

Афганистанците имат около 20 Спартана и никой не лети. Явно поддръжката им е сложна.

Имаха G-222 втора ръка, 500 милиона назад това се оказа гигантска корупционна схема за американския данъкоплатец.