Военноморски раздел ⇒ Любопитно (Военноморски раздел)

[Dinain]

Не е сериозен проблем, че ядрена подводница загубила управление на 2 км от брега и леко се носела от течението към скалите, викаш?

Виждам че са ти отговорили , но да започнем от начало .

Край Дания е спрял двигателят на руска ядрена подводница

Това кой го твърди ? Някакви моряци в Фейсбук ли ? Защото отдолу е написано :

Няма официално потвърждение за случилото се нито от датска, нито от руска страна.

А от руска страна казват.

Источник в военном ведомстве заявил в четверг, 5 августа, что атомная подлодка «Орел» прошла датские проливы в штатном режиме, а заявления о том, что она потеряла ход, не соответствуют реальности.

https://iz.ru/1203199/2021-08-05/istoch ... ki-v-danii

Началото не е обещаващо - повтаряш каквото вече е написано в статията. Ако цялото ти възражение се състои в това, че "Русия отрича" - ами това ВЕЧЕ е написано в статията, и също така не е нищо ново в историята на Русия що се отнася до аварии и злополуки.

А ако само фактът, че Русия не е потвърдила нещо, е достатъчен то да бъде обявено за "глупости", значи наистина имаме чисто емоционална реакция.

[Sasel]

А ако само фактът, че Русия не е потвърдила нещо, е достатъчен то да бъде обявено за "глупости", значи наистина имаме чисто емоционална реакция.

Глупост е публикуването на ЕЖК информация непотвърдена от никого, а тиражирането и тук е емоция

Разлика м/у ескадра кораби и група подводници правиш ли?
http://files.balancer.ru/forums/attache ... 1small.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3801/cra ... 4_orig.jpg
https://pbs.twimg.com/media/E3bnfCjXEAg ... =4096x4096

Водят си техни влекачи и нямат вяра на чужди. Може да се опасяват от провокации, а може и от неволни грешки.

Japanese tug boat collides with destroyer Benfold

https://www.navytimes.com/news/your-nav ... r-benfold/

[komuso]

А сега покажи американска,британска,японска,или коя да е не руска група кораби дето си мъкне със себе си буксир.

[Dinain]

А ако само фактът, че Русия не е потвърдила нещо, е достатъчен то да бъде обявено за "глупости", значи наистина имаме чисто емоционална реакция.

Глупост е публикуването на ЕЖК информация непотвърдена от никого, а тиражирането и тук е емоция

Ами не, напротив.
Твърдението е на датски моряци, които са били там. Съгласен съм, че не е спазен журналистическият принцип на потвърждение от два независими източника, а е само един.

Това, че Русия не потвърдила, е просто смешно и няма какво да го коментираме даже - тя отрича и за свалянето на MH17, и има дъъълга история на отричане в подобни ситуации.

Тези факти, могат да подложат новината на съмнение, и толкова. Но неразполагайки с каквито и да било конкретни опровержения, да обявиш статията генерално за "глупости", е очевидно несъстоятелно и емоционално изхвърляне, присъщо на краен русофил.

[Flancer]

То на Кузнецов може и гребла да му трябват, с негоавата двигателна установка, другите две снимки са на подводница излизаща от пристанище и спасителен влекач във пристанище . Не, че не ходят с надводните кораби и влекачи, но какво трябва да значи това, ненадеждност на атомните подводници ли ? Глупости, сигурно в момента има 5-10 на патрул, дали са с влекачи нда тях за по-сигурно ?

"Аз не виждам никакви възражения по същество, само оплаквания от стилистиката, и дори нелеп опит от някакъв потребител към тази статия да пришие някаква съвсем друга статия, която не съм цитирал аз.
Това говори за емоциални рани, май?"
По същество - глупости, непотъврдени от никакви официални източници, какво да се спори, преди месеци казах на Пистън, че няма потънала подводница, и той така се напрегна като теб. Сега ти казвам, че вероятно въобще не е имало проблем, по същество .

[komuso]

Къде видя пристанище?На третата снимка влекача дърпа един "Гарван" от Средиземно в Черно море,снимката е правена в Босфора.

[komuso]

Просто съветските/руските кораби/подводници имат много не надежни двигатели и с тях постоянно стават аварии които "братушките" всячески се стараят да прикрият.Ако не си чел прочети за К-8 и как нашите от "Хаджи Димитър"(тогава още Авиор) ги спасяват в Биская през 1970.

[Dinain]

The Danish patrol vessel HDMS Diana also approached to offer assistance and attempted unsuccessfully to make radio contact with the stricken sub, but was answered instead by the crew of the Vice-Admiral Kulakov. The Orel was being escorted by the HDMS Diana when the incident occurred

"Once whatever issue with the submarine’s propulsion had been fixed enough to keep moving, the Russian vessels then sailed north into Skagerak, the waters between Denmark and Norway. Norway’s Joint Headquarters said that the submarine resumed its transit first on the surface, but is now once again submerged."

https://www.thedrive.com/the-war-zone/4 ... ish-waters

Ето че имаме и втори източник - норвежкия флот.
Подводницата потвърдено е била спряла, към нея се е приближил влекач с буксир, отказали са датска помощ, после е тръгнала отново на север.

Но Русия отрича да е станало нещо, така че явно нищо не е станало.

[rki]

През 1807 г. след поражението при Битката за Копенхаген, за да възродят флота си датчаните засаждат 90000 дъбови дръвчета. 2007 Датската агенция за природата уведомява военните, че дърветата са пораснали достатъчно и може вече да се отсекат за корабостроене.

Things I Did Not Know: After their defeat and loss at Copenhagen in 1807, the Danes responded by planting 90,000 oak trees toward the Navy’s rebirth. The Danish Nature Agency, successor to the royal forester, informed the Defense Ministry in 2007 that their trees were ready.

https://twitter.com/aniemyer/status/1455008161090449411

Същото е и в Швеция - там засаждат дърветата 1837 година и 1975 г. правителството уведомява флота, че те са готови за добив и ги поканва да си изпълнят задълженията. Флота отказва.

Björn Blissing @BjornBlissing
15h
Replying to @aniemyer @cmuratori

The same in Sweden. We planted oaks on the island Visingsö back in 1831. The island is strategicly located in the second largest lake in the middle of Sweden. In 1975 the oaks were ready for delivery and the navy was offered them, but they denied. https://www.sfv.se/fastigheter/sok/sver ... -visingso/

[Archer]

analyst compares engine rooms of Ukraine-built #carriers #KUZNETSOV, VIKRAMADITYA, LIAONING. Can you guess?

https://twitter.com/CavasShips/status/7 ... ft-carrier

[Amazon]

analyst compares engine rooms of Ukraine-built #carriers #KUZNETSOV, VIKRAMADITYA, LIAONING. Can you guess?

https://twitter.com/CavasShips/status/7 ... ft-carrier

Тия в Кузнецов сигурно всяка седмица ги ваксинират срещу тетанус. Извън майтапа, в тази кочина много трудно се забелязват утечки.

[komuso]

Разликата вьв въздраста на руснака и китаеца са близо 35 години.Но явно не си боядисват машинното.При нас цялостно боядисване става по време на ремонт,а така-частично всяка година преди К-1.

[Amazon]

Разликата вьв въздраста на руснака и китаеца са близо 35 години.Но явно не си боядисват машинното.При нас цялостно боядисване става по време на ремонт,а така-частично всяка година преди К-1.

Възрастта на кораба какво точно значени има в случая?

[Сун Дзъ]

Уморен е. Просто е основно ремонтиран като нашата "Смели".
А китаеца е построен наново върху готов корпус.

[Sasel]

Това измъкнаха от Кузя, а сега ми кажете как се боядисва

[Сун Дзъ]

Нормално изглежда, за стар руски кораб.
Ако екипажа му не го беше разграбил за цветни метали и ако не беше потънал ... щеше да е чудесен музеен експонат за мераците на СССР.

[komuso]

Това измъкнаха от Кузя, а сега ми кажете как се боядисва

Това по принцип не се боядисва-сваля се старата топлоизолация-поставяш нова.И не боядисваш,но ако си много умен и искаш всичко в машинното да ти е беличко му прасваш една боя и го правиш потенциално пожароопасно.

[Sasel]

Нормално изглежда, за стар руски кораб.
Ако екипажа му не го беше разграбил за цветни метали и ако не беше потънал ...

Това съм го пропуснал, кога е потънал ?

[komuso]

Кузя не е потъвал,потъна дока му.

[Сун Дзъ]

Заедно с Кузя.

[Sasel]

Последно, потънал ли е или не ?

[Amazon]

Последно, потънал ли е или не ?

Климбучка се още. След пожара, отложиха началото на ремонта за 23-та. Според мен руснаците са се хванали за главата с този кораб. Хем имат нужда от него, хем нямат възможност да модернизират енергитичната установка и бая други системи на борда. А в момента и излишни пари няма. Само самолети има.

Знам че звучи нелепо, но в момента единствената изпълнима опция е да дадат кораба на китайците за модернизация и подмяна на бойлерите и енергитичната установка. Вероятно и преаранжирането на хангара и жилищните помещения.

[Archer]

Тоя кораб да гп бракуват направо и да започнат бавно строителството на нов.

[Amazon]

Тоя кораб да гп бракуват направо и да започнат бавно строителството на нов.

Според мен да зарязват самолетоносачите и без това там отдавна са в графата “и други”. Ами да влагат всичко което имат в по-качествени и повече “Горшков”. И да подобряват сензори, оръжие и двигатели. Всяка стотинка там да отива, всичко друго в кофата. Дори Киров и Нахимов и Петя. Москва и тя…

И да си преглътнат гордостта и да поискат помощ от братята си китайци за радара и енергитичната установка на фрегатата.

[komuso]

Те преди 2 години купиха китайски двигатели като алтернатива на немските,ама след първите 2 не посмяха да купят повече.