Общи приказки ⇒ Енергиен преход, Зелена енергетика и прочие

Място за разтуха

Модератори: Ksantip, Sharana, pnp5q

Отговори
Аватар
jarl_Ragnar
Редовен потребител
Мнения: 1635
Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от jarl_Ragnar » 15 Юни 2021, 21:35

Защо въглища?!?

Говорим и за въглеводородите, налЕ?
Sharana написа: ↑
13 Юни 2021, 18:01

Движението не е еднопосочно - себестойността на добива не е фиксирана. Всяко ново находище най-често е по-скъпо, защото лесно достъпните отдавна са изпомпени, та трябват нови технологии за екстракция (R&D), нови машини и тн. Реалната себестойност (+ данъците, които трябва да се платят), когато се отчетат всички тези фактори, а не просто експлоатирането на вече разработено находище с изградена инфрастуктура, е (според доклад от 2019 за периода 2020-30та) малко под 40$ за Русия, като новите им находища в Далечния Изток и Антарктика са вече в диапазона 50-55$. В САЩ също е около 50 долара, в пясъците на Близкия Изток по-евтино все още. Та ако се задържат по-дълго време цените под тези стойности, няма да излизат сметките, държавите може да не прибират данъци и да плащат за търсенето на нови находища само краткосорчно (в ролята на буфер), но не и в перманентен минус. С липсата на свежи инвестии в отрасъла ще намалят все повече парите за R&D, а това ще оскъпява бъдещите находища, от които ще се извлича нефта след 30 години. Та изобщо не е задължително цените да паднат под сегашния минимум, за да стане нерентабилно - самата минимална сума за рентабилност също ще продължи да върви нагоре, вероятно даже ускорявайки се заради все по-малкото инвестиции в сферата, та към 2050 - 2060 спокойно могат да се пресекат падащите пазарни цени и растящите минимално рентабилни стойности...
Здравейте и добре дошли във Fenixforum.net, няма да толерираме псувни, обидите и унизителните прозвища- комуняги, фашаги, рашки, пиндоси, гейропейци, тарамбуки, социаглисти- нямат място тук. Расистски призиви, призиви за насилие и геноцид са неприемливи.

Аватар
COMMANDER_KEEN
Редовен потребител
Мнения: 2209
Регистриран на: 05 Авг 2016, 14:59
Контакт:
Status: Offline

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от COMMANDER_KEEN » 15 Юни 2021, 21:41

Sharana написа: ↑
15 Юни 2021, 20:23
...
Има логика в писанията, но все пак имам резерви....
п.п. Дали можем да кажем, че 1500МВ вятърен/фотоволтаичен парк е равносилно на 1500МВ ТЕЦ? Второто работи 24/7 и си генерира 1500МВ каквото и да става. Ще речеш - батерии, ама първо - няма ги, второ - като добият масовост, подозирам няма да са евтини и ще натоварят още цената. И пак няма да са "чисти 1500МВ ами с пикова мощност толкова. Като не дуа няколко седмици, или се зададе някое дъждовно лято като настоящето, нещата резко ще погрознеят...

Аватар
Sharana
Модератор
Мнения: 4212
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Sharana » 15 Юни 2021, 21:42

jarl_Ragnar написа: ↑
15 Юни 2021, 21:35
Защо въглища?!?

Говорим и за въглеводородите, налЕ?
Обсъждаме следната прогноза:
plamenhk написа: ↑
11 Юни 2021, 09:37
Според IEA (International Energy Agency) до 2050 г. търсенето на въглища ще се срине с 90 процента, на петрол - със 75 процента.
Въглищата почти на 90% само в ток се използват, та предпоставки наистина почти да не се прави ток с горене на въглища след 2050та за мен е реалистично, та търсенето като нищо може да спадне с едно 70% от сегашните нива. За COMMANDER_KEEN това е твърде невероятно, та в общи линии си чешем пръстите, разходвайки клавиатурен ресурс :mrgreen: . Какво друго си прочел не знам.

За нефт почти не съм писал, там макар 65% да е за транспорт и само 15% за производството на други неща, то не вярвам извън Европа, САЩ и Китай да е напреднала дотолкова електрификацията до 2050та, че да спадне с чак толкова търсенето на петрол. Обаче наполовина е напълно реално.

Аватар
Sharana
Модератор
Мнения: 4212
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Sharana » 15 Юни 2021, 22:14

COMMANDER_KEEN написа: ↑
15 Юни 2021, 21:41
п.п. Дали можем да кажем, че 1500МВ вятърен/фотоволтаичен парк е равносилно на 1500МВ ТЕЦ? Второто работи 24/7 и си генерира 1500МВ каквото и да става.
Такива по света в общи линии няма :mrgreen:
И преди ВЕИтата не са работили така, защото както казахме батерии няма, та търсенето и предлагането трябва да се балансира в реално време.
Изображение
АЕЦа не може да променя мощността си бързо, за да се нагажда, затова такива се планират за базовата (минималната винаги потребявана по всяко време мощност). Въглищата си работят между образно казано 40% и 80% от мощността според търсенето като постоянно се нагаждат, за резерва има още 20% при повишено търсене, компенсиране на излизащи офлайн поради повреда генериращи мощности и тн.

Разликата сега е, че се понаинсталираха ВЕИта, които в поне в ЕС дават над 30% вече от цялата мощност, но когато си могат - не подлежат на регулация, можеш само да ги изключиш ако няма достатъчно търсене (примерно слънчевата лятото през деня в Калифорния, защото не изнасят към съседни щати и "изгаря" излишъка). И вместо чисто илюстративно 100 ТЕЦа, които работят между 40% и 80% от мощността си според търсенето сега са останали 60, които работят на 0-80% от мощността си, пак според търсенето. UK през април или нещо такова (някаква статия наскоро ми попадна) за пръв път са издържали 18 дни подред без да включват въглищата изобщо - било е по-ветровито от нормалното и с това са се покривали колебанията без нужна от включването на пиковите (въглищни) мощности. Tl;dr въглищата (пък и газта) играят ролята на батерии за балансиране в реално време, те не се планират (и не са се планирали) да работят като базова мощност винаги на 100% като АЕЦ.
COMMANDER_KEEN написа: ↑
15 Юни 2021, 21:41
Ще речеш - батерии, ама първо - няма ги, второ - като добият масовост, подозирам няма да са евтини и ще натоварят още цената. И пак няма да са "чисти 1500МВ ами с пикова мощност толкова. Като не дуа няколко седмици, или се зададе някое дъждовно лято като настоящето, нещата резко ще погрознеят...
Буфер за "натоварване" има, виж (графиката с промяната за последните 10 години) колко по-евтини са слънцето и вятъра в сравнение с въглищата сега. Пък и никой не е казал, че няма да продължи да пада цената (макар не с тези бесни темпове) като резултат от масата пари, които се изливат под формата на R&D в сферата (за разлика от въглищата).

Иначе 100% национални ВЕИ мрежи са невъзможни точно поради тези причини (продължително неблагоприятно време, извън разумния обхват на батериите) ако не се инсталират избитъчно количество мощности и/или батерии, което не е икономически съобразно. Затова решенията с свързани с по-голяма обвързаност, която стана възможна с подобряване на технологиите са пренос на енергия на по-големи дистанции без старите (големи) загуби. В ЕС се инвестира в тази посока, в Китай също много пари се изливат в строителството на HVDC линии за пренос. Ще постна едно видео на темата, което има препратки към много източници по темата (в описанието).
https://youtu.be/gacGuWjqKco

Сега "батериите" са изпомпване на вода след ВЕЦа обратно в язовира с "евтина" (=излишна в определени часове) слънчева или вятърна енергия и пускането и пак през ВЕЦ, когато има нужда от ток (и следователно продажбата му доста по-скъпо, защото процеса си е бая неефективен). Добавянето на батерии ще направи такъв метод по-скоро като по-дълготраен резерв. Също така като се поразвият по-нататък технологиите се очаква излишната енергия от вятър и слънце, когато има повече от нужното да прави водород, който може да съхраняваш и да ползваш като газов ТЕЦ ако опреш до там. Пък и най-сериозно се планира газопроводите идващи от север да се заменят с водородопроводи, идващи от юг (Африка, където ще се прави с евтина слънчева и вятърна енергия), когато по-нататък и индустрията започне да заменя газта с водород заради емисиите - него също можеш да го ползваш ако времето (едновременно няма вятър и слънце) е лошо дълго време и над цяла Европа едновременно. Геотермалната впрочем, ако се развие както се очаква след 10-15 години също ще има възможността да играе ролята за пикова мощност като въглищата сега.

Аватар
jarl_Ragnar
Редовен потребител
Мнения: 1635
Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от jarl_Ragnar » 15 Юни 2021, 22:24

Ми "прогнозата" касае въглища и нефт... та не ми стана ясна репликата за кораби на въглища...
Отказа на Европа от традиционните източници на електроенергия ще произведе спад в износа на въглища, нефт, газ и дори спад в търсенето на руските ядрени технологии. Ще има екологични данъци. Въобще дори сега нито "Силата на Сибир", нито "Турски поток" достигат своите планирани стойности на експорта.
Въглеводородите освен за транспорт (самальоти, танкери и автомобили) се използва за направата на полимери (там номенклатурата е квот се сетиш от съвремения бит плюс маса неща за производства и индустрии), асфалт, за медицината, взирвни вещества, торове и прочие и прочие...

въглищата отдавна нямат тази стойност, която са имали в края на 18-ти, началото на 19-ти век, но ако Германия може да си позволи да ги извади от уравнението за енергопотребление, държави като Украйна, поне в близките 20-30 години... хАбсурд... а такива като Украйна много... така че, сметките малко са без кръчмаря...
Здравейте и добре дошли във Fenixforum.net, няма да толерираме псувни, обидите и унизителните прозвища- комуняги, фашаги, рашки, пиндоси, гейропейци, тарамбуки, социаглисти- нямат място тук. Расистски призиви, призиви за насилие и геноцид са неприемливи.

Аватар
Sharana
Модератор
Мнения: 4212
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Sharana » 15 Юни 2021, 22:30

jarl_Ragnar написа: ↑
15 Юни 2021, 22:24
Въглеводородите освен за транспорт (самальоти, танкери и автомобили) се използва за направата на полимери (там номенклатурата е квот се сетиш от съвремения бит плюс маса неща за производства и индустрии), асфалт, за медицината, взирвни вещества, торове и прочие и прочие...
Което е ... 15% от потреблението в момента. Обсъжданата прогноза казва спад със 75%, не със 100%.
jarl_Ragnar написа: ↑
15 Юни 2021, 22:24
...държави като Украйна, поне в близките 20-30 години... хАбсурд... а такива като Украйна много... така че, сметките малко са без кръчмаря...
Че то никой не е казал утре, даже Германия няма да може в близките 10 години да се откаже напълно от въглищата и не защото няма да може да си го позволи, а защото е технически невъзможно все още. Говорим за период около 2050та и нататък, а по твоите думи даже държави като Украйна след 30 години (тоест точно към 2050та) ще могат да направят и те преход и да се откажат от въглищата и те, та не виждам как оборваш въпросната прогноза по този начин - тя казва същото :roll:

Аватар
jarl_Ragnar
Редовен потребител
Мнения: 1635
Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от jarl_Ragnar » 15 Юни 2021, 22:53

Е, аз какво казах в по предния пост? Те някои държави ще изчерпят запасите си от въглеводороди до 2050-та... такива са прогнозите.

Иначе, оптимизмът е готин, ама самите американци имат други прогнози...
What is the outlook for U.S. petroleum consumption?
The U.S. Energy Information Administration projects in the Annual Energy Outlook 2021 Reference case, that total U.S. liquid fuels (petroleum and other liquids) use will return to the levels of consumption in 2018 and 2019 by 2036 and increase gradually during the remainder of the projection period to nearly 22 million b/d in 2050. Liquid fuels will account for about 36% to 38% of total annual U.S. energy consumption through 2050.

Also in the Reference case, liquid fuels continue as the main energy source for the transportation sector, but the percentage share falls slightly from 96% in 2020 to 92% in 2050. The volume of total transportation sector liquid fuels consumption is projected to be about the same in 2050 as in 2022.
И още, за дяловете...

Изображение

The five largest petroleum-consuming countries in 2018 and their shares of total world petroleum consumption:

United States- 20.5%
China- 13.9%
India- 4.8%
Japan- 3.8%
Russia- 3.6%
Здравейте и добре дошли във Fenixforum.net, няма да толерираме псувни, обидите и унизителните прозвища- комуняги, фашаги, рашки, пиндоси, гейропейци, тарамбуки, социаглисти- нямат място тук. Расистски призиви, призиви за насилие и геноцид са неприемливи.

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 59388
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Dinain » 16 Юни 2021, 02:37

COMMANDER_KEEN написа: ↑
15 Юни 2021, 13:25
plamenhk написа: ↑
15 Юни 2021, 12:10
Говорим за вече ВЗЕТИ ПОЛИТИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ на най високо ниво за развитието на енергийния преход на замяна на въгледобивната икономика с възобновяема енергия !!!
Ще поживеем, ще видим - първо дали ще се реализира и второ ако все пак се - на каква цена. Нагледали сме се на недалновидни политически решения, взети и изказани само за да начешат нечия краста и без връзка с реалността. Това разбира се си е мое мнение базирано на моите си наблюдения и знания.
Веднага се сещам за протокола от Киото от 1997 г.

Относно първия период 2008-2012 г.:
Even though the 36 developed countries reduced their emissions, the global emissions increased by 32% from 1990 to 2010.[10]
https://en.wikipedia.org/wiki/Kyoto_Protocol

...
Това за употребата на нефта е интересно. Не знаех, че толкова голяма част се използва за битум.
Сбърках!
Т-72, 24.02.22

Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭

plamenhk
Редовен потребител
Мнения: 5407
Регистриран на: 16 Окт 2017, 07:48
Контакт:
Status: Offline

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от plamenhk » 17 Юни 2021, 09:42

Dinain написа: ↑
16 Юни 2021, 02:37
Веднага се сещам за протокола от Киото от 1997 г.
Има съществени разлики с Парижкият протокол.
Много важно е въвеждането на забранителни мита върху вносни стоки с висок въглероден % при производството, което на практика е и скрит лост за оказване на натиск.
Освен това общественото мнение следствие на пропагандата е вече подготвено за промени.

Аватар
jarl_Ragnar
Редовен потребител
Мнения: 1635
Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от jarl_Ragnar » 17 Юни 2021, 10:37

Мхм... много искам да видя дали обществото е узряло да приеме едно поскъпване, примерно на стоманата и последващите от това прелести.
Защото пропагандата е едно, ама джоба съвсем друго... промени всеки иска, на хартия звучат супер... но като ти поскъпнат имотите (къщи, апартаменти), коли и прочие битовизми, обществото ще почне да мрънка, а политиците ще ги стегне чепика...
Здравейте и добре дошли във Fenixforum.net, няма да толерираме псувни, обидите и унизителните прозвища- комуняги, фашаги, рашки, пиндоси, гейропейци, тарамбуки, социаглисти- нямат място тук. Расистски призиви, призиви за насилие и геноцид са неприемливи.

plamenhk
Редовен потребител
Мнения: 5407
Регистриран на: 16 Окт 2017, 07:48
Контакт:
Status: Offline

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от plamenhk » 17 Юни 2021, 13:09

jarl_Ragnar написа: ↑
17 Юни 2021, 10:37
Мхм... много искам да видя дали обществото е узряло да приеме едно поскъпване, примерно на стоманата и последващите от това прелести.
Кое общество ? Това "передового общества" с "особый путь развития" ? Там по определение са "впереди планеты всей".

Колкото до загниващето западно общество - чети:

Еще в прошлом году в США с мнением о влиянии человека на глобальное потепление были согласны 86 процентов подростков — это настоящие и будущие потребители товаров и услуг в первой экономике мира. Из них 24 процента участвовали в акциях протеста, связанных со шведской школьницей Гретой Тунберг.
Роль общественного мнения в бизнесе растет уже давно, и чем богаче население страны, тем больше вероятность, что случайный скандал станет серьезной проблемой.

Это главный фактор, который толкает вверх так называемые ESG-инвестиции. Аббревиатура образована от английских environmental (экологический, связанный с окружающей средой), social (социальное развитие) и governance (корпоративное управление). Речь идет о вложении в «ответственные» компании, которые думают не только о прибыли, но и о том, как их деятельность влияет на окружающую среду и будущее человечества.

Как отмечает аналитик ИК «Фридом финанс» Валерий Емельянов, до 95 процентов американцев в возрасте 25-40 лет, то есть миллениалы, учитывают фактор ESG при покупке акций. Три четверти подчеркивают, что хотят не только получить доход, но и поучаствовать в спасении экологии планеты. Их мнение чрезвычайно важно для фондового рынка, ведь в ближайшие 10-15 лет именно этим людям начнут переходить активы родителей в объеме до 30 триллионов долларов.
Начали зарабатывать

Связь пандемии и инвестиций в ESG видна невооруженным глазом. Во втором квартале текущего года приток в фонды, занимающиеся подобными вложениями, составил более 71 миллиарда долларов. Такие фонды существуют не первый год, но всего за три месяца они увеличили совокупную капитализацию на треть.

Глобальное исследование мнений институциональных инвесторов за 2020 год, проведенное британской аудиторско-консалтинговой компании EY (Ernst & Young), одной из крупнейших в мире, подтвердило рост важности ESG. Как оказалось, 98 процентов участников опроса стали строже оценивать нефинансовые факторы. При этом они все чаще остаются неудовлетворены информацией об экологических, социальных и управленческих рисках.

9 триллионов долларов находятся под управлением фондов, которые перестанут давать деньги незаботящимся об экологии компаниям.

ПОДРОБНО:
https://lenta.ru/articles/2021/01/13/esg/

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 59388
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Dinain » 17 Юни 2021, 21:39

plamenhk написа: ↑
17 Юни 2021, 13:09
jarl_Ragnar написа: ↑
17 Юни 2021, 10:37
Мхм... много искам да видя дали обществото е узряло да приеме едно поскъпване, примерно на стоманата и последващите от това прелести.
Кое общество ? Това "передового общества" с "особый путь развития" ? Там по определение са "впереди планеты всей".
сяко едно общество се влияе от цените.

Като поскъпне желязото и бетона, клиентът ще се ориентира към строителите, които строят с по-евтини материали и съответно сградите им са по-евтини. Една голяма част от потребителите няма да ги интересува дали това е "био-бетон" или "мръсен бетон". Важното е да е евтин бетон.
Сбърках!
Т-72, 24.02.22

Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭

Аватар
Sharana
Модератор
Мнения: 4212
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Енергиен преход, Зелена енергетика и прочие

Мнение от Sharana » 20 Юни 2021, 17:48

Офтопика от темата за Русия го преместих, ако тръгнем пак да си чешем пръстите по темата си има отделна.

jordani
Редовен потребител
Мнения: 1478
Регистриран на: 14 Май 2018, 19:28
Контакт:
Status: Offline

Re: Енергиен преход, Зелена енергетика и прочие

Мнение от jordani » 21 Юни 2021, 14:03

Texas power companies automatically raised the temperature of customers' smart thermostats in the middle of a heat wave

След злополучната зима в Тексас, сега са жеги. Програмата Smart Savers Texas, предложена на най-модерните потребители с "умни" термостати, трябва да се бори с претоварване на мрежата. Точно както е предвидено, в най-големите жеги дистанционно била вдигната температурата с 4 градуса (т.е. намалена е работата на климатиците). Оказва се, че потребители били изненадани, много възмутени и изключват термостатите от дистанционен контрол.

Аватар
COMMANDER_KEEN
Редовен потребител
Мнения: 2209
Регистриран на: 05 Авг 2016, 14:59
Контакт:
Status: Offline

Re: Енергиен преход, Зелена енергетика и прочие

Мнение от COMMANDER_KEEN » 02 Юли 2021, 09:26

jordani написа: ↑
01 Юли 2021, 00:54
China is facing its worst power shortage in a decade. That's a problem for the whole world

Режим на тока в Китай. От една страна пазарната икономика със социалистически елементи не се представя добре - цената на тока е фиксирана, въглищата поскъпнаха и тецовете могат само да намалят работа, за да избегнат загуби. От друга страна (на зеления енергиен преход), председателят Си обещал да не замърсява повече и въвел квоти за въглища. Така че много фабрики не работят по ден-два седмично и както е написано, остави възстановяването на китайската икономика, ами ние какво ще имаме в магазините.
Това от съседната тема. Нещо енергийният преход цикли. Чакам да видя колко ще издържат квотите.

jordani
Редовен потребител
Мнения: 1478
Регистриран на: 14 Май 2018, 19:28
Контакт:
Status: Offline

Re: Енергиен преход, Зелена енергетика и прочие

Мнение от jordani » 02 Юли 2021, 13:21

Ще харесате ли зелената сделка, ако ЕС доплати за парното и колата?

На европейско ниво ще облагат с въглероден данък безина и отоплението на сгради. Работата става дебела.


Аватар
Archer
Редовен потребител
Мнения: 9459
Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
Контакт:
Status: Offline

Re: Енергиен преход, Зелена енергетика и прочие

Мнение от Archer » 05 Авг 2021, 22:16

Дневник са започнали да пишат доста обширни статии по темата
Не пишат просто превеждат по-добре и явно имат добри англоговорящи в редакцията..
Иначе нормално е тия около прокопи ся пак да искат да се закачат за зелената вълна.

Аватар
COMMANDER_KEEN
Редовен потребител
Мнения: 2209
Регистриран на: 05 Авг 2016, 14:59
Контакт:
Status: Offline

Re: Енергиен преход, Зелена енергетика и прочие

Мнение от COMMANDER_KEEN » 06 Авг 2021, 00:38

Tия дни бая ясно се видя какво ни чака поне в БГ, в момента в който се откажем от въглищните централи. А няма да е само в БГ...
https://economy.bg/economy/view/46928/T ... moshtnosti


Аватар
jarl_Ragnar
Редовен потребител
Мнения: 1635
Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Енергиен преход, Зелена енергетика и прочие

Мнение от jarl_Ragnar » 07 Авг 2021, 20:53

А през това време, цените на въглищата растат ли растат...

https://www.wsj.com/articles/coal-is-go ... 1628159504
Здравейте и добре дошли във Fenixforum.net, няма да толерираме псувни, обидите и унизителните прозвища- комуняги, фашаги, рашки, пиндоси, гейропейци, тарамбуки, социаглисти- нямат място тук. Расистски призиви, призиви за насилие и геноцид са неприемливи.

Аватар
jarl_Ragnar
Редовен потребител
Мнения: 1635
Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Енергиен преход, Зелена енергетика и прочие

Мнение от jarl_Ragnar » 08 Авг 2021, 12:30

Зелената енергия е хубаво нещо... ама живеем в настоящето в което:
With few other options, the world is expected to depend more on cleaner-burning gas as a replacement to coal to help achieve near-term green goals. But as producers curb investments into new supply amid calls from climate-conscious investors and governments, it is becoming apparent that expensive energy is here to stay.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... e-by-1-000
Здравейте и добре дошли във Fenixforum.net, няма да толерираме псувни, обидите и унизителните прозвища- комуняги, фашаги, рашки, пиндоси, гейропейци, тарамбуки, социаглисти- нямат място тук. Расистски призиви, призиви за насилие и геноцид са неприемливи.

Аватар
vassiln
Редовен потребител
Мнения: 11754
Регистриран на: 23 Юли 2016, 08:23
Status: Offline

Re: Енергиен преход, Зелена енергетика и прочие

Мнение от vassiln » 08 Авг 2021, 15:58

Тази вест ми носи двойна наслада - хем спираме щатската високотехнологична печка на кюмур, с което затваряме кранчето на някоя група тарикати, хем си подобряваме емисиите и хората около Ст. Загора и Раднево ще имат по-чист въздух. Дано да стане де.

Аватар
vassiln
Редовен потребител
Мнения: 11754
Регистриран на: 23 Юли 2016, 08:23
Status: Offline

Re: Енергиен преход, Зелена енергетика и прочие

Мнение от vassiln » 08 Авг 2021, 18:21

Франция осъди себе си на глоба от 10 милиона евро заради замърсяване на въздуха
Висшият френски административен съд (Държавният съвет) осъди страната да плати 10 милиона евро глоба заради качеството на въздуха в няколко района от територията си, предаде АФП.

Санкцията беше наложена четири години, след като Държавният съвет, който комбинира функциите на правен съветник на изпълнителната власт и на върховен съд по административни дела, нареди на правителството да намали равнищата на азотен диоксид и фини прахови частици в над десет района, за да отговарят на европейските стандарти.

Влошеното качество на въздуха взема 40 000 жертви годишно във Франция, отбелязва АФП.

В решението си съдът заявява, че правителството на Еманюел Макрон е направило прекалено малко за подобряване на качеството на въздуха в някои райони. През миналата година равнищата на азотен диоксид са останали прекалено високи в столицата Париж и в Лион, както и равнището на фини прахови частици във френската столица.

"Предприетите мерки са недостатъчни, за да се смята, че решението на съда от 2017 г. е изпълнено изцяло", се подчертава в изявлението.

Засега няма коментар от министерството на околната среда. Правителството вече беше заявявало, че от юли миналата година е въвело допълнителни мерки за пречистване на въздуха в градовете, включително в райони с по-ниски емисии и стимули за използване на електрически и хибридни автомобили.

Това е най-високата глоба, налагана на държавата за неизпълнение на съдебно решение. Съдът подчерта, че може да налага допълнителни глоби от 10 милиона евро на всеки шест месеца, докато правителството не изпълни поставените цели.

Аватар
COMMANDER_KEEN
Редовен потребител
Мнения: 2209
Регистриран на: 05 Авг 2016, 14:59
Контакт:
Status: Offline

Re: Енергиен преход, Зелена енергетика и прочие

Мнение от COMMANDER_KEEN » 08 Авг 2021, 23:40

vassiln написа: ↑
08 Авг 2021, 15:58
Тази вест ми носи двойна наслада - хем спираме щатската високотехнологична печка на кюмур, с което затваряме кранчето на някоя група тарикати, хем си подобряваме емисиите и хората около Ст. Загора и Раднево ще имат по-чист въздух. Дано да стане де.
Kaто роден в Стара Загора и познаващ обстановката там, не съм убеден, че точно радост от затварянето на централите ще е емоцията, обхванала жителите на областта... Централите и мините изхранват наистина много хора. Даже и в момента ако се разходиш с кола и тая България, ще видиш едни изкъртени села и градчета и че ситуацията там е на косъм от това да се нарече мизерия, въпреки статистиката за вторите най-високи заплати след София. Пуснат ли кепенците централите, регионът моментално ще стане един от най-бедните в България, може би по-беден и от Северозапада.

А за цената на тока темата никой не иска да повдига. Там и на теб ще ти секне радостта. Поскъпне ли токът, поскъпва всичко. Няма как да се изградят заместващи мощности в близките поне 10 години и всъщност единствената заместваща мощност би била нови поне 2 реактора дали в Козлодуй, дали в Белене.

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани