Тези въпроси ги задавам неслучайно.
Причината е, че ако отговори искрено, ще отнесе бана моментално, и той го знае. Затова не отговаря.
Модератори: Ksantip, Sharana, pnp5q
Може ли линк към статията, и да не е зад paywall.Thorn написа: ↑28 Юли 2025, 19:34Първо, конкретните проценти изглеждат изсмукани от пръстите, второ, хамаски източници не си правя труд да преглеждам, и трето, ако намекваш, че причината за глада е, че Хамас краде храната, вчерашното статия на Ню Йорк Таймс опровергава ТОЧНО ТОВА ТВЪРДЕНИЕ.
Разбирам логиката ти, но тя ни води до едно доста опасно място, където всяка новина от всяка медия може да бъде игнорирана като фалшива, защото не ни харесва. Даже ми е странно как приравняваш Ройтерс, ББС и СНН със споменатите от теб пропагандни канали. Това, че Торн съвсем целенасочено избира такива новини е съвсем отделен въпрос, но поне досега не съм го видял да използва новини от пропагандни канали на Хамас или Иран. Васил беше баннат, защото ако беше продължил в същия дух, форумът щеше да влезне в някой черен списък на ФБР и Амазон щеше да има да се обясняваDinain написа: ↑29 Юли 2025, 00:05Тук бъркаш. Vassiln беше изгонен за ирански фейк - все едно да кажеш, че той е невинен, виновна е агенция Тасним или както там се казва иранската фабрика за фейкове. Ти така можеш да оправдаеш всеки фейкомет - виновни са RT, Sputnik, Anna News, South Front, Memri TV...Ksantip написа: ↑28 Юли 2025, 15:04Не мисля, че Торн има проблем с Израел, а по-скоро с Динайн, в резултат на което темата за Израел и Палестина е абсолютна кочина от гледна точка нивото на комуникация между тримата участници в нея. Въпросът е, че Торн използва източници като BBC, CNN, Ройтерс и т.н., следователно всяка фалшива новина отива на тяхната сметка, а не на неговата. Ако той прави фалшиво резюме, което не кореспондира със съдържанието на линка, това е нарушение, но до момента аз лично съм видял (и съответно модерирал) един такъв пост и то в сирийската тема.
Всеки участник носи отговорност за информацията, която поднася. На всеки се е случвало да се подлъже по фейк, и аз не съм изключение, но тук говорим за тенденция, не за веднъж-два пъти: затова посочих седем (7) фейка за 2 месеца.
Какво значи това? Или че човекът е идиот, неспособен да различи истина от лъжа, или че съзнателно тика фалшиви новини, преследвайки пропагандна цел. 7 за 2 месеца - сам прецени.
И сам прецени защо аз и още 1-2 отново и отново публикуваме последващи разобличенията на фейковете, които Торн мъкне, а той не само не се е извинил нито веднъж(!), а и не коригира поведението си и продължава все в същия дух.
Продължавам да мисля, че всъщност твоята особа представлява интерес за него и по-скоро фактът, че успява да те провокира с коментарите си. За да сме напълно честни, той не е нарекъл евреите с някакви обидни епитети, каквито всички ние използваме за руснаците. Ако го банна за разпалване на расова, етническа и религиозна омраза, първо трябва да банна всички, които пишем в украинската темаОх, млади и зелени приятелю... и тук бъркаш. Торн не е обсебен от някаква внезапно разцъфнала любов към арабите на дърти години, това също документирам в куп теми - само онзи ден той реагира с "кеф!" на новина за загинали араби в Сирия.Ясно е, че поради някаква причина (близостта до арабите в Брюксел?), на Торн му пука много повече за гладуващите (?) арабски чавета в Газа, отколкото за които и да е други хуманитарни катастрофи.
На Торн не му пука, когато руснаци убиват араби, не му пука, когато американци убиват араби, но полудява, когато евреи убиват араби. Не, въобще не му пука за арабите (както сам призна), ами мрази евреите.
Обсебен от злоба и дивашки антисемитизъм, той води тази гнусна пропаганда, и точно затова го докладвам. Не, не мисля, че моята особа се радва на чак такъв интерес от негова страна, и различия в светогледа и политически уклон е едно - но разпалване на расова, етническа или религиозна омраза е нарушение на правилника на този форум. Ето защо смятам, че лудостта на Торн прекрачи границите на правилника и расист няма място тук. Затова събирам доказателствата за форумните му нарушения.
За протокола - личният избор е лична отговорност на съответната личност.
Както казах, очевидно е защо Торн избира точно тези статии и че лее крокодилски сълзи за палестинците, но това не отговаря на въпроса трябва ли да трием постове и да наказваме хора само защото не харесваме източника, а той е някоя от най-големите световни медии?
Ако е недобросъвестен, като Торн, да!Ksantip написа: ↑30 Юли 2025, 13:09Както казах, очевидно е защо Торн избира точно тези статии и че лее крокодилски сълзи за палестинците, но това не отговаря на въпроса трябва ли да трием постове и да наказваме хора само защото не харесваме източника, а той е някоя от най-големите световни медии?
Добре, нека вземем конкретния казус за пример. Торн не нарушава правилника, но не го харесваме/дразни ни нарочно/ясно е, че е тук само за да се кара с другите и каквото друго си избереш. Днес ще банна Торн, защото не ми харесва, че качва по 30 поста на ден за глада в Газа, утре обаче банвам някой друг за нещо друго, също толкова неясно формулирано и т.н. Ясно е, че в нашият контекст това не е голяма работа, но просто ми е интересен феномена "фалшиви новини" и борбата с тях. Преди години вярвах, че даже и русофилите са хора и стига да не нарушават правилника, тъпотиите им могат да бъдат толерирани. Откакто ги понижих в собствената си класификация в подчовеци, вече нямам този проблем
Ще поясня отново защо докладвам Трън. Докладвам конкретни негови постове с конкретни доказателства, където или резюмето се разминава със статията (фалшиво резюме), или статията съдържа фалшиви новини, за да създам доказателствен масив за цялостно злонамерено поведение - пропаганда за насаждане на етническа/религиозна омраза.Ksantip написа: ↑30 Юли 2025, 13:09Както казах, очевидно е защо Торн избира точно тези статии и че лее крокодилски сълзи за палестинците, но това не отговаря на въпроса трябва ли да трием постове и да наказваме хора само защото не харесваме източника, а той е някоя от най-големите световни медии?
Цялата разлика е в това дали са 30 фалшиви поста за глада с Газа. Или за каквото и да е. Няма значение за какво са точно постовете, а че са фалшиви.Днес ще банна Торн, защото не ми харесва, че качва по 30 поста на ден за глада в Газа
Колкото до самите евреи, нарича ги многократно "нацисти", "Хитлер", "последователи на Дирлевангер" и какви ли не подобни епитети, които никога не е използвал за руснаци, американци, асадисти, иранци и прочие, извършващи абсолютно същите и по-лоши неща. Тях докладвам отделно.той не е нарекъл евреите с някакви обидни епитети
Може ли да докладвам Трън за фалшив пост в темата за фалшиви постове?
Re: Войната в Украйна
Мнение от Dinain » 07 Сеп 2025, 18:53
ГУР+Омега - още две Букчета и радар в минус, посредством полски дроновe Warmate.
https://x.com/bayraktar_1love/status/19 ... CYU0A&s=19
https://t.me/DIUkraine/276330 серпня 2023 року розвідники ГУР МО України у співпраці з воїнами окремого загону спецпризначення «Омега» на окупованій частині Луганській області поблизу міста Сватове знищили три одиниці військової техніки російських загарбників:
● станцію виявлення цілей 9С18 «Купол»;
● пуско-заряджальну установку ЗРК 9К37;
● ЗРК «Бук».
Един от доказаните фейкомети.Re: Отбраната на Нова Европа
Мнение от rki » 22 Окт 2025, 22:18
Айде, и словашката рафинерия пламна. Впрочем тя е собственост на MOL (Унгария) и също Гучи само фашистки нефт от Дружба.
https://t.me/orange_east/73771
https://cznews.info/world/20251022/a-fi ... e_vignetteUpdate: This information has not been confirmed by official sources. We apologize for the inconvenience.
Буданов е на стотина километра от Покровск в Павлоград.Re: Войната в Украйна
Мнение от Dinain » 01 Ное 2025, 10:22
Буданов бил в Покровск.
Динг бавно, но сигурно се изкачва в класацията на юбер фейкометите…Sasel написа: ↑05 Ное 2025, 09:16Фалшивата новина.Буданов е на стотина километра от Покровск в Павлоград.Re: Войната в Украйна
Мнение от Dinain » 01 Ное 2025, 10:22
Буданов бил в Покровск.
https://x.com/AMK_Mapping_/status/1984545764819808507
https://www.intellinews.com/ukraine-s-e ... ls-409185/“Ukrainian media report HUR chief Budanov was spotted in Pokrovsk personally overseeing the operation,” military bloggers said, releasing an image of Budanov in fatigues at a field command post.
https://x.com/TWMCLtd/status/1984553386 ... GCX8Q&s=19This morning, Major Andriy Tkachuk posted this photo saying Ukraine's Intel Supremo Kyrylo Budanov had arrived in Pokrovsk.
https://en.apa.az/europe/ukrainian-inte ... vsk-482489A photo has been released showing the head of the Main Intelligence Directorate of Ukraine, Kyrylo Budanov, visiting the city of Pokrovsk, APA reports, citing Ukrainian media.
https://x.com/J1MMYJAMJAM/status/198456 ... BLf4g&s=19The raid happened earlier in the week, more than enough time to make it Pavlohrad.
I don't know what involvement he actually had, I'm always going to X on stories like this, but if this is like a gotcha thing, the chronology kinda doesn't work for it.
Значи, щом опровержението идва от русофилски акаунт е невалидно? Тук говорим за снимката която публикува като Покровск! Покровск ли е, не е! Не ме интересуват твоите оправдания.Dinain написа: ↑06 Ное 2025, 01:10
https://x.com/AMK_Mapping_/status/1985951643142393969
От същия "неутрален" акаунт - карта на Покровск целия червен, 10 часа преди ВСУ да вдигнат пряпор над общината дълбоко в "червената зона" (геолокация от Deep State).![]()
Просто патетично....

Според слухове, Зеленски си купи и имение в Монако с откраднатите милиарди.

Поредният, един от десетките или по-точно стотици, прокремълски измислени сайтове за фалшиви новини.Русия отново изненадва света със смелостта на своя военен инженеринг. След години слухове, фрагменти от доклади и контролирани „изтичания“, най-после се появи цялостна картина на проекта SU-110 – руският свръхтежък стратегически бомбардировач, който Кремъл подготвя като отговор на B-21 Raider и следващото поколение западни платформи.
Проектът SU-110 не е просто самолет, а политическа декларация. Русия показва, че няма намерение да отстъпва небето – нито в технологично, нито в стратегическо отношение.
Раждането на един руски титан
SU-110 е замислен като тежък носител с дълбок интерконтинентален обхват, съчетаващ характеристики на стелт самолети и традиционната руска философия за мощ и бойна устойчивост. Той заема ниша между класическите стратегически бомбардировачи като Ту-160 и новите поколения многофункционални платформи.
Според наличната информация SU-110 ще бъде най-големият боен самолет, произвеждан от Русия след Ту-160, но с по-висока степен на стелт-профил и възможност за носене на разнообразни типове въоръжение.
Конструкция и дизайн
Инженерите на „Сухой“ разработват машината като летяща платформа с голямо размахване на крилата и форма, съобразена с минимизиран радарен отпечатък. Не е традиционен „летящ крило“ като ПАК ДА, а хибридна конфигурация със стелт елементи, позволяваща по-добра аеродинамика при свръхтежко натоварване.
Предполагаеми основни параметри:
• Дължина: около 45 м
• Размах на крилата: 55 – 60 м
• Максимална излетна маса: над 250 тона
• Далечина на полета: 12 000 – 14 000 км
• Крейсерска скорост: 900 – 1 000 км/ч
• Екипаж: 3 – 4 души
SU-110 ще използва четири модернизирани турбовентилаторни двигателя от ново поколение, базирани на технологиите от ПАК ДП и двигателите на Ту-160М.
Въоръжение – платформа за всякакви мисии
Бомбардировачът ще бъде съвместим с:
• Хиперзвукови ракети „Кинжал“ и бъдещи модификации
• Крилати ракети с обсег 4 000 – 6 000 км
• Тежки управляеми боеприпаси
• Ядрени и конвенционални заряди
• Нови типове планиращи бомби и автономни мини-дронове
Основна цел е SU-110 да може да носи над 50 тона боен товар, което го поставя в абсолютно най-високата категория.
Защо Русия се нуждае точно от SU-110
Светът навлиза в епоха на геополитически сблъсък. Русия ясно осъзнава, че стратегическата авиация остава ключова част от ядреното сдържане и възможността за дълбоки удари без навлизане в чужда ПВО зона.
SU-110 изпълнява три основни задачи:
Глобален стратегически удар
Постоянно въздушно присъствие над критични региони
Подкрепа на руската космическа и ядрена триада
Той се превръща в символ на способността на Русия да поддържа баланс срещу НАТО и да диктува условия във въздушното пространство.
Ако първият прототип излети в следващите години, SU-110 ще промени правилата на играта. Това е самолет, който съчетава обхват, товароносимост, стелт и адаптивност, каквито Русия досега не е имала в една машина.
Свръхтежкият гигант SU-110 не е просто проект. Той е съобщение към света, че руската военна индустрия остава способна да създава високотехнологични системи, които пренаписват баланса на силите.
А когато този колос се появи в небето, едно ще бъде сигурно – стратегическата епоха вече няма да бъде същата.
"Доказан" бил... нещастен фейкомет.
https://www.fenixforum.net/viewtopic.ph ... 00#p309579"УНИЦЕФ потвърждава, че в Газа не е имало глад.
Докладвам Пистън за непосочване на източници, неистова руска пропаганда и разпространение на фалшиви новини.
https://x.com/wartranslated/status/1992 ... Nfd1A&s=19Ukraine’s 7th Air Assault Corps says fighting continues in central Pokrovsk, where assault teams are clearing Russian positions. They report 388 Russians killed since early November, with another tank destroyed on the city’s southern edge.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... b0fFw&s=19DShV: Ukrainian defenders maintain their positions in the center of Pokrovsk and have cleared the areas of the railway station, the pedagogical college and the Sobornyi square from the enemy. The Russians are unable to gain a foothold.
Assault groups continue to be involved in eliminating the enemy in the city center in cooperation with other units in the area of responsibility of the 7th DShV corps.
Фалшиво резюме, като в линка си пише:Re: Отбраната на Нова Европа
Мнение от Dinain » 05 Дек 2025, 13:09
The French Navy yesterday fired on drones over the Île Longue base, which houses French nuclear submarines in Finistère.
The marine rifle battalion, which provides protection for this ultra-strategic base near Brest, carried out several shots to neutralize the five drones.
https://www.franceinfo.fr/economie/empl ... 59868.html
Французите са открили огън и свалили 5 подозрителни дрона над стратегическата база за подводници в Брест.
"Няма връзка с чужда намеса"
Нито един дрон не е бил свален или идентифициран пилот по време на този прелитане, съобщи прокуратурата на Рен в петък, разпитван от AFP. "Следователно няма връзка с чужда намеса", каза прокурорът Фредерик Тейе, добавяйки, че морските пехотинци са "изстреляли заглушител, а не огнестрелно оръжие".
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани