Нова История ⇒ Моралът и социализмът

1878-днес

Модератор: Ksantip

Аватар
Желязин
Редовен потребител
Мнения: 1629
Регистриран на: 05 Сеп 2017, 20:33
Контакт:
Status: Offline

Моралът и социализмът

Мнение от Желязин » 23 Ное 2017, 23:24

Донякъде темата е продиктувана от следната статия:

https://www.nytimes.com/2017/08/12/opin ... collection
Consider Ana Durcheva from Bulgaria, who was 65 when I first met her in 2011. Having lived her first 43 years under Communism, she often complained that the new free market hindered Bulgarians’ ability to develop healthy amorous relationships.

“Sure, some things were bad during that time, but my life was full of romance,” she said. “After my divorce, I had my job and my salary, and I didn’t need a man to support me. I could do as I pleased.”


Ms. Durcheva was a single mother for many years, but she insisted that her life before 1989 was more gratifying than the stressful existence of her daughter, who was born in the late 1970s.

“All she does is work and work,” Ms. Durcheva told me in 2013, “and when she comes home at night she is too tired to be with her husband. But it doesn’t matter, because he is tired, too. They sit together in front of the television like zombies. When I was her age, we had much more fun.”
Това, което ми е направило впечатление при поколенията, израстнали в соца, е, че ползват един вид заобикалност в комуникацията - много неща са в режим "по подразбиране". Сегашните младоляци са по-директни в изказа си...
Другото, за сексуалния морал - режимът като че ли е давал да се "изпушва" парата...(Като изключим гонитбата на минижупите от 60-те)
...А тази Ана Дурчева не разбира, че май заради този благоприятсващ романтиката климат рухнаха соц икономиките :D
"Покажете ми един нормален човек и аз ще го излекувам!" Карл Густав Юнг

Аватар
vvurbanov
Редовен потребител
Мнения: 656
Регистриран на: 06 Авг 2017, 21:59
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и Социализмът

Мнение от vvurbanov » 24 Ное 2017, 04:21

Не е въпроса за морала и социализма.
Защо хората бяха щастливи при социализма!!!
Всички знаем колко беше трудно да си купиш лека кола.Чакаше се по 15-тина години.Но пък какво огромно удоволствие беше като ти излезе реда и се сдобиеш с автомобил.Няма начин след като си чакал толкова дълго ,да не се радваш ,и то много.Сега може да си купиш кола веднага, и то много по хубава.Лесно достъпните неща не радват, няма емоции, приема се за естествено.Най добрия пример е тока и водата. Никой не се радва че има ток.Никой не го забелязва когато ги има.
Няколко години пък имаше дефицит на олиото.Голям късмет беше ако успееш да си купиш от нейде.И беше много хубаво.Ами ако успееш да се сдобиеш след дълги усили с дънки?Или да отидеш на екскурзия в ГДР?А пък да вземеш жителство означаваше, че си постигнал много в живота.Сега самия факт, че може да отидеш където искаш убива мечтите.Щом е толкова лесно се губи желанието.Човек и в затвора може да е щастлив.Ако имаш всичко губиш стимул, нямаш цел.
Парадоксално е но радостите и удоволствията през соца бяха много повече.

Живота при социализма беше безгрижен.
То като няма какво да си купиш, парите стигат.Работа не само имаше, но постоянно следяха и правеха проверки кой не работи.Безработните ги въдворяваха по няколко месеца на работа,вземаха ги запас, привикваха ги в милицията.Въобще ги притискаха и караха да работят някъде.За това нямаше бедни и клошари.Но най важното имаше колективизъм.Да си сам в една килия е наказание.Ако сте двама е много по добре.Навсякъде хората бяха организирани в бригади и отряди.Комуникирането е необходимо, то носи удоволствие.В бригадите имаше увлекателни разговори и шеги,времето минаваше неусетно.Не се работеше много.То никого не могат да изгонят от работа.Не зная за такъв случай.Ако искаш да напуснеш, тогава те уволняват дисциплинарно.И като почнеш нова работа губиш от отпуската.Социализма беше рай за мързеливите.Нямаше смисъл да работиш много.В бригадата парите се разпределяха според разрядите.Не според това колко работа си извършил.То ако много работиш, ще ти вдигнат пък нормата.Ако се напънеш да изкараш повече пари, ще те "отрежат", дават ти по малко.Всички горе долу трябва да вземат по равно.Това води до загубване на мотивацията, но пък предизвиква сигурност и безгрижие.
Нямаше толкова богати всички бяхме горе долу на едно дередже.Сега хората се сравняват ,и тия огромни разлики в социалното положение предизвикват дисонанс и чувство за малоценност.
Нито здравеопазването беше безплатно ,нито почивките, нито образованието.Тия пари си бяха пак на народа.Ние ги бяхме изкарали и ни ги бяха удържали.Ние издържахме правоимащите от комунистическата партия, а не те нас.
Всичко беше мизерно.Но като не знаеш, че има много по качествени лекарства и апаратура си доволен на това което всички други имат.Естествено за номенклатурата имаше специални болници, почивни станции, лечение в гнилия запад и образование в чужбина.За тия неща не се говореше.
Когато хората имат еднакъв статус те са доволни.Няма с кого да се сравняват и да завиждат.Еднаквите стоки ,дрехи здравеопазване,образование не предизвикваха конфликт.Бяхме от една класа.Вярно е че имаше и друга, на заслужилите ,борците против фашизма и капитализма, те обаче бяха правоимащи.Ние бяхме длъжни да ги храниме, обслужваме, да ги слушаме и да им се подчиняваме.Те ни ръководеха, такъв беше редът.Пък най важното е да има ред.Това значи сигурност.
Сега хората трябва сами да се справят.Сами да мислят.Това води до повече грижи.А както казват хората, "кахърен хуй, не ебе"

Та нищо чудно, че жените са били по безгрижни и щастливи ,нормално е да са имали повече оргазми през социализма.
"Quisque constituit sibi" (Всеки сам си преценя)

Аватар
rki
Редовен потребител
Мнения: 25694
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Моралът и Социализмът

Мнение от rki » 24 Ное 2017, 08:48

Всичко, което е нужно да се знае за моралът през соца, в едно изречение:

Изображение

The USSR is still collapsing before our very eyes



Parasha delenda est

Аватар
Желязин
Редовен потребител
Мнения: 1629
Регистриран на: 05 Сеп 2017, 20:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и Социализмът

Мнение от Желязин » 24 Ное 2017, 10:15

Ако вземем буквално внушението от плаката, то ще се окаже, че алкохолът надделя и изхвърли социалистическая атрова ....Все пак и двете са токсични за човешкия организъм, но алкохолът,в по-малка степен подтиска централната нервна система и не обременява финансово толкова много икономиката...:Д
За Върбанов, което е писал - поставя вечната дилема - щастие или свобода, сигурност и огради или свобода и лична отговорност, силна държавна намеса или силна икономика...Гледам, че в Щатите са тръгнали по един левичарски път, посредством марксистко социално инженерство и много бързо затриват това, което е останало от демократична америка. Политкоректността им ярко контрастира в скечовете от началото на деведесетте и тези от последните години - първите са пълни с хумор, който обижда незлобливо наред куцо и сакато, гейове, вегетарианци, бели, черни и никой не се засяга, защото тогава америка е едно по-уверено и по-силно общество, хората нямат визията, че са вечната жертва, чакаща държавна намеса.... 20-30 години индоктринизация и пипълсите са се научили да се обиждат с повод и без повод и това се отразява стабилно във филмите им, да не говорим и че чувството за хумор е деградирало и ограничено до злобаджийски подмятания. За филмите, извън акцента в хумора, във всеки се намира правдивия човек от народа, който изглежда досущ изкуствен и нечовешки образ като сътворените от нашата литература работнико-селяни...
За България - през соца, нашето литературно изкуство бележи чутовна деградация. Две произведения - Тютюн и задочните репортажи са от малкото стойностни литератури и двете са анатемосани. Останалото е тежка некадърност в 90%... Все пак интелигенцията е важна единица в морала на обществото, в ценностната му система. Справка Възраждането...
През соца българинът се научи, че шофьорът на камион е по-важен от лекаря, да продаваш дини и пъпеши на гедерейци по морето е по-значимо от това да си учител...и т.н. в тоя порядък
"Покажете ми един нормален човек и аз ще го излекувам!" Карл Густав Юнг

Аватар
Almasy
Редовен потребител
Мнения: 8742
Регистриран на: 29 Юли 2016, 15:08
Местоположение: Бургас
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и Социализмът

Мнение от Almasy » 28 Май 2019, 20:14

vvurbanov написа: ↑
24 Ное 2017, 04:21
Не е въпроса за морала и социализма.
Защо хората бяха щастливи при социализма!!!
Всички знаем колко беше трудно да си купиш лека кола.Чакаше се по 15-тина години.Но пък какво огромно удоволствие беше като ти излезе реда и се сдобиеш с автомобил.Няма начин след като си чакал толкова дълго ,да не се радваш ,и то много.Сега може да си купиш кола веднага, и то много по хубава.Лесно достъпните неща не радват, няма емоции, приема се за естествено.Най добрия пример е тока и водата. Никой не се радва че има ток.Никой не го забелязва когато ги има.
Няколко години пък имаше дефицит на олиото.Голям късмет беше ако успееш да си купиш от нейде.И беше много хубаво.Ами ако успееш да се сдобиеш след дълги усили с дънки?Или да отидеш на екскурзия в ГДР?А пък да вземеш жителство означаваше, че си постигнал много в живота.Сега самия факт, че може да отидеш където искаш убива мечтите.Щом е толкова лесно се губи желанието.Човек и в затвора може да е щастлив.Ако имаш всичко губиш стимул, нямаш цел.
Парадоксално е но радостите и удоволствията през соца бяха много повече.

Живота при социализма беше безгрижен.
То като няма какво да си купиш, парите стигат.Работа не само имаше, но постоянно следяха и правеха проверки кой не работи.Безработните ги въдворяваха по няколко месеца на работа,вземаха ги запас, привикваха ги в милицията.Въобще ги притискаха и караха да работят някъде.За това нямаше бедни и клошари.Но най важното имаше колективизъм.Да си сам в една килия е наказание.Ако сте двама е много по добре.Навсякъде хората бяха организирани в бригади и отряди.Комуникирането е необходимо, то носи удоволствие.В бригадите имаше увлекателни разговори и шеги,времето минаваше неусетно.Не се работеше много.То никого не могат да изгонят от работа.Не зная за такъв случай.Ако искаш да напуснеш, тогава те уволняват дисциплинарно.И като почнеш нова работа губиш от отпуската.Социализма беше рай за мързеливите.Нямаше смисъл да работиш много.В бригадата парите се разпределяха според разрядите.Не според това колко работа си извършил.То ако много работиш, ще ти вдигнат пък нормата.Ако се напънеш да изкараш повече пари, ще те "отрежат", дават ти по малко.Всички горе долу трябва да вземат по равно.Това води до загубване на мотивацията, но пък предизвиква сигурност и безгрижие.
Нямаше толкова богати всички бяхме горе долу на едно дередже.Сега хората се сравняват ,и тия огромни разлики в социалното положение предизвикват дисонанс и чувство за малоценност.
Нито здравеопазването беше безплатно ,нито почивките, нито образованието.Тия пари си бяха пак на народа.Ние ги бяхме изкарали и ни ги бяха удържали.Ние издържахме правоимащите от комунистическата партия, а не те нас.
Всичко беше мизерно.Но като не знаеш, че има много по качествени лекарства и апаратура си доволен на това което всички други имат.Естествено за номенклатурата имаше специални болници, почивни станции, лечение в гнилия запад и образование в чужбина.За тия неща не се говореше.
Когато хората имат еднакъв статус те са доволни.Няма с кого да се сравняват и да завиждат.Еднаквите стоки ,дрехи здравеопазване,образование не предизвикваха конфликт.Бяхме от една класа.Вярно е че имаше и друга, на заслужилите ,борците против фашизма и капитализма, те обаче бяха правоимащи.Ние бяхме длъжни да ги храниме, обслужваме, да ги слушаме и да им се подчиняваме.Те ни ръководеха, такъв беше редът.Пък най важното е да има ред.Това значи сигурност.
Сега хората трябва сами да се справят.Сами да мислят.Това води до повече грижи.А както казват хората, "кахърен хуй, не ебе"

Та нищо чудно, че жените са били по безгрижни и щастливи ,нормално е да са имали повече оргазми през социализма.
Този постинг навремето съм го изпуснал.
Върбанов - онемях :shock:
Не може да е истина, няма как да го мислиш в действителност :o
Трябва ми време се съвзема от шока - признавам.
Когато не могат да ограничат свободата на мисълта – ограничават свободата на тялото

Декомунизация. ДеКГБизация. Дерусификация.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 16830
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и Социализмът

Мнение от Amazon » 28 Май 2019, 22:33

Almasy написа: ↑
28 Май 2019, 20:14
Този постинг навремето съм го изпуснал.
Върбанов - онемях :shock:
Не може да е истина, няма как да го мислиш в действителност :o
Трябва ми време се съвзема от шока - признавам.
Защо? За повечето хора стреса в работата е бил сравнително нисък. Реално за обикновения човек е имало програма максимум. И което а най-важно, тази програма максимум е била напълно постижима! Апартамент в окръжен град, по възможнност София, или Варна. Вила, или хубава къща на село. С дворно място за зеленчуци, пък може и прасенце. Автомобил - по възможност Лада. Двуседмична карта за морето - по възможност лятото. Дънки, маратонки, телевизор, авт. пералня.

Пропуснах ли нещо съществено? Това е което можеш да постигнеш и то е постижимо. Да добавим за някой хора и желанието да влязат в университет. Плюс едно дете, че за повече няма място.

И ако всичко е наред, имаш си ракийката със салатката под асмата. Храната като цяло е хубава и не е скъпа. А тоталитаризмът е мек, като циците на колежката с която имаш странична история.

Глупавата телевизия се компенсираше от наличието на прилично книгоиздаване, и за разлика от оня затвор СССР, има достъп до западно кино и музика.

Сега...ако си свободолюбив дух и имаш чуство за справедливост, ако имаш талант, търсиш реализация, наистина си кадърен, или просто искаш да постигнеш повече - тогава кофти. Сигурно си мислиш за рволюция и цялата сива соц простотия те убива. Ама нека да не се лъжем. Мнозинството от българите не попадат в тази категория и не им е било толкова зле в държавата на Тошо.

Аватар
Almasy
Редовен потребител
Мнения: 8742
Регистриран на: 29 Юли 2016, 15:08
Местоположение: Бургас
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и социализмът

Мнение от Almasy » 28 Май 2019, 22:56

Глупости.
Беше ад.
Се ми е тая кой какво мисли - аз тази НРБ първи щях да я предам на врага.
За предателите наказанието е винаги едно и вероятно трябва да е така.
Но и за какво ми е такъв живот?
Всички сте се смахнали. Спирам, че ще кажа нещо ненужно остро.
Когато не могат да ограничат свободата на мисълта – ограничават свободата на тялото

Декомунизация. ДеКГБизация. Дерусификация.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 16830
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и социализмът

Мнение от Amazon » 28 Май 2019, 23:25

Almasy написа: ↑
28 Май 2019, 22:56
Глупости.
Беше ад.
Ад за теб. Ама за един шофьор на СОМАТ? С 4 ката къща в тетевенският балкан и интереси гавитиращи между семейството, приятелите, Лепа Брена и сланина с катък?

И не виждам защо се ядосваш. Почти нищо от това не е заслуга на тоталитаризма, управляващите каскети, или кремълските им наставници. Никой не хвали соц кочината. Просто при лек тоталитаризъм и липса на хоризонти, голяма част от хората се чустват по-сигурни.

Тошо много ясно ги усещаше тези неща и заложи на иначе добрата, качествена еснафщина в българина. Не му се получи, но не защото идеята беше лоша, просто изпълнителите бяха тъпи а шефовете им в Москва още повече.

Примерно даването на хората, поне да обработват малко земя и поотпускането на културата си бяха доста добри ходове.

Аватар
Almasy
Редовен потребител
Мнения: 8742
Регистриран на: 29 Юли 2016, 15:08
Местоположение: Бургас
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и социализмът

Мнение от Almasy » 28 Май 2019, 23:34

Amazon написа: ↑
28 Май 2019, 23:25
И не виждам защо се ядосваш.
Прав си - няма нужда от излишна и в случая дори вредна емоционалност.
Някой ден може да развия темата.
Сега ще кажа повторя само това, което веднъж вече казах на един участник - хората не са еднакви.
А точно това се искаше от нас.
Да престанеш да бъдеш личност. Тогава можеше и да си доволен от жалкия си и нищожен социалистически животец.
Когато не могат да ограничат свободата на мисълта – ограничават свободата на тялото

Декомунизация. ДеКГБизация. Дерусификация.

Аватар
pnp5q
Модератор
Мнения: 3433
Регистриран на: 17 Апр 2017, 00:15
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и Социализмът

Мнение от pnp5q » 29 Май 2019, 09:41

vvurbanov написа: ↑
24 Ное 2017, 04:21
Нямаше толкова богати всички бяхме горе долу на едно дередже.Сега хората се сравняват ,и тия огромни разлики в социалното положение предизвикват дисонанс и чувство за малоценност.
Хората никога не са спирали да се сравняват. Даже към края на соца имаше специално мултфилмче на тая тема - мярках го наскоро, но не помня заглавието - за някакво семейство, където жената непрекъснато "пили" мъжа си да си купят всичко точно като "у Петрови" - и секцията, и готварската печка, и не знам какво. Така че изравняването на дереджето нищо не оправя, а абсолютното изравняване - абсолютно нищо. :P
И между другото, това, че номенклатурата ни води, абсолютно не е вярно - има един психологически ефект - човек, ако получи добро място в обществото (зарад баща си, примерно), си внушава, че го е получил заслужено - съответно, цялата му ръководна и професионална ценностна система отива на кино - сещате се - тъпия ръководител, който си мисли, че е умник, щото подчинените му се подмазват и не противоречат, също "култур-интелигенцията" ни - "кинаджии", "художници", "постмодерни писатели" - повечето са добри примери все още. И това е пътя на конформистите от второто поколение и техните наследници, има отделни случаи, които пък си въобразяват, че всичко им е позволено - справка - оня прокурор нашенски, дето напи и насили ученичка, после не можеше да повярва, че го свалят от длъжност и разправяше, че "й харесало"; но най-силния случай, разбира се, е съветски - групичка ученици-дечица на номенклатурата си правят фашистка клетка в Москва - през 1943та... Случаят е описан в книгата "Каменният мост".
Желязин написа: ↑
24 Ное 2017, 10:15
чувството за хумор е деградирало и ограничено до злобаджийски подмятания
А ето това е точната характеристика на левичарския морал. На друго място, нещо във връзка с адвокати и нежеланието на левите да защитават свои, ако делото не е "достатъчно резонансно", беше описано като "непрекъснато да се громи врага, ако няма такъв - да се създава", демек - да се устройват човешки жертвоприношения, за да се използват после като провокации да се громят "лошите капиталисти" или там, който е на дневен ред на леваците. "Мальчик из Славянска" демек.

Въобще, напоследък ми се струва, че има само две криво-ляво работещи системи, които се борят (извинявайте, че това е за "Социално устройство", но при интерес може да се прехвърлим там) - едната е социум тип "стадо-пастири", без значение как ще наречете пастирите - духовни водачи ли, номенклатура ли, аристократи ли, и т.н., и т.н. Другата, за която знам, че е работила дълго време, поддържайки стабилен социум, е кастовата система - пълно многообразие на средните слоеве, защото всеки, който си върши работата добре в рамките на специализацията си, получава "дължимо" уважение. Впрочем, тя и до днес работи в голяма степен - много е вероятно сина на лекаря да стане лекар, на артиста - артист и т.н., само дето не е с твърди ограничения.
"Преход от раболепие към злорадство - това е истинското клеймо на роба." - А.Мирер

Аватар
centara
Редовен потребител
Мнения: 3722
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и Социализмът

Мнение от centara » 29 Май 2019, 20:44

Amazon написа: ↑
28 Май 2019, 22:33
Мнозинството от българите не попадат в тази категория и не им е било толкова зле в държавата на Тошо.
Точно! Затова много от тях си представяха демокрацията като начин да продължат да си живуркат като през комунизма, ама без дефицити и опашки. Затова и толкова се разочароваха в последствие.
"Издивявам от лицемерие и двойни стандарти" - Thorn
Dinain: "Украински Mirage-4F" :lol:
Емигрант - човек, който заминава от твоята страна
Имигрант - човек, който идва в твоята страна
Научете ги тези думи най-накрая!

jordani
Редовен потребител
Мнения: 1478
Регистриран на: 14 Май 2018, 19:28
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и социализмът

Мнение от jordani » 29 Май 2019, 23:23

Аз ще се върна на първия пост и статията, която най-съвестно прочетох. И въобще няма да се съглася с другарката, която е била много доволна от заплатата си през 70-те и 80-те - ако не е от по-горните прослойки, надали е вземала много повече от 150 лева. Още повече по това време на връзки или услуга за услуга като разведена жена единствено е можело да предложи сексуални услуги. Ако няма точно това предвид като по-добър секс. Не искам да обидя никоя жена или жените общо, но такива бяха времената, патриархалните нрави изчезнаха през 90-те години.

Аватар
ValBo
Редовен потребител
Мнения: 2256
Регистриран на: 22 Юли 2016, 09:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и социализмът

Мнение от ValBo » 30 Май 2019, 08:02

Нормално е 65 годишна жена, да е е имала по-добър секс, като е била на 25, дори при съвременните пластични хирурзи. То и аз като нея мога да кажа, че в края на 80-те и 90-те жените бяха далеч по-благосклонни :-)
А сериозно, стресът в момента е доста по-висок, отколкото по времето на соца. А стресът влияе много повече на либидото, отколкото размерът на заплатата.
Finita la commedia

Аватар
Almasy
Редовен потребител
Мнения: 8742
Регистриран на: 29 Юли 2016, 15:08
Местоположение: Бургас
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и социализмът

Мнение от Almasy » 09 Сеп 2020, 22:19

Изображение
Когато не могат да ограничат свободата на мисълта – ограничават свободата на тялото

Декомунизация. ДеКГБизация. Дерусификация.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 8467
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Status: Offline

Re: Моралът и социализмът

Мнение от piston » 09 Сеп 2020, 22:42

Almasy написа: ↑
09 Сеп 2020, 22:19
Изображение

ОТ АРХИВА: Сашо Симов и двайсете причини да обичаш Америка
Снимка: Фейсбук

От блога на Александър Симов, 10 април 2006

1. Това е страната дала на света гражданското общество. Това е велико. САЩ може да не са велики с Буш, но са велика с Декларацията за правата на човека. Невероятен документ написан в мрачни времена. Прочетете го. Тогава ще разберете, че статуя на свободата трябва да има точно в САЩ!

2. Холивуд. Каквото ѝ да ви разправят, това е вълшебно място. То е формирало и формира повечето от модерните хора. Холивуд е задал моделите за любов, тъга, бунт, отчаяние, дори секс. В това няма нищо лошо. Нека да се наслаждаваме!

3. Памела Андерсън. Коментар е излишен. Тук ценността се усеща на пръв поглед.

4. Великата американска литература. За всички, които смятат, че американците нямат култура. Вие сте в заблуда. Американската литература е с няколко класи над българската. Те са родили автори като Джек Лондон, Стайнбек, Драйзър, Мелвил, Вонегът, Стивън Кинг, Пол Остър, Чък Паланюк, Джек Керуак, Буковски, Мейлър...

5. Усещането за успех. Това усещане може и да е измамно. Важното е, че държавата САЩ дава на всеки свой гражданин усещането, че ако бачка и е късметлия няма начин да не успее. Аз по-добро средство за сплотяване на нация не познавам.

6. Радикализмът. Тук ще ви цитирам мисъл на един френски философ Режис Дебре. Той казва: "Америка е единственото място, където можеш да говориш срещу имперската политика на САЩ, без да те вземат за изкукал комунист". Нима не е прав?

7. Небостъргачите. Култура, която е родила феноменът небостъргачи е култура загледана в небето. Култура, която не признава граници, защото разбира колко дребно понятие са те в небесния смисъл на търсенето. Небостъргачите са символ на необуздан стремеж да задминеш себе си, а това е прекрасно.

8. Свободата на религиите. Ако искаш си атеист, ако искаш са в църквата на джедаите, ако искаш вярваш във Вишну и никой не те закача. Още една степен на велика свобода.

9. Американската журналистика. Тя е велика.

10. Просто това, че САЩ са САЩ и че светът има нужда от тях. Те не винаги са перфектни, не винаги мъдри, но винаги са полезни.

11. Гостоприемството. Това са най-милите хора в целия свят. Напоследък е трудно да влезеш в държавата им, но иначе са перфектни и мили хора. Българското гостоприемство вече е мит. Американското не е.

12. Американската вътрешна политика. Ние в България почти нямаме представа какво представлява тяхната вътрешна политика - тя е основана на борбата на икономически идеи. Всеки проклет процент в програмата на кандидат-президент на САЩ се изразява в някаква полза за определени групи от населението. Това е една утопична политика в която гласоподавателите гласуват за себе си, за собствения си просперитет и наказват жестоко всеки, който не изпълни техните желания. Ох, защо нямаме щастието и в България да е така...

13. Американските библиотеки - магични места, които работят нон-стоп. Ако видите такава библиотека ще се убедите, че американците четат много. Те се вълнуват за своя свят. Може за не са информирани за външните политики и държави перфектно, но познават своята държава. А това е най-важното. И са уверени в държавата си, а това е още по-важно, защото тази държава никога не ги предава. Вместо да плюем по това, нека да си пожелаем и един ден България да е същата.

14. Светът има щастието САЩ да са най-силната държава сега. Вярно е, правят грешки - те не са божества, а хора, мама му стара. Но представете си свят в който да кажем най-силната държава е Северна Корея, не ми се мисли направо. Или пък Русия. Не че Русия е държава, която заслужава презрение, там просто никога не са зачитали достатъчно правото на всеки да има собствен живот. Или пък свят в който талибаните бяха взели надмощие. Кошмарно! САЩ стават симпатични в сравнение с техните алтернативи.

15. Отново и отново - СВОБОДАТА. Каквото и да си говорим САЩ винаги ще са символ на свободата - тази свобода, която предоставя живота ти в твои ръце и само от теб зависи какво ще правиш с него. Има и безпогрешен начин да се ориентираме в тази свобода - всички техни институции, вестници, медии са ориентирани към съдбата на отделния човек. Именно той е ценност. Тук ние си говорим за институции, държавност, българщина, а никой не мисли за обикновените хора - те изчезват зад подобни бетонни клишета.

16. Блясъка и лукса. САЩ били консуматорска нация. Че какво лошо има? Защо да не живеят добре. Техният живот кара мнозина други по света да се надяват, че и те ще живеят така. Това е надежда. Можем да им завиждаме, че живеят добре, но това не е причина да злобеем срещу тях. Най-малко американците са виновни за това, че ние живеем зле.

17. Американската култура! И до днес щом чуя, че видите ли проклетите янки нямали никаква култура ми идва да се смея дълго на глас. Всъщност американската култура е мощна и интересна. Вероятно не допада на всеки, но говорим за нещо субективно. Аз не виждам нищо лошо в техните филми, ако не са те светът щеше да е ебати скучното място. Не върви да гледаме само Бергман, нали? А и те си имат силно кино, такова каквото ние отдавна вече не правим. А нима е само киното - от САЩ тръгнаха блуса и рока, джаза и техното...

18. Вежливостта. Представяните ни за тъпанари американци всъщност са едни от най-вежливите хора на света. Цитирам думи на обикновен българин срещнати във форум за чужди страни - "Така и не видях случай някой от тях да се блъсне в друг човек и гороломно да изреве "Абе, кретен, що са буташ бе!". О, не, точно обратното - тези тъпи янки всъщност постоянно се извиняват един на друг, не си позволяват грубости и всички са усмихнати. Когато се запознаваш с някой той проявява толкова искрен интерес към житието ти, че веднага ти става симпатичен. Очевидно сред американците има добри хора.

19. Пак Памела Андерсън. Сега ще ви обясня защо. Тя е красива жена. каквото ѝ да си говорим парчето е секси. Но нека да оставим това настрани. Памела Андерсън е доказателство, че в Щатите едно обикновено девойче с канадски произход може да достигне звездния блясък. Тя не блести с интелект, но и никога не е заявявала претенции да има професорски познания. Андерсън е жена, която използва това, което ѝ е дала природата за успее и с това тя се превръща в символ за възможностите които имаш в САЩ. Затова ѝ се възхищавам.

20. И сега да подходя чисто географски. Щатите са невероятно красива страна - всеки щат е своеобразен по своему - от белият пясък на Флорида през слънцето на Калифорния до снежните простори на Аляска
"Непоносимо страдание за русина е това съзнание – да си през вековете една ръмжаща мечка извън оградата на цивилизацията."
Илия Бешков, сеп, 1950 г.

"War without logistics is called poverty"
William Cox

Слух, че Динг е в@гина

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 58924
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и социализмът

Мнение от Dinain » 11 Сеп 2020, 20:34

От жилището до тоалетната хартия: реалността в НРБ
Ежедневието през последното десетилетие на НРБ е белязано от корупция и пошлост. Жилища, автомобили, дори тоалетна хартия: без връзки и подкупи почти нищо не е било възможно. Поглед назад.
https://www.dw.com/bg/%D0%BE%D1%82-%D0% ... a-44873960
Сбърках!
Т-72, 24.02.22

Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 58924
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и социализмът

Мнение от Dinain » 09 Окт 2024, 11:03

Как се живееше в Михайловград през 1987 г. като млад специалист със 130 лева заплата

Напоследък в социалните мрежи гледам моите набори. Повечето от тях искат онова време да се върне. Времето преди 1989. Та си представям. Времето се връща, ама аз съм на тия години.

Град Михайловград. 1987 година. На квартира съм. Плаща я предприятието. Млад специалист съм. Със 130 лева заплата. Ставам рано. Отивам на работа. Работя. Свършвам работа. И тръгвам да се прибирам. Пеш. Трябва да напазарувам нещо.

Първо влизам в ПЛОДЗЕЛЕНЧУКА. А в него три гнили ябълки. Като асортимент. И две кила сбръчкани картофи. А по стелажите препускат зелени гладни гъсеници. Купувам кило картофи. Нещо требва да се яде. И влизам в смесения магазин. Във витрината за месо два зеленясали кокала. Единственото месо са стотината зелени мухи. Свършило е на обяд. Утре ще докарат. Излизам. Гледам-опашка. Есен е. Хората купуват захар. Дават по две кила на човек. Цели фамилии стоят на опашката. Компоти ще слагат. Захар не ми трябва. Не ми трябват и капачки за буркани. Затова подминавам следващата опашка. Но третата не мога да подмина. Книжарница. Пуснали са ПТИЦИТЕ УМИРАТ САМИ. Редя се. Идва моя ред. И книжарката ми иска бележка от вторични. Че съм предал 20 кила хартия. После ми намига. Намигам и аз. Знаем се. Ще ми задели една. А аз ще я уредя с фитинги от предприятието. На пазара са дефицит. Тръгвам. Влизам в смесения магазин до нас. В целия град има пет магазина. Купувам салам. Кучешка радост. Другият е свършил. Утре ще има. Купувам и цигари. Мамка им. Увеличили са ги пак. Прибирам се към нас. На паркинга жигулата. Мамка им! Свили са ми чистачкате. И нали съм счетоводител, сметам наум. Дотук съм изхарчил 5 лева. Около 4% от заплатата. Ако така харча, няма да ми стигнат 20 лева в края на месеца. Ако взема и книгата от 7 лева, нема да ми стигнат 27. Ако платя тока и водата, нема да ми стигнат 47.
Ако заредя гориво, нема ми стигнат 77. Добре, че държавата плаща на жената майчинство. От моите данъци.Детето нема умре от глад.

Влизам и пускам телевизора. Дават поредния конгрес на КПСС. Жената готви картофите и пържи салама. И пускам новините. А там нема утрепани и изнасилени. Една дои крави, един прави хляб, а трети строят панелки за трудещите се. И у Америка бият знаете кои. Свършват новините и почва РОБИНЯТА ИЗАУРА. Жената седа с плетката и се приготвя да гледа. И токът спира. Мамка му. Да бехме млади, иди-дойди. Ще я метна на спалнята и ще подобрим демографското състояние. Ама на тия години кво!? Палим свещите и чакаме да дойде токът. Той идва, ама програмата по телевизора е свършила. И съм бесен. Това не е живот.

Посегам да зема лаптопа или телефона, та да напиша, че това не е живот и се усещам. Нема ни лаптоп, ни телефон. Мамка му. Що ми требваше да се връщам у това време. Това не е живот. Не е. Къв живот е, ако не може да напишеш у нета:
Искам си моето време! Таа демокрация и тиа управници, опа, тоя социализъм и тоа овчар ми баа мамата. „
Избяга ми поста във ФБ.
Сбърках!
Т-72, 24.02.22

Жалък си и си морално пропаднал тип, оправдаващ военните престъпления на полудял близкоизточен диктатор.Thorn, 26.08.25 🤭

plamenhk
Редовен потребител
Мнения: 5407
Регистриран на: 16 Окт 2017, 07:48
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и социализмът

Мнение от plamenhk » 11 Окт 2024, 20:00

vvurbanov написа: ↑
24 Ное 2017, 04:21
Не е въпроса за морала и социализма.
Защо хората бяха щастливи при социализма!!!
Всички знаем колко беше трудно да си купиш лека кола.Чакаше се по 15-тина години.Но пък какво огромно удоволствие беше като ти излезе реда и се сдобиеш с автомобил.Няма начин след като си чакал толкова дълго ,да не се радваш ,и то много.Сега може да си купиш кола веднага, и то много по хубава.Лесно достъпните неща не радват, няма емоции, приема се за естествено.Най добрия пример е тока и водата. Никой не се радва че има ток.Никой не го забелязва когато ги има.
Няколко години пък имаше дефицит на олиото.Голям късмет беше ако успееш да си купиш от нейде.И беше много хубаво.Ами ако успееш да се сдобиеш след дълги усили с дънки?Или да отидеш на екскурзия в ГДР?А пък да вземеш жителство означаваше, че си постигнал много в живота.Сега самия факт, че може да отидеш където искаш убива мечтите.Щом е толкова лесно се губи желанието.Човек и в затвора може да е щастлив.Ако имаш всичко губиш стимул, нямаш цел.
Парадоксално е но радостите и удоволствията през соца бяха много повече.

Живота при социализма беше безгрижен.
То като няма какво да си купиш, парите стигат.Работа не само имаше, но постоянно следяха и правеха проверки кой не работи.Безработните ги въдворяваха по няколко месеца на работа,вземаха ги запас, привикваха ги в милицията.Въобще ги притискаха и караха да работят някъде.За това нямаше бедни и клошари.Но най важното имаше колективизъм.Да си сам в една килия е наказание.Ако сте двама е много по добре.Навсякъде хората бяха организирани в бригади и отряди.Комуникирането е необходимо, то носи удоволствие.В бригадите имаше увлекателни разговори и шеги,времето минаваше неусетно.Не се работеше много.То никого не могат да изгонят от работа.Не зная за такъв случай.Ако искаш да напуснеш, тогава те уволняват дисциплинарно.И като почнеш нова работа губиш от отпуската.Социализма беше рай за мързеливите.Нямаше смисъл да работиш много.В бригадата парите се разпределяха според разрядите.Не според това колко работа си извършил.То ако много работиш, ще ти вдигнат пък нормата.Ако се напънеш да изкараш повече пари, ще те "отрежат", дават ти по малко.Всички горе долу трябва да вземат по равно.Това води до загубване на мотивацията, но пък предизвиква сигурност и безгрижие.
Нямаше толкова богати всички бяхме горе долу на едно дередже.Сега хората се сравняват ,и тия огромни разлики в социалното положение предизвикват дисонанс и чувство за малоценност.
Нито здравеопазването беше безплатно ,нито почивките, нито образованието.Тия пари си бяха пак на народа.Ние ги бяхме изкарали и ни ги бяха удържали.Ние издържахме правоимащите от комунистическата партия, а не те нас.
Всичко беше мизерно.Но като не знаеш, че има много по качествени лекарства и апаратура си доволен на това което всички други имат.Естествено за номенклатурата имаше специални болници, почивни станции, лечение в гнилия запад и образование в чужбина.За тия неща не се говореше.
Когато хората имат еднакъв статус те са доволни.Няма с кого да се сравняват и да завиждат.Еднаквите стоки ,дрехи здравеопазване,образование не предизвикваха конфликт.Бяхме от една класа.Вярно е че имаше и друга, на заслужилите ,борците против фашизма и капитализма, те обаче бяха правоимащи.Ние бяхме длъжни да ги храниме, обслужваме, да ги слушаме и да им се подчиняваме.Те ни ръководеха, такъв беше редът.Пък най важното е да има ред.Това значи сигурност.
Сега хората трябва сами да се справят.Сами да мислят.Това води до повече грижи.А както казват хората, "кахърен хуй, не ебе"

Та нищо чудно, че жените са били по безгрижни и щастливи ,нормално е да са имали повече оргазми през социализма.
+1 Времето на диктатурата на цървува, времето в което цървула имаше самочуствието на луксозен мокасин. :(
Almasy написа: ↑
28 Май 2019, 23:34
Сега ще кажа повторя само това, което веднъж вече казах на един участник - хората не са еднакви.
А точно това се искаше от нас.
Да престанеш да бъдеш личност. Тогава можеше и да си доволен от жалкия си и нищожен социалистически животец.
+1 Точно така беше !!!

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 8467
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Status: Offline

Re: Моралът и социализмът

Мнение от piston » 02 Авг 2025, 10:08

Един спомен похлопа на вратницата, споделено от нета – Защо не мога да харесам поезията на комунистически поети убийци!

".......В първите два урока говорих за трагичната съдба на достойни българи, осъдени на смърт от незаконния „Народен съд”. Присъдите са изпълнени в деня на произнасянето им: 1 февруари 1945 г.
От литературна анкета с известния поет Павел Матев научаваме, че той се е гордеел с участието си в екзекутирането на седем осъдени на смърт „народни врагове”. Разказва Пенчо Калинов, негов другар, също убиец, от Хасково:
„С Павката (Павел Матев)... взехме седмината от затвора в полунощ и ги откарахме на посоченото за екзекуцията място. Беше тъмно като в рог и можехме да пуснем поне един да избяга, но не го направихме. Те как само ни се молеха! Сега си давам сметка, че и да бяхме пуснали двама, едва ли щеше да се разбере, защото гробовете им бяха изкопани през деня, а ние ги заравяхме в тъмното и може би никой нямаше да усети липсата. После яка работа падна по заравянето на гробовете. Ръцете ни цяла седмица бяха в мазоли...”
Скриват се мазолите и Павел Матев е вече „нов човек”: прописва любовни стихотворения. И Лили Иванова ги пее.
Първата задача за домашно: да проверите дали в Германия пеят естрадни песни по стихове на нацисти убийци.
Друг комунистически поет – Димитър Методиев, дирижира в покрайнините на Белово и село Сараньово (Септември) убийствата без съд и присъда на 20 „монархофашисти”. По-късно става сътрудник на оня, дето с едно намигване пращал на смърт стотици "врагове" – правешкият каскет Тодор Живков."
Ужасни истории. Затова и миг преди да посегне на живота си през 1991 г. „партизанският поет” Веселин Андреев оставил бележка: „Преди да изляза от живота, аз излизам от Българската социалистическа партия... Проклет да е Живков! И живковистите!”.
Комунистическите поети Димитър Полянов и Христо Радевски от първа страница на в. „Работническо дело” в статията „Отмъщение” призовават непосредствено след 9-ти септември 1944 г.: „Стреляйте вярно! Забивайте ножа по-дълбоко!”. В шайките за убийства в София участва и писателят Павел Вежинов. Партизанският поет Станислав Вихров тръгва на „лов” за Елин Пелин, но греши адреса и изкарва посред нощ от дома му друг известен творец –Борис Руменов. Оттогава Руменов се води "безследно изчезнал".
И Младен Исаев не остава назад. И той е в първите редици на убийците. Надминава го по тъмни дела само Кръстьо Белев – друг некадърен писател, при това доказан съветски агент. „Пролетарският поет” Никола Ланков става обвинител в Шести състав на антинародния „народен съд” Същият мизерник е и Крум Кюлявков – некадърен поет, но...главен редактор на "Работническо дело".
Непосредствено след 9-ти септември 1944 г. поетът Валери Петров, както сам припомня, с оръжие в ръка „громи враговете” в София. Като говорител на радио София той непрекъснато зове към насилие и мъст. В стихотворението си „Народен съд”,което сам чете по радиото призовава: „Смърт! Смърт! Смърт!”
Само месец след черния "девети" литературният критик Борис Делчев в статията "Фашизмът в нашата литература".("Работническо дело") обявява за "фашисти" Ангел Каралийчев, Димитър Талев, Фани Попова-Мутафова Матвей Вълев, Славчо Красински, Димитър Чилингиров, Михаил Арнаудов, Борис Йоцов, Павел Спасов, Чавдар Мутафов, Ненчо Илиев, Райко Алексиев.?!?
Друг мазник на новата власт, Стефан Каракостов –по-късно професор и ректор на ВИТИЗ, в края на 1944 г. във в.”Народ” нарича Софийският университет“най-здравото гнездо на фашизма”.А „фашисти” са най-големите ни учени: професорите Веселин Бешевлиев, Иван Дуйчев, Петър Динеков, Димитър Кацаров, Константин Гълъбов. Последният защото преподавал немски език и литература. Днес гимназия носи неговото име. Дали в нея всички са "фашисти"?!
На 25 септември 1944 г. ЦК на БРП (к) информира Георги Димитров, който живее в Москва: "Законопроектът за народния съд е готов....Приели сме ....най-кратката процедура”. И настояват "да се действа веднага, да не се чака съда", а „да се пристъпи към негласната ликвидация на най-злостните врагове, която се провежда от нашите вътрешни тройки.” „Тройките” убиват Йордан Бадев, Ненчо Илиев, Данаил Крапчев и Райко Алексиев – ярки творчески личности.
От Москва Георги Димитров разпорежда през януари 1945 г.: „И никакви съображения за хуманност и милосърдие не трябва да играят каквато и да е роля“. Е, кажете ми сега, вие сте млади хора, как да не го наречеш този Димитров негодник. Как да приема, че трябва в България град да носи неговото име? Че и голям народен, пазар в него да се организира. Това е позор. Не пазарът, разбира се, а името на града.
А сега си запишете следните факти:
1. В Нюрнберг, от 1945 до 1949 г. са осъдени 19 от лидерите на нацистка Германия, от които на смърт 12.
2. В Япония съдят 28 политици и издават 7 смъртни присъди.
3. В България още преди „народния съд” са избити над 20 000 души обявени за „фашисти”. А "народният съд" осъжда на смърт и ликвидира общо 2730 българи.
Но нима България е стотици пъти „по-фашистка” държава от Германия и Япония взети заедно? Може ли разумен човек да твърди това? Ако Царство България е било "фашистка държава", както десетилетия наред клеветяха комунистите, защо тогава Съветският съюз поддържа нормални дипломатически отношения с тази „фашистка” държава през цялата Втора световна война? И ги прекъсва едностранно едва когато съветската армия е на Дунава. Целта е очевидна – избиване на националния елит, окупация на България и превръщането й в съветска колония.
Истината е, че извършените от българските комунисти престъпления след 9-ти септември 1944 г. са сред най-големите масови престъпления в историята на човечеството.Става дума за „масови убийци”. Не просто обикновени терористи, а признати майстори на терора. Като нарушават действащата Търновска конституция, вътрешното законодателство и общоприетите норми на международното право, като погазват и Божият, и човешкият, закони, българските комунисти извършват престъпление, за което не може да има давност.
Установената в резултат на тези репресии тоталитарна диктатура, създадените концлагери, дълголетното преследване на наследниците на репресираните и избитите, грабежът на техните жилища и имоти, доказва недвусмислено: няма други такива престъпници в българската история. По-жестоки са били от турските башибозуци. И ще завърша днешният урок с нещо, което ви е познато. Когато някой мургавеляк нашенски открадне кокошка в някое село или пенсията на самотна старица, ако го хванат лежи в затвора. Но този кокошкар е палаво дете в сравнение с комунистите убийци след 9-ти септември 1944 г. И убеден съм, че сте забелязали разликата: „кокошкарите” колкото и да се крият, накрая попадат в затвора, а наследниците на убийците не само не се крият, а управляват България. Приятен ден!
"Непоносимо страдание за русина е това съзнание – да си през вековете една ръмжаща мечка извън оградата на цивилизацията."
Илия Бешков, сеп, 1950 г.

"War without logistics is called poverty"
William Cox

Слух, че Динг е в@гина

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 8467
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Status: Offline

Re: Моралът и социализмът

Мнение от piston » 29 Сеп 2025, 12:29

Радиоактивни спомени от старта на ядрената енергетика

В края на септември 1974 г., 24 дни след тържественото откриване на АЕЦ Козлодуй, в реактора на първи блок на стана събитие, което се разви в най-голямата авария в историята на централата. Ако се оценява по сегашните критерии, това е авария от 4-5 степен, за която обаче почти никой не знае.

На 28 септември 1974 год. главата на горивната част на една от 37-те подвижни касети се откъсва от останалата част, в която е ядреното гориво, и последната рухва в демпферната тръба. Това се установи единствено по рязката промяна на енергоразпределението по касети. Всички опити горивната касета да се захване и да се вдигне бяха безрезултатни. Много по-късно се разбра, че причината е била в „подобрен“ дизайн на горивната касета, който не е бил изпитан достатъчно.

Малко разяснения. В реактора ВВЕР-440 има 37 подвижни касети (АРК), които се състоят от две части. Горната им част е неутронен поглътител (поглъщаща надставка), а долната е сборка (горивна касета) с топлоотделящи елементи (ТОЕ). През поглъщащата надставка минава промеждутъчна щанга, която се свързва и заключва в главата на горивната касета. Тази щанга е свързана с мощен двигател, който движи цялата сборка. При нормална работа горивната касета е в активната зона, а поглъщащата част – над нея. При движение надолу, горивната касета слиза под активната зона и влиза в специална (демпферна) тръба, а нейното място се заема от поглъщащата надставка.

Специалистите от СССР настояваха блокът да се спре веднага за ремонт. Това обаче освен имиджови щети щеше да доведе отново до режим на тока в страната. За съжаление, на въпроса може ли реакторът да продължи да работи, отговорът е бил – може, но ... Това е било достатъчно на управляващите и партията каза – дайте да изкараме зимата, да осигурим ток за страната, а като дойде пролетта ще спрем спокойно.

Тъй като реакторът беше работил повече от два месеца на висока мощност, в ТОЕ вече се бяха натрупали достатъчно много радиоактивни продукти на деленето. Под въздействието на мощния поток на топлоносителя ТОЕ на падналата горивна касета са били подложени на силни вибрации и постепенно херметичността на обвивките им започва да се нарушава. Само след няколко седмици активността на йода в топлоносителя започна да нараства, след това и на цезия и други радиоактивни елементи. Активността на топлоносителя почти достигна лимитите за спиране на блока, но винаги се оказваше под тях. Лаборантките получаваха големи дози облъчване и затова всички започнахме да вземаме проби по график. Влизаш, отбираш проба, излизаш – получил си минимум седмична доза облъчване. Естествено всички компоненти на първи контур се замърсиха, както и цялото оборудване за очистване и всички помещения в зоната със строг режим. Генерираха се много течни радиоактивни отпадъци, изпускането на радиоактивни газове и аерозоли през комина рязко нарастна, но все се оказваше под допустимите граници.

В тези кошмарни условия изкарахме зимата. Дойде пролетта, но партията не разреши блокът да се спре, като беше казано – да пуснем втори блок, да осигурим ток за страната, тогава ще спрем спокойно. Партията винаги говореше в първо лице мн. ч., но се облъчвахме само ние, работещите в АЕЦ. През август 1975 г. пуснахме втори блок, но първи блок беше спрян чак в средата на октомври.

Отварянето на реактора ставаше при тежки радиационни условия и водеше до получаване на големи дози облъчване. Стана стандартна практика след получаване на разрешените дози дозиметрите да се махат и да се продължи работа без тях. Когато реакторът беше отворен, водата в него се оказа зловещо черна като мастило, и само с помощта на ТВ камера можеше нещо да се види. Въпреки предпазните маски, които трябваше да се сменят на 2-3 часа, се усещаше метален вкус на йод и цезий. Работата с маски затрудняваше дишането и много хора се отказваха да ги слагат. Започна дълго и мъчително изваждане на касетите с ядрено гориво. Оказа се, че над 20 от горивните касети на АРК са силно повредени, липсваха парчета от шестигранния им кожух и от ТОЕ. При изваждането й една от горивните касети на АРК буквално се разпадна и всичко рухна в реактора. С помощта на манипулатори с дължина над 20 м и други способи изкарвахме все нови и нови парчета от счупените ТОЕ, които бяха събирани в специален метален контейнер. Поради значителното количество на ядрения материал в него той стана обект на специален контрол от МААЕ.

Когато се реши, че всичко е почистено и вътрешнокорпусните устройства (ВКУ) бяха монтирани, точно преди да почне зареждането, един работник изтърва масивна гайка в реактора. Кошмар! Още две седмици демонтаж на ВКУ, търсене и изваждане на гайката и монтаж на ВКУ, и нови дози разбира се.

Кошмарната история продължи почти 4 месеца. Дори отчетените по дозиметри дози облъчване бяха огромни. В следващите години близо половината от 18-те контролиращи физици и оператори, които участвахме в презареждането, си отидоха от различни форми на рак, както и лаборантки и работници от реакторен цех. Мир на праха им! Аз се отървах само с туморче в гърлото, което беше навреме диагностицирано и успешно оперирано, но до края на живота си ще нося в белите си дробове частици цезий и стронций, наследство от тази авария.

Тази авария беляза края на началния, бих го нарекъл романтичен период, от моя стаж в ядрената енергетика. Тя доведе до осъзнаване и приемане на приоритета на безопасността и нетърпимост към нарушенията и ядрените авантюри, поради което много кабинетни експерти и лобисти ме обявяват за враг на ядрената енергетика.
"Непоносимо страдание за русина е това съзнание – да си през вековете една ръмжаща мечка извън оградата на цивилизацията."
Илия Бешков, сеп, 1950 г.

"War without logistics is called poverty"
William Cox

Слух, че Динг е в@гина

Аватар
Bushman
Редовен потребител
Мнения: 1816
Регистриран на: 02 Апр 2022, 23:23
Местоположение: Лом
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и социализмът

Мнение от Bushman » 29 Сеп 2025, 13:49

piston написа: ↑
29 Сеп 2025, 12:29
Радиоактивни спомени от старта на ядрената енергетика
...
Този текст е много интересен, поне за мен.
Това лични спомени ли са?
Ако не - може ли да се посочи някакъв източник?

В момента работя с един колега, вече пенсионер, бил е ДИБ точно на Блокове 1 и 2, в периода 1984 - 1998 год.
Изпратих му текста и той го прочете с голям интерес.
Точно конкретния случай не го знаеше, но ми разказа за подобни инциденти.
Като цяло колегата ми смята, че историята е реална и е правдоподобно описана, вероятно - от пряк участник.
Последна промяна 1 на Bushman, променена общо 29 пъти
Excellent! Steven is my name!

Жадность фраера погубит...

koko
Редовен потребител
Мнения: 350
Регистриран на: 03 Фев 2020, 18:04
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и социализмът

Мнение от koko » 29 Сеп 2025, 15:07

На мен нещо тези радиоактивни "спомени" ми смърдят на партенка. След толкова години как само един се сети за тях? Има други съмнителни моменти.

Аватар
bigdragon
Редовен потребител
Мнения: 1227
Регистриран на: 22 Юли 2016, 14:55
Местоположение: Варна
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и социализмът

Мнение от bigdragon » 29 Сеп 2025, 15:45

piston написа: ↑
29 Сеп 2025, 12:29
...период, от моя стаж в ядрената енергетика...
Ти да видииш? :shock: Кой си ти? :?:
В най лошия случай имаме общи познати?
"Киев покръсти Русия. Киев ще я опее!"
Драгомир Янков
Моля, ако нещо в мен не ви харесва, не ме уведомявайте за това. :|
Постарайте се да преживеете този шок самостоятелно...! :shock:

koko
Редовен потребител
Мнения: 350
Регистриран на: 03 Фев 2020, 18:04
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и социализмът

Мнение от koko » 29 Сеп 2025, 16:58

Товя май беше цитат...

Аватар
bigdragon
Редовен потребител
Мнения: 1227
Регистриран на: 22 Юли 2016, 14:55
Местоположение: Варна
Контакт:
Status: Offline

Re: Моралът и социализмът

Мнение от bigdragon » 29 Сеп 2025, 18:10

"Май ли беше, или юни", ако не е негово и
не посочи автора, си е чисто плагиатство.

Така написано, без да е сложено като цитат,
излиза че е преживяно от автора...

ПП Темата е за морал, ако и да е за през социализма.
"Киев покръсти Русия. Киев ще я опее!"
Драгомир Янков
Моля, ако нещо в мен не ви харесва, не ме уведомявайте за това. :|
Постарайте се да преживеете този шок самостоятелно...! :shock:

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани