Dinain написа: ↑09 Сеп 2017, 22:20
И ако си търсиш по подходящия начин, не е трудно да намериш няколко хаховци, готови да разкажат каквото трябва.
Вн, нали съзнаваш, че с подобен "аргумент" можеш да отречеш практически всичко?
Филмът трябва да е излязъл вчера, ще го кача при първа възможност.
понеже Осама е американски възпитаник, със същата степен би било вярно, че САЩ и СА стоят зад организаторите и изпълнителите на 9/11.
Моля, какво??

Да не си преял с конспиративна литература?
Дини, обърни внимание, че пред някакъв съд в САЩ се явили двама, с неизвестна другимо, освен на съдията и адвокатите, самоличност, и разказали че са бивши служители на иранските служби и че Иран е участвал в планирането и подготовката на 9/11. Преразказано от анонимни адвокати на журналисти, които по дефиниция мразят сензационни новини. И са саудитци, между другото, или поне филмът се спонсорира от там.
Делото е гражданско впрочем, и не знам дали Иран изобщо е бил представляван и как.
В наказателния процес затова има принцип, че никой не може да бъде осъден въз основа само на свидетелски показания. А други доказателства засега не виждам.
Иначе е факт, че Иран сътрудничи и със сунити - например Хамас, доколкото знам са такива. И вероятно от тях пък ИД в Синай имат "корнети". Но засега никой не се опитва да твърди, че Иран помага на ИД в Синай. Та допускам, че някой се опитва да поразмеси вярното с преувеличеното и с невярното, за да получи подходяща за целите му смес.
За Осама си прав, не е възпитаник, а храненик. И може би ученик? Но да не разводняваме нещата, споменах го, заедно със Саддам, само като пример как свободно се борави с интерпретации и "доказателства".
Като излезе филма, ще видим кой как и какво доказва. Нали помниш клипа с руснака, дето твърди че взел парите от Скай нюз, за да играе наемник от "Вагнер"? Може и да не са знаели, че ги пързалят, но е показателно за достоверността на съвременната документалистика: документи йок, едни хора обаче казаха. А ако понякога показват нещо наистина достоверно, то обикновено са кадри и снимки, а не нечии приказки пред камерата.
Така че засега не казваш нищо, само ни заинтригува за филма, което може би бе целта.
А за филма ще си позволя да прогнозирам, че няма да промени нагласите на вече предубедените по никакъв начин. Тези, които харесват Хизбулла, ще отричат, даже и да са показани категорични или поне годни доказателства (едва ли ще се случи). А такива като теб ще кажат "Видяхте ли че съм прав? Аз ви казвах отдавна!", дори и постановката да е слаба и скалъпена. (Не казвам че непременно ще бъде така.)