Работен форум ⇒ МНЕНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ФОРУМА

[Thorn]

И никой, освен Гиго, не отговори на въпроса - има ли интерес към исторически теми?

[Ksantip]

И никой, освен Гиго, не отговори на въпроса - има ли интерес към исторически теми?

Интерес имам голям, време нямам да ги започна (от няколко месеца се каня). Зарадвах се когато ти спомена че си се разровил в Троянската война, ама и там нищо не става (сигурно нямаш време). Иначе редовно влизам в БС и Бг наука и препрочитам темите на Романа, Глишев, Дрейк и т.н.

[Stan]

Изтрих пълния офтопик за паметниците. Стане, не беше прав да цапаш така в тази тема.

Ай сега йезуитски оправдания. Това с паметниците беше изцяло в контекста на обсъжданата тук фило-фобия. При това само заключителната част на доста по-дълъг пост. Останалото що го изтри? Там просто нямаш оправдание.

Айде бе? МНЕНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ФОРУМА. Така се казва темата. А ти пускаш за паметниците на комунизма. Как да не е офтоп?

Ти прочете ли въобще какво съм написал? Постът беше изцяло посветен на обсъжданата тук в момента, вкл. и от теб самия (!) фило-фобия. Това с паметниците беше заключителната част с цел да се види начина на мислене на сссрофилите. Е видяхме. За пореден път се доказа, че Чърчил е бил прав с приказката си за бившия негър.

[Ksantip]

Ай сега йезуитски оправдания. Това с паметниците беше изцяло в контекста на обсъжданата тук фило-фобия. При това само заключителната част на доста по-дълъг пост. Останалото що го изтри? Там просто нямаш оправдание.

Айде бе? МНЕНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ФОРУМА. Така се казва темата. А ти пускаш за паметниците на комунизма. Как да не е офтоп?

Ти прочете ли въобще какво съм написал? Постът беше изцяло посветен на обсъжданата тук в момента, вкл. и от теб самия (!) фило-фобия. Това с паметниците беше заключителната част с цел да се види начина на мислене на сссрофилите. Е видяхме. За пореден път се доказа, че Чърчил е бил прав с приказката си за бившия негър.

Стане, преместил съм изтритите мнения в темата за паметниците, така че стига сте се заяждали в тази тема.
На мен (а вярвам и на Торн и Амазон) ми е през .... за филите и фобиите ви, до момента в който не започнат да се превръщат в спам и да развалят темите. Никой няма да бъде гонен заради "неправилна" ориентация. Единственият изгонен до момента - Мизиец, прекаляваше с обидите и това му докара бан.

[Dinain]

Аз нямам нищо против историческите теми, разбира се. Чета ги с удоволствие, но рядко мога да участвам, понеже не ми стигат познанията. Най-интересни са ми конфликтите от Съвременността по Пол Джонсън (1918-днес). http://knizhen-pazar.net/index.php?opti ... 1%82%D0%B5

[Гиго]

И никой, освен Гиго, не отговори на въпроса - има ли интерес към исторически теми?

Е, надявам се, че от моя пост не си останал с впечатлението, че нямам интерес да чета исторически теми в този форум. Напротив, приветствам ги. Аз не ги започвам или не участвам много в тях, защото не ми достигат знанията, но ги чета с удоволствие. Ироничното е как в училище си мислех, че съм добър по история, а всъщност се оказа обратното. Явно да запаметиш няколко урока за шестица не било равносилно на това да си добър по история... who knew? Както и да е, обсъждайте всякакви исторически теми, ще ги чета всичките. Пък ако се случи и да мога да допринеса с нещо, ще се включа.

[acoc]

И аз бях добър ученик по история, но тук съм си направо за двойка. Слава богу че се появи интернет и сега тук и в другите форуми научавам много повече неща за по света и у нас.

[Кухулин]

И това е отговор и за Пистон и за Кухулин и за останалите. Ще се модерира, колкото да няма големи простотии и ще бъдем толерантни към малките, щото само ако някой е безгрешен, може да критикува за това, но не съм видял досега такъв.

Добре, бъди толерантен. Но питаш примерно дали някой иска да пише за космос. Ето, пльосваш нещо от сорта "Поредна издънка на бога на рекламата. Драконът не се е скачил с МКС." и верно очакваш някой да обсъжда сериозно космоса? Дълбоко ще съм учуден, ако се получи, но дай Боже

[Thorn]

И това е отговор и за Пистон и за Кухулин и за останалите. Ще се модерира, колкото да няма големи простотии и ще бъдем толерантни към малките, щото само ако някой е безгрешен, може да критикува за това, но не съм видял досега такъв.

Добре, бъди толерантен. Но питаш примерно дали някой иска да пише за космос. Ето, пльосваш нещо от сорта "Поредна издънка на бога на рекламата. Драконът не се е скачил с МКС." и верно очакваш някой да обсъжда сериозно космоса? Дълбоко ще съм учуден, ако се получи, но дай Боже

Извинявай, но Мъск редовно обещава да направи разни подвизи в в съвършено нереални срокове, с цел да се шуми около него. Просто ТЕЗИ подвизи в ТЕЗИ срокове няма да станат, гарантирам . И това не е тролене, а реализъм. А ако някой държи да ВЯРВА, това си е негова работа.

Не съм ли прав?

Кажи си експертното мнение - той ще прати ли до края на 2018 туристи на орбита около Луната и безпилотен кораб на Марс?

[Кухулин]

Аз не пиша, че си трол, нито пък, че си лъжец. Давам пример за агресивна русофилия, която със злобния си тон убива желанието за каквато и да е дискусия по същество. Разбира се, че Мъск умее да рекламира, както и че има не един провал, но можеше да го напишеш по друг начин.

[ValBo]

Не го бутай в космоса сега!
За хубавата Елена беше почнал да говори

[Thorn]

Аз не пиша, че си трол, нито пък, че си лъжец. Давам пример за агресивна русофилия, която със злобния си тон убива желанието за каквато и да е дискусия по същество. Разбира се, че Мъск умее да рекламира, както и че има не един провал, но можеше да го напишеш по друг начин.

За Росскосмос въобще пък нищо не съм писал.

[Amazon]

Да не ви се мешам в дискусията, но според мен Кухулин е против нагласата, че "всичко което идва оттатък голямата локва, по презумция е бошлав работа". А такава нагласа предварително натоварва потенциална дискусия.

Ето сега ще дам пример какво имам предвид:

За Росскосмос въобще пък нищо не съм писал.

Че то има ли какво да напишеш за тях? Организация със затихващи функции, надграждаща върху технологии и идеи, които са били актуални 60-те. Дори рекламните картинки които пускат, са били сензация...но по времето на Цилоковски.

Та ако сътворя горната боза, ще изпиташ ли нужда да дискутираш баш с мен бъдещето на Роскосмос, или новият руски космодрум, модулните им товарни ракети, плановете за луната, плановете за противометеоритна защите или каквото и да е друго свързно с руската космонавтика?

[General Lukov]

На мен ми е интересно модератори като писалия над мен как живеят в САЩ, ползват се от всичко хубаво там и същевременно венцехвалят Русия и плюят държавата, в която си изкарват хляба...

[Ksantip]

На мен ми е интересно модератори като писалия над мен как живеят в САЩ, ползват се от всичко хубаво там и същевременно венцехвалят Русия и плюят държавата, в която си изкарват хляба...

Абе Луков, на теб ти се привиждат русофили/комунисти под път и над път, като Маккарти си направо .

[djio]

Луков, пил ли си нещо? Съвсем сериозно питам....какви венцехваления видя, какви пет лева?!

[Amazon]

Луков, ти да не си функционално нерамотен? Разбра ли изобщо нещо от това, което съм написал?

[Thorn]

Да не ви се мешам в дискусията, но според мен Кухулин е против нагласата, че "всичко което идва оттатък голямата локва, по презумция е бошлав работа". А такава нагласа предварително натоварва потенциална дискусия.

У мен такива нагласи няма. Но у прекалено голям брой участници светът е черно-бял. И за тях първосигнално "всичко което идва от Русия, по презумция е бошлав работа". Трябва да си сляп за да го отречеш. И у повечето от тях и обратния синдром - "всичко което идва оттатък голямата локва, по презумция е страхотна работа". И явно всеки опит да им се оспори удобната чернобяла картинка, доказвайки им, че има и сиво, че черното не е толкова черно, а бялото не толкова бяло им докарва когнитивен дисонанс.

Но явно не съм се изразявал достатъчно ясно, щом дори у теб съм създал впечатление за такава примитивна американофобия. Нямам я, не и в тоя и вид.

За това, че няма примитивна русофилия, няма и защо да се обяснявам. Ще си сравниш с някои от участниците и ще видиш разликата.

Колкото до закачката за Росскосмос със затихващите функции, точно обратното - вероятно щеше да предизвика желание у мен да обсъдим поне проекта Ангара.

[Thorn]

И най-важното:

Ще повторя - като участник мога да казвам всичко, но това не се отразява на действията ми като модератор.

"Интересни" дискусии съм "убивал" когато не са били по темата. Толкова.

И продължавам да смятам, че това е правилно.

[General Lukov]

Луков, ти да не си функционално нерамотен? Разбра ли изобщо нещо от това, което съм написал?

Явно ти си функционално неразбиращ. Говоря за цялостното ти поведение във форума, а не за конкретен пост.

[Amazon]

Да не ви се мешам в дискусията, но според мен Кухулин е против нагласата, че "всичко което идва оттатък голямата локва, по презумция е бошлав работа". А такава нагласа предварително натоварва потенциална дискусия.

У мен такива нагласи няма. Но у прекалено голям брой участници светът е черно-бял. И за тях първосигнално "всичко което идва от Русия, по презумция е бошлав работа". Трябва да си сляп за да го отречеш. И у повечето от тях и обратния синдром - "всичко което идва оттатък голямата локва, по презумция е страхотна работа". И явно всеки опит да им се оспори удобната чернобяла картинка, доказвайки им, че има и сиво, че черното не е толкова черно, а бялото не толкова бяло им докарва когнитивен дисонанс.

Но явно не съм се изразявал достатъчно ясно, щом дори у теб съм създал впечатление за такава примитивна американофобия. Нямам я, не и в тоя и вид.

За това, че няма примитивна русофилия, няма и защо да се обяснявам. Ще си сравниш с някои от участниците и ще видиш разликата.

Глупости, каква "примитивна русофилия"? Ти си прекалено интелиентен за такива залитания. Останалото, което си написал е вярно и примери за примитивна русофобия във форума не е като да няма.

Опитах се да засиля краските, за да е ясно какво имам предвид. Явяваш се прекалено важна фигура във форума и слагането на етикет на чичко Мъск мен лично ме учуди.Прозвуча ми като "Кой? Мъск! Тоя финансов шмекер?" - дори да не си имал това предвид. Явно е издразнило и Кухулин. За това и допълних, че и аз съм го видял. Нямам никакво намерение да те нападам, или да ти слагам етикети. Това си е между вас с Кухулин и вашата love-hate relationship.

[Amazon]

Луков, ти да не си функционално нерамотен? Разбра ли изобщо нещо от това, което съм написал?

Явно ти си функционално неразбиращ. Говоря за цялостното ти поведение във форума, а не за конкретен пост.

Давай - разкажи за цялостното ми поведение във форума? Или ще ти светне под фуражката, че вече е време да спреш да се излагаш.

[ValBo]

Луков, ти да не си функционално нерамотен? Разбра ли изобщо нещо от това, което съм написал?

Явно ти си функционално неразбиращ. Говоря за цялостното ти поведение във форума, а не за конкретен пост.

Давай - разкажи за цялостното ми поведение във форума? Или ще ти светне под фуражката, че вече е време да спреш да се излагаш.

А дано, ама надали...

[General Lukov]

Луков, ти да не си функционално нерамотен? Разбра ли изобщо нещо от това, което съм написал?

Явно ти си функционално неразбиращ. Говоря за цялостното ти поведение във форума, а не за конкретен пост.

Давай - разкажи за цялостното ми поведение във форума? Или ще ти светне под фуражката, че вече е време да спреш да се излагаш.

Малиии, как ме изплаши, направо настръхнах.
Дали и на живо си такъв смелчага и бабаит ?
Дуенето на мускули във форум, в който си получил някаква власт, обаче показва точно обратното.
Погледни си постовете назад, в които сам казваш как харесваш руснаците, а не САЩ. Тогава какво правиш там, а не си в Русия ? Това е ключов въпрос впрочем и за много от бившите (доколкото са бивши) комунистически отрепки, чиито деца учат и работят в Западна Европа или САЩ, а не в Майка Россия.

[iasen ianakiev]

Явно ти си функционално неразбиращ. Говоря за цялостното ти поведение във форума, а не за конкретен пост.

Давай - разкажи за цялостното ми поведение във форума? Или ще ти светне под фуражката, че вече е време да спреш да се излагаш.

Малиии, как ме изплаши, направо настръхнах.
Дали и на живо си такъв смелчага и бабаит ?
Дуенето на мускули във форум, в който си получил някаква власт, обаче показва точно обратното.
Погледни си постовете назад, в които сам казваш как харесваш руснаците, а не САЩ. Тогава какво правиш там, а не си в Русия ? Това е ключов въпрос впрочем и за много от бившите (доколкото са бивши) комунистически отрепки, чиито деца учат и работят в Западна Европа или САЩ, а не в Майка Россия.

Мисля,че вече е очевадно че форума трябва да се прочисти от фанатици като Луков,дето навсякъде вижда болшевики,комунисти и русофили!