Военноморски раздел ⇒ ВМС на Китай

[plamenhk]

Някъде четох че Китай иска да има 500 кораба във ВМС.

[Кухулин]

Някъде четох че Китай иска да има 500 кораба във ВМС.

Може би, ако тръгнат на съкращения

As of 2018, Chinese navy operates over 496 combat ships and 232 various auxiliary vessels with 255,000 strong seamen.

[Кухулин]

Пакистанците ще купят общо 4 фрегати 054А от Китай, вероятно по $350 млн парчето. Доставка до 2021 г.

https://quwa.org/2018/06/02/pakistan-si ... m-china-2/

[Кухулин]

Е тука с ПКР лети

Кадрите са оттук:

https://www.youtube.com/watch?v=zeJqxUMzN64

[Кухулин]

RIMPAC 2018: India In, China Out of World’s Biggest Maritime Drill

С Индия и Виетнам, но без Китай.

[Кухулин]

Хубава снимка на Ляонин: https://i.imgur.com/ZN6xIVv.jpg

[Кухулин]

Много интересно корабче - строено в Китай по проект 053H2, оборудвано с европейска електроника и американско оръжие. На снимката HTMS Naresuan, Saab 340 ДРЛО и Грипен. Фрегатата е специално оптимизирана да взаимодейства с тях.





https://thaimilitaryandasianregion.word ... -thailand/
https://en.wikipedia.org/wiki/HTMS_Naresuan

[Amazon]

То няма голям производител на въоръжение и сензори, дето да не се е отбелязал на тази фрегата.

[Кухулин]

Кой знае какви пазарлъци са се въртели

[Кухулин]

Could China Turn Russia Into an Aircraft Carrier Superpower?

Може да купят един поне за ТОФ

[Кухулин]

China hacked sensitive U.S. Navy undersea warfare plans: Washington Post

Китайците са източили 614 гигабайта подводни технологии, вкл американските данни за китайските подводници.

[Кухулин]

All You Need to Know About China's New Stealth Destroyer

Много обширна и качествена статия за 055.

[Amazon]

China hacked sensitive U.S. Navy undersea warfare plans: Washington Post

Китайците са източили 614 гигабайта подводни технологии, вкл американските данни за китайските подводници.

Много се обсъжда по новините. Явно не е байка. Говори се и за откраднати планове за свръхзвуково противокорабно торпедо.

[Кухулин]

Говори се и за откраднати планове за свръхзвуково противокорабно торпедо.

Скоростта на звука във водата е пет пъти по-висока от скоростта във въздуха. Да не говорим за всякакви концептуални проблеми.

=> Не трябва да се обръща внимание на хора, които говорят такива неща

[Amazon]

Да ясно че преувеличават, но може да е нещо като Шквал, обаче за разлика от него управляемо. Немците правеха някакви опити, не пречи и САЩ да имат разработки за подводна ракета. А китайците много се впечатляват от американски разработки. За да копират Mark 46 създават цели два научни института. Единият се занимава с химията на многокомпонентното гориво, а другия с управлението. Вярно че им отнема към 20 години, но какво са две десетилетия за китайците

[Кухулин]

Немците правят системи за самозащита, а ти пишеш за противокорабно торпедо. Шквал никому не е нужен, най-малко пък на американците. Марк 46 е хубаво оръжие, макар и не от най-добрите. Заслужава си копирането. Да са живи и здрави рибарите, дето го измъкнаха

[Amazon]

Немците правят системи за самозащита, а ти пишеш за противокорабно торпедо.

Ами пиша. Знаеш колко рабирам от морски работи(нищо че ми се иска ). Опитвах се да си представя как журналистите са интерпретирали изказванията от подизпълнителската фирма. Пък и си мисля че ако някой направи нещо като Шквал, управляемо по кабел, ще е интересно оръжие.

[Sharana]

Не ставаше ли въпрос за ПКР?

[Кухулин]

Знаеш колко рабирам от морски работи(нищо че ми се иска ).

Нищо де, в хода на такива дискусии се повишава разбирането.

Пък и си мисля че ако някой направи нещо като Шквал, управляемо по кабел, ще е интересно оръжие.

Ако се управлява по кабел без терминално насочване, точността му ще се определя от сензорите на подводницата. Тоест ще е обратнопропорционална на дистанцията. Сонара има точност няколко градуса, което е примерно 50 метра на километър. Затова правят системи за самозащита. Същото е и във въздуха - радиокомандно насочване само на малки дистанции.

Конкретно при торпедата има и друг проблем - най-бързото торпедо е по-бавно и от най-бавната ракета, но пък за сметка на това е доста по-шумно във водата.

Не ставаше ли въпрос за ПКР?

В първото изречение на статията: "plans for a supersonic anti-ship missile".

[Sharana]

В първото изречение на статията: "plans for a supersonic anti-ship missile".

Просто коментирахте Шквал и предположих, че нещо не съм разбрал от статиите по темата.

[Almasy]

Нищо де, в хода на такива дискусии се повишава разбирането.

Off Topic

Аааааа, не винаги.
Цяла година се мъча с разни ПТУР, НУРС, АФАР и т.н. плюс подопечните им характеристики Общия резултат нулев
То като си няма база....

[Кухулин]

Off Topic

Аааааа, не винаги.
Цяла година се мъча с разни ПТУР, НУРС, АФАР и т.н. плюс подопечните им характеристики Общия резултат нулев
То като си няма база....

Създаваме бази от нула. Пробвано е. В най-различни области

[Кухулин]

Сравнение на модерните надводни сили през 2009 и 2019 г.





За десет години са добавили:

2 самолетоносача;
5 УДК;
1 крайцер;
15 есминеца;
26 фрегати;
48 корвети.

[Кухулин]

Морската версия в момента е HHQ-9B:

https://gfycat.com/BigSardonicDaddylonglegs

На море засега не са изпробвали ПРО, но новите УВП са изпълнени вкл под нея. Позволяват по-големи ракети от американските MK 57.

[Кухулин]

Трети и четвърти 055 на заден план:

Тия дни май ще станем свидетели на нещо доста забележително - двоен спуск.