Съвременни конфликти ⇒ Израел-Палестина

[General Lukov]

Tарантаци друг път. Като се научите да търсите и намирате скритата част на нещата, а и последствията от дадено събитие тогава ще може да си направите и точните изводи. Дотогава ще си тънете на лаишко ниво в посредственост.
Ирак е подкрепян от САЩ срещу Иран във войната и това е всеизвестен факт, не откривам топлата война. А като следствие от ислямската революция, Иран от приятелска прозападна държава се превръща в СМЪРТЕН враг на САЩ и Запада, така че дори да приемем вашата теза за СССР (която иначе не е вярна), косвено съветска Русия дори само от това печели че САЩ губи влиянието, което е имал в една граничеща със СССР и важна стратегически държава като Иран (която и по размери и по влияние е поне регионална сила)! А най-лесно е да се види днешен Иран, който е следствие на ислямската революция от 1978г. - т.е. не е имало от тогава някаква промяна или нов преврат, който да промени геополитическата ориентация на Иран, та днешен ислямистки Иран е важен съюзник на Русия, а не на САЩ, макар при настоящия президент да има леко омекване на ледовете. Тръмп обаче прави всичко възможно да задържи Иран в обятията на Русия, с крайно анти-иранската си политика и про-Израел.

[Thorn]

И в твоето черно бяло съзнание, ако нещо е станало във вреда на САЩ, то НЕПРЕМЕННО виновен е СССР. Т.е. СССР е организирал преврата в Иран, и без СССР това няма шанс да се случи! Политиката на шаха например е без значение!

[Ivanov]

Tарантаци друг път. Като се научите да търсите и намирате скритата част на нещата, а и последствията от дадено събитие тогава ще може да си направите и точните изводи. Дотогава ще си тънете на лаишко ниво в посредственост.

Добре че се появи експерта по конспирациите , че щяхме да си умрем невежи

[General Lukov]

Има си и предимства да гледаш в черно и бяло (колкото и условно казано да е това). Нещо като Ботев - Силно да обичаш и силно да мразиш.
И да, ако нещо лошо става в САЩ, това е от полза на Русия, но и обратното е валидно. Така стоят нещата след ВСВ, когато се избистря една картина на баланса на силите - Да имаме две суперсили и обслужващи ги други държави. И лека вметка - Великобритания и Франция след ВСВ наредили се на страната на победителите, дефакто им се разпадат колониалните империи и падат едно ниво под САЩ и СССР, т.е. от световни стават регионални сили. Така че реалния победител от ВСВ остава САЩ и СССР (които обаче дават доста човешки жертви+материална разруха).
Втора вметка - Аз винаги съм си задавал въпроса защо никога не е правено разследване за руска връзка - КГБ-ФСБ в атаките от 11 септември 2001г. а само се говори за Ал Кайда, или че американците сами си го направили.
Да припомня, че Ал Кайда няма извършени атентати на територията на Русия през 90те години и със сигурност няма такива преди 11.9.2001г. Има едва след 2005-2006г. няколко атентата на хора приписали се за свързани с Ал Кайда, но никога Осама бен Ладен не е поемал отговорност за атаки в Русия. И нещо още по-интересно - От самото си създаване през 1988г. във всеки програмен документ на Ал Кайда, за враг номер 1 е обявяван САЩ, а не Русия...тя даже не е вметвана между другото, ако изключим общите приказки за "всички християнски държави", които са считани за врагове, но конкретизацията винаги е падала върху САЩ.

[Thorn]

Нещо наличието на американски войски в Саудитска Арабия и как това бърка в здравето на Осама, който е точно саудитец? И как му бърка в здравето "васалството" на саудитците пред САЩ? А великата роля на Елцинова Русия - през 90-те никой не я считаше за нищо, кой да я смята за враг номер 1?

[General Lukov]

Ами явно и днешната уж много силна Путинова Русия не й пречи на Ал Кайда, защото противникът си остава САЩ, а не Русия.

[Thorn]

Ал-Кайда не е на мода, на мода е ИД.

[jacksparrow]

Държавите признали Палестина /в зелено/

[kramer]

Ами явно и днешната уж много силна Путинова Русия не й пречи на Ал Кайда, защото противникът си остава САЩ, а не Русия.

Кое не и пречи, по твоята логика ако руснаците дадат ПЗРК на талибаните ко стаа, би?

[jacksparrow]

Ами явно и днешната уж много силна Путинова Русия не й пречи на Ал Кайда, защото противникът си остава САЩ, а не Русия.

Кое не и пречи, по твоята логика ако руснаците дадат ПЗРК на талибаните ко стаа, би?

Талибаните са си като Ганди в сравнение с афганистанското правителство подкрепяно от САЩ. Ония уроди държат деца по чекпойнтите да си задоволяват животинските страсти, през деня с униформа, вечерта преоблечени грабят, убиват и насилват. Няколко ПЗРКта и ПТУРове със задължителния клип в интернет може и да не е толкова лоша идея.

1 линк има и още хиляди за изстъпленията на американските протежета, тоест изстъпленията им са публично достъпна информация, дори и в американските медии.
https://www.nytimes.com/2015/09/21/worl ... ml?mcubz=1

[Руско]

Израелския джихад:
https://twitter.com/EmanQasim/status/906987094115057667

[Dinain]

Сценката наистина е от израелския Джихад. Горката 16-годишна джихадистка е простреляна при опит да наръга войници на чекпойнт с кухненски нож.

[Руско]

Аха, значи в Израел може да ги разстрелват тия бунтарчета- джихадисти, а в съседна Сирия са асадисти и орки, пък приятелката Русия е Мордор? ХххЛ

[Dinain]

?? Ако в Израел има диктатура и населението се разбунтува срещу нея, да говорим за някакъв паралел... иначе е фантастика. Не виждам смислен въпрос тук.

[Руско]

Сравнявай сепаратизма. Остави управлението на страните. Диктаторът от съседна Сирия се видя, че не е дявол, както го изкарваш.

[Thorn]

?? Ако в Израел има диктатура и населението се разбунтува срещу нея, да говорим за някакъв паралел... иначе е фантастика. Не виждам смислен въпрос тук.

Според една значителна част от населението има диктатура и те се бунтуват срещу нея.

[General Lukov]

Е каква диктатура е Израел - има си Кнесет, леви партии, десни партии, центристи...има и про-руски, нищо че Израел уж се води за най-близкия съюзник на САЩ и т.н. - регулярни избори на съответен период, като властта се сменя, не е да управлява или печели изборите само една партия, както е например в Русия и Турция с техните фасадни демокрации и където партиите на Путин и Ердоган след 2002г. винаги са на първо място и на власт.

[jacksparrow]

Палестинец мъченик е гръмнал 3 ма израелски окупатори войници преди да бъде застрелян от режима.

http://www.aljazeera.com/news/2017/09/i ... 12671.html

Кръволока Нетаняху казал, че ще разруши дома на палестинеца...без коментар.
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said in public remarks to his cabinet that the gunman's home would be demolished and any work permits issued to his relatives would be revoked.

[Желязин]

Трудно е да се каже, че евреите са окупатори на територии, които от библейски времена са техни. По тая логика ако Ердо прати пет милиона турци в България и след десет години те кажат „Аншлус!” и край - трябва да се примирим?!?
Арабите изкуствено увеличават от началото и средата на 20ти век мигрирането на араби в този регион
Не, че Израел са херувими, де

[jacksparrow]

Трудно е да се каже, че евреите са окупатори на територии, които от библейски времена са техни. По тая логика ако Ердо прати пет милиона турци в България и след десет години те кажат „Аншлус!” и край - трябва да се примирим?!?
Арабите изкуствено увеличават от началото и средата на 20ти век мигрирането на араби в този регион
Не, че Израел са херувими, де

Ами те арабите са там от 5000 години. После едните са станали последователи на юдаизма, другите на Мохамед. Всичките обаче са семити. Новото е населването на хазари по тия земи от целия свят от евреите през 50 те години. И бая палестински християни има изселени от евреите между другото, дори те май са болшинството.
Турците са от мала азия, нищо общо.

[райнхард]

Трудно е да се каже, че евреите са окупатори на територии, които от библейски времена са техни.

Не, не мога Библията ли даваш като доказателство, че тези земи са на евреите. Ама ти сериозно ли ?

[Thorn]

Е каква диктатура е Израел - има си Кнесет, леви партии, десни партии, центристи...има и про-руски, нищо че Израел уж се води за най-близкия съюзник на САЩ и т.н. - регулярни избори на съответен период, като властта се сменя, не е да управлява или печели изборите само една партия, както е например в Русия и Турция с техните фасадни демокрации и където партиите на Путин и Ердоган след 2002г. винаги са на първо място и на власт.

Арабите не са възхитени .

[Желязин]

Трудно е да се каже, че евреите са окупатори на територии, които от библейски времена са техни. По тая логика ако Ердо прати пет милиона турци в България и след десет години те кажат „Аншлус!” и край - трябва да се примирим?!?
Арабите изкуствено увеличават от началото и средата на 20ти век мигрирането на араби в този регион
Не, че Израел са херувими, де

Ами те арабите са там от 5000 години. После едните са станали последователи на юдаизма, другите на Мохамед. Всичките обаче са семити. Новото е населването на хазари по тия земи от целия свят от евреите през 50 те години. И бая палестински християни има изселени от евреите между другото, дори те май са болшинството.
Турците са от мала азия, нищо общо.

Примерът с Турция беше за сравнение. Следващото изречение с арабите е свързано по темата араби-евреи - не съм се изразил ясно явно

[djio]

Трудно е да се каже, че евреите са окупатори на територии, които от библейски времена са техни.

Не, не мога Библията ли даваш като доказателство, че тези земи са на евреите. Ама ти сериозно ли ?

Кво не можеш бе? Човека ясно си пише, че посочва "библейските времена" като времеви период, ерго от време оно. Никъде не ти посочва библията за източник. Първите сведения за тях по тези земи са от 13 век.пр.н.е. Малко ли ти се струва?

[райнхард]

Кво не можеш бе? Човека ясно си пише, че посочва "библейските времена" като времеви период, ерго от време оно. Никъде не ти посочва библията за източник. Първите сведения за тях по тези земи са от 13 век.пр.н.е. Малко ли ти се струва?

Не е посочил никакви източници за твърдението си, че това са еврейски земи от библейски времена. Да беше казал времевия период, а не да използва думата библейски. Може би ти можеш да докажеш твърдението му, или..