Работен форум ⇒ МНЕНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ФОРУМА

[Гиго]

- мнения, които не са по тематиката на темата, която коментират, тоест - off topic;

- мнения, които са извън обхвата на темата, която се коментира, тоест - off topic;

Така звучи малко по-добре. Ако решите, че това е дребнавост - здраве да е.

- съдържание, нарушаващо авторските права;

Може ли малко разяснение по тази точка, какво се има предвид? Питам, защото всеки си разбира термина "авторско право" както си иска. Примерно аз го разбирам, че мога да ползвам чужд текст/видео/аудио, стига да посоча кой е автора. Други пък го разбират, че даже и да посоча автора, то нямам право да му ползвам текста/видеото/аудиото, без да му искам изрично разрешение. Ако е първото - съгласен съм. Ако е второто - ей сега, как ли пък не!

- съдържание изцяло на чужд език, без резюме на български;

Това го приветствам!

По другите точки нямам коментар.

[ISTORIK]

- мнения, които не са по тематиката на темата, която коментират, тоест - off topic;

- мнения, които са извън обхвата на темата, която се коментира, тоест - off topic;

Така звучи малко по-добре. Ако решите, че това е дребнавост - здраве да е.

- съдържание, нарушаващо авторските права;

Може ли малко разяснение по тази точка, какво се има предвид? Питам, защото всеки си разбира термина "авторско право" както си иска. Примерно аз го разбирам, че мога да ползвам чужд текст/видео/аудио, стига да посоча кой е автора. Други пък го разбират, че даже и да посоча автора, то нямам право да му ползвам текста/видеото/аудиото, без да му искам изрично разрешение. Ако е първото - съгласен съм. Ако е второто - ей сега, как ли пък не!

Приемам редакцията, наистина така звучи по-добре. Благодаря!

По втората забележка... Има се предвид посочване на източника - книга, списание, вестник, уеб сайт, автор, преводач... Каквото може да се посочи.

[rki]

- обидни описания на физически, интелектуални или морални качества на конкретни личности, вкл. - и към други участници във форума;

Тази точка не е много ясна - кои са тези конкретни личности? Ако става въпрос за публични или исторически личности, там толеранса би трябвало да е по-голям и мнения като например Тръмп/Путин/БиБи е глупав/тъп/прост etс. да не се санкционират.
По отношение на другите форумци - най-добре санкция да носи всяко преминаване към личността на опонента в дискусиите и да се престане със засирането на темите. И това трябва да е в отделна точка.

[ISTORIK]

А имаш ли някакво предложение за редакция?

[centara]

Такааа, ето го дългоочакваният Правилник. Прочетете го и ако смятате, че нещо трябва да се добави/премахне/промени, моля, споделете мнението си .

Модераторите на сайта имат право да скриват или изтриват мнения, когато те съдържат:
- спам или непоискани търговски съобщения;
- мнения, които не са по тематиката на темата, която коментират, тоест - off topic;
- нецензурни или вулгарни изрази, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа;
- призиви към геноцид, расова дискриминация, етническа и религиозна нетърпимост, сексуална дискриминация или насилие;
- обидни описания на физически, интелектуални или морални качества на конкретни личности, вкл. - и към други участници във форума;
- порнографско съдържание;
- съдържание, нарушаващо авторските права;
- лични данни според Закона за защита на личните данни;
- съдържание изцяло на чужд език, без резюме на български;
- информация, която може да бъде санкционирана по Закона за кредитните институции (банки и др.);
- текст, написан само и единствено с ГЛАВНИ БУКВИ (според етикета, който трябва да се спазва в интернет, този начин на писане се счита за крещене!);
- теми материали призоваващи към нарушаване на действащото законодателство, с расистки характер, с остър политически характер (призиви на действащи партии и групировки), с подбуди към престъпления, дискриминация, лично или обществено опасни действия или съдържащи порнография. (Това е малко по-обобщаващо.)
- често повтарящи се постове с еднакво съдържание, постове със съдържание далеч от темата или теми със съдържание далеч от раздела, в който са създадени, ще бъдат определяни като СПАМ (като нежелани). Такива постове/теми ще бъдат премествани в по-подходящ форумен раздел или ще бъдат отстранявани, а авторът им ще бъде предупреждаван официално. При доказано наличие на умишлени действия, никът на съответния участник ще бъде деактивиран.
- ...

Предлагам да се допълни със следния чл. 2:
Модераторите имат следните задължения:
- да изпълняват своевременно правомощията си по чл. 1 след надлежно сигнализиране от потребител.
- да изпълняват пълномощията по чл. 1, дори ако авторът на сигнализираното мнение е модератор.
- да налагат наказания съответстващи на тежестта на нарушението на потребителя, без да проявяват лични пристрастия.
- да се аргументират подробно при налагането на наказания на потребители (за да е ясно, че няма двойни стандарти).
- да не използват позицията си за проява на принизяващо или обидно отношение към потребител
- да не публикуват мнения, които нямат или имат много ниска информативна стойност по обсъжданата тема, но водят до изостряне на тона на дискусията (тролинг).
Засега толкова, после може да се сетя и още.
Не е зле да се помисли и уреждане на хипотези на прекратяване на модераторски права.

[Желязин]

И аз да допълня с някои подточки:

- ако се казвате Пистън, Piston да получавате месечен бан пожизнено
- ако сте веган, Неган или който и да е, завършащ на -еган - пак пожизнен месечен бан

... Добре, де, не съм толкова краен - за първото се шегувах

Та с половин дума: Този правилник е доста скучен, даже не го изчетох до край... Хора, вие, без правила не можете ли да живеете? За какво е тая форумна конституция, скоро и военна повинност ще въведете? А за химн, мислили сте?

[centara]

Хора, вие, без правила не можете ли да живеете? За какво е тая форумна конституция, скоро и военна повинност ще въведете? А за химн, мислили сте?

Не само ние, ти също не можеш да живееш без правила.

[Желязин]

Хора, вие, без правила не можете ли да живеете? За какво е тая форумна конституция, скоро и военна повинност ще въведете? А за химн, мислили сте?

Не само ние, ти също не можеш да живееш без правила.

Е, писани, имах предвид...Но да, очевидно, че скоро и аз няма да живея във форума без правил...ник...

Сега освен модераторите и потребителите ще могат да се позовават и да ме докладват, когато троля... Нов народен съд ли искате да направите?

[rki]

А имаш ли някакво предложение за редакция?

Имам - да остане само редакцията за форумците:

- обидни описания на физически, интелектуални или морални качества на опоненти, участници във форума;
- на обсъждане подлежат публикуваните текстове/мнения, а не личността на написалия ги участник.

[jacksparrow]

Не се приема, който иска да обижда, да ползва епитети има си Дневник.

[rki]

Хора, вие, без правила не можете ли да живеете? За какво е тая форумна конституция, скоро и военна повинност ще въведете? А за химн, мислили сте?

Правилника е най-вече (ва първо място) за модераторите, жалко е, че някои предварително заявиха, че всичко е кел файда.

[rki]

Такааа, ето го дългоочакваният Правилник. Прочетете го и ако смятате, че нещо трябва да се добави/премахне/промени, моля, споделете мнението си .

Модераторите на сайта имат право да скриват или изтриват мнения, когато те съдържат:
- спам или непоискани търговски съобщения;
- мнения, които не са по тематиката на темата, която коментират, тоест - off topic;
- нецензурни или вулгарни изрази, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа;
- призиви към геноцид, расова дискриминация, етническа и религиозна нетърпимост, сексуална дискриминация или насилие;
- обидни описания на физически, интелектуални или морални качества на конкретни личности, вкл. - и към други участници във форума;
- порнографско съдържание;
- съдържание, нарушаващо авторските права;
- лични данни според Закона за защита на личните данни;
- съдържание изцяло на чужд език, без резюме на български;
- информация, която може да бъде санкционирана по Закона за кредитните институции (банки и др.);
- текст, написан само и единствено с ГЛАВНИ БУКВИ (според етикета, който трябва да се спазва в интернет, този начин на писане се счита за крещене!);
- теми материали призоваващи към нарушаване на действащото законодателство, с расистки характер, с остър политически характер (призиви на действащи партии и групировки), с подбуди към престъпления, дискриминация, лично или обществено опасни действия или съдържащи порнография. (Това е малко по-обобщаващо.)
- често повтарящи се постове с еднакво съдържание, постове със съдържание далеч от темата или теми със съдържание далеч от раздела, в който са създадени, ще бъдат определяни като СПАМ (като нежелани). Такива постове/теми ще бъдат премествани в по-подходящ форумен раздел или ще бъдат отстранявани, а авторът им ще бъде предупреждаван официално. При доказано наличие на умишлени действия, никът на съответния участник ще бъде деактивиран.
- ...

Предлагам да се допълни със следния чл. 2:
Модераторите имат следните задължения:
- да изпълняват своевременно правомощията си по чл. 1 след надлежно сигнализиране от потребител.
- да изпълняват пълномощията по чл. 1, дори ако авторът на сигнализираното мнение е модератор.
- да налагат наказания съответстващи на тежестта на нарушението на потребителя, без да проявяват лични пристрастия.
- да се аргументират подробно при налагането на наказания на потребители (за да е ясно, че няма двойни стандарти).
- да не използват позицията си за проява на принизяващо или обидно отношение към потребител
- да не публикуват мнения, които нямат или имат много ниска информативна стойност по обсъжданата тема, но водят до изостряне на тона на дискусията (тролинг).
Засега толкова, после може да се сетя и още.
Не е зле да се помисли и уреждане на хипотези на прекратяване на модераторски права.

+1

[rki]

Не се приема, който иска да обижда, да ползва епитети има си Дневник.

А вие тогава защо не сте в дневник, а в този форум?

[jacksparrow]

Много минусчета ми слагат там, пък и не обиждам, нито ми е приятно да чета простотии.

[rki]

Много минусчета ми слагат там, пък и не обиждам, нито ми е приятно да чета простотии.

Именно - тук няма как да ви слагат минусчета, а и модераторите ви оставят да обиждате на воля...

[jacksparrow]

Много минусчета ми слагат там, пък и не обиждам, нито ми е приятно да чета простотии.

Именно - тук няма как да ви слагат минусчета, а и модераторите ви оставят да обиждате на воля...

Моля ви, никого не съм обиждал, не ми преписвайте чужди грехове и клеветете.

[Желязин]

Добре, моята фамилна анамнеза е следната: турците са ни клали като кучета и ние тях....трябва ли това да се взима за расизъм, че не мога да ги понасям?

Под клане имам предвид буквално -> моите хора са ги насичали на стави - това против правилника ли е?

[ValBo]

Това е било преди 150 години почти. Никой от съвременните турци не е виновен за това, което е направил пра-пра дядо му. Нито пък ти имаш нещо общо с тогавашните събития. Затова, зарови омразата и потърси какво те свързва с даден човек, вместо да търсиш какво те разделя

[Желязин]

преди около 180 години е било...няма давност за това някой да е турчин и да не го мразя

[Thorn]

Странно е, но това е твой проблем. Просто не позволявай да се отразява на писането ти във форума.

[Желязин]

Добре, де - просто не искам да приемате правилника...супер излишно е

[ValBo]

Правилникът е супер излишен, само ако се спазва частично.
Т.е. за някои да не важи.
А аз съм сигурен, че това ще е точно така

[Желязин]

Затова са правилниците - да не важат за всички

[T-72]

Съжалявам за Луков.Брат намери ме във фейса, Николай Долапчиев търси.Ще ме познаеш.Мязам си с тази снимка, там съм с черни цайси метълска тениска и зад мен море.

[Almasy]

Аз също съжалявам за Луков, по простата причина, че съм съгласен с 90% от постовете му (достатъчно добре обсновани BTW).
Но в случая заставам зад модераторите.
И аз прочетох заплахите му и ми прозвучаха в стила на Kristallnacht.
Така не бива - 21 век сме.
Де не говорим че съм "либераст".
Другото е нацизъм и комунизъм (между които, IMHO съществена рязлика няма).