Затова пиша малко, сега трябва да се обяснявам ...Super_Hornet написа:Кво е тва?boyankolev написа:Разбрах тезата ти, моята е че за Су-35 почти не се е говорило през целия период.Sharana написа:
Говорим за различни периоди от време, виж новината по-горе. Май месец 2016 се обявява, че ще минат на Су-30СМ. Обаче от края на 2012 до май 2016 се говореше за Су-35.
Иначе ако ме питат - нови Су-35 и командирски Су-30СМ. Моя естетическа фантазия ...
Промених си поста.Super_Hornet написа:Мда, след зерг-атаката на дроните, които ЩЕ се появят някога, сега минахме и на командирски Су-30.
Явно сума ти хора си нямат и понятие от това как се ползва ТОС. И явно става дума за диванни експерти из дебрите на нетаThorn написа:На Солнцепек ще му правят нова ракета с далекобойност 10 км. Войната в Сирия била показала, че е прекалено уязвим от съвременните ПТРК и трябвало да не е на предния край.
http://izvestia.ru/news/633560?utm_source=smi2
Сума ти хора твърдяха, че с тази никаква далекобойност каквато имаше досега е безполезен.
. . Има обаче достатъчно хора с опит, достатъчно документален и видеоматериал за ползването му по разни горещи точки, достатъчно документи за това защо е правен и каква е тактиката на използването му. 
Навсякъде е ползван успешно - от Чечня до Сирия. В Чечня има не по-малко ПТУР, с ДАЛЕЕЕЕЕЧ по-добри оператори.Amazon написа:Кало, успешно е използван в Чечня. А там доколкото помня са имали предимно РПГ с малък обсег. Тук иде реч за Сирия, натъпкана с американски и руски далекобойни ПТРК и хора които явно могат да ги използват. Явно са решили че е добре да могат да "надстрелят" ПТРК, предвид каква апетитна мишена е Буратино.
. Мястото му е малко зад предната линия и досега - няма НИКАКВИ ОПЛАКВАНИЯ от него. Е, освен от ония от другия край на цевите му. Ама то такива не остават. 
Карам го малко по спомени, но във втората чеченска война, руснаците имаха невъзстановими загуби, цифром и словом 3(три) танка.Хах, Амазоне, не знам какво сравнение правиш, но и в Чечения са използвани доста, при това от доста сериозен противник. Доста по-сериозен, бих казал.
Thorn написа:Как показывает опыт современных боевых действий, возросшая дальнобойность стрельбы противотанковых средств делает ТОС весьма уязвимыми.Поэтомуих необходимо выводить с переднего края огня. Здесь стоит учитывать опыт нынешних военных действий в Сирии, когда боевиками активно применяются трофейные комплексы «Корнет», имеющие дальнобойность до 5 км, что сопоставимо с дальностью стрельбы тяжелых огнеметных систем
http://izvestia.ru/news/633560#ixzz4KvDlEZxF
Не разбирам особено от ПТРК, но Корнет особено далекобойни ли са? Щото ако се чете само този абзац, излиза, че другите комплекси не са били проблем, а проблем е точно корнета.
при далечина на стрелба от над 5 км корнет дава повече възможности от фагот например, но не е вундервафе, че специално заради него да се НАЛАГА модернизацията на ТОС. Ролята на птур не е нараснала особено от 70-те днес - ползват си се масово и с високи ефективност и ефект. Както беше посочено, обаче тази ефективност е далеч от 100 . Не случайно новият ТОС вече ще бъде на шаси Армата. Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани