Работен форум ⇒ МНЕНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ФОРУМА

[Thorn]

П.С. Между другото, Джак Спароу постоянно наричаше Динайн - Диня, и нито веднъж не беше баннат за това. Май към вашия отбор се числеше, пък някак си сте го пропуснали.

За изчанчването на никовете се разбрахме отдавна. Ако онзи, с чиито ник се майтапят не възразява - няма проблем. Динайн не възразява.

[Thorn]

Това даде кураж на другите, почнаха да обиждат наред , и се оправдаваха че това е просто констатация.

Добре, когато се пуска очеизвадна лъжа, и се каже - това е "лъжа", това обида ли е или констатация?

Не е обида.

[T-72]

С Торн разбира се.Той има може би най-голяма вина, Заради пасивността си, и неспособността да се наложи. Аз го казах и преди това.Щом е тук в този екип, значи му харесва политиката.И помага за провеждането и. Той с Динаин се оправда.Аз му казах да не се крие зад него.Никой насила не го е направил модератор.
За мен не е вината в Торн, за мен е в лошата политика, точно аз като се махнах.Почна да се толерират караниците.Може да се види, колко често съм трил мнения, и нарочно в жълто съм шарил- за да се вижда че е пипано , за да се избягват конфликтите. Щото знаех до къде ще доведат.
Смяна в политиката трябва да стане. Мен ако ме питате, не Торн , а тримата модератори трябва да се сменят.Защото като цяло форума стигна до този тупик, именно заради тяхната неспособност да МОДЕРИРАТ.

[Stan]

Един много знаков пример, за целенасочено тендециозно модериране
Вчера беше написано това

Модел на какво?
Да имат закон, по който могат да те подслушват, снимат и арестуват без съдебно решение, само защото подозират, че си терорист.
Даже и това не е нужно. Там се прослушва почти целият трафик.
Да си позволяват да държат затворени и да измъчват чужди граждани по същото подозрение.
Мислиш ли, че целта оправдава средствата?

П.П. Казваш, че решението да излъжат в ООН не е еднолично решение, а е държавна политика?

П.П.П Първата част от моят пост, се отнасяше за Гренада 83 година

В отговор, тази сутрин, цитирах този пост, и добавих, че щом и тази тема ще е агиттабло, нека дадем и един съвсем пресен пример и дадох това:
https://offnews.bg/sviat/ruski-politcai ... 73729.html

Резултатът - моят пост беше изтрит, а този на Валбо - не.
Кажете, моля, как да се характеризира подобно модериране?

[Христо Спириев]

Кога е било това?

Егати и наглия и безочлив лъжец.
Когато бе изтрита псувнята на Боцето , само ти от модераторите бе на линия.
Имаше и други потребители и могат да потвърдят ако пожелаят.

[Stan]

Това даде кураж на другите, почнаха да обиждат наред , и се оправдаваха че това е просто констатация.

Добре, когато се пуска очеизвадна лъжа, и се каже - това е "лъжа", това обида ли е или констатация?

Не е обида.

Ако някой пуска пропаганда манипулация, било манипулирана снимка или текст, който от километри личи че е най-елементарна пропаганда, предвидена за хора които не могат или не желаят да мислят и се каже - "това е рядка тъпотия" и "вярването в такива неща, които са пуснати, показва много ниско интелектуално ниво", това обида ли е?

[T-72]

Това даде кураж на другите, почнаха да обиждат наред , и се оправдаваха че това е просто констатация.

Добре, когато се пуска очеизвадна лъжа, и се каже - това е "лъжа", това обида ли е или констатация?

Естествено че не е.
Обаче имаше много други случаи, модераторите изпуснаха положението.
Аз така го разбирам, модераторите трябва да създават подходящи условия , рамки за нормални дискусии, а не да гасят пожари.
Да има политика на форума, да се следват някакви правила.
Когато не се месиш или полувинчато го правиш ще вкараш всичко в руслото на постоянните кавги, ще се стигне неизменно до това положение.

[Stan]

Това даде кураж на другите, почнаха да обиждат наред , и се оправдаваха че това е просто констатация.

Добре, когато се пуска очеизвадна лъжа, и се каже - това е "лъжа", това обида ли е или констатация?

Не е обида.

Ако потребителят Х даде официални държавни данни, посочи източникът, който е общо достъпен и дори приложи снимка, а потребителят У, каже че това не е така, щото видите ли не можел да го намери онлайн и обвини потребителят Х в лъжа и манипулация и в отговор, потребителят Х заяви, че подобно нещо може да напише само много тъп човек или отявлен трол, това обида ли е?

[T-72]

За мен трябват съвсем нови модератори.Нов екип.Всички да се сменят с Торн начело.
Колеги не се обиждайте, виждате до къде се стигна.
Нов екип, който да е компромисен.Може някой от Пистън или Стан да влезнат вътре или RKI.
От моя отбор, не съм се замислил кои точно, но трябва да има паритет.
Трябват промени, да се направи нов екип. Да седнат новите модератори и да обсъдят - "от сега на къде".
Смятам че може да има надежда и да потръгнат нещата.

[Stan]

Това даде кураж на другите, почнаха да обиждат наред , и се оправдаваха че това е просто констатация.

Добре, когато се пуска очеизвадна лъжа, и се каже - това е "лъжа", това обида ли е или констатация?

Естествено че не е.
Обаче имаше много други случаи, модераторите изпуснаха положението.
Аз така го разбирам, модераторите трябва да създават подходящи условия , рамки за нормални дискусии, а не да гасят пожари.
Да има политика на форума, да се следват някакви правила.
Когато не се месиш или полувинчато го правиш ще вкараш всичко в руслото на постоянните кавги, ще се стигне неизменно до това положение.

По-горе дадох отличен пример, при това съвсем пресен, как се създават условия за ескалиране на напрежението. Но в случая, ще изходим от презумцията за невинност и този, който е изтрил моя пост, просто по някаква причина не е изтрил, този, на който съм отговорил. Да речем отплеснал се нещо, спешно му се доходило до тоалетна, манджата загоряла и т.н., та просто забравил.

[Христо Спириев]

...знам го щото не съм админ или модератор от днес)...........

Що за нахалство и лицемерие ?

Най-Хобидения , пък качващ и фалшиви новини , пък и жалващ се за правила и "правилно" модериране !!!

Модератор на върло проруски пропагандистки форум "лее" акъл , сълзи , жалби и предложения за модерирането и развитието на този форум.

Ха-ха

Ами иди и оправи форума , където си модератор !!!

Аз нямам претенции , отдавна съм заявил :

Форума е такъв какъвто е . Какъв да бъде или искат да бъде е проблем на собственика , администратора и модераторите . Субективизъм винаги ще има . Това не е затворена група . Аз не познавам никого тук . Оценил съм за себе си положително няколко хора , няколко са ми интересни , останалите безразлични . Не ми харесва , че (и с някои нови регистрации) съзнателно , умишлено и провокативно русофилски се троли , лъже и пише като във вестникарски форум , както веднъж бях даже предупреден . Като такова оценявам поведението и на един модератор . Включително съм виждал триене на наистина остри , обидни реплики на провокативни мнения , а провокацията обаче си оставаше . И другите модератори са писали и трили , но съм с друго впечатление за тях . Защо ли ? А професионално – такива глупости прочетох , че не си струва да се коментират , но не се наемам да определя дали е умишлено или от незнание . Вярна или не , правилна или не – такава е преценката ми . И като не ми харесва , а не заради бана – това е смешно , спирам да пиша , чета или и двете . Като в магазин – не пазаруваш или го сменяш . Ако администратора ми беше отговорил на един от имейлите и молбата ми , никой нямаше и да разбере . Не съм искал или търсил внимание – не ме гони такъв зор . Толкова е просто .

viewtopic.php?f=12&t=51&p=32778#p32778

[Thorn]

Добре, когато се пуска очеизвадна лъжа, и се каже - това е "лъжа", това обида ли е или констатация?

Не е обида.

Ако някой пуска пропаганда манипулация, било манипулирана снимка или текст, който от километри личи че е най-елементарна пропаганда, предвидена за хора които не могат или не желаят да мислят и се каже - "това е рядка тъпотия" и "вярването в такива неща, които са пуснати, показва много ниско интелектуално ниво", това обида ли е?

Много зависи как точно го кажеш, но в повечето случаи ще излезе обида. Ще се изразявате по-неутрално.

[Thorn]

Добре, когато се пуска очеизвадна лъжа, и се каже - това е "лъжа", това обида ли е или констатация?

Не е обида.

Ако потребителят Х даде официални държавни данни, посочи източникът, който е общо достъпен и дори приложи снимка, а потребителят У, каже че това не е така, щото видите ли не можел да го намери онлайн и обвини потребителят Х в лъжа и манипулация и в отговор, потребителят Х заяви, че подобно нещо може да напише само много тъп човек или отявлен трол, това обида ли е?

Трол не е, "много тъп човек" е.

[Thorn]

Добре, когато се пуска очеизвадна лъжа, и се каже - това е "лъжа", това обида ли е или констатация?

Естествено че не е.
Обаче имаше много други случаи, модераторите изпуснаха положението.
Аз така го разбирам, модераторите трябва да създават подходящи условия , рамки за нормални дискусии, а не да гасят пожари.
Да има политика на форума, да се следват някакви правила.
Когато не се месиш или полувинчато го правиш ще вкараш всичко в руслото на постоянните кавги, ще се стигне неизменно до това положение.

По-горе дадох отличен пример, при това съвсем пресен, как се създават условия за ескалиране на напрежението. Но в случая, ще изходим от презумцията за невинност и този, който е изтрил моя пост, просто по някаква причина не е изтрил, този, на който съм отговорил. Да речем отплеснал се нещо, спешно му се доходило до тоалетна, манджата загоряла и т.н., та просто забравил.

Отделно от сарказма, доста често се случва. Но по-често се преценява, че постът, който е изтрит е относително умерен, а отговорът - не е. Или пък отговорът е офтопик.

[Stan]

Не е обида.

Ако някой пуска пропаганда манипулация, било манипулирана снимка или текст, който от километри личи че е най-елементарна пропаганда, предвидена за хора които не могат или не желаят да мислят и се каже - "това е рядка тъпотия" и "вярването в такива неща, които са пуснати, показва много ниско интелектуално ниво", това обида ли е?

Много зависи как точно го кажеш, но в повечето случаи ще излезе обида. Ще се изразявате по-неутрално.

Как точно? Не е ли по-добре такива неща въобще да не се допускат?

[Stan]

Не е обида.

Ако потребителят Х даде официални държавни данни, посочи източникът, който е общо достъпен и дори приложи снимка, а потребителят У, каже че това не е така, щото видите ли не можел да го намери онлайн и обвини потребителят Х в лъжа и манипулация и в отговор, потребителят Х заяви, че подобно нещо може да напише само много тъп човек или отявлен трол, това обида ли е?

Трол не е, "много тъп човек" е.

А, добре. Но не е ли по-добре, такива опити за заливане с тъпотия, да бъдат пресичани още в началото, вместо такива много тъпи хора да се оставят да вилнеят, да о..рат дадената тема, а ако случайно дойде външен човек, да бъде отблъснат?

[EddieBG]

Oбаче забележете разликата в поведението на форумците в различните лагери.
Колегите от моя отбор не искат този или онзи модератор да се маха, просто решават за дадено време да напуснат , изпускат парата и се връщат после.
Само аз май нареждам модератори он блок, но не съм искал този или онзи да се махне.

За мен трябват съвсем нови модератори.Нов екип.Всички да се сменят с Торн начело.

Извинете, ама колко човека пишете от този акаунт?

Ако се окаже че все пак е само един - мисля че сте направили услуга на форума като сте се отказали от модерирането.

[BAGA_TUR]

......
Не, за сегашното поведение, косвенно носят вина правилата на форума, и "политиката" да не се "гони" никой за постоянно. Без значение колко бана има, и за какво. Трябва да си има степенуване, и хора със "n" брой дневни, седмични и месечни наказания, да получават следващото си наказание за по-дълъг период от време. Така, хора които нарушават правилата за писане във форума, ще пишат по-малко време във него. А сега, ти piston, както и други, от единия или другия "лагер" знаят, че ще им се размине с един ден или седмица. И продължават по-същия начин.

[Thorn]

Ако някой пуска пропаганда манипулация, било манипулирана снимка или текст, който от километри личи че е най-елементарна пропаганда, предвидена за хора които не могат или не желаят да мислят и се каже - "това е рядка тъпотия" и "вярването в такива неща, които са пуснати, показва много ниско интелектуално ниво", това обида ли е?

Много зависи как точно го кажеш, но в повечето случаи ще излезе обида. Ще се изразявате по-неутрално.

Как точно? Не е ли по-добре такива неща въобще да не се допускат?

Не е по-добре.

[Thorn]

Ако потребителят Х даде официални държавни данни, посочи източникът, който е общо достъпен и дори приложи снимка, а потребителят У, каже че това не е така, щото видите ли не можел да го намери онлайн и обвини потребителят Х в лъжа и манипулация и в отговор, потребителят Х заяви, че подобно нещо може да напише само много тъп човек или отявлен трол, това обида ли е?

Трол не е, "много тъп човек" е.

А, добре. Но не е ли по-добре, такива опити за заливане с тъпотия, да бъдат пресичани още в началото, вместо такива много тъпи хора да се оставят да вилнеят, да о..рат дадената тема, а ако случайно дойде външен човек, да бъде отблъснат?

Не, не е по-добре.

[Желязин]

Аз не виждам какво му е злето на форума, повечето не са балансирани, а проджихадско настроени на изток или на запад и вследствие на стриктно банване потребители и модери са "ошлайфани" като близнаци, единен организъм. Това води до субективизъм и едностранчивост в дискусиите и дискретно снижение в IQ параметрите... Обикновено такива дискусии като тази са за лафмоабет да става (или лебедова песен на форума;) ), и ако се вземат някакви мерки от ръководството ще настане мракобесие и тоталитаризъм над свободата на словото (Ердоган парадайз...ето, не казах Путинландия!)

Предлагам да се създаде отделна тема, където потребителите да гласуваме тайно за модер, резултатите, както в Каталуния и Кюрдистан, да не се зачетат и там да продължим караниците и взаимните обвинения в болшевизъм, делтапланеризъм и т.н. Добра идея?

[Almasy]

Аз не виждам какво му е злето на форума

+1

Предлагам да се създаде отделна тема, където потребителите да гласуваме тайно за модер, резултатите, както в Каталуния и Кюрдистан, да не се зачетат и там да продължим караниците и взаимните обвинения в болшевизъм, делтапланеризъм и т.н. Добра идея?

[T-72]

Oбаче забележете разликата в поведението на форумците в различните лагери.
Колегите от моя отбор не искат този или онзи модератор да се маха, просто решават за дадено време да напуснат , изпускат парата и се връщат после.
Само аз май нареждам модератори он блок, но не съм искал този или онзи да се махне.

За мен трябват съвсем нови модератори.Нов екип.Всички да се сменят с Торн начело.

Извинете, ама колко човека пишете от този акаунт?

Ако се окаже че все пак е само един - мисля че сте направили услуга на форума като сте се отказали от модерирането.

И аз те обичам
Мисля в развитие просто.
Според мен трябват нови хора.Нов Екип.
Има проблем и вината не е само в Торн.
Всички носят вина.

[EddieBG]

Oбаче забележете разликата в поведението на форумците в различните лагери.
Колегите от моя отбор не искат този или онзи модератор да се маха, просто решават за дадено време да напуснат , изпускат парата и се връщат после.
Само аз май нареждам модератори он блок, но не съм искал този или онзи да се махне.

За мен трябват съвсем нови модератори.Нов екип.Всички да се сменят с Торн начело.

Извинете, ама колко човека пишете от този акаунт?

Ако се окаже че все пак е само един - мисля че сте направили услуга на форума като сте се отказали от модерирането.

И аз те обичам
Мисля в развитие просто.
Според мен трябват нови хора.Нов Екип.
Има проблем и вината не е само в Торн.
Всички носят вина.

Колегите от другия отбор, някак свикнаха че това тук им е бащиния, и почнаха да изискват махането на този или онзи.

От въпросния пост останах с впечатлението че искането на няколко потребителя а.к.а. нашия "лагер", за махането на един модератор е бащиния, а то се оказа визия в бъдещето.

[Archer]

Малее тая тема достига 64 страници, ако тая енергия се влагаше в други теми би било по полезно