Общи приказки ⇒ Отговори на наивни въпроси

[Amazon]

Знам че звучи неконвенционално, но някой пробвал ли е да прави изтребител със свободно крило? Нещо като естествено изменение на среловидността на крилото. Много грубо казано, полукрилото е свързано към тялото с подвижен шарнир, като при неподвижен самолет "пружина" го държи в положение 90 градуса спрямо тялото.

Така при увеличние на скоростта на въздушният поток, съпротивлението бута назад крилото и увеличава стреловидността. Може даже по крилото да има специални въдуховоди, под определен ъгъл, коит да правят процеса по-плавен. Обратното - при намаляване на скоростта, налягането върху атакуващият ръб намалява, пружината "издърпва" крилото напред и подемната сила се увеличава.

Така може да се постигне идеалната стреловидност и съотношение подемна сила / челно съпротивление при всякакви скорости и ъгли на атака. И то без никаква механизация.

Ясно че щом никой не го е направил, вероятно пиша глупости. Обаче не мога да намеря очвидни недостатъци на концепцията.

[centara]

Веднага ти казвам поне две причини - съпротивлението не нараства правопропорционално на скоростта, а на скоростта на квадрат. Много трудно ще се направи пружина, която в зависимост от скоростта ще се свива и опъва по различен начин. Освен това силата (съпротивлението), която ще бута полукрилата назад, зависи в много голяма степен и от ъгъла на атака. И така без промяна в скоростта, само при увеличение на ъгъла на атака на крилото, то ще се прибира назад и коефициентът на подемна сила ще спадне - нещо, което пилотът вероятно не желае.
Иначе, нещо подобно е пробването на "Зеро" - тягите за управление се изчислени така, че в зависимост от натоварването върху кормилата, се свиват и опъват колкото трябва. Така се избягва цяла система от лостове, които да променят ъгъла на отклонение на кормилата, в заисимост от скоростта.

[Almasy]

И така без промяна в скоростта, само при увеличение на ъгъла на атака на крилото, то ще се прибира назад и коефициентът на подемна сила ще спадне - нещо, което пилотът вероятно не желае.

Това няма ли да доведе дори до deep stall при положение, че пилота няма как сам да управлява ъгъла на стреловидност?

[centara]

И така без промяна в скоростта, само при увеличение на ъгъла на атака на крилото, то ще се прибира назад и коефициентът на подемна сила ще спадне - нещо, което пилотът вероятно не желае.

Това няма ли да доведе дори до deep stall при положение, че пилота няма как сам да управлява ъгъла на стреловидност?

Зависи - ако пилотът остави нещата да стигнат до срив и самолетът е с високо разположен хоризонтален стабилизатор, deep stall е напълно възможен. Но със сигурност няма да му хареса с изменение на ъгъла на атака, да се изменя и стреловидността на крилото.

[Amazon]

Благодаря Център. Прав си за AoA. Още нещо подсказаха в аерото. При сложни маневри крилата ще са подложени на различно челно съпротивление, водещо до различна стреловидност. Пилота ще стане така ->

[General Lukov]

Някой знае ли защо СР Югославия (остатъчна Югославия т.е. Сърбия и Черна гора) не беше член на ООН в периода 1992-2000г. и беше приета едва след падането от власт на Милошевич ? Все пак говорим за държава в Европа, не за някоя държава-джудже например на другия край на света с 10хил. население! След Дейтън 1995г., Милошевич беше възприет като големия лидер прекратил войната, вкл. и в западната преса го хвалеха, но Югославия така и не беше приета в ООН. После разбира се нещата отново се обърнаха 1998г. покрай конфликта в Косово.

[vassiln]

Питам от името на едната ми дъщеря:
Тези тримата, дето трият: с бухалката, шлема и страшната глава, могат ли да се трият помежду си?

[Ksantip]

Питам от името на едната ми дъщеря:
Тези тримата, дето трият: с бухалката, шлема и страшната глава, могат ли да се трият помежду си?

Да. Мен са ме трили като не се сдържа и се увлека в тролене.

[Amazon]

Че как! Мен Ксантип ме е редактирал - някаква глупост бях написал.

[vassiln]

Добре, ще ѝ кажа. Тя пък се притесни да не ни накажете, че питаме
Осемгодишните са си сложни личности, изтъкани от противоречия.

[boyankolev]

Във форума има сериозна тема за съдбата на 6 армия след разгрома при Сталинград. Интересно ми е аналогично каква се случва със съветските военнопленници. Цифрите там са огромни, особено първите месеци от войната, но и след това чувалите с петцифрени бройки пленени са доста. Та колко от тези хора оцеляват? Колко загиват по лагерите? Колко успяват да се върнат по родните места?
Да оставим това, че много от завърналите се или избягали са пращани по лагери или наказателни отряди като потенциални шпиони.
Като се замисля сигурно и по този въпрос данните са мътни и кървави...

[Ksantip]

Във форума има сериозна тема за съдбата на 6 армия след разгрома при Сталинград. Интересно ми е аналогично каква се случва със съветските военнопленници. Цифрите там са огромни, особено първите месеци от войната, но и след това чувалите с петцифрени бройки пленени са доста. Та колко от тези хора оцеляват? Колко загиват по лагерите? Колко успяват да се върнат по родните места?
Да оставим това, че много от завърналите се или избягали са пращани по лагери или наказателни отряди като потенциални шпиони.
Като се замисля сигурно и по този въпрос данните са мътни и кървави...

Сега погледнах и се оказа, че от общо 5 700 000 съветски пленници, 3 300 000 (57%) умират в германски плен. За сравнение - от 231 000 английски и американски пленници умират само 8300.
https://en.wikipedia.org/wiki/German_mi ... ers_of_war

[Almasy]

Сега погледнах и се оказа, че от общо 5 700 000 съветски пленници, 3 300 000 (57%) умират в германски плен. За сравнение - от 231 000 английски и американски пленници умират само 8300.
https://en.wikipedia.org/wiki/German_mi ... ers_of_war

Обективността изисква да се признае, че известна (макар и неголяма) част от съветските военопленници са били директно унищожени.
В Аушвитц първите (03.09.1941) опити с Циклон Б са били именно върху такива (около 600 души). Декември са обгазени още 900. Това става в бункера на Крематориум 1.



Още по-голяма бройка загиват от куршум в тила.

[General Lukov]

Изгледайте документалният филм на Дискавъри - Гладиатори от Втората световна война - Waffen SS, където се представят главно военните престъпления на Западния фронт (Франция/ Бенелюкс), за да видите за какво става въпрос. Понеже съветската пропаганда твърди че германците третирали по различен начин съветските военнопленници от една страна и западноевропейските (французи, англичани)+американци от друга. Да припомним и това - https://en.wikipedia.org/wiki/Malmedy_massacre


Murdered American soldiers at Malmedy (picture taken on January 14, 1945)

[Ksantip]

Луков, не си прав изобщо. Цифрите сами по себе си говорят за специалното отношение на германците към съветските пленници.

[boyankolev]

Благодаря за оттоворите!
Сори, че не си направих труда ползвам гугл преди да питам. Въпросът ми е свързан с това, че докато препрочитам спомените на Манщайн, където той надълго обяснява колко добре се отнасят с цивилното население. С един приятел пък си говорим по въпроса и той вика - видя ли, че не са такива зверове каквито ги представят германските войници( с "малко" десни възгледи е момчето). В същото време 3.5 милиона здрави мъже загинали по лагерите, щот са ги считали за под човеци...
Имам чувството, че Червената армия даже се е отнасяла прекалено хуманно с победените в края на войната по политически причини...

[djio]

Голямо Малмеди, голямо нещо. При цялата им офанзива на немците, под 400 убити пленника. Бързали са, озверели, заповеди са изпълнявали, опити за бягство е имало, кой да ти се занимава да пази некви шубелии. С две думи - станал сакатлъка. Чудо голямо, подобен разстрел на изток е бил като за здрасти.

[General Lukov]

Това е само 1 от многото кланета и то срещу военнопленници. Френските, белгийски и холандски села са буквално опустошени и има избити доста цивилни. Разликата идва от това че СССР е много по-обширна територия с много повече евреи. Но разлика в третирането на едните и другите няма, войната е била жестока. Просто е редно да се оборят съветските пропагандистки тези. Изгледайте филма и тогава коментирайте, няма как да флудя темата с камара снимки, документи, клипчета...които и сами може да намерите в нета ако не ви мързи.

Имам чувството, че Червената армия даже се е отнасяла прекалено хуманно с победените в края на войната по политически причини...

Да бе много хуманно. Я виж от германските пленници колко от тях се връщат у дома и/или изобщо оцеляват. Да не говорим за след войната за колко години са заточени в Сибир, където естествено повечето от тях умират.

[Ksantip]

Благодаря за оттоворите!
Сори, че не си направих труда ползвам гугл преди да питам. Въпросът ми е свързан с това, че докато препрочитам спомените на Манщайн, където той надълго обяснява колко добре се отнасят с цивилното население. С един приятел пък си говорим по въпроса и той вика - видя ли, че не са такива зверове каквито ги представят германските войници( с "малко" десни възгледи е момчето). В същото време 3.5 милиона здрави мъже загинали по лагерите, щот са ги считали за под човеци...
Имам чувството, че Червената армия даже се е отнасяла прекалено хуманно с победените в края на войната по политически причини...

Има разлика между Вермахта и Вафен СС като голяма част от зверствата са на сметката на частите от СС. Концлагерите се охраняват от тях, за военнопленническите не знам кой отговаря.

[rki]

Това число от 3,5 милиона загинали военнопленници е малко преувеличено. Има и други оценки:

Скажем, во время войны в рейхе оказались около 8,4 млн советских граждан (5,2 млн пленных и 3,2 млн "остарбайтеров"). По данным советского Управления по делам репатриации, на родину вернулись 4 млн 490 тыс. человек (1 млн 836 тыс. пленных и 2 млн 654 тыс. рабочих). Погибли около 2,2 млн человек. Таким образом, почти полтора миллиона человек остались на Западе.http://www.bbc.com/russian/russia/2010/ ... war_losses

[Almasy]

Толкова ли е твърд този пясък, че колелата не заорават? Или ако не е, каква е магията?

https://www.youtube.com/watch?v=VUMHj4CReU8

https://www.youtube.com/watch?v=8FFwOHao3rI

[Amazon]

Във форума има сериозна тема за съдбата на 6 армия след разгрома при Сталинград. Интересно ми е аналогично каква се случва със съветските военнопленници. Цифрите там са огромни, особено първите месеци от войната, но и след това чувалите с петцифрени бройки пленени са доста. Та колко от тези хора оцеляват? Колко загиват по лагерите? Колко успяват да се върнат по родните места?
Да оставим това, че много от завърналите се или избягали са пращани по лагери или наказателни отряди като потенциални шпиони.
Като се замисля сигурно и по този въпрос данните са мътни и кървави...

От огромната маса пленени през 41-ва почти никой не оцелява. Не е случайно. Има решение съветските военнопленници да се унищожават, още преди започването на войната. Предполагам, че повечето са ги уморили с глад и лоши условия за живот.

[rki]

Толкова ли е твърд този пясък, че колелата не заорават? Или ако не е, каква е магията?

Това не е пясък - на първия клип някъде от около 1:48 до 1:55 и нататък ясно се вижда пистата - най-вероятно бетон.

P.S. ръба на пистата съм го очертал - в движение си личи още по-ясно:

Screenshot-2017-11-3 C-130 Hercules - Beach Landing - YouTube.png

[Amazon]

Толкова ли е твърд този пясък, че колелата не заорават? Или ако не е, каква е магията?

Вярно прилича на магия. Играят си там нещо с налягането в гумите, според типа настилка, пък и гумите са много широки.

[rki]

От огромната маса пленени през 41-ва почти никой не оцелява. Не е случайно. Има решение съветските военнопленници да се унищожават, още преди започването на войната. Предполагам, че повечето са ги уморили с глад и лоши условия за живот.

Някъде около 10% (мисля че бяха 370 хиляди от около 3,8 милиона са освободени от плен още до края на 41-година) - просто германците не са подготвени за толкова много пленници и се принуждават да пуснат част от тях. От другите със сигурност е имало както такива които са почнали да воюват за райха, така и оцелели в плен до края на войната.
Пиши ги, че поне половината от пленените 41-а година са оцелели, ако не и повече.