Работен форум ⇒ МНЕНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ФОРУМА

[Thorn]

Значи с махането на Иванов ще се решат проблемите?!

Не мисля.

[kramer]

Абе кво ви пречи Иванов на русофобите? 70% от българите са русофили, та ако игнорирате русофилите ще останете само вие заедно с "малцинствата" - тоест 30%, КАПИШ?

[EddieBG]

Излиза че за да стане по-масов форума, трябва да го напълним с руски фейкове.

[kramer]

Не, не трябва да се капсулизира.

[Almasy]

70% от българите са русофили

Сериозно може да се спори по въпроса.

[Stan]

Значи с махането на Иванов ще се решат проблемите?!

Не мисля.

Не е проблем ХайванОв. Проблемът е че се толерират удобни тролове или просто малоумници. Удобни, русомански и соцносталгично настроени тролове. Отличен пример е дискусията, която тече точно в момента в България през соца. Документи. Дискусия в един тотален трол - Centurionus, най-налго лъже и провокира с арогантно поведение, но за което ти, въпреки че участваш в дискусията, си сляп. Така че проблемът не в ХайванОв, а в тези, които не просто допускат, а открито толелирират подобно поведение.

[Stan]

Абе кво ви пречи Иванов на русофобите? 70% от българите са русофили, та ако игнорирате русофилите ще останете само вие заедно с "малцинствата" - тоест 30%, КАПИШ?

Може да са русофили - да обичат Русия, руснаците и т.н., но не са русомани. Има разлика.

[EddieBG]

Не, не трябва да се капсулизира.

Безспорно и двете крайности са вредни.

[Centurionus]

Значи с махането на Иванов ще се решат проблемите?!

Не мисля.

Не е проблем ХайванОв. Проблемът е че се толерират удобни тролове или просто малоумници. Удобни, русомански и соцносталгично настроени тролове. Отличен пример е дискусията, която тече точно в момента в България през соца. Документи. Дискусия в един тотален трол - Centurionus, най-налго лъже и провокира с арогантно поведение, но за което ти, въпреки че участваш в дискусията, си сляп. Така че проблемът не в ХайванОв, а в тези, които не просто допускат, а открито толелирират подобно поведение.

И тук ли ревеш ? Защото съм неудобен да не ти повярвам на измислиците ? Цензурка ти се ще за неудобните ? Колко удобно .

[Almasy]

Не, не трябва да се капсулизира.

Безспорно и двете крайности са вредни.

И аз ще потвърдя в случая - да.
Освен това, въпросните филии-/фобии (към народ особено, държавата е все пак друг филм - управлението се мени), често имат съвсем различен генезис, като най-яркия в това отношение е про-/анти комунизма.
Усещам, че и моята диференциация не винаги е прецизна.

[Ksantip]

Значи с махането на Иванов ще се решат проблемите?!

Не мисля.

Не е проблем ХайванОв. Проблемът е че се толерират удобни тролове или просто малоумници. Удобни, русомански и соцносталгично настроени тролове. Отличен пример е дискусията, която тече точно в момента в България през соца. Документи. Дискусия в един тотален трол - Centurionus, най-налго лъже и провокира с арогантно поведение, но за което ти, въпреки че участваш в дискусията, си сляп. Така че проблемът не в ХайванОв, а в тези, които не просто допускат, а открито толелирират подобно поведение.

И тук ли ревеш ? Защото съм неудобен да не ти повярвам на измислиците ? Цензурка ти се ще за неудобните ? Колко удобно .

Става въпрос за конкретната тема, че когато не си съгласен с дадено твърдение, което е подкрепено с документи, то трябва да го обориш пак с документи, а не с нещо от типа на "не е така щот по първи канал не даваха толкова убийства колкото сега".

[Stan]

Не е проблем ХайванОв. Проблемът е че се толерират удобни тролове или просто малоумници. Удобни, русомански и соцносталгично настроени тролове. Отличен пример е дискусията, която тече точно в момента в България през соца. Документи. Дискусия в един тотален трол - Centurionus, най-налго лъже и провокира с арогантно поведение, но за което ти, въпреки че участваш в дискусията, си сляп. Така че проблемът не в ХайванОв, а в тези, които не просто допускат, а открито толелирират подобно поведение.

И тук ли ревеш ? Защото съм неудобен да не ти повярвам на измислиците ? Цензурка ти се ще за неудобните ? Колко удобно .

Става въпрос за конкретната тема, че когато не си съгласен с дадено твърдение, което е подкрепено с документи, то трябва да го обориш пак с документи, а не с нещо от типа на "не е така щот по първи канал не даваха толкова убийства колкото сега".

....... При положение, че във въпросната тема още на първата страница (на 17.03.2017! )съм дал не само източника на информация, но и снимка на конкретната страница, тоя казва "Щом ще градиш тема и твърдиш , че се базира на данни , като влезеш другият път да четеш , си носиш поне телефона , снимаш и постваш " .

[Ivanov]

Малииий ! Човек да не може да излезе да изпие една бира !
Да разбирам ли че можеме да се почваме на дебили и идиоти ??

[Thorn]

Не, не може.

[pehotinec]

Абе кво ви пречи Иванов на русофобите? 70% от българите са русофили, та ако игнорирате русофилите ще останете само вие заедно с "малцинствата" - тоест 30%, КАПИШ?

"КАПИШ" ? Това в какъв контекст да го разбирам ? А това за делението на русофили и русофоби го забрави, защото е остаряло, примитивно и не върши работа. Трудно ще намериш по - русофил от мене. Нито пък ме слагай към малцинствата... Не съм фоб към никого, само понякога изпитвам нещо като "дуракофобия" към индивиди като цитирания в предния ми пост. Които като него не са малко. Чак е смешно понякога. Но аз не налагам мнението си на никого.

[General Lukov]

Отново изчезват постове без видима причина и обяснение. Просто нямам думи...

[Thorn]

Беше офтопик за темата, още вчера предупредих.

[General Lukov]

Как ще е офтопик клипче за руско-турската война 1877-78 (където точно се оборват някои митологеми около нея) в тема за Демитологизация ?

[Stan]

Ако въпросният филм е за руско-турската война от 1877-1878 г., защо да е офтопик? Или някои неща според Торн не трябва да бъдат "демитологицирани"?

[General Lukov]

Не е филм, а клипче от 4 минути, където са събрани много неща и всеки може да го изгледа без да губи много време, каквото ще изгуби ако изгледа цял филм.
Или просто на някой не му харесва казаното за фамилията Ротшилд и защо са подкрепили Русия против Османската империя в тая война. Сега някоя умна глава от модовете да каже коя е подходящата тема за клипчето ?

[Thorn]

"Фамилията Ротшилд като основен фактор за руско-турската война 1877-1878"?

[Stan]

"Фамилията Ротшилд като основен фактор за руско-турската война 1877-1878"?

Нали целта на темата е да борим митологизацията. Защо триеш и не ни даваш възможност сами да преценим дали дадената информация е стойностна? Или само имаш правото да си демитологизатор, а другите нямат право на мнение?

[Енравота]

70% от българите са русофили

Да се чудиш и маеш тогава защо тия 70% не са скочили срещу колониалното евро***ско робство.И не са спретнали един референдум за излизане от Ге*ропския съюз и НАТО и присъединяване към евразийския такъв.Мистерия някаква.Или батюшката-президент не е спуснал директива до крепостните?

[kramer]

70% от българите са русофили

Да се чудиш и маеш тогава защо тия 70% не са скочили срещу колониалното евро***ско робство.И не са спретнали един референдум за излизане от Ге*ропския съюз и НАТО и присъединяване към евразийския такъв.Мистерия някаква.Или батюшката-президент не е спуснал директива до крепостните?

Няма нищо за чудене, може да се чуди само плиткомозъчен, Русия винаги е държала на добрите отношения с ЕС, да не говорим, че искаше и в НАТО да се присъединява, но саксофониста я изигра.

[Pavlin_Kralev]

Форумът е страхотен! С малко повече реклама и разбира се толеранс спрямо мненията, може да бъде много добра алтернатива на Фейсбук, по доста теми. Към момента средното ниво на повечето участници е доста по-високо от това на коментиращите във фейса. Форумът заслужава поне 100 000 регистрирани потребители.