Съвременни конфликти ⇒ Войната в Сирия (2016-2019)

[T-72]

[iasen ianakiev]

Доста интересна карта на източна Гута.
-Карта контроля Восточной Гуты.Синие-JaI,желтые-Файлак аль Рахман,черные-HTaS,виолетовые-AaS.Остальные три это мелкие катибы(Фаджр уль Уммах и еще какие то две.)

[iasen ianakiev]

В Сирии от обстрела снайпера погиб российский военный советник.
Москва. 2 мая. В Сирии в результате обстрела боевиков погиб российский военный советник подполковник Алексей Бучельников, сообщили во вторник в Минобороны России.
«Алексей Бучельников находился в Сирии в составе группы российских военных советников, выполняя задачи обучения личного состава артиллерийских подразделений сирийских войск», — сказали в Минобороны РФ.«Во время проведения занятия по боевой подготовке сирийское подразделение подверглось обстрелу снайпера боевиков», — сказали в Минобороны РФ.В российском военном ведомстве сообщили, что в результате обстрела Бучельников получил смертельное ранение.«Командованием Алексей Бучельников представлен к государственной награде посмертно», — сообщили в Минобороны.

[iasen ianakiev]

Носят се слухове,че кюрдите са превзели Табка.Но няма никакво потвърждение на информацията.Може и да не е вярна.

[Dinain]

Масасна в северна Хама се заформя като новото гробище за асадисти.

https://www.youtube.com/watch?v=GdOBBMQ83sI&feature=youtu.be
Нощен Фагот > танк.

https://www.youtube.com/watch?v=NFAyezn-2d4&feature=youtu.be
Нощен Фагот > БМП.

https://www.youtube.com/watch?v=KayTA3cl8uo&feature=youtu.be
Тоу > разчет.

[Dinain]

https://www.youtube.com/watch?v=Rx3x4lczjOc https://www.youtube.com/watch?v=akJ3B3iBY80
Турските 120мм минохвъргачки с усилен заряд са вече норма.

[Dinain]

https://www.youtube.com/watch?v=BUXyuU7nsnE
https://www.youtube.com/watch?v=rCQP0zOkEpQ
Северна Латакия. Някой ремонтира и зарежда тези оръдия и танкове ми се струва.

[Dinain]

ССА могат да опитат да вдигнат обсадата на двата анклава, в източен Каламун и Думаир, също така да пробват да обсадят авиобазата Саан (в дясно; в ляво до гр. Думаир е авиобазата Думаир). В перспектива и да пробват пробив до източна Гута. Всичко зависи от благосклонността на спонсорите.
А междувременно напредват дълбоко на североизток и вече са достигнали на 40 км от силозите на Палмира, където от няколко седмици асадистите търпят срамни загуби от ИД. Но изглежда желанието на спонсорите е засега да се напредва на изток, и да не се пипат асадистите.


Напредъкът на изток е мълниеносен и ССА вече не е само на изток от Палмира, ами и навлезе в провинция Деир ез-Зор. Нещо значимо назрява в скоро време от юг...

https://twitter.com/worldonalert/status ... 2920973313 18+ като стана дума за Палмира, това е поредна засада и победа на ИД над асадски патрул в района.
https://twitter.com/worldonalert/status ... 6247908352 - пак там, ИД удрят асадски танк с ракета.

[Dinain]

...

[Dinain]

Динайн, абсолютно не си прав за Маншия в Дераа. Този град е празен откъм цивилни, виждаше се още от танковите рейдове преди години, когато АННА слагаше камери на танковете. А последния месец има ожесточени боеве, където напредъкът се мери с една -две сгради на ден. Поне така излиза според твоите редовни сводки за това. Какви цивилни там и защо правителствената армия и съюзниците и да не ползват превъзходството си в авиация за да погребва враговете си под бетонните отломки?

Никой град в Сирия не е празен откъм цивилни, дори Палмира. Най-малкото пък Дераа! Относно кадрите, може би бъркаш Дераа с "Дарая". Но така или иначе, не виждам как можеш да вадиш такива заключения от кадри на търкалящи се по улиците танкове (да не би да очакваш цивилните да се разхождат по улиците в същото време?)
Така или иначе, убити цивилни в гр. Дераа очевидно има всеки ден, клиповете са налични. Бомбардира се далеч не само квартал Маншия.

Относно сраженията, да, и аз бих направил така на мястото на асадистите - като нямат сили да отблъснат бунтовниците с пехота, се опитват да ги спрат с бомбардировки. Но първо, че не бомбят само този квартал, второ арсеналът е издайнически. Варелите от хеликоптери не обслужват абсолютно никаква военна цел, вярвам че не се налага да обяснявам защо е така, и въпреки това биват мятани всекидневно. Камо ли Точките с отклонение 100м?

Вярвам и че няма нужда да слагам клипове с умъртвени цивилни в Дераа по дни, за да илюстрирам.

И изобщо дразнещо е това постоянно припомняне, как заради бомбардировките загиват цивилни. Ами загиват, война е. Няма друг начин да се воюва в град. И в Мосул е същото, че и по-зле, мисля че вече се изяснихме по този въпрос. С Пистон и присъдружната компания изключително подробно припомняте през ден как от руските или сирийските бомбардировки загиват цивилни, а мълчите като комунсти на разпит когато такива загиват от амирканските и иракските. Извинявам, се но това е изкривяване на информацията.

Не, не сме изяснили този въпрос, освен ако ти не си разбрал вече, че не става дума за никакво воюване в град. Тоест, за мен този въпрос е изяснен отдавна и 200,000 убити цивилни не са някаква "грешка", "случайност" или "злополука". Нищо случайно няма в тях. При едните става въпрос за воюване в град, с опознаване на конкретни цели и атакуването им с управляемо/високоточно оръжие, въпреки което загиват цивилни от грешки и случайности. Да, това е неизбежно. При другите, става дума за систематично и преднамерено тероризиране на населението (вкл. с химическо оръжие - написано черно на бяло в последния доклад на HRW), без никаква връзка с никакво "превземане на град" или каквито и да било военни операции - няма как повтарящо се бомбене на болници, пазари и пекарни на десетки и стотици километри от фронта да има връзка с каквото и да е "превземане на град", нито систематичното посипване на населени места с касетъчни, вакуумни и запалителни муниции (част от което еднозначно представлява военно престъпление) да се окачествени по различен начин.

Едва когато разбереш, че страданието на цивилните за едните е ЦЕЛ, а за другите - нежелана необходимост в борбата с истинския враг, ще можем да постигнем някакво разбиране по този въпрос.

Въпросът ми към теб е сериозен - и ти ли искаш просто да водиш информационна война и да пускаш само тази информация, която ти устройва тезата? Т. е. филтрираш си потока и си вадиш каквото те устройва? Не мислиш ли, че такива в тази тема изобилстват и без тебе?

Понякога се изкушавам, но проявавам стоицизъм. Например преди ден пуснах кадрите от протеста в източна Гута, където ДжИ стрелят по демонстрантите - с пълното съзнание, че Пизи и с-ие ще бъдат енергизирани. Работа е там, че това въобще не е трудно - Асад е толкова кървав и примитивен диктатор, а съюзниците му - толкова нескопосани в PR-а, че почти всички черни точки биват регулярно обирани от него. Така че няма и какво толкова да подбирам от информацията.

П. П. П. Сори за онези, които не разбират език с над 70% съвпадения по Суодеш. Нямам време за дълги резюмета, а статията е интересна. При това хората, чиито коментари върху нея биха били интересни за мен, знаят достатъчно руски.

П. П. П. П. И изобщо, за руски и английски, според мен резюметата са на добра воля. Аз лично такива смятам да правя при наличие на добра воля и желание, но те и двете не са гарантирани. Живейте с това.

До ден днешен не съм разбрал какъв е този Суодеш, но младите и хората, неизучавали този език (руския), не го разбират. Това е факт, с който старото поколение ще трябва да се научи да живее. Суодеш-муодеш, но на мен лично ми е по-лесно да чета текст на английски, отколкото на руски. И двата ще ги разбера, но ако имам избор, винаги ще избера английския. А днешните деца от 5-6-годишни започват да учат думички на английски. Сори, но това са реалностите. Руският умре, спомина се, склопи очи - колкото и да ги боли някои, това е така.

Моята забележка не беше за езика, между другото, а за дългия текст без резюме. Аз резюме съм писал и на български текст - не става дума за езика, а за дължината на текста. И все пак си е пожелателно, както правописа - кой колкото може и иска, не става насила.

[jacksparrow]

Дрън дрън. Тонове глупости. Ето нещо реално. След ПР акцията Тръм праща представител в Астана на преговорите.
Trump and Putin had 'good' talk about ending Syria war, White House says
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... CMP=twt_gu

[jacksparrow]

50 минутното видео от Кабун. заслужава си
https://www.youtube.com/watch?v=q0-vYA1HZvY

[Thorn]

Динайн, абсолютно не си прав за Маншия в Дераа. Този град е празен откъм цивилни, виждаше се още от танковите рейдове преди години, когато АННА слагаше камери на танковете. А последния месец има ожесточени боеве, където напредъкът се мери с една -две сгради на ден. Поне така излиза според твоите редовни сводки за това. Какви цивилни там и защо правителствената армия и съюзниците и да не ползват превъзходството си в авиация за да погребва враговете си под бетонните отломки?

Никой град в Сирия не е празен откъм цивилни, дори Палмира. Най-малкото пък Дераа! Относно кадрите, може би бъркаш Дераа с "Дарая". Но така или иначе, не виждам как можеш да вадиш такива заключения от кадри на търкалящи се по улиците танкове (да не би да очакваш цивилните да се разхождат по улиците в същото време?)
Така или иначе, убити цивилни в гр. Дераа очевидно има всеки ден, клиповете са налични. Бомбардира се далеч не само квартал Маншия.
Откъде пък ти хрумна Палмира? Някой някога да е твърдял, че е празен откъм цивилни. За пореден път използваш фалшива аргументация, наречена имаго - сам си измисляш теза и сам си я опровергаваш.
Относно сраженията, да, и аз бих направил така на мястото на асадистите - като нямат сили да отблъснат бунтовниците с пехота, се опитват да ги спрат с бомбардировки. Но първо, че не бомбят само този квартал, второ арсеналът е издайнически. Варелите от хеликоптери не обслужват абсолютно никаква военна цел, вярвам че не се налага да обяснявам защо е така, и въпреки това биват мятани всекидневно. Камо ли Точките с отклонение 100м?

Вярваш, не вярваш, налага се. Варелът е просто голяма бомба, по нищо не се различава от всяка друга бомба. И се ползва по време на война. Не виждам защо и се отделя специално внимание на фона на другите бомби. А Точките , поне в Чечня се ползваха доста ефективно, йеменската армия ги ползва ефективно срещу саудитците, в Украина ги ползват ефективно, само според теб нямали военно значение? Дали?!

Вярвам и че няма нужда да слагам клипове с умъртвени цивилни в Дераа по дни, за да илюстрирам.

Морални задръжки да стрелят по цивилни при всяка възможност подразделенията на Ал Кайда, Ахрар и прочие "фрийдъм файтъри" също нямат. Ако имаха самолети, щеше да имаш възможността да се увериш. Но любимите ти адски оръдия и газовобутилкомети са също неуправляеми и използвани в градски боеве. А защо тогава забравяш безбройните обстрели на Дамаск, Любимия ти градинг по Хама и т. н. и атентатите с коли бомби в Дамаск, Латакия и Тартус, където загиваха и цивилни?

И изобщо дразнещо е това постоянно припомняне, как заради бомбардировките загиват цивилни. Ами загиват, война е. Няма друг начин да се воюва в град. И в Мосул е същото, че и по-зле, мисля че вече се изяснихме по този въпрос. С Пистон и присъдружната компания изключително подробно припомняте през ден как от руските или сирийските бомбардировки загиват цивилни, а мълчите като комунсти на разпит когато такива загиват от амирканските и иракските. Извинявам, се но това е изкривяване на информацията.

Не, не сме изяснили този въпрос, освен ако ти не си разбрал вече, че не става дума за никакво воюване в град. Тоест, за мен този въпрос е изяснен отдавна и 200,000 убити цивилни не са някаква "грешка", "случайност" или "злополука". Нищо случайно няма в тях. При едните става въпрос за воюване в град, с опознаване на конкретни цели и атакуването им с управляемо/високоточно оръжие, въпреки което загиват цивилни от грешки и случайности. Да, това е неизбежно. При другите, става дума за систематично и преднамерено тероризиране на населението (вкл. с химическо оръжие - написано черно на бяло в последния доклад на HRW), без никаква връзка с никакво "превземане на град" или каквито и да било военни операции - няма как повтарящо се бомбене на болници, пазари и пекарни на десетки и стотици километри от фронта да има връзка с каквото и да е "превземане на град", нито систематичното посипване на населени места с касетъчни, вакуумни и запалителни муниции (част от което еднозначно представлява военно престъпление) да се окачествени по различен начин.

Като си погледнеш картите на бомбардировките на коалицията и на турците, ще видиш, че се бомбардира и в дълбокия тил. И ако не си гледал снимките на убити деца, включително в болница, пускани от ИД, то това е някаква избирателна слепота. Но за боевете в Мосул си дълбоко неправ. Пусках ти доклади на ООН, пусках ти статии от западни източници, ето ти и едно клипче от CNN

https://www.youtube.com/watch?v=bsyKNBu ... NNPolitics

Изгледай го внимателно - градът е сриван ужасно, включително бомбардирани пазари, жилищни сгради и всичко останало. Има и трупове по улиците. Ако това е правено с високоточни оръжия, заначи онези които ги насочват са престъпници, поне по твоята логика.

Едва когато разбереш, че страданието на цивилните за едните е ЦЕЛ, а за другите - нежелана необходимост в борбата с истинския враг, ще можем да постигнем някакво разбиране по този въпрос.

Тук просто човек не знае да се смее ли или да плаче? Постоянно плюеш шиитските милиции в Сирия и изведнъж раждаш твърдение, че шиитските милиции в Ирак са съставени от ангели небесни? След садистичните клипчета, които сами си пускаха в нета? И смяташ, че Малики и Абади са по-морални от Асад? Това сериозно ли?

Въпросът ми към теб е сериозен - и ти ли искаш просто да водиш информационна война и да пускаш само тази информация, която ти устройва тезата? Т. е. филтрираш си потока и си вадиш каквото те устройва? Не мислиш ли, че такива в тази тема изобилстват и без тебе?

Понякога се изкушавам, но проявавам стоицизъм. Например преди ден пуснах кадрите от протеста в източна Гута, където ДжИ стрелят по демонстрантите - с пълното съзнание, че Пизи и с-ие ще бъдат енергизирани. Работа е там, че това въобще не е трудно - Асад е толкова кървав и примитивен диктатор, а съюзниците му - толкова нескопосани в PR-а, че почти всички черни точки биват регулярно обирани от него. Така че няма и какво толкова да подбирам от информацията.

В информационната война са по-зле, това е очевидно.

П. П. П. Сори за онези, които не разбират език с над 70% съвпадения по Суодеш. Нямам време за дълги резюмета, а статията е интересна. При това хората, чиито коментари върху нея биха били интересни за мен, знаят достатъчно руски.

П. П. П. П. И изобщо, за руски и английски, според мен резюметата са на добра воля. Аз лично такива смятам да правя при наличие на добра воля и желание, но те и двете не са гарантирани. Живейте с това.

До ден днешен не съм разбрал какъв е този Суодеш, но младите и хората, неизучавали този език (руския), не го разбират. Това е факт, с който старото поколение ще трябва да се научи да живее. Суодеш-муодеш, но на мен лично ми е по-лесно да чета текст на английски, отколкото на руски. И двата ще ги разбера, но ако имам избор, винаги ще избера английския. А днешните деца от 5-6-годишни започват да учат думички на английски. Сори, но това са реалностите. Руският умре, спомина се, склопи очи - колкото и да ги боли някои, това е така.

Моята забележка не беше за езика, между другото, а за дългия текст без резюме. Аз резюме съм писал и на български текст - не става дума за езика, а за дължината на текста. И все пак си е пожелателно, както правописа - кой колкото може и иска, не става насила.

Аз защо трябва да се вълнувам от това, че някой не разбира език, с над 70 процента съвпадения по Суодеш или че не знае кой е Суодеш? Освен това руският не е умрял, просто намалява популярността му. Мен това какво ме касае? И това, че твоят руски е по-зле от твоят английски? Аз карам ли те да превеждаш английските линкове?

[Thorn]

Нямам представа доколко са валидни аргументите, не разбирам от въпроса и не ме интересува особено, но просто го пускам за да го има:

http://diana-mihailova.livejournal.com/573279.html



В Минобороны РФ прокомментировали доклад об использовании в Сирии советской химической бомбы ХАБ-250

Министерство обороны России прокомментировало доклад Human Rights Watch о якобы советском происхождении химической бомбы, сброшенной в Сирии, указав на ряд содержащихся в нем несоответствий.

«Примечательно, что главным «доказательством» у HRW служит фотография макета боеприпаса ХАБ-250 из музея Вооруженных сил России в Москве. Вынуждены разочаровать «сказочников»-экспертов из Human Rights Watch».

В частности, в министерстве заявили, что подобные боеприпасы никогда не экспортировались за пределы СССР, были утилизированы в середине XX века, их дозаправка осуществляется через специальное боковое отверстие, а не при помощи «заливных» горловин с колпачками, о которых говорится в докладе, а конструктивно сам снаряд не предназначен для зарина. Отдельно в ведомстве подчеркнули, что при применении ХАБ-250 взрыв происходит на высоте от 30 до 70 м над землей, в связи с чем он не мог оставить воронку на земле.

Ранее сообщалось, что международная правозащитная организация Human Rights Watch сообщила о советском происхождении химической бомбы, сброшенной в Сирии.

[RIZAR]

Ну и отлично. "Официально: Силы РФ полностью заняли пограничные позиции между Рожавой и Турцией, совмeстно с Курдскими отрядами YPG" (насколько я понимаю, речь идет только о кантоне Африн)

[Dinain]

Дрън дрън. Тонове глупости. Ето нещо реално. След ПР акцията Тръм праща представител в Астана на преговорите.
Trump and Putin had 'good' talk about ending Syria war, White House says
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... CMP=twt_gu

Дипломация на Томахавките. Изведнъж САЩ ще праща представител в Астана, където не бяха досега поканени, а Путин говори за безопасни зони, т.е. Асад няма да "завзема цяла Сирия" (видя се, че това няма да стане). Нито дума за отмъщение.

[Dinain]

Руски военен патрулира рамо до рамо с терорист от ПКК. (Африн)

The following other individual countries have listed or otherwise labelled the PKK in an official capacity as a terrorist organization:

Australia,[161][162] Austria,[163] Azerbaijan,[164] Canada,[165] Czech Republic,[166] Germany,[167] Iran,[168] Japan,[169] Kazakhstan,[170] Kyrgyzstan,[171] the Netherlands,[172] New Zealand,[173] Spain,[174] Syria.[132]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kurdist ... s%27_Party

[Dinain]

Maghawir Al-Thawra has captured the vicinity of the T3 Pumping station,Muayzilah,Tarwaziyat Al-Atshanah
https://mobile.twitter.com/VivaRevolt/s ... 0108196866

ССА са превзели от ИД няколко нови селца в пустинята, както и помпената станция Т3, до която има старо летище. Може да се направи на логистичен хъб.
http://wikimapia.org/5288607/T3-Pumping-station

Т2 още не са я взели, укрепена е от ИД.


Сателитна снимка на Т3 и прилежащото едноименно летище, за стария нефтопровод от Ирак съм пишувал преди. Т4 е "Тияс", а Т1 е в Ирак.

[Dinain]

https://twitter.com/QalaatAlMudiq/statu ... 2072356864

Пресни кадри от вътрешността на хеликоптер: мятане на експлозивен варел върху Латмина в северна Хама.



Без каквито и да било мерни прибори или разузнаване, оръжието няма дори теоретична възможност да порази точкова цел - единствено площова. Самоделната бомба представлява нефтен варел, натъпкан с шрапнели (обикновено нарязано арматурно желязо и сачмени лагери) и до 900 кг динамит. Заварените стабилизатори имат за задача да осигурят ударът на варела в земята да стане с края, в който е монтиран обикновен капсул-детонатор.

Така се "поразяват джихадистки обекти" и "няма друг начин да се превземе град" според Т-72 и Торн.

Допълнение: може би същият варел, сниман от Латмина.

https://youtu.be/5inMpFOjEqI

[Thorn]

Да. При това Латмина е близка фронтова зона.

[T-72]

Латамината е основен обект в отбраната на терористите.От него се подържа голяма част от логистиката и резерва им.

[Dinain]

https://youtu.be/1pEuYSa0X2E
Друг weapon of choice са касетъчните муниции, чието използване в населени места е военно престъпление. (пак Латмина)

https://youtu.be/RDpzikjklW8
Кадри от поразен "джихадистки обект" в рамките на "превземането на град" от същата тази Латмина. В случая "обектът" е укритие, от което изваждат труповете на поне две деца - не са имали късмет. Противно на форумната логика, цивилни упорито се опитват да живеят там, с пригодени мазета или изкопани укрития под къщите си, служещи за бомбоубежища. Тези двама са поредното допълнение в статистиката с убитите от режима и така продължава шеста година подред.

...
https://youtu.be/t-SaGLjtEho
Последно днешно клипче от Дераа, където "няма никакви цивилни".

Ум Самер е майка, загубила всичките си деца в бомбардировки, по-рано е сниман репортаж за нея.

Вчера мъките й са свършили, когато е намерила смъртта си в бомбардировка на свой ред.

[Dinain]

https://twitter.com/Nidalgazaui/status/ ... 6887735297



Според тази статистика, режимът е загубил 163 танка от началото на годината. Има разбивка по провинции.

[jacksparrow]

90% от танковете се поправят. Руснаците възстановиха ремонтния завод в Хомс.
Добри новини, Иран ще увеличи присъствието си в Сирия
http://www.china.org.cn/world/2017-05/0 ... 734635.htm

[Thorn]

Имаш танкове, губиш танкове. Ако джихадистите имаха 100 танка и пробват сериозна офанзива с тях, щяхме да гледаме статистика с техни загуби на танкове. За правителствената армия (дори в сегашния и вид) e същественото, че си запазва почти абсолютното превъзходство в бронетехника, независимо от загубите (има си надежден източник за компенсирането им), защото е ясно, че пехотата на джихадистите е по-боеспособна.