Мнение
от Thorn » 19 Апр 2017, 15:56
Накратко:
1.За Пистон.
Пистон има знания и пише (понякога) и ценни неща. Съответно нямам и не съм имал намерение да го гоня. Временните банове съм налагал лично, никой не ми е влияел дали да избера един ден или повече и с тях целя само да си оправи езика и да се държи по-коректно. Ако продължава в същия дух, ще ги получава редовно. Можех да искам дълъг или постоянен бан, имало е за какво, но още от БС съм си приел за правило, че участници не се гонят за постоянно за щяло и нещяло.
Динайн по никакъв начин не ми е влиял нито за бановете на Пистън, нито е искал той да бъде с някакъв имунитет.
И не се засягам от "обидите" му. Нито ми е приятел, нито въобще го познавам, за да се вълнувам по някакъв начин за мнението му за мен. В това отношение ми е съвършено безинтересен. Ако се държи прилично във форума, има право на всякакви мнения, мен те не ме засягат.
2. За Христо Спириев.
Не го познавам, въобще не го знам що за човек е. Употреби мръсна дума, отнесе един ден бан. Ако това го обижда и той много държи да има правото да се изразява пак по същия начин - има това право, но не и тук. Интернет широк - ще намери къде.
А глупостите, дето съм му блокирал линкове са смехотворни. Въобще не знам това как става и дали въобще може да стане. Ако имах някаква такава цел, просто щях да изтрия линка и толкова.
3. За политиката в съвременните теми
Мнението ми е, че тя в кратък срок ще убие форума като военен и исторически, но тук съм малцинство. Иначе бих заключил всички политически теми. Основната част от тях дори не чета, така че всякакви претенции към модерирането им не ме касаят.
4. За това какво Динайн ми бил наложил или не.
Динайн от момента на основаването на този форум винаги се е държал удивително коректно, което е за приветстване. Никога не е казал "форумът е мой, аз казвам да се направи еди какво си". Такова поведение ми е дошло до гуша в БС и ако се случи и тук, просто ще си взема шапката и ще кажа чао.
5. За мен като участник и като модератор.
Като участник имам право на собствени мнения. Включително, ако засегнем "животрептящия" проблем на обсебените - да бъда русофил, дори и краен. Само, че аз не само не съм краен русофил, аз дори не съм въобще русофил що се отнася до съвременната (а и по-голямата част от несъвременната) руска политика. (Що се отнася до език, народ и култура - не го отричам). Но смисълът е, че като участник има право да имам каквито си искам убеждения. Безрезервно пропутински, безрезервно антипутински, проердогански, антиердогански, харесващ Тръмп, мразещ Тръмп и т. н. Мога да съм комунист, ислямски фанатик, сепаратист или примерно женомразец. Важното е във форума да се държа коректно и да не навирам най-крайните си убеждения с провокационна цел в лицето на другите. Един пример, макар и несъвършен, от моя гледна точка е Луков. Ясно е какви са му убежденията, но и в БС и тук се старае, макар и с променлив успех, да се сдържа. Така, че само по себе си, това да си русофил, русофоб или дори българофоб и т. н. не е повод за гонене от форума.
Като модератор обаче следва да съм неутрален и да се старая да обезпечавам приемливо ниво на дискусията. Съответно няма да гоня никого само защото вероятно е нацист или пропутински трол. Докато се държат коректно, и едните и другите са добре дошли. Точно по същата причина не вземам като модератор отношение по обвинения в "манипулации" или "влачене на фалшиви новини". Доказването на такива твърдения е ваша, а не моя работа и ако доказването им е било неубедително, не очаквайте модераторът да взема отношение.
Колкото до триенето и бановете - аз се старая колкото се може по-малко да прилагам такива. Просто мнението ми е, че прекаленото модериране пречи. Както например се случи в БС. Тук още отначало бяхме решили да е по-хлабаво, така че приемете, че тонът няма да е академичен. Не, че не ми се иска, но е явно невъзможно.
Обикновено съм прав
За неудобни факти трябва да има наказания. Петя.
Разумните хора не се съмняват. Жертвите в Газа са малко.Dinain
Израел никого не е окупирал, никого. Не съществува арабски въпрос. Спириев