Модератори: Ksantip, Sharana, ISTORIK, Amazon
Зависи колко рафинерии ще ударят персите и какво точно значи да нагазят в тази война. Саудитците вече влязоха веднъж в Йемен през 2015 г., когато босоногите диваци си бяха повярвали. Аз не бих бил толкова категоричен.
Dinain написа: ↑08 Мар 2026, 23:15https://x.com/i/status/2030726486001434867Graham: I want them [Arab Gulf states] to get in the fight. We sell them weapons. Iran is striking their country. They have good capability around the Strait of Hormuz.
Iran is going to lose. We're going to win. Israel and the US. Wait to see what comes in the next two weeks.
https://x.com/i/status/2030699441137865031Senator Graham:
Just wait and see what happens in the next two weeks, truly, the next two weeks.
We’re going to blow the hell out of these people. This regime is on death row.
Now it’s going to be on its knees. It’s going to fall.
We’re going to have prosperity unlike anything anyone could imagine.
Слузестото влечуго Греъм обещава, че ще пръснат тези хора. Режимът е осъден на смърт. Ще ги поставим на колене. Ще победим. Чакайте да видите какво ще се случи в следващите 2 седмици. Иска арабските държави да се включат в атаките срещу Иран. Какво чакат?
https://www.middleeasteye.net/news/uae- ... -attack-us“I say to him clearly: We know full well why we are under attack, and we also know who dragged the entire region into this dangerous escalation without consulting those he calls his ‘allies’ in the region,” he wrote.
...
“And for this reason, we say it clearly: We will not enter this war to serve the interests of others, nor will we sacrifice our sons in a conflict that could have been avoided through diplomacy and political solutions.”
He said that the UAE does not treat the lives of “our sons” as collateral damage, “as some do”.
...
“If President Donald Trump and Senator Graham are prepared to risk their country and the lives of Americans for Israel's interests, that is their choice,” he said. “As for us, we will not do the same.”
...
“And I say to him: We do not need your protection. All we want from you is to keep your hands off us,” the tycoon said.
He added that the US selling weapons to the UAE was not a favour nor charity, and that Abu Dhabi invested billions in its security.
...
He also referenced another portion of Graham’s remarks to Fox News, in which he spoke about the US’s oil interests.
“Venezuela and Iran have 31 percent of the world’s oil reserves. We’re going to have a partnership with 31 percent of the known reserves. This is China’s nightmare. This is a good investment,” Graham told Fox News host Maria Bartiromo.
Habtoor responded: “Only then does the picture become clear. And only then do we understand why they want this war.”
Dinain написа: ↑09 Мар 2026, 18:46Зависи колко рафинерии ще ударят персите и какво точно значи да нагазят в тази война. Саудитците вече влязоха веднъж в Йемен през 2015 г., когато босоногите диваци си бяха повярвали. Аз не бих бил толкова категоричен.
Например потапяне на ирански танкери би било първа стъпка.
Вероятно го знаеш, но е бил кошмар за подръжка. Имало е по няколко боеготови от ескадрила във всеки един момент, въпреки усилията на техниците. И то на самолетоносач, където ако се наложи могат да сглобят самолет, а не в някаква обикновена авиобаза. Това че персите успяват да държат самолета жив толкова дълго е един вид постижение.
Не се самоопровергавам, а представям различни гледни точки и различни фактори. Един емирски магнат може да е яростен, но утре аятолите да набомбят голяма рафинерия в Саудитска Арабия и това да промени всичко.rki написа: ↑09 Мар 2026, 20:10Dinain написа: ↑09 Мар 2026, 18:46Зависи колко рафинерии ще ударят персите и какво точно значи да нагазят в тази война. Саудитците вече влязоха веднъж в Йемен през 2015 г., когато босоногите диваци си бяха повярвали. Аз не бих бил толкова категоричен.
Например потапяне на ирански танкери би било първа стъпка.
Ахъм, само дето със следващия ти пост се самоопровергаваш.
И дори израелците вече почват да подават сигнали че искат да прекратят - няколко нископоставени чиновници се изявяват анонимно по медиите с тезата, че иранците им е време да помолят и да приемат условията на САЩ за прекратяване на огъня, без да признават поражение или да приемат капитулация във войната.
Демек да се върнем към статуквото, сори сбъркахме, но трябва да ни разберете...
От иранска страна няма да казвам накъде отиват новите условия за примирие, защото ще полудееш, а безследно изчезнал ще почне да храчи кръв и ще получи инсулт.
Войната вече е във фазата на кой повече ще издържи и иранците имат едно съществено предимство - времето.
Donald Trump and his “secretary of war”, Pete Hegseth, appear to believe that the 2004 puppet comedy Team America: World Police isn’t a satire but a blueprint for American foreign policy.
The various aims of Trump’s war against Iran: ending its nuclear programme, ending its support for militant groups and their destabilisation, ending the threat to Israel and ultimately regime change, appear to be ending in a gigantic bloody failure as ludicrous as the movie’s own plot.
...
The vulgarity of the language from the White House has been matched only by the blinding stupidity of their non-plan for Iran.
https://www.independent.co.uk/news/worl ... 34743.htmlThis macho boast may make the US president feel tough. It may also be true. But traditional allies are deeply spooked by the Oval Office having even less of a plan for the future of Iran than it did in 2003 for the future of Iraq.
Не, че нещо ама иранския ВПК не е руския всички знаем г/д колко Искандера произвеждат примерно.Войната вече е във фазата на кой повече ще издържи и иранците имат едно съществено предимство - времето.
Да, течал е отвсякъде. И с двигателите е имал проблеми. И при срив е бил опасен. Но за мен ще си остане символ на една епоха - когато все още побеждаваха асовете, а не компютрите. В близкия изток беше кошмар за чуждите ВВС. Нищо чудно, че е бил приоритетна цел на израелците. Поне си замина в бой, а не заради политически игри.Amazon написа: ↑09 Мар 2026, 20:39Вероятно го знаеш, но е бил кошмар за подръжка. Имало е по няколко боеготови от ескадрила във всеки един момент, въпреки усилията на техниците. И то на самолетоносач, където ако се наложи могат да сглобят самолет, а не в някаква обикновена авиобаза. Това че персите успяват да държат самолета жив толкова дълго е един вид постижение.
ОТ Баш тоя самолет е бил най компютизирания за 70теНо за мен ще си остане символ на една епоха - когато все още побеждаваха асовете, а не компютрите.
AWG-9 ..иначе поне дано са оставили някой в музея там. AWG-9 e радар, не компютър.
Защо го сравняваш с руския ВПК?Archer написа: ↑09 Мар 2026, 20:59Не, че нещо ама иранския ВПК не е руския всички знаем г/д колко Искандера произвеждат примерно.Войната вече е във фазата на кой повече ще издържи и иранците имат едно съществено предимство - времето.
На иранците като им свършат по далекобойните и по нови ракети какво им остава особенно като им избомбят звводите за ракети които колкото и да са разсредоточени рано или късно ще ги намерят.
Това изказване за томахоука сигурно ли е че е истинско а не AI? Не че е “out of character” за Тръмп, но днес четох за случая и го обсъждах, но не срещнах в нито една нормална медия това за ирански томахавки. Където гледах, казва че е Иран и толкова.Dinain написа: ↑10 Мар 2026, 00:27Вчера излязоха видеа с попадение на ракета много приличаща на Томахоук, в района на училището. Запитан от журналисти днес, Тръмп без да му мигне окото, излъга че Иран също имал Томахоук.
(нито Израел, нито Иран някога са имали такива ракети)
https://x.com/i/status/2031131823049216084
When asked on Saturday if the U.S. military struck the school, Trump said, “No. In my opinion and based on what I’ve seen, that was done by Iran.”
“They’re very inaccurate, as you know, with their munitions,” the president told reporters aboard Air Force One.
Това, което цитираш, е от преди 3 дни.Amazon написа: ↑10 Мар 2026, 01:02Това изказване за томахоука сигурно ли е че е истинско а не AI? Не че е “out of character” за Тръмп, но днес четох за случая и го обсъждах, но не срещнах в нито една нормална медия това за ирански томахавки. Където гледах, казва че е Иран и толкова.Dinain написа: ↑10 Мар 2026, 00:27Вчера излязоха видеа с попадение на ракета много приличаща на Томахоук, в района на училището. Запитан от журналисти днес, Тръмп без да му мигне окото, излъга че Иран също имал Томахоук.
(нито Израел, нито Иран някога са имали такива ракети)
https://x.com/i/status/2031131823049216084
Ето от 1:7
https://www.youtube.com/watch?v=DN2yiezxYbA
https://thehill.com/policy/defense/5775 ... l-bombing/
When asked on Saturday if the U.S. military struck the school, Trump said, “No. In my opinion and based on what I’ve seen, that was done by Iran.”
“They’re very inaccurate, as you know, with their munitions,” the president told reporters aboard Air Force One.
https://www.timesnownews.com/world/whic ... -153796314Speaking at a press conference in Doral, Florida, on March 9, he said the missile involved was still being investigated.
“I will say that the Tomahawk is sold and used by other countries. And whether it’s Iran, who also has some Tomahawks — they wish they had more — but whether it’s Iran or somebody else, a Tomahawk is very generic,” Trump said.
So he ended up giving Iran some Tomahawks instead of Ukraine?
И на мен ми хрумнаха тези подигравки веднага. Спомних си как Путин обясняваше "ихтамнет" - "Какво като били с руски униформи? Униформа можеш да си купиш във всеки магазин."No, you just can buy Tomahawks in every shop with the missiles♂️”
https://x.com/i/status/2031113238100803993Trump: "I said, 'Why don't we just capture the ship? We could use it. Why did we sink them?' He said, 'It's more fun to sink them.' They like sinking them better."
Един технически въпрос. С какво Иран може да стреля за да повреди преминаващите кораби? Тук говорим за десетки километри дистанция. Артилерията може сравнително лесно да бъде открита при постоянно въздушно наблюдение над една ограничена зона. ФПВ дронове? Малки са за да причинят нещо различно от дребни повърхностни вреди на кораб и освен това срещу тях има сравнително евтини противодействия. По-големи дронове от типа на шахедите, но с някакъв вид ГСН. Подлежат на прехват от ескорта (подозирам че корабите ще преминават на кервани ескортирани от бойни кораби). Същото важи и за надводни дронове. Какви опции им остават на Иран? Предвид практически потопеният му флот.
Само да напомня:Amazon написа: ↑10 Мар 2026, 01:02Това изказване за томахоука сигурно ли е че е истинско а не AI? Не че е “out of character” за Тръмп, но днес четох за случая и го обсъждах, но не срещнах в нито една нормална медия това за ирански томахавки. Където гледах, казва че е Иран и толкова.Dinain написа: ↑10 Мар 2026, 00:27Вчера излязоха видеа с попадение на ракета много приличаща на Томахоук, в района на училището. Запитан от журналисти днес, Тръмп без да му мигне окото, излъга че Иран също имал Томахоук.
(нито Израел, нито Иран някога са имали такива ракети)
https://x.com/i/status/2031131823049216084
Ето от 1:7
https://www.youtube.com/watch?v=DN2yiezxYbA
https://thehill.com/policy/defense/5775 ... l-bombing/
When asked on Saturday if the U.S. military struck the school, Trump said, “No. In my opinion and based on what I’ve seen, that was done by Iran.”
“They’re very inaccurate, as you know, with their munitions,” the president told reporters aboard Air Force One.
Процесор обработва сигналите и представя информацията на дисплея. Толкоз. Нито има Индикатор за тактическата обстановка, нито ЕДСУ. Затова F-14 си има RIO - още нещо, което го прави култов.
Досега ударените кораби са с морски дронове и шахеди. Предполагам към опциите може да се включат ПКР, РСЗО и балистика, да не забравяме и мините. Те никога не са разчитали на флота за тази цел.Един технически въпрос. С какво Иран може да стреля за да повреди преминаващите кораби? Тук говорим за десетки километри дистанция. Артилерията може сравнително лесно да бъде открита при постоянно въздушно наблюдение над една ограничена зона. ФПВ дронове? Малки са за да причинят нещо различно от дребни повърхностни вреди на кораб и освен това срещу тях има сравнително евтини противодействия. По-големи дронове от типа на шахедите, но с някакъв вид ГСН. Подлежат на прехват от ескорта (подозирам че корабите ще преминават на кервани ескортирани от бойни кораби). Същото важи и за надводни дронове. Какви опции им остават на Иран? Предвид практически потопеният му флот.
https://x.com/i/status/2031287513155776957Reporter: You said the war is 'very complete.' But your defense secretary says 'this is just the beginning.' So which is it?
Donald Trump: You could say both.
Sailors onboard a passing ship in the northern Arabian Sea have a barbecue while watching the USS Abraham Lincoln as she launches and recovers Iran strike packages.
https://x.com/i/status/2030917509256241646F/A-18E from VFA-14 Tophatters
Потребители разглеждащи този форум: Thorn
♂️”