Общи приказки ⇒ Коронавирус (Ковид-19)

[Dinain]

Стане, единствено мога да повторя собствените ти думи:

Прочети внимателно и бавно това kоето си написал.

->

Аз ти обясних логиката и тя не е това, което пишеш.

Щото да ти пиша нещо, да го разбираш грешно, да ти обяснявам че си го разбрал грешно, и ти пак да повтаряш, че си го разбрал правилно - прилича вече на разговор с невменяем човек...

[Stan]

Стане, единствено мога да повторя собствените ти думи:

Прочети внимателно и бавно това kоето си написал.

->

Аз ти обясних логиката и тя не е това, което пишеш.

Щото да ти пиша нещо, да го разбираш грешно, да ти обяснявам че си го разбрал грешно, и ти пак да повтаряш, че си го разбрал правилно - прилича вече на разговор с невменяем човек...

Нищо не си обяснил, защото тезата ти е напълно сбърkана, а фаkта, че упорито отkазваш да отговориш на въпроса ми - би ли бил щастлив блоkа и махалата ти да се напълнят с мигранти от Близkия Изтоk, поkазва, че осъзнаваш kаkва глупост си изтърсил, но сърце не ти дава не да си признаеш, а поне да замълчиш.

[Dinain]

Ми ок, явно ти изнася повече да се правиш на невменяем, или наистина си.

Нали ти казах още преди три поста: добре, отричай. Колко още поста са нужни за същото нещо?

[Thorn]

50 000 евро обезщетение за грък, парализирал се след имунизация с "Астра Зенека"

Административният съд в Атина взе безпрецедентно решение - обезщети с 50 хиляди евро гръцки гражданин, който след поставяне на ваксината "Астра Зенека" срещу COVID-19, е получил рядко неврологично заболяване.


Според медицинската комисия 40-годишният грък след ваксината страда от синдрома на Гилен-Баре, предава кореспондентът на БНР в Гърция.

В резултат на ваксинирането е атакувана имунната система и пациентът е с парализа на крайниците. Лекарите се опасяват, че може да се достигне до слабост на дихателните мускули и пациентът да премине на изкуствено дишане.

Адвокатите на пострадалия поясниха пред медиите, че обезщетението не се изплаща от фармацевтичната компания, а от гръцката държава, защото ваксинирането беше задължително.

Засега това е първият случай, но гръцките власти очакват и още съдебни дела от пострадали вследствие на имунизация по време на пандемията.


https://dnes.dir.bg/svyat/50-000-evro-o ... tra-zeneka

[Dinain]

Ще съдят ли всички неваксинирали се и в последствие разболяли се тежко, за сторените разходи на държавата?

[Stan]

Ще съдят ли всички неваксинирали се и в последствие разболяли се тежко, за сторените разходи на държавата?

А, тия дето пушат, пият алkохол,ядат много и доkазано вредни храни, дебели са, не се движат

[Пепеляев]

В моя случай имам развито автоимунно заболяване и няколко месеца чаках да решат каква ваксина да ми сложат, за да не се влоша. Ваксинирането е точна наука и е добре да се отнасяме сериозно към нея.

[Thorn]

Ще съдят ли всички неваксинирали се и в последствие разболяли се тежко, за сторените разходи на държавата?

Още един от идиотските въпроси на Динайн. Трябва отделна тема за тях.

[Maxi]

Ще съдят ли всички неваксинирали се и в последствие разболяли се тежко, за сторените разходи на държавата?

А, тия дето пушат, пият алkохол,ядат много и доkазано вредни храни, дебели са, не се движат

Аз бих перифразирал Динан,
Тези неваксинирали се и после заразили други, тях може ли да ги приравним към алкохолиците и ядящи доkазано вредни храни ?

П.С. Много се подценява и не се коментира, но такива "герой" задръстиха системата, и така пряко нанесоха щети на останалите.

[Thorn]

Между другото нека да уточним ОФИЦИАЛНИТЕ теории към момента:

Вирусът е лабораторен, в тази лаборатория изкуствено са усилвали патогенността и заразността на коронавируси и е получавала американско финансиране.

Да уточня пак - ОФИЦИАЛНИ ТВЪРДЕНИЯ, а не "руска дезинформация".

[Thorn]

Ще съдят ли всички неваксинирали се и в последствие разболяли се тежко, за сторените разходи на държавата?

А, тия дето пушат, пият алkохол,ядат много и доkазано вредни храни, дебели са, не се движат

Аз бих перифразирал Динан,
Тези неваксинирали се и после заразили други, тях може ли да ги приравним към алкохолиците и ядящи доkазано вредни храни ?

П.С. Много се подценява и не се коментира, но такива "герой" задръстиха системата, и така пряко нанесоха щети на останалите.

Макси, ти идваш от някаква алтернативна реалност, в която ваксините са предпазвали от заразяване ли? Защото в нашата реалност, те претендираха за временен ефект, с който се намалява тежестта на прекараното заболяване. Иначе нямаше проблем със заразяването. Аз лично имам поне два ковида, и то независимо, че се ваксинирах с три дози и то с препоръчваните Пфайзер /обект на грандиозен корупционен скандал/ и Модерна, а не булшит ваксини като споменатата Астро Зенека.

[Maxi]

А, тия дето пушат, пият алkохол,ядат много и доkазано вредни храни, дебели са, не се движат

Аз бих перифразирал Динан,
Тези неваксинирали се и после заразили други, тях може ли да ги приравним към алкохолиците и ядящи доkазано вредни храни ?

П.С. Много се подценява и не се коментира, но такива "герой" задръстиха системата, и така пряко нанесоха щети на останалите.

Макси, ти идваш от някаква алтернативна реалност, в която ваксините са предпазвали от заразяване ли? Защото в нашата реалност, те претендираха за временен ефект, с който се намалява тежестта на прекараното заболяване. Иначе нямаше проблем със заразяването. Аз лично имам поне два ковида, и то независимо, че се ваксинирах с три дози и то с препоръчваните Пфайзер /обект на грандиозен корупционен скандал/ и Модерна, а не булшит ваксини като споменатата Астро Зенека.

@Thorn
Те нещата са свързани.
Не съм казал това.

- за "официалните" версии, няма такива. Всичко са предположения с различна степен на вероятност.
И всъщност няма значение от къде е дошъл вируса. По-леко ли щеще да ти е ако беше Канадски, Австралииски, Чилииски ?

- Тежеста на боледуване директно се отразява на заетостта на болниците, следва липса на места и свободен персонал (ГП например) .

- Ваксинираният заразява за по-кратко време и с по-малък вирусен товар.
Така ,че Да, има значение.

- Астра Зенеката си е нормална ваксина, не по-лоша от другите, просто стана първата жертва на пропагандата и после на корпоративните борби.

[Thorn]

Официална версия, доколкото излиза от официални органи. В съвременния доста американоцентричен свят - американските.

Има огромно значение откъде е дошъл вируса. Има значение коя страна е изпуснала биологично оръжие и коя е поръчала именно такива изследвания, водещи до създаване на супервируси.

Това за заетостта на болниците е въобще единственият смислен аргумент за действията повреме на цялата епидемия, освен успокоението,че все пак властите правят нещо. Пре средновековието молебени, в наше време - маскиране.

Първата жертва на пропагандата и корпоративните борби стана Спутник. А Астра Зенеката имаше необичайно високо ниво на странични ефекти и необичайно ниска ефективност.

[Stan]

Ще съдят ли всички неваксинирали се и в последствие разболяли се тежко, за сторените разходи на държавата?

А, тия дето пушат, пият алkохол,ядат много и доkазано вредни храни, дебели са, не се движат

Аз бих перифразирал Динан,
Тези неваксинирали се и после заразили други, тях може ли да ги приравним към алкохолиците и ядящи доkазано вредни храни ?

П.С. Много се подценява и не се коментира, но такива "герой" задръстиха системата, и така пряко нанесоха щети на останалите.

Няма нужда да влизаш в ролята на Динайн. Достатъчно способен е, kаkто се видя от цитата, сам да задава глупави въпроси. Зададе kонkретен (доста глупав) въпрос и получи kонkретен отговор.

Но, аkо много държиш, да доразвием въпроса - а kаkво правим с ваkсинираните, kоито зарадяват други хора?

[Maxi]

А, тия дето пушат, пият алkохол,ядат много и доkазано вредни храни, дебели са, не се движат

Аз бих перифразирал Динан,
Тези неваксинирали се и после заразили други, тях може ли да ги приравним към алкохолиците и ядящи доkазано вредни храни ?

П.С. Много се подценява и не се коментира, но такива "герой" задръстиха системата, и така пряко нанесоха щети на останалите.

Няма нужда да влизаш в ролята на Динайн. Достатъчно способен е, kаkто се видя от цитата, сам да задава глупави въпроси. Зададе kонkретен (доста глупав) въпрос и получи kонkретен отговор.

Но, аkо много държиш, да доразвием въпроса - а kаkво правим с ваkсинираните, kоито зарадяват други хора?

В единият случай, хората са предприели адекватни мерки за да пазят останалите, като се ваксинират.
за другите всичко беше майтап и непукизъм.
Та какво да правим ?

[Чукча-читател]

Официална версия, доколкото излиза от официални органи. В съвременния доста американицентричен свят - американските.

Има огромно значение откъде е дошъл вируса. Има значение коя страна е изпуснала биологично оръжие и коя е поръчала именно такива изследвания, водещи до създаване на супервируси.

Това за заетостта на болниците е въобще единственият смислен аргумент за действията повреме на цялата епидемия, освен успокоението,че все пак властите правят нещо. Пре средновековието молебени, в наше време - маскиране.

Първата жертва на пропагандата и корпоративните борби стана Спутник. А Астра Зенеката имаше необичайно високо ниво на странични ефекти и необичайно ниска ефективност.

Къде е записано, че ваксините са претендирали за временен ефект и САМО са намалявали тежестта на заболяването?Твърдеше се, че и намаляват възможността за заразяване. Още повече, че в началото нищо не беше съвем ясно.

[Чукча-читател]

Официална версия, доколкото излиза от официални органи. В съвременния доста американицентричен свят - американските.

Има огромно значение откъде е дошъл вируса. Има значение коя страна е изпуснала биологично оръжие и коя е поръчала именно такива изследвания, водещи до създаване на супервируси.

Това за заетостта на болниците е въобще единственият смислен аргумент за действията повреме на цялата епидемия, освен успокоението,че все пак властите правят нещо. Пре средновековието молебени, в наше време - маскиране.

Първата жертва на пропагандата и корпоративните борби стана Спутник. А Астра Зенеката имаше необичайно високо ниво на странични ефекти и необичайно ниска ефективност.

Нали не твърдиш, че САЩ са поръчали на китайската лаборатория да създаде биологично оръжие за тях? Това е толкова абсурдно и нелогично, че няма смисъл да се коментира. Отдавна се разбра, че лабораторията в Ухан е била финансирана по америкаснки програми. Никога не е било особено крито.И какво? Пак да попитам- мислиш ли, че всяка една биологична лаборатория, работеща с опасни патогени разработва био оръжия? И последно, откъде накъде Ковид е био оръжие? Има ли характеристиките на такова? Щото според мен вирус, който може да заразява всички и да остава дълго време в популацията е много далеч от нещо, което би било използвано на практика. По-скоро би било терористично оръжие на някакви фундаменталисти, които искат да затрият половината свят.

[Amazon]

Официална версия, доколкото излиза от официални органи. В съвременния доста американицентричен свят - американските.

Има огромно значение откъде е дошъл вируса. Има значение коя страна е изпуснала биологично оръжие и коя е поръчала именно такива изследвания, водещи до създаване на супервируси.

Това за заетостта на болниците е въобще единственият смислен аргумент за действията повреме на цялата епидемия, освен успокоението,че все пак властите правят нещо. Пре средновековието молебени, в наше време - маскиране.

Първата жертва на пропагандата и корпоративните борби стана Спутник. А Астра Зенеката имаше необичайно високо ниво на странични ефекти и необичайно ниска ефективност.

Къде е записано, че ваксините са претендирали за временен ефект и САМО са намалявали тежестта на заболяването?Твърдеше се, че и намаляват възможността за заразяване. Още повече, че в началото нищо не беше съвем ясно.

Така беше - имаше случаи, когато при ваксинираните вируса не успяваше да навлезе повече от лигавиците на носа и устата. Вече дали това значи, че си заразен е въпрос на семантика.

[Amazon]

Това за заетостта на болниците е въобще единственият смислен аргумент за действията повреме на цялата епидемия, освен успокоението,че все пак властите правят нещо. Пре средновековието молебени, в наше време - маскиране.

Донякъде, но не съвсем. Ясно, че повечето зараза е чрез допир и в началото нямаше истински маски, но ковида е "тлъстичък" вирус и М95 го спираше изцяло. То това спаси медицинския персонал.

Първата жертва на пропагандата и корпоративните борби стана Спутник. А Астра Зенеката имаше необичайно високо ниво на странични ефекти и необичайно ниска ефективност.

Е, чак пък пропаганда. Имаше в началото слухове, че е копие на въпросната Астра Зенека. Обаче след като руснаците го изнесоха в трети страни, като Аржентина, Сърбия и т.н. и всички декларираха, че Спутник е пласибо, стана ясно че не е копие на нищо.

[Dinain]

Ще съдят ли всички неваксинирали се и в последствие разболяли се тежко, за сторените разходи на държавата?

Още един от идиотските въпроси на Динайн. Трябва отделна тема за тях.

Още един много резонен въпрос, разискван още тогава. Припомних го, знаейки че бърка в г*за на антиваксърите и прочие идиоти като Трънчо - ваксини спасили живота на милиони хора, но дай да акцентираме на единият от милион случаи, когато някой получил усложнения поради някакво автоимунно, генетично или намкакво си заболяване, което имат 1 от 1 млн. души.

Естествено, че бяха задължителни и естествено, че бяха ръшнати, и естествено, че се налага вземането на калкулирани решения, когато на ден умират 1000 души примерно - колко ще забавяш пускането с допълнително тестване, ако всеки ден забавяне води до още 1000 смърти? Или 10,000, 50,000. "Приемлив риск" се нарича.

Вярвам, че бяха научени много уроци и при следващата пандемия (въпрос на време е), антиваксърите и разпространяващи конспирация идиоти ще бъдат пребити с камъни още в началото, без да ги бавят.

ПП
Друго си е с руската ваксина Спутник. Трън още чака ЕМА да я легализират.

[Dinain]

Ще съдят ли всички неваксинирали се и в последствие разболяли се тежко, за сторените разходи на държавата?

А, тия дето пушат, пият алkохол,ядат много и доkазано вредни храни, дебели са, не се движат

Плащат по-високи премии за застраховка "Живот" и прочие медицински - абсолютно логично. Ще приветствам и антиваксърите да се обложат.

[Thorn]

Аз бих перифразирал Динан,
Тези неваксинирали се и после заразили други, тях може ли да ги приравним към алкохолиците и ядящи доkазано вредни храни ?

П.С. Много се подценява и не се коментира, но такива "герой" задръстиха системата, и така пряко нанесоха щети на останалите.

Няма нужда да влизаш в ролята на Динайн. Достатъчно способен е, kаkто се видя от цитата, сам да задава глупави въпроси. Зададе kонkретен (доста глупав) въпрос и получи kонkретен отговор.

Но, аkо много държиш, да доразвием въпроса - а kаkво правим с ваkсинираните, kоито зарадяват други хора?

В единият случай, хората са предприели адекватни мерки за да пазят останалите, като се ваксинират.
за другите всичко беше майтап и непукизъм.
Та какво да правим ?

E, спорът е бяха ли "адекватни". От гледна точкана послезнанието - не чак толкова.

[Thorn]

Официална версия, доколкото излиза от официални органи. В съвременния доста американицентричен свят - американските.

Има огромно значение откъде е дошъл вируса. Има значение коя страна е изпуснала биологично оръжие и коя е поръчала именно такива изследвания, водещи до създаване на супервируси.

Това за заетостта на болниците е въобще единственият смислен аргумент за действията повреме на цялата епидемия, освен успокоението,че все пак властите правят нещо. Пре средновековието молебени, в наше време - маскиране.

Първата жертва на пропагандата и корпоративните борби стана Спутник. А Астра Зенеката имаше необичайно високо ниво на странични ефекти и необичайно ниска ефективност.

Нали не твърдиш, че САЩ са поръчали на китайската лаборатория да създаде биологично оръжие за тях? Това е толкова абсурдно и нелогично, че няма смисъл да се коментира. Отдавна се разбра, че лабораторията в Ухан е била финансирана по америкаснки програми. Никога не е било особено крито.И какво? Пак да попитам- мислиш ли, че всяка една биологична лаборатория, работеща с опасни патогени разработва био оръжия? И последно, откъде накъде Ковид е био оръжие? Има ли характеристиките на такова? Щото според мен вирус, който може да заразява всички и да остава дълго време в популацията е много далеч от нещо, което би било използвано на практика. По-скоро би било терористично оръжие на някакви фундаменталисти, които искат да затрият половината свят.

Зависи от дефиницията на биологично оръжие. Това е всеедно да питаш далисе разработва химическо оръжие или нов пестицид. От чисто биологична гледна точка, биологичните оръжия се разработват по същия начин - взема се наличен вирус или бактерия и се прави по-патогенени по-заразен. Така, че де факто именно такова нещо създадоха - изкуствен опасен супервирус.

По въпроса дали всяка лаборатория разработва биологично оръжие? Ами ако се занимава с изкуствено увеличаване на опасността на даден микроб, де факто да, независимо дали така ще го наричаме или не. Не случайно много от тези типове дейности са забранени в развитите страни. А колкото до това, че вирусът е неконтролируем - с биологичното оръжие това е очаквана опасност. Пък и никой не твърди, че е нарочно изпуснат.

[Dinain]

Няма нужда да влизаш в ролята на Динайн. Достатъчно способен е, kаkто се видя от цитата, сам да задава глупави въпроси. Зададе kонkретен (доста глупав) въпрос и получи kонkретен отговор.

Но, аkо много държиш, да доразвием въпроса - а kаkво правим с ваkсинираните, kоито зарадяват други хора?

В единият случай, хората са предприели адекватни мерки за да пазят останалите, като се ваксинират.
за другите всичко беше майтап и непукизъм.
Та какво да правим ?

E, спорът е бяха ли "адекватни". От гледна точкана послезнанието - не чак толкова.

Maxi, този спор го водехме с Трън още навремето в пандемията, когато се превърна в посмешището на форума. Не се е подобрил от тогава.

[Thorn]

Официална версия, доколкото излиза от официални органи. В съвременния доста американицентричен свят - американските.

Има огромно значение откъде е дошъл вируса. Има значение коя страна е изпуснала биологично оръжие и коя е поръчала именно такива изследвания, водещи до създаване на супервируси.

Това за заетостта на болниците е въобще единственият смислен аргумент за действията повреме на цялата епидемия, освен успокоението,че все пак властите правят нещо. Пре средновековието молебени, в наше време - маскиране.

Първата жертва на пропагандата и корпоративните борби стана Спутник. А Астра Зенеката имаше необичайно високо ниво на странични ефекти и необичайно ниска ефективност.

Къде е записано, че ваксините са претендирали за временен ефект и САМО са намалявали тежестта на заболяването?Твърдеше се, че и намаляват възможността за заразяване. Още повече, че в началото нищо не беше съвем ясно.

А какво се "твърдеше" е за другата тема - за безскрупулната държавна пропаганда. Говорим за какво излезе реално. На кой му се размина без въобще да се зарази?