Икономика ⇒ Икономиката на САЩ и външната им политика

[Dinain]

Trump’s Plan to Sell Out Ukraine to Russia

"Trump is not a fair broker: He is acting as a de facto Russian ally and making demands as Moscow’s proxy... no one should blame the Ukrainians if they refuse to bow to Washington’s demand that they accept a grim destiny as Moscow’s newest serfs."

https://www.theatlantic.com/politics/ar ... al/682564/



Спомени от 2018 г., когато Майк Помпео чете декларацията на Тръмп I, че САЩ никога няма да признаят анексията на Крим и ще поддържат винаги законните граници и суверенитет на Украйна.

Jul 28, 2018, then-Secretary of State Mike Pompeo: "Today, the Trump administration is releasing what we’re calling the Crimea Declaration. ... I want to assure this committee that the U.S. does not and will not recognize the Kremlin’s purported annexation of Crimea."
https://x.com/OstapYarysh/status/191506 ... z4Iuw&s=19

Е, украинците не са глупави. От професионален интерес ми е любопитно какъв галантен начин ще измислят да го пратят при руския кораб. Но любезно.

[Dinain]

Зеленски извади точно тази декларация. Оранжевият сигурно ще стане Червен.

Emotions have run high today. But it is good that 5 countries met to bring peace closer. Ukraine, the USA, the UK, France and Germany. The sides expressed their views and respectfully received each other’s positions. It’s important that each side was not just a participant but contributed meaningfully. The American side shared its vision. Ukraine and other Europeans presented their inputs. And we hope that it is exactly such joint work that will lead to lasting peace. We are grateful to partners. Ukraine will always act in accordance with its Constitution and we are absolutely sure that our partners in particular the USA will act in line with its strong decisions.

https://x.com/ZelenskyyUa/status/191512 ... C2GQA&s=19

[Чукча-читател]

Има една нова схема, "да победим Русия" се нарича, и още никой не я пробвал истински (от външните партньори). Но западна Европа вече се оформя около нея, а Украйна, прибалтите и Полша отдавна са там.

Ukraine has prepared a document stating that there will be no discussions on territorial issues until a unconditional ceasefire, - Reuters

European allies intend to maintain sanctions pressure on Russia until the completion of a full peace process.

Europe pushes “Trump-Proof” weapons free of U.S. parts, - The Times

Ukraine must ultimately decide its own future. We will never leave Ukraine, — PM Starmer

Sikorski: Be a messenger of peace, not a wolf warrior. China could bring real value to the global order by ending Putin’s colonial war in Ukraine.

Ukraine has no reason to surrender, — Polish Foreign Ministry

Europe will demand respect for Ukraine's territorial integrity in any peace agreement, — President Macron's office

[/quote]


Това е "АКО" схема. За да се осъществи ТЕПЪРВА, трябва трайна политическа воля(а в Европа има избори), време и много много средства. В това време ще загиват още украинци. И пак казвам-ако изобщо тръгнат наистина сериозно да се изправят срещу Путин. САЩ имат потенциала наистина да наклонят везните, но това няма да стане поне в следващите 4 г.
За мен Крим е загубена кауза, както и Д/ЛНР. Ако могат да се откажат само от тях и да спрат войната трябва да празнуват.

[Dinain]

Бля, пораженчество. Има доза реалност във вица, че 500 млн. Европа разчита на 360 млн. САЩ да ги пази от 140 млн. Русия... която неумолимо щурмува с Лади, тротинетки и магарета.

Europe can replace US aid to Ukraine by increasing its contributions by just 0.2% of GDP.

To achieve this would only require EU countries to increase their contributions by 0.21% of their combined annual GDP – from €44B to €82B, said Christoph Trebesch, an expert at the Kiel Institute for the World Economy. This increase in financial participation would not impose an excessive financial burden on EU countries.

“We are not talking about huge amounts. In the context of the overall budget, this is more of a side item than a significant effort,” Trebesch noted.

https://ubn.news/europe-can-replace-us- ... -2-of-gdp/

За мен пък, и не съм спрял да го повтарям от 2022 г., е тотална грешка да се делят целите на "Крим", "ДНР" и прочие - фиктивни понятия създадени от руската пропаганда. Каквито и да било териториални отстъпки ще валидират модела на Путин, че земя може да бъде заграбена със сила, и ще поканят следващ опит да се заграби още. Каузата е една - независима Украйна в законните си граници - не някакви парчета от нея с абсурдната надежда, че агресорът ще се задоволи с малко и ще спре да иска още. И от 2022 г. нищо не се е променило в тази плоскост, освен че руснята изнемощява, а ВСУ се засилва.

Париж: Европа изисква териториална цялост на Украйна във всяко мирно споразумение

Това пише в позиция на френското президентство.

„Териториалната цялост на Украйна и европейските стремежи са много силни изисквания за европейците“, заявиха от канцеларията на президента Еманюел Макрон.

https://btvnovinite.bg/svetut/parizh-ev ... menie.html

В Европа вече разбират това, което Оранжевият не успява - че това не е real estate deal.

[Чукча-читател]

Бля, пораженчество. Има доза реалност във вица, че 500 млн. Европа разчита на 360 млн. САЩ да ги пази от 140 млн. Русия... която неумолимо щурмува с Лади, тротинетки и магарета.

Europe can replace US aid to Ukraine by increasing its contributions by just 0.2% of GDP.

To achieve this would only require EU countries to increase their contributions by 0.21% of their combined annual GDP – from €44B to €82B, said Christoph Trebesch, an expert at the Kiel Institute for the World Economy. This increase in financial participation would not impose an excessive financial burden on EU countries.

“We are not talking about huge amounts. In the context of the overall budget, this is more of a side item than a significant effort,” Trebesch noted.

https://ubn.news/europe-can-replace-us- ... -2-of-gdp/

За мен пък, и не съм спрял да го повтарям от 2022 г., е тотална грешка да се делят целите на "Крим", "ДНР" и прочие - фиктивни понятия създадени от руската пропаганда. Каквито и да било териториални отстъпки ще валидират модела на Путин, че земя може да бъде заграбена със сила, и ще поканят следващ опит да се заграби още. Каузата е една - независима Украйна в законните си граници - не някакви парчета от нея с абсурдната надежда, че агресорът ще се задоволи с малко и ще спре да иска още. И от 2022 г. нищо не се е променило в тази плоскост, освен че руснята изнемощява, а ВСУ се засилва.

Париж: Европа изисква териториална цялост на Украйна във всяко мирно споразумение

Това пише в позиция на френското президентство.

„Териториалната цялост на Украйна и европейските стремежи са много силни изисквания за европейците“, заявиха от канцеларията на президента Еманюел Макрон.

https://btvnovinite.bg/svetut/parizh-ev ... menie.html

В Европа вече разбират това, което Оранжевият не успява - че това не е real estate deal.

Нали осъзнаваш, че 500 милионна Европа няма да прати и 1000 души да се бият срещу 140 млн Русия. Тогава положението би било съвсем съвсем различно. В реалността 140 милионна РФ се бие срещу 42 милионна Украйна, която получава материална помощ от ЕС. И явно тия цифри в случая имат значение. И по-скоро как биха били използвани. Основното предимство на Русия е, че има достатъчно месо, което да прати на фротна. На държавното ръководство не му пука за неговата съдба и няма общество, което да му се противопостави. Пък и масовият руснак сигурно си мисли, че на фронта са само победи.
Но както и да е. Досега не съм познавал в прогнозите си. Дано пак да греша.

[mikivt]

Нали осъзнаваш, че 500 милионна Европа няма да прати и 1000 души да се бият срещу 140 млн Русия. Тогава положението би било съвсем съвсем различно. В реалността 140 милионна РФ се бие срещу 42 милионна Украйна, която получава материална помощ от ЕС. И явно тия цифри в случая имат значение. И по-скоро как биха били използвани. Основното предимство на Русия е, че има достатъчно месо, което да прати на фротна. На държавното ръководство не му пука за неговата съдба и няма общество, което да му се противопостави. Пък и масовият руснак сигурно си мисли, че на фронта са само победи.
Но както и да е. Досега не съм познавал в прогнозите си. Дано пак да греша.

340 милионни САЩ също няма да пратат и един войник, Украйна и с тях, и без тях, все е сама на фронта. Ама, ако орките могат да ги удавят с жива сила, че и с техника - зачем и пачемуща още не са го направили? Не са ли чели Клаузевиц?

[Dinain]

Украйна никога не е искала някой да праща войници - нито американски, нито европейски. Иска джепане и пари.

Съзнавам, че Израел многократно е побеждавал Египет с 10 пъти разлика в населението в полза на Египет. Едните подпомагани от САЩ, другите от СССР. Съзнавам и че СССР не успя да покори Афганистан и САЩ не успя да победи северен Виетнам, въпреки многократната разлика в броя на населението ( и ядреното оръжие ).

Стига с тези байки за "неизчерпаемите човешки ресурси"... войната е технологична, реалността е, че човешката маса не надделява над механизираното изтребление още от ПСВ.

[mikivt]

Именно, де.

[Dinain]

пак постави рекорд.

Тръмп – най-неодобрявания президент в САЩ от Втората световна насам

Одобрението към Доналд Тръмп е значително спаднало след почти 100 дни на поста.

Според социолозите, обявили резултатите в сряда, рейтингът на Тръмп е около 40 процента. Особено ниски са стойностите по ключовата тема икономика.

Според проучване на института YouGov за списание The Economist, Тръмп има 41% одобрение. При встъпването му в длъжност на 20 януари, всеки втори американец го е подкрепял. Според Pew Research Center сега само 40% от американците са доволни от републиканеца.

Малко по-висок резултат показа скорошно проучване на института Gallup – публикувано на Велики четвъртък, то сочи, че Тръмп има 45% одобрение.

Но: според Gallup, Тръмп е най-непопулярният президент на САЩ след Втората световна война в рамките на първите си три месеца на власт.

https://clubz.bg/161005



Одобрението на Тръмп 2 на стотния ден от мандата, сравнено с други президенти, изследване на Fox News.

[Чукча-читател]

Нали осъзнаваш, че 500 милионна Европа няма да прати и 1000 души да се бият срещу 140 млн Русия. Тогава положението би било съвсем съвсем различно. В реалността 140 милионна РФ се бие срещу 42 милионна Украйна, която получава материална помощ от ЕС. И явно тия цифри в случая имат значение. И по-скоро как биха били използвани. Основното предимство на Русия е, че има достатъчно месо, което да прати на фротна. На държавното ръководство не му пука за неговата съдба и няма общество, което да му се противопостави. Пък и масовият руснак сигурно си мисли, че на фронта са само победи.
Но както и да е. Досега не съм познавал в прогнозите си. Дано пак да греша.

340 милионни САЩ също няма да пратат и един войник, Украйна и с тях, и без тях, все е сама на фронта. Ама, ако орките могат да ги удавят с жива сила, че и с техника - зачем и пачемуща още не са го направили? Не са ли чели Клаузевиц?

Те орките, откак се провалиха през зимата на 2022 г. само благодарение на количествено превъзходство продължават напред. Повече снаряди, повече жива сила. И най-вече, защото не им пука колко ще загубят. Бахмут как беше завзет. Ако чакаме да им свършат запасите от хора-колко време ще мине? А междувремнно умират и украинци.

[Чукча-читател]

Украйна никога не е искала някой да праща войници - нито американски, нито европейски. Иска джепане и пари.

Съзнавам, че Израел многократно е побеждавал Египет с 10 пъти разлика в населението в полза на Египет. Едните подпомагани от САЩ, другите от СССР. Съзнавам и че СССР не успя да покори Афганистан и САЩ не успя да победи северен Виетнам, въпреки многократната разлика в броя на населението ( и ядреното оръжие ).

Стига с тези байки за "неизчерпаемите човешки ресурси"... войната е технологична, реалността е, че човешката маса не надделява над механизираното изтребление още от ПСВ.

Войната е технологична и в същото време ни върна в първата половина на 20 в с огромни маси войници, сериозна фортификация и боеве в стил Сталинград. Украйна трябва успее да компенсира количественото превъзходство с достатъчно технологии. Досега това не е станало в достатъчна степен. Едно, че западът го беше страх, друго че нямат капацитета. Ок, вече не ги е страх. Ще дават повече, но това, което ще дават тепърва трябва да се създаде. И ще трябва време докато изобщо можем да говорим за някакъв паритет. А за избутване на орките на начални позиции още повече време и много ЖЕРТВИ. Нали не забравяме, че междувремнно умират и украинци.

Като Украйна не иска войски(реално с радост би приела) защо примерът е с брой население. Трябва да е с БВП или оръжейно производство. За последното, не съм сигурен, че приятелите на Украйна в Европа имат превъзходство спрямо РФ.

А точно ВСВ е пример И за това как по- опотните, добре обучените, добре командвани, снабдени и в някаква степен по-технологични германски войски, в крайна сметка бяха премазани от количественото превъзходство на съюзниците.

[Dinain]

Тръмп: До две-три седмици може отново да наложа мита

Въпреки това президентът прогнозира "страхотни сделки"

https://clubz.bg/161008

Нимоа

[Dinain]

Като Украйна не иска войски(реално с радост би приела) защо примерът е с брой население. Трябва да е с БВП или оръжейно производство. За последното, не съм сигурен, че приятелите на Украйна в Европа имат превъзходство спрямо РФ.

Защото илюстрира икономическа мощ - 500-милионна Европа да не може да победи Русия с БВП колкото Италия. Смешно е. Въпрос на желание.

[Dinain]

Нали осъзнаваш, че 500 милионна Европа няма да прати и 1000 души да се бият срещу 140 млн Русия. Тогава положението би било съвсем съвсем различно. В реалността 140 милионна РФ се бие срещу 42 милионна Украйна, която получава материална помощ от ЕС. И явно тия цифри в случая имат значение. И по-скоро как биха били използвани. Основното предимство на Русия е, че има достатъчно месо, което да прати на фротна. На държавното ръководство не му пука за неговата съдба и няма общество, което да му се противопостави. Пък и масовият руснак сигурно си мисли, че на фронта са само победи.
Но както и да е. Досега не съм познавал в прогнозите си. Дано пак да греша.

340 милионни САЩ също няма да пратат и един войник, Украйна и с тях, и без тях, все е сама на фронта. Ама, ако орките могат да ги удавят с жива сила, че и с техника - зачем и пачемуща още не са го направили? Не са ли чели Клаузевиц?

Те орките, откак се провалиха през зимата на 2022 г. само благодарение на количествено превъзходство продължават напред. Повече снаряди, повече жива сила. И най-вече, защото не им пука колко ще загубят. Бахмут как беше завзет. Ако чакаме да им свършат запасите от хора-колко време ще мине? А междувремнно умират и украинци.

Чукча, ако това са характеристиките на врага (а те не са*), това е положението - не можеш да си избираш враг какъвто те устройва.

Но най-вече, именно с оглед на всичко гореизброено и бруталното нарушение на всякакви договори от Путлер, каква по дяволите е алтернативата, която предлагаш - да дадат някаква територия и да се надяват, че тогава руснаците... ще спрат?!

Да, умират и украинци. Отново, каква е алтернативата - Украйна да вземе да капитулира... за да не умират повече украинци?!

*С изчерпването на бронираната техника, руснята все повече атакува с цивилни коли или пеш, и същевременно бойното поле се насища с дронове, водейки до неимоверно повече жертви. И съотношението в артилерията се засилва в полза на Украйн. Това е видимо от всички статистики, и само ще става по-зле - все повече жертви за все по-малко напредък. Ако преди 2 години даваха няколкостотин убити и ранени на ден, после станаха 1000, вече около 1500. Прогресията сочи че ще започнат да дават и 2000, 3000 убити и ранени дневно (равно на 1 млн. убити и ранени годишно) - това не е sustainable, така че рано или късно, да, ще им "свършат хората" и няма да могат да продължат да атакуват.

[Чукча-читател]

Като Украйна не иска войски(реално с радост би приела) защо примерът е с брой население. Трябва да е с БВП или оръжейно производство. За последното, не съм сигурен, че приятелите на Украйна в Европа имат превъзходство спрямо РФ.

Защото илюстрира икономическа мощ - 500-милионна Европа да не може да победи Русия с БВП колкото Италия. Смешно е. Въпрос на желание.

Това е заяждане от моя страна, но като си почнал.....Откога броят население, сам по себе си, илюстрира икономическа мощ? Пакистан е с население от 225 млн. Повече от Германия и Япония.
И второ, Европа, за която се отнася това число, но също и ЕС НЕ ВОЮВА с РФ. Разчитаме, че в бъдеще време, след година-две, ще успее да организира достатъчно производство и снабдяване за Украйна.

[Чукча-читател]

340 милионни САЩ също няма да пратат и един войник, Украйна и с тях, и без тях, все е сама на фронта. Ама, ако орките могат да ги удавят с жива сила, че и с техника - зачем и пачемуща още не са го направили? Не са ли чели Клаузевиц?

Те орките, откак се провалиха през зимата на 2022 г. само благодарение на количествено превъзходство продължават напред. Повече снаряди, повече жива сила. И най-вече, защото не им пука колко ще загубят. Бахмут как беше завзет. Ако чакаме да им свършат запасите от хора-колко време ще мине? А междувремнно умират и украинци.

Чукча, ако това са характеристиките на врага (а те не са*), това е положението - не можеш да си избираш враг какъвто те устройва.

Но най-вече, именно с оглед на всичко гореизброено и бруталното нарушение на всякакви договори от Путлер, каква по дяволите е алтернативата, която предлагаш - да дадат някаква територия и да се надяват, че тогава руснаците... ще спрат?!

Да, умират и украинци. Отново, каква е алтернативата - Украйна да вземе да капитулира... за да не умират повече украинци?!

*С изчерпването на бронираната техника, руснята все повече атакува с цивилни коли или пеш, и същевременно бойното поле се насища с дронове, водейки до неимоверно повече жертви. И съотношението в артилерията се засилва в полза на Украйн. Това е видимо от всички статистики, и само ще става по-зле - все повече жертви за все по-малко напредък. Ако преди 2 години даваха няколкостотин убити и ранени на ден, после станаха 1000, вече около 1500. Прогресията сочи че ще започнат да дават и 2000, 3000 убити и ранени дневно (равно на 1 млн. убити и ранени годишно) - това не е sustainable, така че рано или късно, да, ще им "свършат хората" и няма да могат да продължат да атакуват.

Нямам претенции да давам алтернатива. Доверявам се на украинското ръководтво, което би трябвало да преценява най-добре. Но хайде, за спорта-пък и вече го написах. Отказ от Крим и Д/ЛНР и приемане в НАТО. Западни войски по границите и прехвърляне на задържаните руски активи към Украйна за възстановяване. Това би било отчетливо поражение за Русия, каквото и да си измисли кремълската пропаганда. Потретвам- за мен членството в НАТО е ключово изобщо за съществуването на Украйна. Без значение дали ще си върне цялата територия или не.
Руснята губи бронирани машини и пак има повече, отколкото Украйна някога е имала с всичките помощи, които всъщност далеч не са много.
И това, че руското настъпление може да спре, не значи, че автоматично с него ще загуби всичко завзето до момена. Тогава пък на украинците ще има трябва превъзходство в бронирани машини, артилерия и авиация. Кога да очакваме хиляди леопарди, мардери и рисове? Години наред могат да се окопаят и да пазят заграбеното. А нали идеята е, възстановяване на пълната териториална цялост на Украйна.

[Amazon]

пак постави рекорд.

Тръмп – най-неодобрявания президент в САЩ от Втората световна насам

Одобрението към Доналд Тръмп е значително спаднало след почти 100 дни на поста.

Според социолозите, обявили резултатите в сряда, рейтингът на Тръмп е около 40 процента. Особено ниски са стойностите по ключовата тема икономика.

Според проучване на института YouGov за списание The Economist, Тръмп има 41% одобрение. При встъпването му в длъжност на 20 януари, всеки втори американец го е подкрепял. Според Pew Research Center сега само 40% от американците са доволни от републиканеца.

Малко по-висок резултат показа скорошно проучване на института Gallup – публикувано на Велики четвъртък, то сочи, че Тръмп има 45% одобрение.

Но: според Gallup, Тръмп е най-непопулярният президент на САЩ след Втората световна война в рамките на първите си три месеца на власт.

https://clubz.bg/161005



Одобрението на Тръмп 2 на стотния ден от мандата, сравнено с други президенти, изследване на Fox News.

Жирналята с тия лъжи и бомбастични заглавия само правят услуга на Тръмп и на феновете му. Икономическата политика на Труман е неуспешна и когато уволнява МакАртър рейтинга му удря земята - мисля под 20%. Хората очакват Макартър да ги поведе към Белият Дом. И това за което аз се сещам. Със сигурност има и други. Вероятно Линдън Джонсън при който страната е пред революция и Никсън след скандала.

[rki]

пак постави рекорд.

Тръмп – най-неодобрявания президент в САЩ от Втората световна насам

Одобрението към Доналд Тръмп е значително спаднало след почти 100 дни на поста.

Според социолозите, обявили резултатите в сряда, рейтингът на Тръмп е около 40 процента. Особено ниски са стойностите по ключовата тема икономика.

Според проучване на института YouGov за списание The Economist, Тръмп има 41% одобрение. При встъпването му в длъжност на 20 януари, всеки втори американец го е подкрепял. Според Pew Research Center сега само 40% от американците са доволни от републиканеца.

Малко по-висок резултат показа скорошно проучване на института Gallup – публикувано на Велики четвъртък, то сочи, че Тръмп има 45% одобрение.

Но: според Gallup, Тръмп е най-непопулярният президент на САЩ след Втората световна война в рамките на първите си три месеца на власт.

https://clubz.bg/161005



Одобрението на Тръмп 2 на стотния ден от мандата, сравнено с други президенти, изследване на Fox News.

Жирналята с тия лъжи и бомбастични заглавия само правят услуга на Тръмп и на феновете му. Икономическата политика на Труман е неуспешна и когато уволнява МакАртър рейтинга му удря земята - мисля под 20%. Хората очакват Макартър да ги поведе към Белият Дом. И това за което аз се сещам. Със сигурност има и други. Вероятно Линдън Джонсън при който страната е пред революция и Никсън след скандала.

Говорим за одобрението след първите 100 дни.
А и по времето на Труман едва ли е имало периодични замервания на общественото мнение - това е сравнително нов феномен от около 50-60 години.

[Amazon]

Нямам претенции да давам алтернатива. Доверявам се на украинското ръководтво, което би трябвало да преценява най-добре. Но хайде, за спорта-пък и вече го написах. Отказ от Крим и Д/ЛНР и приемане в НАТО. Западни войски по границите и прехвърляне на задържаните руски активи към Украйна за възстановяване. Това би било отчетливо поражение за Русия, каквото и да си измисли кремълската пропаганда. Потретвам- за мен членството в НАТО е ключово изобщо за съществуването на Украйна. Без значение дали ще си върне цялата територия или не.
Руснята губи бронирани машини и пак има повече, отколкото Украйна някога е имала с всичките помощи, които всъщност далеч не са много.
И това, че руското настъпление може да спре, не значи, че автоматично с него ще загуби всичко завзето до момена. Тогава пък на украинците ще има трябва превъзходство в бронирани машини, артилерия и авиация. Кога да очакваме хиляди леопарди, мардери и рисове? Години наред могат да се окопаят и да пазят заграбеното. А нали идеята е, възстановяване на пълната териториална цялост на Украйна.

Ами това е реалното положение, ако изключим пожелателното мислене. И мисля, че доста от украинците го виждат. Проблема е че не си представям как Путин би се съгласил на такова нещо. Особено при сегашната администрация във Вашингтон.

[rki]

[rki]

Тръмп се кани да вдигне санкциите от СП2 (които той наложи ) плюс останалите санкции върху износа на руски газ, петрол и нефтопродукти.

Капитулацията е пълна и безусловна!

Упс, забравих линка....

https://www.politico.com/news/2025/04/2 ... s-00306486

[rki]

[rki]

*TRUMP ON CHINA TRADE TALKS: THEY HAD A MEETING THIS MORNING

*TRUMP ON TRADE TALK: DOESN'T MATTER WHO 'THEY' IS

Преговори със самия себе си....

https://x.com/PolymarketIntel/status/19 ... 9554411749

[rki]

За съжаление, оранжутана няма никакво намерение да се чупи от войната в Украйна. До последно ще стои на страната на любовника си Вовата.

TRUMP: I HAVE MY OWN DEADLINE ON RUSSIA-UKRAINE

TRUMP: AFTER DEADLINE, WE'LL HAVE DIFFERENT ATTITUDE

[rki]

Глистите се подиграват с шефа на пиндосляците:



Величието зашкаливает! МАГА!