Оръжия на бъдещето и концептуални въоръжения ⇒ За оръжията, презентирани от Путин

[COMMANDER_KEEN]

както бе демонстрирано - старите бойни глави нямат маневреност (движат се строго по балистична траектория) и точността е да успее да уцели нещо с размерите на град.

Tуй не е баш тъй. Minuteman 3 им дават >120м, Trident D5 >90m. Те не случайно пищят, че това са оръжия за първи удар - с такава точност могат да разпукат шахтите на отсрешната страна. така че ответен удар просто да няма. За това и бойните им части не са толкова мощни - по 300кт. Руснаци и китайци на точност не могат да го докарат и за това блъскат по 800кт....

[Amazon]

както бе демонстрирано - старите бойни глави нямат маневреност (движат се строго по балистична траектория) и точността е да успее да уцели нещо с размерите на град.

Tуй не е баш тъй. Minuteman 3 им дават >120м, Trident D5 >90m. Те не случайно пищят, че това са оръжия за първи удар - с такава точност могат да разпукат шахтите на отсрешната страна. така че ответен удар просто да няма. За това и бойните им части не са толкова мощни - по 300кт. Руснаци и китайци на точност не могат да го докарат и за това блъскат по 800кт....

Преди няколко години модернизираха и взривателите, точно за целта за която пишеш - първи/превантивен удар. Целта е бойната глава да се взриви точно над силоза, който иначе е проектиран да издържи близък ядрен взрив. Предполагам целта е да се минимизират дори тези 100 метра КВО.

Как постигат такава точност не знам. Имаше нещо, че главите маневрират. Няма как да имат управляващи повърхности (заради огромната скорост), но с промяна на баланса на тежестта вътре в самата бойна глава.

[bigi]

както бе демонстрирано - старите бойни глави нямат маневреност (движат се строго по балистична траектория) и точността е да успее да уцели нещо с размерите на град.

Tуй не е баш тъй. Minuteman 3 им дават >120м, Trident D5 >90m. Те не случайно пищят, че това са оръжия за първи удар - с такава точност могат да разпукат шахтите на отсрешната страна. така че ответен удар просто да няма. За това и бойните им части не са толкова мощни - по 300кт. Руснаци и китайци на точност не могат да го докарат и за това блъскат по 800кт....

Преди няколко години модернизираха и взривателите, точно за целта за която пишеш - първи/превантивен удар. Целта е бойната глава да се взриви точно над силоза, който иначе е проектиран да издържи близък ядрен взрив. Предполагам целта е да се минимизират дори тези 100 метра КВО.

Как постигат такава точност не знам. Имаше нещо, че главите маневрират. Няма как да имат управляващи повърхности (заради огромната скорост), но с промяна на баланса на тежестта вътре в самата бойна глава.

Ето и нещо още:
https://www.actualno.com/europe/ruski-d ... 46844.html

[COMMANDER_KEEN]

Имаше нещо, че главите маневрират. Няма как да имат управляващи повърхности (заради огромната скорост), но с промяна на баланса на тежестта вътре в самата бойна глава.

Има няколко варианта, за това с промяната на баланса съм чувал, друго е главата да е крива. Има чупка, която създава различно съпротивление, главата завива в съответната посока и управляват целия процес като просто я въртят по надлъжната ос.

Минусът на тази е, че на практика не може да лети по права линия и съответно има забавяне в скоростта заради тия акробатики.
При AMARV - с изрязана от на едната страна "вдълбнатинка" в конуса и вътре подвижен елемент, нещо като призма, който променя обтичането и нещото завива- синьото нещо:

[rki]

както бе демонстрирано - старите бойни глави нямат маневреност (движат се строго по балистична траектория) и точността е да успее да уцели нещо с размерите на град.

Tуй не е баш тъй. Minuteman 3 им дават >120м, Trident D5 >90m. Те не случайно пищят, че това са оръжия за първи удар - с такава точност могат да разпукат шахтите на отсрешната страна. така че ответен удар просто да няма. За това и бойните им части не са толкова мощни - по 300кт. Руснаци и китайци на точност не могат да го докарат и за това блъскат по 800кт....

То и ярса има кво <150 м.
Но тоя сурогат сглобен набързо от пенсионирани МБР засега демонстрира КВО над километър и липса на бойна глава за него.
Ще видим дали в анонсирания предстоящ масиран удар ще се появи конвенционална бойна глава докарана до някаква ефективност или пак ще бъде с масогабаритни заместители.

[rki]

https://theins.press/en/opinion/fabian-hoffmann/277130

A nut to crack: Oreshnik won’t turn the tide in Ukraine, but it gives NATO a reason to rethink its missile defenses

[Archer]

Абе ся се сетих за тоя Авангард. теоретично би трябвало да има и конвенционална версия ама нищо не се е чуло и за него. Баси смеха, че и Иран изстреляха повече хиперзвукови от тия.

[rki]

путята вече всяка седмица реанимира мултики за вундервафлите на нови физчески принципи.
Миналата седмица се хвали с буревестника, днес с Посейдон - бил по-мощен от Сармата, успешен тест.

Да се готви западното крайбрежие на САЩ за ядрено цунами - не че ще е е някаква загуба, ако ония либтарди се удавят в радиоактивна океанска вода.

[Amazon]

Да се готви западното крайбрежие на САЩ за ядрено цунами - не че ще е е някаква загуба, ако ония либтарди се удавят в радиоактивна океанска вода.

Когато го прочетох това, имаше едни 200 милисекунди, когато размечтано се ухилих(за което сега много ме е срам), преди да се намръщя. Не трябва да пишеш такива работи!

Иначе тези ужасяващи планове на СССР за ядреното цунами, са били за Атлантическото крайбрежие, а не за горно Мексико. По прозаичната причина, че са щели да издавят много повече хора. Очаквало се е ако това сработи, да е тотален геноцид - 100 милиона, или нещо подобно.

[rki]

УР100Н с блок Авангард ефектно се взривява на полигона в Оренбург
https://x.com/Exilenova_plus/status/1994449972549365776

[bottary]

УР100Н с блок Авангард ефектно се взривява на полигона в Оренбург
https://x.com/Exilenova_plus/status/1994449972549365776

Както писах и в клиниката това прилича поразително на инцидента с Протон М от 2013г.
Ако причината е същата ще е супер забавно

https://www.youtube.com/watch?v=YUhK5vnSigo

[Amazon]

УР100Н с блок Авангард ефектно се взривява на полигона в Оренбург
https://x.com/Exilenova_plus/status/1994449972549365776

Както писах и в клиниката това прилича поразително на инцидента с Протон М от 2013г.
Ако причината е същата ще е супер забавно

https://www.youtube.com/watch?v=YUhK5vnSigo

Какво беше тогава? Пиян работник беше набил наобратно един от жироскопите?

Причините може да са различни. Ето тук Ариана 5 прави подобно завъртане, защото са и инсталирали софтуер от Ариана 4 доколкото помня.

https://www.youtube.com/watch?v=wGeZEUjUKvc

[Океан]

Какво беше тогава? Пиян работник беше набил наобратно един от жироскопите?

Може да е бил пиян, може да е бил некомпетентен, може просто да е решил, че за толкова пари толкова ще работи (до колкото разбирам, в космическата индустрия на Русия заплатите са много ниски). Но това, което се случва е, че инсталира наобратно сензор за ориентацията на ракетата. Самият сензор е бил със специфична форма, именно, за да се избегне подобна ситуация, за което работникът намира оригинално решение - набива сензора с чук. За мен впечатляващо е, че сензорът е издържал подобен начин на инсталация (предполагам, ако не работеше, щеше да светне на някаква диагностика преди излитането).

Това ми напомня на един друг инцидент, когато откриха малка дупка на модула на Союз, скачен с МКС и следи от опит за замаскиране на дупката с тиксо. Ако си спомням правилно, тогава стигнаха до извода, че някой от работниците (най-вероятно ниско платен и преработен) при монтажа без да иска е повредил корпуса и след това просто е прикрил дефекта.