Оръжия на бъдещето и концептуални въоръженияЗа оръжията, презентирани от Путин

Модератори: Sharana, Amazon

Отговори
Аватар
COMMANDER_KEEN
Редовен потребител
Мнения: 1849
Регистриран на: 05 Авг 2016, 14:59
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от COMMANDER_KEEN » 26 Ное 2024, 17:35

rki написа:
26 Ное 2024, 07:47
както бе демонстрирано - старите бойни глави нямат маневреност (движат се строго по балистична траектория) и точността е да успее да уцели нещо с размерите на град.
Tуй не е баш тъй. Minuteman 3 им дават >120м, Trident D5 >90m. Те не случайно пищят, че това са оръжия за първи удар - с такава точност могат да разпукат шахтите на отсрешната страна. така че ответен удар просто да няма. За това и бойните им части не са толкова мощни - по 300кт. Руснаци и китайци на точност не могат да го докарат и за това блъскат по 800кт....

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 14339
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от Amazon » 26 Ное 2024, 19:36

COMMANDER_KEEN написа:
26 Ное 2024, 17:35
rki написа:
26 Ное 2024, 07:47
както бе демонстрирано - старите бойни глави нямат маневреност (движат се строго по балистична траектория) и точността е да успее да уцели нещо с размерите на град.
Tуй не е баш тъй. Minuteman 3 им дават >120м, Trident D5 >90m. Те не случайно пищят, че това са оръжия за първи удар - с такава точност могат да разпукат шахтите на отсрешната страна. така че ответен удар просто да няма. За това и бойните им части не са толкова мощни - по 300кт. Руснаци и китайци на точност не могат да го докарат и за това блъскат по 800кт....
Преди няколко години модернизираха и взривателите, точно за целта за която пишеш - първи/превантивен удар. Целта е бойната глава да се взриви точно над силоза, който иначе е проектиран да издържи близък ядрен взрив. Предполагам целта е да се минимизират дори тези 100 метра КВО.

Как постигат такава точност не знам. Имаше нещо, че главите маневрират. Няма как да имат управляващи повърхности (заради огромната скорост), но с промяна на баланса на тежестта вътре в самата бойна глава.

Аватар
bigi
Редовен потребител
Мнения: 152
Регистриран на: 16 Апр 2024, 19:26
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от bigi » 26 Ное 2024, 20:10

Amazon написа:
26 Ное 2024, 19:36
COMMANDER_KEEN написа:
26 Ное 2024, 17:35
rki написа:
26 Ное 2024, 07:47
както бе демонстрирано - старите бойни глави нямат маневреност (движат се строго по балистична траектория) и точността е да успее да уцели нещо с размерите на град.
Tуй не е баш тъй. Minuteman 3 им дават >120м, Trident D5 >90m. Те не случайно пищят, че това са оръжия за първи удар - с такава точност могат да разпукат шахтите на отсрешната страна. така че ответен удар просто да няма. За това и бойните им части не са толкова мощни - по 300кт. Руснаци и китайци на точност не могат да го докарат и за това блъскат по 800кт....
Преди няколко години модернизираха и взривателите, точно за целта за която пишеш - първи/превантивен удар. Целта е бойната глава да се взриви точно над силоза, който иначе е проектиран да издържи близък ядрен взрив. Предполагам целта е да се минимизират дори тези 100 метра КВО.

Как постигат такава точност не знам. Имаше нещо, че главите маневрират. Няма как да имат управляващи повърхности (заради огромната скорост), но с промяна на баланса на тежестта вътре в самата бойна глава.
Ето и нещо още:
https://www.actualno.com/europe/ruski-d ... 46844.html

Аватар
COMMANDER_KEEN
Редовен потребител
Мнения: 1849
Регистриран на: 05 Авг 2016, 14:59
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от COMMANDER_KEEN » 28 Ное 2024, 18:04

Amazon написа:
26 Ное 2024, 19:36
Имаше нещо, че главите маневрират. Няма как да имат управляващи повърхности (заради огромната скорост), но с промяна на баланса на тежестта вътре в самата бойна глава.
Има няколко варианта, за това с промяната на баланса съм чувал, друго е главата да е крива. Има чупка, която създава различно съпротивление, главата завива в съответната посока и управляват целия процес като просто я въртят по надлъжната ос.
Изображение
Минусът на тази е, че на практика не може да лети по права линия и съответно има забавяне в скоростта заради тия акробатики.
При AMARV - с изрязана от на едната страна "вдълбнатинка" в конуса и вътре подвижен елемент, нещо като призма, който променя обтичането и нещото завива- синьото нещо:
Изображение

Аватар
rki
Редовен потребител
Мнения: 21112
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от rki » 28 Ное 2024, 18:12

COMMANDER_KEEN написа:
26 Ное 2024, 17:35
rki написа:
26 Ное 2024, 07:47
както бе демонстрирано - старите бойни глави нямат маневреност (движат се строго по балистична траектория) и точността е да успее да уцели нещо с размерите на град.
Tуй не е баш тъй. Minuteman 3 им дават >120м, Trident D5 >90m. Те не случайно пищят, че това са оръжия за първи удар - с такава точност могат да разпукат шахтите на отсрешната страна. така че ответен удар просто да няма. За това и бойните им части не са толкова мощни - по 300кт. Руснаци и китайци на точност не могат да го докарат и за това блъскат по 800кт....
То и ярса има кво <150 м.
Но тоя сурогат сглобен набързо от пенсионирани МБР засега демонстрира КВО над километър и липса на бойна глава за него.
Ще видим дали в анонсирания предстоящ масиран удар ще се появи конвенционална бойна глава докарана до някаква ефективност или пак ще бъде с масогабаритни заместители.

The USSR is still collapsing before our very eyes



Parasha delenda est

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани