Военноморски раздел ⇒ Нови Корвети за ВМФ

[gabocvet]

Да не се лъжеш https://sites.google.com/site/vtsrbg/ko ... ntDialog=1

[Tonev3333]

Всъщност Делфин са построили два кораба за Екваториална Гвинея включително
и https://www.google.com/amp/s/www.defenc ... igate/amp/

[Amazon]

Всъщност Делфин са построили два кораба за Екваториална Гвинея включително
и https://www.google.com/amp/s/www.defenc ... igate/amp/

Мда благодаря, явно за тези съм чел, че са по украински проект. А сегашният проект на Делфин е доста по-сериозен. Даже Талес са намесени.

[mishuk]

Има ли изискване към тези кораби за броня,ниско радарно отражение и т.н. Или просто е важно да има необходимите площадки и места за оръжията?

[Amazon]

Има ли изискване към тези кораби за броня,ниско радарно отражение и т.н. Или просто е важно да има необходимите площадки и места за оръжията?

В днешно време, броня на фрегати, или корвети не слагат. Има някакви кевларени брони на атомните самолетоносачи и на линейни крайцери тип Киров.

Рязбира се, много е важно какво качество стомана ще се използва за обшивката. Нека морските хора да кажат, но за корвета ми се върти в главата, че 8 мм качествена стомана е достатъчно.

За изискване за ниска радарна забележимост не знам.

[Кухулин]

Има ли изискване към тези кораби за броня,ниско радарно отражение и т.н. Или просто е важно да има необходимите площадки и места за оръжията?

Освен за оръжията, кораба трябва да има подходяща конструкция и за сензорите. Хубаво е, например, поне един радар да е монтиран високо, за да има по-добър обзор. Хубаво е този радар да е мощен, т. е. да е тежък. Това налага определени изисквания към баланса на кораба. По отношение на противоподводните задачи не е зле кораба да се движи тихо - хем сензорите работят по-добре, хем е по-безопасно. Важно е да има добра мореходност - при колко бала може да приема хеликоптери, да влачи сонари, да стреля с ракети и т.н. И да не повръща екипажа

[mishuk]

Ясно. Сега прегледах заданието на МО,без да съм се задълбочавал има някой странни неща. Например оборудването с линк16 е опция. При условие че купуваш бойни самолети с подобна система за комуникация и не инсталирането и на новите ти кораби ми се струва леко неадекватно. Другото което ме впечатли е че придобиването на два корвета не отменя задължението да поддържаме оперативно поне две фрегати. В тази връзка,как върви модернизацията на наличните?

[iasen ianakiev]

Аз като лаик да попитам малко в страни от темата, подводници не ни ли трябват?
Щото доколкото знам нашите ВМС нямат в момента нито една подводница. И изобщо необходими ли са те на Българските ВМС в сегашната военнополитическа обстановка?

[Amazon]

Аз като лаик да попитам малко в страни от темата, подводници не ни ли трябват?
Щото доколкото знам нашите ВМС нямат в момента нито една подводница. И изобщо необходими ли са те на Българските ВМС в сегашната военнополитическа обстановка?

Според морските хора, много даже ни трябват няколко дизеларки. Обаче са много скъпи. По-скъпи дори от фрегата, без да могат да изпълняват толкова широк кръг задачи. За това нашите са решили да започнат от малки фрегати, които ще наричат ”корвети”, че да може сделката да се преглътне по-лесно от населението. По същият начин по който американският флот нарича Арли Бърк ”разрушител”, нищо че на практика е крайцер. За да мине по-лесно пред данъкоплатците и Конгреса.

[iasen ianakiev]

Аз като лаик да попитам малко в страни от темата, подводници не ни ли трябват?
Щото доколкото знам нашите ВМС нямат в момента нито една подводница. И изобщо необходими ли са те на Българските ВМС в сегашната военнополитическа обстановка?

С една дума 3-4 подводници ни трябват. Ама нема пари.

[Amazon]

Ясно. Сега прегледах заданието на МО,без да съм се задълбочавал има някой странни неща. Например оборудването с линк16 е опция. При условие че купуваш бойни самолети с подобна система за комуникация и не инсталирането и на новите ти кораби ми се струва леко неадекватно. Другото което ме впечатли е че придобиването на два корвета не отменя задължението да поддържаме оперативно поне две фрегати. В тази връзка,как върви модернизацията на наличните?

Предполагам, защото линк 16 е просто протокол за комуникация. Ако бойно-информационната система на кораба не подържа външни потоци от данни, няма смисъл да го коват като изискване. Ако вземат нещо супер-дупер, примерно от французите, както се гласят, което има компютър и софтуер сравними с тези на F-16 bl 70, то може и да се интегрира информационна система. И ще си имаме наш си Иджис. Дали ще стане - не знам. Мисля, че холандците имат нещо подобно на техните фрегати.

[Amazon]

Аз като лаик да попитам малко в страни от темата, подводници не ни ли трябват?
Щото доколкото знам нашите ВМС нямат в момента нито една подводница. И изобщо необходими ли са те на Българските ВМС в сегашната военнополитическа обстановка?

С една дума 3-4 подводници ни трябват. Ама нема пари.

Аха.

[iasen ianakiev]

Аз като лаик да попитам малко в страни от темата, подводници не ни ли трябват?
Щото доколкото знам нашите ВМС нямат в момента нито една подводница. И изобщо необходими ли са те на Българските ВМС в сегашната военнополитическа обстановка?

С една дума 3-4 подводници ни трябват. Ама нема пари.

Аха.

Ясно.

[Кухулин]

Другото което ме впечатли е че придобиването на два корвета не отменя задължението да поддържаме оперативно поне две фрегати.

Ако си спомням добре, квотата ни в НАТО е две фрегати и четири корвети. Полека-лека трябва да ги докараме дотам.

[Super_Hornet]

Другото което ме впечатли е че придобиването на два корвета не отменя задължението да поддържаме оперативно поне две фрегати.

Ако си спомням добре, квотата ни в НАТО е две фрегати и четири корвети. Полека-лека трябва да ги докараме дотам.

Ако гледаме нещата по тоя начин е логично да се търси модифициран кораб - СИГМА или Гоуинд, който има варианти и като фрегата, и като корвета.

За подводници квота имаме ли?

[Кухулин]

За подводници квота имаме ли?

Мисля, че нямаме.

[Skoda]

За подводници квота имаме ли?

Мисля, че нямаме.

Ако имате предвид сили и пособностите, които сме декларирали пред НАТО за разполагане от името на пакта в бъдеще, да там не фигурира подводница, но нищо не ни пречи ако имаме финанси да си купим(фантастика). Все пак завършваме студената война с 4+2 подводници и имаме някакви традиции в подводното дело.

[Кухулин]

Ако имате предвид сили и пособностите, които сме декларирали пред НАТО за разполагане от името на пакта в бъдеще, да там не фигурира подводница, но нищо не ни пречи ако имаме финанси да си купим(фантастика). Все пак завършваме студената война с 4+2 подводници и имаме някакви традиции в подводното дело.

Дори да имаме финансите, при липса на договореност с НАТО няма как да мотивираме такава покупка нито пред нашето общество, нито пред комшиите. Руснаците и турците леко ще хлъцнат

[gabocvet]

6 подводници на служба не ще хълцат ами и отатък! Това си е много сериозно количество за страна като нашата. ЧФ на Русия има 6 на служба и една в ремонт. С толкова подводници можем да блокираме и Босфора.

[Skoda]

6 подводници на служба не ще хълцат ами и отатък! Това си е много сериозно количество за страна като нашата. ЧФ на Русия има 6 на служба и една в ремонт. С толкова подводници можем да блокираме и Босфора.

Ние за една нямаме пари ако трябва да сме реалисти, 4+2 е било преди 30 години.

[gabocvet]

Имам питане към тези които са по в час. Развитието на ВМС включвали замяната на Ми 14 и или закупуване на патрулен самолет/и ?

[Archer]

Развитието на ВМС включвали замяната на Ми 14 и или закупуване на патрулен самолет/и ?

Не, засега и в бъдеще ще карат само с Пантерите.

Ние за една нямаме пари ако трябва да сме реалисти

Подводници ще видим само ако някой ни даде нещо втора ръка от НАТО.

[Skoda]

Имам питане към тези които са по в час. Развитието на ВМС включвали замяната на Ми 14 и или закупуване на патрулен самолет/и ?

Преди известната сделка с хеликоптерите ВМС искаха 3 "морски" Кугара с 3 пантери, но после им беше намекнато, че 2 различни типа ще са в тежест за малкия бюджет на флот (около12% от разходите за отбрана) и се съгласиха на 6 пантери, както беше оригиналния договор с Еврокоптер ( сега Еърбъс хеликоптерс). После обаче власта се смени и бройката за ВМС беше съкратена на 3 броя.

Офф
Общо взето повечето ни покупки минават през подобни етапи. В началото на века ВВС искаха да имат 10 транспортни самолета, после когато избора на Спартан беше долу горе ясен се спряхме на 8 броя, но беше подписан договор за 5, които после от следващите управляващи бяха намалени на 3

[Amazon]

Имам питане към тези които са по в час. Развитието на ВМС включвали замяната на Ми 14 и или закупуване на патрулен самолет/и ?

Както написа Арчър - не. Имаше някакви идеи за възстановяване на Ми-14, за това и ги съхраняваха в хангари а не ги нарязаха. Обаче като гледам този интересен хеликоптер, е ясно че той трябва да е част от някаква система. Доста тясно е специализиран.

Нека морските хора да кажат, но докато нямаме въпросните модернизирани фрегати и новите корвети, способни да му осигурят чадър и допълнителна ПЛО огнева мощ, от такъв хеликоптер няма голям смисъл.

[Sea Dog]

ДОГОВОР ЗА ПОКУПКА И ДОСТАВКА МЕЖДУ ПРАВИТЕЛСТВОТО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ И ПРАВИТЕЛСТВОТО НА ДЪРЖАВАТА НИДЕРЛАНДИЯ ЗА ЗАКУПУВАНЕ НА МИНЕН ЛОВЕЦ "МААСЛУИС", КЛАС "ТРИПАРТИ", С БОРДОВИ № М856, И МИНЕН ЛОВЕЦ "ХЕЛЕВУТСЛАЙС", КЛАС "ТРИПАРТИ", С БОРДОВИ № М859

(Ратифициран със закон, приет от 44-то Народно събрание на 6 декември 2019 г. - ДВ, бр. 99 от 2019 г. В сила от датата на уведомяването - 23 декември 2019 г.)


https://www.lex.bg/bg/mobile/ldoc/2137199713