Dalt написа:
Уф! моята теза, която почва да издиша (но ще се пробвам още малко),
Добре, имало значи светлина в тунела!
Dalt написа:е базирана на тролинг с евтини ракети (каквито и да са те)
Даже и с пиратки, викаш.
Dalt написа:и противокорабни ракети маскирани в общия облак
Дай да ги маскираме в смущения, например.
Dalt написа:с цел претоварване ПВО-то на Киров и изразходване на боекомплекта му.
Не изразходване, а пробиване и попадения в уязвими части.
Dalt написа:Аз разглеждаме един, единствен случай (посочен от Амазон, който най-вероятно се почесва в момента) на блокада на пристанище. Тезата ми е, че Киров трудно ще успее с блокадата, защото тролинга ще му издуха боекомплекта, ерго повече няма с какво да плаши гаргите и за това ще си ходи. В случая целеуказването е ясно, защото Киров е ясно къде е. Даже и да го блокира от 100 км, пак не е толкова трудно да се намери и да се следи - спътници, безпилотници...
За тая блокада никак не е нужно да седи в пристанището.
Ако и той ползва същата информация, както има доста ПКР, че и бая опасни, ще мое си седи на много голямо разстояние и да недостижим за твоите РСЗО, както и ПКР. Ко прайм?
Dalt написа:Смерч и Харпун ползвах като нарицателни, съответно на евтини и противокорабни ракети.
Първото не е ПКР, а за евтинията на второто приканвам уважаемият Сий Дог, да сподели, ако иска, колко е евтино.
Dalt написа:Със същия успех можем да ползваме Томахоук и още нещо.
Това са глупости.
Dalt написа:Въпросът е може ли НАИСТИНА да се претовари ПВО-то на Киров по този начин (респективно да се обезвреди) защото ако може, то очвеидно Киров не е заплаха за големи и сериозни играчи, а по-скоро да плаши дребните дето нямат ресурс за DDOS на крейсери - много подобно е и положението на АУГ.
Не може, за да се обезвреди трябват други мерки и готовност за понасяне на съответните загуби.