Сухопътно въоръжение ⇒ Модернизации на танкове

[Super_Hornet]

Преди време един съформник много се засегна от американските успехи в модернизацията на Abrams M1A2C

Как пък разбра, че много се е засегнал, или реши да лепнеш етикет, мислейки се за много оригинален?

https://www.fenixforum.net/viewtopic.ph ... 50#p125099
и наговори куп глупости като влезе в класически русофилски пропаганден цикъл, т.е НИКАКВИ доказателства а само неопределени предположения като:
"Добре си дал за КАЗ и MAPS ма не е ясно каква полза има от тях срещу ПТУР, с които стрелят залпово, свръхзвуковите, както и БПС" и "Иначе не се виждат за пореден път никакви мерки срещу заплахи идващи "от горе", но те такива явно и не се очакват".

С други думи намеква (няма тестови резултати) че Trophy не е в състояние да се справи :
- с атака "от горе" (тип Джавелин)
- залпова стрелба (едновременна стрелба с 2 ракети)
- свръхзвукови ракети (Хризантема С)
- БПС

Теб точно не искам да те опровергам, просто се забавлявам да чета простотиите ти, а понякога и да ти отговарям, обаче отдавна съм спрял да пиша тук. Основно влизам, за да обемня мнение на ЛС.

Е, малко е смешно като почнеш с "класически русофилски пропаганден цикъл", ма карай да върви - толкова си могат някои индививи, като теб.

Ако някой иска да оспори това което пишете трябва да го ОПРОВЕРГАЕ като цитира подобни ИЗТОЧНИЦИ най добре от тестове, защото такава информация по принцип е секретна.

Самият производител твърди това:
Комплекс активной защиты (КАЗ) «Trophy»
Комплекс активной защиты «Trophy» состоит из двух элементов: РЛС фирмы Elta, связанной с четырьмя антеннами, размещенными на передней и кормовой частях и бортах платформы, и обеспечивающей защиту в секторе 360° (разработчик утверждает, что РЛС эффективны и против противотанковых управляемых ракет для нанесения удара сверху...

Система Trophy может обнаруживать, классифицировать, сопровождать и уничтожать все противотанковые управляемые ракеты и реактивные снаряды ...
http://btvt.info/3attackdefensemobility ... trophy.htm

Слабо ме интересува нещо от сайта на барона, но пък в първата част на поста ти ясно се вижда колко се справя с БПС посочената там КАЗ...

"Griffiths said the IFLK is designed to intercept APFSDS and anti-tank guided missiles, while the Iron Fist Light Decoupled (IFLD), a system already ordered for the US Army's Bradley and Israeli military's new Eitan infantry fighting vehicles, is better suited to rocket propelled grenades (RPGs) and recoilless rifle projectiles."

Танк меркава и система активной защиты танков "Трофи"
https://www.youtube.com/watch?v=IoQyGJ0AMJg

Във видеото ясно се посочва, че може да обстреля една цел с 2 заряда едновременно или едновременно няколко (до 6) цели.

Нивото на тоя в клипа е нисичко, дори и за руските мурзилки...

За останалото ще ти се доверя, просто щото не мога да си причиня да изгледам видеото.

Освен това Trophy постоянно се развива (казват че сегашната система е 2 генерация) а американци, англичани, германци и др. са изпитвали тази система много подробно, вкл. и срещу "сверхзвуковых ПТУРС 9М123-2 «Хризантема-С"
https://www.fenixforum.net/viewtopic.ph ... 75#p125788

Къде точно са я изпитали срещу ракетите на Хризантемата?

Иначе - много неща се казват, особено в мурзилките.

Перспективи:
Според генерал-майор Гай Зур, ръководител на сухопътните сили на IDF,, Израел подготвя комплексно решение ."В недалечно бъдеще напредналият APS ще защитава повече бронирани коли, няколко APS след това "целия танков батальон или може би бригада."

„Това е посоката, в която се отправяме. Дори ако цената ще бъде десет пъти по-висока, отколкото в случай на една система, няма да ни трябват 100 или 1000, но може би само десет “, Зур очерта плановете за следващите години. По същество това би могло да бъде "танкова" версия на Железния купол - специални превозни средства, вградени в танкови формирования, осигуряват защита на цялото звено от широк спектър противотанкови боеприпаси.

Defense Ministry unveils first Namer APC with Trophy anti-missile system
https://www.jpost.com/Israel-News/Defen ... tem-443164

На нивото на ЖК, а ?

Е, тогава може да са нужни и повече от два "заряда" на цел...

[Amazon]

Изтрих отклоненията. Пишете по темата, вместо да се анализирате едн друг. Постове директно нападащи някой, дори с половин изречение, ще се трият, ако ще останалата част от поста да е пост на седмицата.

[plamenhk]

Пишете по темата...

Това по долу по темата ли е ???

Теб точно не искам да те опровергам, просто се забавлявам да чета простотиите ти, а понякога и да ти отговарям, обаче отдавна съм спрял да пиша тук...Слабо ме интересува нещо от сайта на барона...Нивото на тоя в клипа е нисичко, дори и за руските мурзилки...На нивото на ЖК, а ?

Това многословие да ви прилича на опровержение ???

Като гледам за вас това са доказателствени "умнотии" след като все още се мъдрят тук. Въобще много странен вкус имате изхождайки от съотношението на изтритите мои и оставените ЧУЖДИ (реплика на моите) постове. Мога да приложа и списък с многобройни примери за да не ме обвините в голословност.

[Amazon]

Недейте. Целта е темата да е интересна за четене. Доста хора сме вложили усилия в нея. Толкова. А забележката не беше само към вас, за това и множественото число. Ако мислите, че с някой опонент е невъзможно да се дискутира, изложете фактите според вас и после просто го игнорирайте. Или го докладвайте. По-добре, отколкото да реагирате, като куче на катерица. Това към всички.

[plamenhk]

Според доклада Службата за оперативна оценка и тестване (DOT & E) одобри актуализирана версия на Abrams M1A2 SEP v3 в рамките на програмата за тестове и оценки (TEMP) от 28 декември 2018 г.

Pentagon releases new details of Abrams upgrade program

The M1A2 SEP v3 would be almost unrecognizable to the tankers who served on its earliest incarnation. The new version could boast of improved fire control electronics mean the SEPv3’s gun can shoot faster and more accurately; the engine, drivetrain, and tracks have been updated for higher performance and to support the platform’s weight increase; it may even sport hubcaps and road arms manufactured by way of 3D printing.

The upgrades also include survivability enhancements including Next Evolution and advanced armor and reduction in vulnerability to Improvised explosive device (IED) threats.
https://defence-blog.com/army/pentagon- ... ogram.html

[plamenhk]

«Хотели как лучше, а получилось как всегда»

... стало очевидно, что постановка на серийное производство разработанного двигателя из-за его недоработок и технически недостижимых параметров нецелесообразна...

"Не взлетела": перспективный дизельный двигатель "Чайка" не пойдет в серию
https://военное.рф/2020/%D0%A3%D1%80%D0 ... BE%D0%B42/

[jarl_Ragnar]

Турците слагат КАЗ на модернизираните си М-60ТМ. Викато му PULAT. На 1:36 се вижда най добре.

https://www.youtube.com/watch?v=KVBiVgcnzHY

На мен ми прилича на украинската Заслон...

https://www.youtube.com/watch?v=GSsRgbUqsYI

[pnp5q]

Относно модернизацията на Т-90

Т-90М "Прорыв" в никуда: Почему Россия не смогла сделать даже "недоАрмату"
Реальная массовая эксплуатация Т-90 началась только в Индии, которая закупила Т-90С в начале 2000-х и столкнулась с критическими проблемами, в первую очередь - с перегревом двигателя и быстрым выходом его из строя.(1)
Причина этого - использование двигателя В-84МС или В-92(2), который является глубокой модернизацией двигателя В-2. Тем самым, которым оснащался еще героический Т-34.
Фактически российские танки сейчас ездят на том же V-образном 12-цилиндровом дизеле с объемом 38 880 куб. см, на который каждый раз ставят более мощную турбину и постоянно форсируют.
В результате российские танки Т-72 и Т-90 с этим двигателем "дымят как паровозы"(3)

Извинявайте, че се намесвам в материя, от която не разбирам хич, но последният израз беше твърде цветист - и не съм го срещала никъде досега за съвременни танкове - та рекох да се поогледам в Гугъл. И ето какво видях:
(1) Прегряването на смазката на лагерите на двигателя било известен проблем на индийското лицензно производство на Т-90 (рус.) с някакъв немски двигател. Оправено е.
(2) В-92 в руското уики
(3) Модернизиран Т-72В3 на парад (получава двигател В-92 през 2017та) - вижда се, че не пушат така.
Затова горната информация ми се вижда преувеличена.

[plamenhk]

(1) Прегряването на смазката на лагерите на двигателя било известен проблем на индийското лицензно производство на Т-90 (рус.) с някакъв немски двигател. Оправено е.

В статията се говори за ИНДИЙСКИЯТ танк Arjun Mark I. («Арджун») с "германские Krauss-Maffei (двигатель)*, Renk (автоматическая трансмиссия), Diehl (гусеницы) и голландская Oldelft."
* дизел MTU MB838 Ka-501 мощностью 1400 л.с

(3) Модернизиран Т-72В3 на парад (получава двигател В-92 през 2017та) - вижда се, че не пушат така.
Затова горната информация ми се вижда преувеличена.

Предаването е на живо от полигона а димът е при форсаж на двигателя.
Проблемът ПОДРОБНО е описан в статията Российские Т-72Б3М дымят как паровозы
https://zen.yandex.ru/media/gurkhan/ros ... 00ae9c0ebd

Стало известно, почему российские танки так сильно дымят
15 февраля 2019 в 12:50



Черный дым из выхлопных труб танка Т-72Б3 сильно бросается в глаза при просмотре репортажа с отборочных туров по танковому биатлону в Алабино.

https://youtu.be/J2A9ffzzRhA?t=1

Эксперт пишет, что самые современные танки — Т-72Б3М, они же Т-72Б3 образца 2016 года, дымят, как паровозы, из-за того, что их дизелям не хватает воздуха. Солдат давит на газ, солярка рекой льется из форсунок, а полноты сгорания из-за нехватки воздуха нет. В результате не добирается мощность, появляются проблемы с динамикой.

Хлопотов поясняет, 1130-сильный дизель В-92С2Ф (он же В-93), стоящий на этих Т-72Б3 — это перефорсированный вариант 1000-сильного В-92С2: «Когда последний создавали, уже тогда была проблема с турбоямой. Это когда водитель дает газу, а турбина нагнетателя воздуха не успевает раскрутиться и подать в цилиндры его необходимое количество».

Чтобы избавиться от этого, нужна современная топливная аппаратура и электронная интеллектуальная система управления, но они для танков Т-72Б3 до сих пор не созданы.
Подробно:
https://zen.yandex.ru/media/gurkhan/ros ... 00ae9c0ebd
https://42.tut.by/626512

[mitkoik]

Правителството прие модернизацията на 100 танка Т-72 за 50 млн.лв.

Проектът е приет на днешното заседание на Министерски съвет, вероятно ще се изпълнява от "Терем"

Министерският съвет прие да стартира проекта за "Модернизация на Т-72 за нуждите на танковите формирования на Сухопътните войски", съобщи пресслужбата на правителството.

Мотивите за стартиране на проекта са: "Танковете остават основополагаща единица, върху която се формира бойната мощ на формированията на Сухопътните войски".

С реализацията на проекта се цели преодоляването на технологичното изоставане на танковите формирования по отношение на системите за управление на огъня, защитеност на комуникациите и ситуационната осведоменост.

Чрез него също така ще се постигне оперативна съвместимост на силите и средствата както в национален, така и в съюзен формат.

Модернизацията на танковете е свързана и с целта за изпълнение на поетите съюзни ангажименти на България по отношение на колективната система за сигурност, пише в съобщението на Министерски съвет.

Модернизацията се отнася за близо 100 танка - коментира преди месец министърът на отбраната Красимир Каракачанов.

Проектът е на стойност 50 милиона лева. Очакванията са, че танковете ще бъдат модернизирани в българските заводи "Терем", чийто принципал е военното ведомство.

https://dnes.dir.bg/politika/pravitelst ... -50-mln-lv

[jarl_Ragnar]

Ключовото в инфото липсва. В какво се изразява модернизацията. Щото някои представят ремонта за модернизация. А в БА ремонт е равнозначен отново да може да стреля и да върви на собствен ход...

https://www.youtube.com/watch?v=0XYs5sLWVUo&ab_channel=%D0%A2%D1%8A%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%A2%D0%92http%3A%2F%2Ftargovishte.tv

https://www.youtube.com/watch?v=qCXjtD74u-E&ab_channel=%D0%90rmymediaBg

https://www.youtube.com/watch?v=JmWhz5MgQMg&ab_channel=%D0%90rmymediaBg

https://www.youtube.com/watch?v=28-ixVS5uq8&ab_channel=%D0%90rmymediaBg

[plamenhk]

Я пак си прочети кво си написал - накратко - почти неунищожимо супервафе - ми не е, сори, че разбивам детските ти представи.

Как ще ги разбием американците, "сори, че разбивам детските ти представи" :

https://youtu.be/iBTP07qK9v8

Ако не от друго от приказки го докарваме.

[plamenhk]

Я пак си прочети кво си написал - накратко - почти неунищожимо супервафе - ми не е, сори, че разбивам детските ти представи.

Съединените американски щати усилват своя основен танк M1A2 SEPv2 Abrams с израелски комплекс за активна защита (КАЗ) Trophy
Според полковник Дин, системата Trophy надминала всички очаквания на Пентагона. Той заявил, че в рамките на изпитанията танкът успешно се справил с изпратени по него 48 снаряда.

Сега * М1 Abrams е защитен с композитна броня тип Chobham, която е развитие на британската „Бърлингтън”. Тя се състои от слоеве различни материали с малки пространства помежду си: - Различни сплави на стомана; - керамичен слой; - различни видове пластмаса; - кевларен слой; - плочи от обеднен уран, ламинирани в стомана, но поставени само в челната част на танка. Тази комбинация дава челна ЕЛХБ защита на купола между 1320 и 1620 mm срещу кумулативни снаряди, и от 940 до 960 mm срещу кинетични снаряди. Комплектът за градски условия включва и тухли реактивна броня по страничните бордове. Горивните резервоари и касетите с боеприпаси са защитени от противоударни панели, които елиминират възможността от взрив при по-мощно попадение или евентуално проникване на снаряд в бойното отделение. Урановите плочи са добавени по-късно към всички модели на Abrams. Първите танкове, които са модернизирани по този начин, са разположените в Западна Германия през 80-те години, понеже се е смятало, че именно те ще поемат първата атака в случай на съветска инвазия. Малко преди Войната в Залива всички останали американски танкове също са оборудвани с уранови плочи. Те повишават драстично защитата на Abrams срещу всички видове оръжия, но и увеличават значително теглото му. Бронята на танка се е оказала непробиваема за иракските Т-72 дори от близки разстояния, а дори и за случайни „приятелски” кинетични снаряди с обеднен уран. Имало е случай, когато един М1А1 засяда в кално езеро и се налага да бъде изоставен от екипажа си. За да не бъде пленен от иракските войски, се налага унищожаването му с кинетични снаряди с обеднен уран, които се оказват неефективни и танкът е взривен отвътре.

* статията е от 2017г

За Abrams M1A2 SEPV3 (System Enhanced Package) сега M1A2C съм писал много подробно в предните постове. При него бронята е сменена (и увеличена) с НОВО поколение.

[plamenhk]

Израел е тествал Iron Fist срещу най-трудните цели - бронебойните подкалибрени снаряди . KAZ успешно е прихванал снарядите

Според разработчиците производствената версия на Iron Fist, поръчана от израелската и американската армия, е в състояние ефективно да се справи с конвенционални снаряди, противотанкови гранати и ракети.

Най-голямата заплаха за бронираните превозни средства обаче представляват бронебойните снаряди.
За борба с такива оръжия в „Железния юмрук“ били въведени заряди с ниска мощност - детонацията им до летящ снаряд го принуждава да промени траекторията си или да удари бронята под неблагоприятен ъгъл, или да не улучи целта.



IAV 2020: Elbit's Iron Fist engages kinetic energy round

Elbit Systems’ Iron Fist active protection system (APS) has successfully engaged a 120 mm armour-piercing fin-stabilised discarding sabot (APFSDS) projectile under test conditions, Adam Griffiths, programmes and engineering director at Elbit Systems UK, told the International Armoured Vehicles (IAV) conference in London on 21 January.
https://www.janes.com/defence-news/news ... ergy-round

Trophy по думите на производителя поразява ВСИЧКИ видове ракети вкл. атакуващите отгоре.
Доколкото знам «Хец Дорбан» (Iron Fist) е била купена неотдавна от Elbit Systems.

Уничтожение целей происходит с минимальным сопутствующим ущербом, без детонации снаряда и разлёта его осколков и осколков перехватчика. При работе «Трофи» практически полностью отсутствует зона опасности для находящихся поблизости пехотинцев или посторонних лиц. Вероятность их ранения минимальна и составляет менее 1%. Система способна отражать одновременно до 6-ти атак с разных сторон. Скорость реакции «Трофи» позволяет отражать атаки на коротких дистанциях.

Распространённое заблуждение гласит, что «Ветровка» якобы скопирована или является аналогом разработанного в 1980-х годах советского КАЗ «Арена». Заблуждение крайне неверное: «Трофи» — система другого поколения, обладает качественно иными характеристиками и основанная на другом физическом принципе. Эффективна против всех типов РПГ, ПТУР (с любыми БЧ) и других противотанковых снарядов, за исключением ОБПС. (статията е от 11.04.2016)
https://petrimazepa.com/merkavastyle.html

Колко е важна защитата от подобни заплахи е видно от статистиката :

Повече от 500 съветски и руски ПТУР и РПГ ракети са били изстреляни по израелските танкове от бойците на "Хизбула" по време на ливанската война 2006. Общо по тях са извършени около 1000 изстрелвания. В резултат са повредени 47 танка. В 24 случая кумулативната струя пробива бронята.
Безвъзвратните загуби са били минимални - само 3 танка са били напълно унищожени от удар на ПТУР (един Mk.2, Mk.3, Mk.4)

[plamenhk]

"Комплекс активной защиты Trophy ("Меиль руах") разработан и производится израильской компанией Rafael при участии IAI Elta. Комплекс предназначен для поражения только относительно малоскоростных гранат РПГ и ракет ПТУР и неспособен поражать подкалиберные снаряды и высокоскоростные ПТУР."
https://topwar.ru/152492-armija-ssha-za ... rophy.html

Trophy по думите на производителя поразява ВСИЧКИ видове ракети вкл. атакуващите отгоре.
Няма информация от производителя или от многобройните вкл. и чуждестранни изпитания, че свръхзвуковите ПТУР са проблем за Trophy. Макар, че характеристиките са тайни, в интернета има няколко годишна информация (за достоверността и не споря),че Trophy поразява ПТУР със скорост 1200 м/с.
ПТРК "Хризантема-С може да работи само от място, от засада, което усложнява използването им в условията на съвременната мобилна битка. Ако приемем че противната страна ще има превъзходство във въздуха, както и по прецизна техника за наблюдение (3th gen FLIR) и комуникация (Future Vertical Lift (FVL)), тогава предимствата и са много условни.
Освен това прицела на Хризантемата е направена от НПО "Фотоприбор" (Черкассы, Украина). И те разполагат с цялата документация.

През март 2017 г. The National Interest предполага, че KAZ "Afghanit" не е в състояние да унищожи ракета, атакуваща отгоре, освен това се твърди, че "Afghanit" не осигурява защита на къси разстояния:

Сможет ли американский ПТРК сделать российский танк «Армата» устарелым?
https://inosmi.ru/military/20170402/239021926.html

Did Russia's New Armata T-14 'Die' in Syria?
https://nationalinterest.org/blog/buzz/ ... ria-150896

Презареждането на осколъчно фугасни боеприпаси без напускане на превозното средство се извършва само в комплексите Trophy а липсата на практика на опасна зона за намиращите се наблизо пехотинци прави израелският комплекс най добрият в момента. Към тези плюсове можем да отнесем и пропорцията цена/качество.

Изтрих отклоненията.

А това не сте го забелязали ???????
posting.php?mode=quote&f=37&p=148929

Я ми посочете какво е ИНФОРМАТИВНОТО в него че сте го оставили като рекламен билборд. Май навик ви стана с тези неща по мой адрес ! Примери ще ви дам колкото искате ако се съмнявате в моите думи.

[piston]

IAV 2020: Elbit's Iron Fist engages kinetic energy round

Това е граната за РПГ....

[Archer]

Trophy по думите на производителя поразява ВСИЧКИ видове ракети вкл. атакуващите отгоре.

Е тва си е реклама.

Това е граната за РПГ....

и то от най древните, да го пробват срещу РПГ-31

[piston]

и то от най древните, да го пробват срещу РПГ-31

И какво му е специалното на РПГ-31 в случая? С какво повече ще затрудни КАЗ?

[plamenhk]

Trophy по думите на производителя поразява ВСИЧКИ видове ракети вкл. атакуващите отгоре.

Е тва си е реклама.

Значи лъжат официално а пък всички им се възхищават, ръкопляскат на лъжата и излъгани купуват на едро.

Това е граната за РПГ....

и то от най древните, да го пробват срещу РПГ-31

Снимката само илюстрира принципа на действие а ТЕКСТЪТ обяснява КОНКРЕТНО за какво става дума. Нещо против да имаш ?

Присъединявам се към въпросът на piston:
И какво му е специалното на РПГ-31 в случая? С какво повече ще затрудни КАЗ?

Ще бъде интересно обяснение. Чакаме с нетърпение !!!

[Archer]

С какво повече ще затрудни КАЗ

Ми че е правено точно срещо такива системи, имаш две ракети едната е правена да задейства активната защита веднага след нея идва основната.

Значи лъжат официално а пък всички им се възхищават, ръкопляскат на лъжата и излъгани купуват на едро.

Ти въобще някоя брошура от военно изложение или рекклама на военнен производител виждал ли си ? в която да не се твърди че е най доброто в своя клас.

[mitkohr]

Ето го Iron Fist срещу подкалибрени снаряди:


От това видео.
Доколкото знам подкалибрените снаряди са свръхзвукови, следователно може да прихваща и свръхзвукови ПТУР като Хризантема 9М123.
Иначе за РПГ-31, на теория е ефективно, практиката ще покаже, при това същия ефект се получава и със залпови пускове на обиновенни ПТУР. Не случайно за най-новите версии Iron Fist твърдят, че може да прихваща симултативно няколко цели, май точно с тази идея.
Пробемът на Iron Fist е, че имат ограничео количество заредени противоснаряди и зареждането с нови не е автоматично. При Трофи имаме самозарядност, поради кoeто май се и препочита от IDF и US Army.

IronFist_vs_KE_round

[plamenhk]

Ти въобще някоя брошура от военно изложение или рекклама на военнен производител виждал ли си ? в която да не се твърди че е най доброто в своя клас.

Това да не са брошури на AVON, че държавите да купуват по каталог ?
За разлика от покупките от AVON, тук купувача може да направи тестове и в случая са направени десетки/стотици такива.

Тези приказки излязаха от руската агенция ТАСС на 5 юни 2019 г. по време на 10-ия международен оръжеен панаир ISDEF 2019 в Тел Авив. Уж там "една баба казала на друга", че системата на Rafael е „слабо адаптирана към борбата срещу съвременните руски противотанкови оръжия“.

И става дума за РПГ-30 "Крюк" и Корнет-ЭМ (експортна версия на комплекса Kornet-Д) а не за митичният РПГ-31. Те са приети на въоръжение около 2011/2012, т.е. достатъчно дълъг период за да бъдат разучени от израелското/западното разузнаване.*

Освен това MEFP (Multiple Explosively Formed Penetrator) се изстрелват от най-малко две устройства, които могат да се въртят под ъгъл от 210 °, което дава възможност на системата да унищожава цели идващи от всяка посока, т.е. 2 устройства могат да стрелят едновременно в една посока. Капацитетът на едно устройства е четири заряда с допълнителен пети, поставен в стартера, готов за употреба.

Ако действително ефектът би бил такъв, нямаше да чакат 9г за да съобщят радостната новина.

* Предполагам че съвременната технология позволява и да се определи "фалшивия" заряд според редица особености (примерно маса, времето в последователността на летене на двойката заряди един след друг и др)

[Archer]

* Предполагам че съвременната технология позволява и да се определи "фалшивия"

А срещу ракети с балистичен профил както новия блок на Javelin как се справят?
Да не говорим че не знаем в Китай какво дялкат. Аз не казвам че няма нужда от такива системи, напротив - ама ракетата винаги ще се развива по бързо от танка.

[Sea Dog]

* Предполагам че съвременната технология позволява и да се определи "фалшивия" заряд според редица особености (примерно маса, времето в последователността на летене на двойката заряди един след друг и др)

Малко свободни разсъждения....

Силно се съмнявам, че съвременната технология, въплътена в ПРО системи срещу ядрени бойни глави, е в състояние да разпознае примамките от истинската бойна глава. По тази причина и не вярвам, че "подобна" система, умалена до танков модул, ще е в състояние да го направи.

-"Фалшивия" снаряд - ами той не е фалшив, съвсем реален си е - целта е да задейства активната защита, или пък ако няма активна, то пасивната, и след нея да удари основната ракета/снаряд...каквото и да е.

-Маса - как се измерва масата на нещо движещо се към теб, за 5-10 сек. ? Дори и да е възможно (нямам никаква идея, може и да е...) това, че е по-лека не означава нищо - целта е реална и е заплаха! Защо, виж горната точка...

-Времето в последователността на летене - какво значение има времето ? Двама човека с две РПГ-та правят пускове с разлика от 1 сек. ? Две установки ПТУР (от който и да е вид) правят едновременен пуск ?

[plamenhk]

-"Фалшивия" снаряд - ами той не е фалшив, съвсем реален си е

Затова думата фалшив е в кавички.

Двама човека с две РПГ-та правят пускове с разлика от 1 сек.

При този случай снарядите би трябвало да се обстрелват от 2 устройства.

Аз предполагам че интервалът при летене м/у двата снаряда на РПГ-30 "Крюк" или Корнет-ЭМ е еднакъв, защото изстрелването може би става с едно натискане на спусъка. Ако той е константна, радара би трябвало да разбере че е използван един от гореспоменатите РПГ и да атакува само втория. Каква е истината знаят само специалистите.

Маса - как се измерва масата на нещо движещо се към теб, за 5-10 сек

Като гледам тръбите на РПГ са доста различни по размер а това означава, че и снарядите би трябвало да са различни по големина/маса. Каква е истината знаят само специалистите.
.........................................................................................

https://youtu.be/P3jH4QYo-io

Генералът обсъжда Трофи вкл. и проверките му в САЩ.