Сухопътно въоръжение ⇒ Пейтриът

[piston]

Зліт МіГ-31К ВПС рф.
ае "Мачулищі", Білорусь.

МіГ-31К — носій надзвукової ракети Х-47м2 "Кинджал", яка становить загрозу для всіх регіонів країни.

15:11
https://x.com/war_monitor_ua/status/1844350153358012889

И обещание от украинското пво

Пн11п_v2.0


Сегодня в 13:29

#717.665

для понимания. попытка атаковать Украину из воздушного пространства РБ приведет к жесткому ответу по белоруским аэродромам и "засобам забезпечення польотів" . и не только
бульбофюрер пусть не расчитывает на сдержанность с украинской стороны.
dixi

Обещанията са едно, реалността - друго…

ЗСУ са проебали единия Пейтриът…

[rki]

Не са!

[raptor]

Тук пише, че патрика все пак бил оцелял, само повреден, другото било драматизации на Безуглова
https://www.facebook.com/groups/bolgari ... 633268712/

Превод: ДАЛИ ПЕЙТРИЪТ Е ОЦЕЛЯЛ СЛЕД УДАРА ПО ПОЗИЦИИТЕ НА ВОЕННОВЪЗДУШНИТЕ СИЛИ?
Опитвам се да не реагирам на изстъпленията на бившия член на Комисията по национална сигурност, отбрана и разузнаване. Но днес ще направя изключение поради многобройните ви молби))
--------------------------------------
И така, рупорът на кремълската пропаганда в Украйна, депутатът Мариана Бе,зуглова за радост на руснаците и отчаяние на украинците, потвърди нанасянето на удар по позициите на украинската система за противовъздушна отбрана "Пейтриът" в Днепърска област на 9 октомври 2024 г. това, и със сигурност няма да е последният! Няма по-добър демотиватор за украински войник или потенциален новобранец.
Това не е първия път, когато тя прази подобни изказвания.Също така не за първи и не за последен път руските окупатори притесняват украинците с балистични ракети и зенитни оръдия, поразявайки мирни градове и инфраструктура.
И така, какво се случи на 9 октомври? Нищо ново, врагът само повреди няколко единици оборудване, а не ги унищожи. Това е война, а по време на война се нараняват не само хора, но и техника. Освен това същото подразделение на Patriot продължава да изпълнява задачи в региона. В.този ден "Пейтриът" е участвал в противовъздушен бой срещу група руски балистични ракети и прихвана някои от тях.
Военновъздушните сили не могат всеки път да се оправдават пред обществеността заради информационните измислици на Мариана и подобните ѝ. Тези обяснения предоставят на врага допълнителна информация при планирането на следващите му атаки. Но ние не можем да не реагираме, защото точката на кипене е твърде висока, нали?
"Пейтриът" е една от най-приоритетните цели на врага. Защо? Защото това е единственият начин да държим руските самолети на определена дистанция благодарение на тази американска система за противовъздушна отбрана. Технологиите във военното дело се развиват бързо, техните КАБ започнаха да летят по-далеч, те си научиха уроците, след като загубиха дузина самолети по време на предишните си дръзки атаки. И сега е много по-трудно да се издирват руски "сушки". Противникът променя тактиката си, използва всички налични методи за разузнаване - от спътници и разузнавателни БЛА до наземни агенти, а врагът не щади "Искандери", когато има информация за потенциално присъствие на "Патриоти" в определен район.
Не забравяйте да събирате пари за макетите, коитоното са важни и необходимив тази война. Врагът често се насочва към макетите, но понякога, за съжаление, това е истинско оборудване. Затова се обръщам към всички фенове на Мариана и към тези, които мразят ръководството на Въоръжените сили на Украйна, когато има загуби във войната.
Крещете в социалните мрежи: "Врагът удря Запорожие с КАБ - направете нещо", "Харков - бомба удари града, Одеса - отново под балистична атака, къде са нашите патриоти? "Защо командването не прави нищо, защото всичко това е сензация, защото се нуждаем от системни промени..."
Тези "системни промени" вече звучат като мантра!
Няма да казвам с колко Пейтриът" разполагат Военновъздушните сили, тъй като на всички е ясно, че те не са достатъчни. Ще кажа само, че тази система е стационарна и не е предназначена за динамични бойни действия.
Само украинците - зенитно-ракетните войски на ВВС - са тествали и използват тази система в такива условия. Когато ситуацията на бойното поле се променя бързо, когато противникът използва десетки системи за разузнаване, електронна борба и оръжия за въздушно нападение - ракети и ударни БЛА от различни типове.
да променя позицията си, ефективно да се маскира, да използва ограничено количество оборудване в зоната на фронта и в същото време да се опитва да преследва руски самолет на голямо разстояние. Или поне активно да работи по него, което няма да му позволи да се приближи. Такива са реалностите!
Борбата с разузнавателните безпилотни летателни апарати е отделен въпрос. И отговорът тук е прост: трябва да имате нещо! Силите за отбрана свалят много, но много от тях също така прелитат. Всички говорят за това, търсят средства и начини да им противодействат. --------------------------------
Юрий Ихнат - изпълняващ длъжността началник на отдел "Комуникации" на Командването на Военновъздушните сили на Украйна
На снимката (скрийншот от камерата на вражески БЛА) - Бойна работа на Patriot по балистични ракети на 9 октомври 2024 г.

[Boban1]

Установките "Патриот"били ударени с "Искандер"....ама нищо им нямало.


В четвъртък, 10 октомври 2024 г. Министерство на отбраната на Русия съобщи, че неговите сили са поразили две пускови установки на системата за противовъздушна отбрана Patriot в Украйна, докато Киев призна за попадение по ракетните комплекси, но твърди, че атаката е причинила леки щети и пусковата установка все още функционира.

Украйна разчита на западните системи за противовъздушна отбрана, особено на американските Patriot, за да си осигури защита от непрестанните ракетни атаки на руските сили, и отправя призиви за доставка на още батареи от системата.

В сводка на руското Министерство на отбраната се посочва, че неговите сили са ударили „две пускови установки Patriot, произведени в САЩ“, както и команден пункт и радар, които също са компоненти на системата. При атаката е засегната и група военнослужещи, намирала се в близост до мястото на удара, както и друго военно оборудване.

Всяка батарея Patriot се състои от няколко самостоятелни компонента, включително станция за навигация и прехват AN/MSQ-104, радари AN/MPQ-53 и AN/MPQ-65 и пускови установки, които транспортират зенитните ракети и осигуряват платформата за изстрелването им.

В доклад от сряда вечерта от военното министерство казаха, че е нанесен удар с „Искандер“ по позицията на дивизия, оперираща с противовъздушна батарея Patriot в централната област на Днепропетровска област, очевидно имайки предвид същата атака.

В резултат на това една пускова установка беше „унищожена“, а „друга пускова установка Patriot беше повредена“, съобщиха от министерството, а в подкрепа на твърдението беше публикувано заснето от въздуха видео, показващо експлозии на земята.

„Врагът само повреди няколко единици техника, но не ги унищожи. Това е война и не само хора, но и техника се „ранява“, обясни Юрий Игнат, говорител на украинските военновъздушни сили.

„Нещо повече, същото подразделение Patriot продължава да изпълнява оперативни задачи в областта“, добави той.

Украински военен блогър разкри, че ударът е извършен в Павлоград, разположен в централната част на Днепропетровска област, но даде уверение, че щетите „не са критични“.

Украйна получи първите си зенитно-ракетни комплекси Patriot през април миналата година, като за момента не е оповестявала публично точния брой на противовъздушните батареи, които има на въоръжение.

През юли руската армия се похвали с унищожаването на други две пускови установки от зенитно-ракетните комплекси, произведени в Съединените щати.
‎
--
‎

Frontline Monitor в социалните мрежи:

https://www.facebook.com/share/v/rpakrSP75MR6FahA/

[piston]

Тук пише, че патрика все пак бил оцелял, само повреден, другото било драматизации на Безуглова
https://www.facebook.com/groups/bolgari ... 633268712/

Превод: ДАЛИ ПЕЙТРИЪТ Е ОЦЕЛЯЛ СЛЕД УДАРА ПО ПОЗИЦИИТЕ НА ВОЕННОВЪЗДУШНИТЕ СИЛИ?
Опитвам се да не реагирам на изстъпленията на бившия член на Комисията по национална сигурност, отбрана и разузнаване. Но днес ще направя изключение поради многобройните ви молби))
--------------------------------------
И така, рупорът на кремълската пропаганда в Украйна, депутатът Мариана Бе,зуглова за радост на руснаците и отчаяние на украинците, потвърди нанасянето на удар по позициите на украинската система за противовъздушна отбрана "Пейтриът" в Днепърска област на 9 октомври 2024 г. това, и със сигурност няма да е последният! Няма по-добър демотиватор за украински войник или потенциален новобранец.
Това не е първия път, когато тя прази подобни изказвания.Също така не за първи и не за последен път руските окупатори притесняват украинците с балистични ракети и зенитни оръдия, поразявайки мирни градове и инфраструктура.
И така, какво се случи на 9 октомври? Нищо ново, врагът само повреди няколко единици оборудване, а не ги унищожи. Това е война, а по време на война се нараняват не само хора, но и техника. Освен това същото подразделение на Patriot продължава да изпълнява задачи в региона. В.този ден "Пейтриът" е участвал в противовъздушен бой срещу група руски балистични ракети и прихвана някои от тях.
Военновъздушните сили не могат всеки път да се оправдават пред обществеността заради информационните измислици на Мариана и подобните ѝ. Тези обяснения предоставят на врага допълнителна информация при планирането на следващите му атаки. Но ние не можем да не реагираме, защото точката на кипене е твърде висока, нали?
"Пейтриът" е една от най-приоритетните цели на врага. Защо? Защото това е единственият начин да държим руските самолети на определена дистанция благодарение на тази американска система за противовъздушна отбрана. Технологиите във военното дело се развиват бързо, техните КАБ започнаха да летят по-далеч, те си научиха уроците, след като загубиха дузина самолети по време на предишните си дръзки атаки. И сега е много по-трудно да се издирват руски "сушки". Противникът променя тактиката си, използва всички налични методи за разузнаване - от спътници и разузнавателни БЛА до наземни агенти, а врагът не щади "Искандери", когато има информация за потенциално присъствие на "Патриоти" в определен район.
Не забравяйте да събирате пари за макетите, коитоното са важни и необходимив тази война. Врагът често се насочва към макетите, но понякога, за съжаление, това е истинско оборудване. Затова се обръщам към всички фенове на Мариана и към тези, които мразят ръководството на Въоръжените сили на Украйна, когато има загуби във войната.
Крещете в социалните мрежи: "Врагът удря Запорожие с КАБ - направете нещо", "Харков - бомба удари града, Одеса - отново под балистична атака, къде са нашите патриоти? "Защо командването не прави нищо, защото всичко това е сензация, защото се нуждаем от системни промени..."
Тези "системни промени" вече звучат като мантра!
Няма да казвам с колко Пейтриът" разполагат Военновъздушните сили, тъй като на всички е ясно, че те не са достатъчни. Ще кажа само, че тази система е стационарна и не е предназначена за динамични бойни действия.
Само украинците - зенитно-ракетните войски на ВВС - са тествали и използват тази система в такива условия. Когато ситуацията на бойното поле се променя бързо, когато противникът използва десетки системи за разузнаване, електронна борба и оръжия за въздушно нападение - ракети и ударни БЛА от различни типове.
да променя позицията си, ефективно да се маскира, да използва ограничено количество оборудване в зоната на фронта и в същото време да се опитва да преследва руски самолет на голямо разстояние. Или поне активно да работи по него, което няма да му позволи да се приближи. Такива са реалностите!
Борбата с разузнавателните безпилотни летателни апарати е отделен въпрос. И отговорът тук е прост: трябва да имате нещо! Силите за отбрана свалят много, но много от тях също така прелитат. Всички говорят за това, търсят средства и начини да им противодействат. --------------------------------
Юрий Ихнат - изпълняващ длъжността началник на отдел "Комуникации" на Командването на Военновъздушните сили на Украйна
На снимката (скрийншот от камерата на вражески БЛА) - Бойна работа на Patriot по балистични ракети на 9 октомври 2024 г.

Е какво да напишат?!? Колкото написаха за Константиновка и за загубения Ф-16….

Аз предпочитам да вярвам на очите си…

[angelmr]

Е какво да напишат?!? Колкото написаха за Константиновка и за загубения Ф-16….

Аз предпочитам да вярвам на очите си…

В смисъл очите ти казват че има загубена цяла батарея пейтриът? Както и едни други четири Ф-16 за които същите източници ни проглушиха ушите преди две седмици?

[mitkohr]

Точно така! Батарея ЗРК Пейтриът е унищожена.

Стига преиначава - унищожен е радар AN/MPQ-53/65 и евентуално AN/MSQ-104 ECS ил и EPP-III- това определебно не е цяла батарея. Ето го видеото - https://www.facebook.com/watch/?v=12450 ... 6wJLYqy9hL
Да, изключително кофти е, да, екипажа не е преценил правилно и не е отдалечил отделните елементи на комплекса. Явно не са имали опит близо до ЛБС, да проблем на командването е, че не са обновили опративните си процедури и се губи обратната връзка с опитните екипажа. Но реално ти и здрадоебците, на които вярваш, какво предлагате освен уволнение и разстел на цялото командване на ПСУ?

По тревожен сигнал за проблеми е свалянето на С-70 по-рано през седмицата. Това, че тлъсти цели като С-70 (който неависимо от формата си, очевидно не е стелт) и свалящия го Су-35(няма доказателства това да е бил Су-57) са се намирали на десетки киломентри в украинска територия и дори не са били обстреляни от земята. Това говори за сериозни проблеми с радиолокационнното покритие на ПСУ. Дори и това, чее имало БПЛА за целеуказване и обективен контрол при обстрелването на Пейтриъта, говори за тоя проблем. А това със смяна на командването не може да се разреши. Просто за 3 години война, РЛС на ПСУ почнаха да свършват и оставят големи коридори, от които руснаците се възползват. Изхода е да се дават повече радари на Украйна от запада, но не виждам това да е припритет. Всеки гледа снаряди, оръдия, БМПта и танкове, а радари не се обявяват чак толкова.

[piston]

Стига преиначава - унищожен е радар AN/MPQ-53/65 и евентуално AN/MSQ-104 ECS ил и EPP-III- това определебно не е цяла батарея. Ето го видеото - https://www.facebook.com/watch/?v=12450 ... 6wJLYqy9hL

Да, прав си… не е унищожена…. Само в като да извадиш на човек мозъка и очите - на какво ли би заприличал?!? Ами да - на Митко Христов, Динго, Яско и други такива, дето пишете без да мислите…

[mitkohr]

Да, прав си… не е унищожена…. Само в като да извадиш на човек мозъка и очите - на какво ли би заприличал?!? Ами да - на Митко Христов, Динго, Яско и други такива, дето пишете без да мислите…

Игнорирайки обидите и невярната интерпретация на никнейма ми - не разбрах ти какво предлагаш и искаш, освен да разпростаняваш паника?
Личи си, че дори не си прочел и осъзнал това, което пиша.

[контрол_alt]

Възможно ли е да функционира противовъздушна батарея когато е унищожен радара и командния модул? Наскоро това се случи във войната в Украйна и тук се защитава тезата, че подобна батарея не е унищожена. И още един последен въпрос - как се нарича нещо, което не може да изпълнява функцията, за която е създадено? Ако е повредено, то колко време отнема за да се "поправи" унищожен команден модул и радар?

[rki]

Страшна логика. По нея:

САМП-Т бе нефункционираща над 6 месеца, защото нямаше резервни части за замяна на дефектиралите.
Имаме ли унищожена батарея САМП-Т?

[контрол_alt]

Страшна логика. По нея:

САМП-Т бе нефункционираща над 6 месеца, защото нямаше резервни части за замяна на дефектиралите.
Имаме ли унищожена батарея САМП-Т?

rki, правиш ли разлика между "разрушено" и "повредено" както съм писал в поста си? Как се поправя нещо, което е разрушено?

[rki]

Страшна логика. По нея:

САМП-Т бе нефункционираща над 6 месеца, защото нямаше резервни части за замяна на дефектиралите.
Имаме ли унищожена батарея САМП-Т?

rki, правиш ли разлика между "разрушено" и "повредено" както съм писал в поста си? Как се поправя нещо, което е разрушено?

Правя. По критериите по които се оценяват руските загуби може да се каже, че имаме повреден радар.
Ако приложим твоите и на пистъна критерии за украинските загуби към руските, то те сега не трябва да имат ни войници, ни въоръжение.
Мерете с един аршин!
Всичко друго е спекулации и пожелателно мислене.

[контрол_alt]

Правя. По критериите по които се оценяват руските загуби може да се каже, че имаме повреден радар.
Ако приложим твоите и на пистъна критерии за украинските загуби към руските, то те сега не трябва да имат ни войници, ни въоръжение.
Мерете с един аршин!
Всичко друго е спекулации и пожелателно мислене.

За съжаление изгледах видеата и това, което виждам е директен удар. Този радар е унищожен, независимо какъв е - руски, американски, украински, няма значение. Разрушените неща не се поправят, а се заменят, а за да се заменят тази замяна трябва да дойде от друг комплект. Резервни радари не мисля, че някой държи.

[Dinain]

Баси спора. А ако е макет?

По какво се съди, че е ударен радар - по два пиксела на земята и надписа, който руснаците са добавили, че е радар?

Сякаш нямаше един куп клипове с удари по С-300, Мигове на летища и пр., дето после се оказваха макети, изоставени бордове, или дори в един фрапантен случай - останките на собствената руска батарея, изоставена в Херсон.

Не може ли батареята да е обстреляна, щети неизвестни, и толкова. Трябва ли да е категорично унищожена или категорично неущожена, и някой трябва ли да е задължително дебил?

[piston]

Баси спора. А ако е макет?

По какво се съди, че е ударен радар - по два пиксела на земята и надписа, който руснаците са добавили, че е радар?

Сякаш нямаше един куп клипове с удари по С-300, Мигове на летища и пр., дето после се оказваха макети, изоставени бордове, или дори в един фрапантен случай - останките на собствената руска батарея, изоставена в Херсон.

Не може ли батареята да е обстреляна, щети неизвестни, и толкова. Трябва ли да е категорично унищожена или категорично неущожена, и някой трябва ли да е задължително дебил?

Защо все се напъвате да коментирате неща, дето нито сте видели, нито ги разбирате?!?

Хеле пък ти, дето беше сложил статия, дето не беше чел и даже ѝ измисли фалшиво резюме….

Макети, дето стрелят…. Честно, кефи ли те да си Торн?!?

[Dinain]

Баси спора. А ако е макет?

По какво се съди, че е ударен радар - по два пиксела на земята и надписа, който руснаците са добавили, че е радар?

Сякаш нямаше един куп клипове с удари по С-300, Мигове на летища и пр., дето после се оказваха макети, изоставени бордове, или дори в един фрапантен случай - останките на собствената руска батарея, изоставена в Херсон.

Не може ли батареята да е обстреляна, щети неизвестни, и толкова. Трябва ли да е категорично унищожена или категорично неущожена, и някой трябва ли да е задължително дебил?

Защо все се напъвате да коментирате неща, дето нито сте видели, нито ги разбирате?!?

Хеле пък ти, дето беше сложил статия, дето не беше чел и даже ѝ измисли фалшиво резюме….

Макети, дето стрелят…. Честно, кефи ли те да си Торн?!?

Видях ги и ги разбирам достатъчно, за да ми е ясно че информацията е недостатъчна, а ти не казваш нищо по същество. Руското клипче е типично руско клипче - кратко, редактирано, снимано от километри, с лоша резолюция и отсъстващ обективен контрол. Защо държиш да даваш категорична присъда на негова база, при все че има цитирани противоположни оценки, да псуваш, заяждаш и обиждаш всеки, който не е съгласен с категоричната ти присъда?

[контрол_alt]

Баси спора. А ако е макет?

Ясно. Не си гледал видеото, но си написал напоителен коментар по него ... също както не беше гледал сериала, но ти се привиждаха някакви гейове и го оплю. Има ли друг човек от форума, който както Д9 да предполага, че това може да е макет? И да ни обясни какъв е този макет, който успя да пусне две ракети.

[Dinain]

Самата дума "ясно" с която започваш, разкрива пределно ясно долните ти намерения постоянно да търсиш с кого и за какво да се заядеш. (Няма никакво "ясно", понеже няма и никакво твърдение в моя пост, което да бива потвърждавано или отхвърляно)

Също като Пистън, целта ти е насила да преформатираш поста на "противника", дори с цената на игнориране цели пасажи, препинателни знаци и елементарни правила на българския език, в пост тип "твърдение", бинарен избор 1/0, черно/бяло, който вече да може да бъде громен като вярно/невярно. В случая поредният руски клип с ниска резолюция трябва на всяка цена да бъде превърнат в спор макет ли е или не е макет, унищожена ли е или не е унищожена батарея, червен или син отбор, а противникът да бъде смазан и унижен до достигане до един от "единствените" два възможни резултата - 1 или 0.

Понеже не сте способни да водите абстрактен разговор или да разсъждавате в относителни величини, мозъкът ви изпитва нуждата да свежда всеки диалог до бинарен избор.

В твоя случай конкретно не вярвам, че е така. Ти си наясно, че само на базата на този руски клип не може да се достигне категорично заключение какво точно и колко е унищожено - знаеш го. Отдавна си тук и смятам, че разбираш какво ти пишат, но съвсем съзнателно избираш да се правиш на неразбрал, за да подклаждаш спорове - защото изпитваш садистично удоволствие да създаваш тролеж.

Ами няма да минат тези номера отново, не разбра ли? Минаваха веднъж, два пъти, три пъти, стига толкова.

[angelmr]

Стига преиначава - унищожен е радар AN/MPQ-53/65 и евентуално AN/MSQ-104 ECS ил и EPP-III- това определебно не е цяла батарея. Ето го видеото - https://www.facebook.com/watch/?v=12450 ... 6wJLYqy9hL

Да, прав си… не е унищожена…. Само в като да извадиш на човек мозъка и очите - на какво ли би заприличал?!? Ами да - на Митко Христов, Динго, Яско и други такива, дето пишете без да мислите…

Става това че доставят нов радар и батареята с целият си състав е отново боеспособна. Да не говорим че обикновено в една батарея има два радара.
Хайде стига с персоналните нападки и лошата логика на доводите породена от тях. А горното смесване на понятията на поразен радар и унищожена батарея е имено пример за лоша логика.

[angelmr]

Възможно ли е да функционира противовъздушна батарея когато е унищожен радара и командния модул? Наскоро това се случи във войната в Украйна и тук се защитава тезата, че подобна батарея не е унищожена. И още един последен въпрос - как се нарича нещо, което не може да изпълнява функцията, за която е създадено? Ако е повредено, то колко време отнема за да се "поправи" унищожен команден модул и радар?

Пайтриът може да функционира дори само в състав две пускови установки и радар (а в една батарея има няколко радара). Във войната в Украйна дори е по-скоро правило пейтриътите да действат като отделени звена а не като напълно комплектувани батареи. В такъв състав бяха направени първоначалните засади с които украинците свалиха няколко сута.

[plamenhk]

Да не говорим че обикновено в една батарея има два радара.

Украйна използва три батерии от по-старотo поколение на системата Patriot, две от които идват от Германия и една от Съединените щати.
Системите Patriot от по-старото поколение използват секторни радари AN/MPQ-53, които могат да откриват цели на разстояние до 170 км разположени на височина над 1 км. Недостатъкът на тези радари обаче е доста тясното поле на засичане с ъгъл от 120 градуса, което значително затруднява борбата с обекти идващи от различни посоки.

Решението е да се използват два радара в една батерия, но 360-градусово покритие ще бъде осигурено само от новия радар LTAMDS, използван в най-новата версия на системата Patriot, която Украйна получи от Румъния.

How Patriot proved itself in Ukraine and secured a fresh future
https://www-defensenews-com.translate.g ... _tr_pto=sc

Става това че доставят нов радар и батареята с целият си състав е отново боеспособна. Да не говорим че обикновено в една батарея има два радара.

Стари радари се намират, новите са проблем.

According to Raytheon, an RTX company that manufactures the Patriot system, 19 countries have purchased the weapon and there are more than 250 Patriot fire units around the world. Tom Laliberty, Raytheon’s president of land and air defense systems, told Defense News in a recent interview the U.S. owns 85-90 of those, with the rest distributed among the other 18 customer countries.

[piston]

Аз също не знаех, че в една батарея има два радара. Но пък аз доскоро мислех, че в батарея има 4 пускови, но те се оказаха по-скоро 6. Поне по американските разчети, а вероятно всички следват тях.

Ми не, няма….. Това са измислици на ангелмр

[контрол_alt]

Не ми се вижда възможно това. Информацията е широко достъпна навсякъде - PAC-2 са с AN/MPQ-53, РАС -3 са с AN/MPQ-65. PAC-3 MSE са с AN/MPQ-65A. От 2022 г. са започнали да въвеждат Lower Tier Air and Missile Defense System (LTAMDS), които са с първите 360° радари.

Ако предположим, че в Украйна патриотите са с по 2 радара(нещо, което звучи фантастично) то основният въпрос е как контролната станция успява да обработват два пъти повече данни? Не, не е това.

Единственото решение в тази насока е 1 батарея от 6(или от 4) пускови да се раздели на 2 с по 3(или 2) пускови и на всяка от тези части да се прикачи отделен радар и контролна станция.

Наскоро четох, че се разработва нова система(линк), която ще позволи отдалечаването на пусковите в една батарея на 150км една от друга. Специално за Украйна ще е интересно. Никъде обаче не срещнах нещо за по 2 радара на батарея.

[angelmr]

Става това че доставят нов радар и батареята с целият си състав е отново боеспособна. Да не говорим че обикновено в една батарея има два радара.

Ама разбира се, радари да искаш…. Даже тук има - днеска в Кауфланд видях цял щендер, точно до слънчогледовите семки на “Вуйчо Ваньо”…

Ами доставят им не е като да няма. Междувременно пусковите установки могат да работят само с единия радар на батареята. Или да допълнят други батареи. Фактите са че повреждането на един радар не унищожава бойната ефективност на батареята, а само я редуцира с някакъв процент.