Със сигурност комуникациите са големия препъникамък и затова предполагам, че още известно време няма да се разработват толкова скъпи машини без екипаж. Но все пак голяма платформа като танк (колкото и да е смален заради липсата на екипаж) позволява инсталирането на по-сериозна комуникационна апаратура, която се заглушава по-трудно от сигнала на сегашните дронове. За крайни случай съм съгласен с написаното от Еди - дронът-танк продължава сам/връща се в базата. Ясно е, че към момента това е по-скоро фантастика, но преди 4 години и случващото се сега в Украйна беше в тази категория.Amazon написа: ↑16 Авг 2026, 17:59И да и не. Да се премахне огромният "излишен" вътрешен обем на танка, ще е супер. Освен вътрешният обем и всякакви вентилации, климатици, седалки, тежки приизми, кошница, и още много неща, които вървят с човешкият екипаж, вече няма нужда да бронираш 100% от танка. За какво тии е да бронираш оръдието? Докато ако има хора нямаш избор - затвора е вътре в танка и с него работят хора, дори да има АЗ.
Така че да, ако разкараш 3-4 човека, ще можеш да направиш много, ама много по-здрав танк, неуязвим за FPV дронове, по-маки бомби, ръчни ПЗРК и близки разриви на 155мм снаряди. Обаче цената на нещото, няма да е 4 пъти по-ниска от на танк с екипаж, а по-скоро ще е по-евтино с някакви проценити. Нама да е 30 милиона, ами ще е примерно 20. И тук е аргумента, защо не си заслужава - няма стабилна връзка. Сателитните комуникации не само се заглушават, но и прекъсват ако отгоре има дървете, голяма сграда и т.н. Знаете как е със сателитното радио, или GPS. А за AI на наземна машина все още нямаме технологията. За въздуха е друго - там параметрите са много по-малко.
Така че ако направят такова нещо, то ще е по-скоро малки бройки за специфични тактически ситуации. Както ти пишеш за пробиви и разчупване на вражеската отбрана. Но няма скоро да земстят изцяло танкковете с екипаж. Един ден, като изобретят квантовите комуникации, или AI равен на човешкият в бойна обстановка - тогава.
Тези неща ги мисля в контекста на проблема с мобилността във войната - в момента се намираме в ситуация, в която отбраняващия се има предимство пред нападателя заради насищането с евтини дронове. Тази ситуация се е случвала и преди и решение винаги се е намирало - малките щурмови отряди и прицелената артилерийска стрелба през Първата световна, танковете и CAS през Втората. Сега е въпрос на време да се намери решение и на този проблем, просто се чудя в каква посока ще се върви.