Сигурно може и ръчно да се сменя. Или да ги носят до Леопарда вече програмирани и надписани с маркерче
Мда екскалибура например го програмират с такова устройство, но ако системата за програмиране е вградена в затвора на оръдието трудно.

Сигурно може и ръчно да се сменя. Или да ги носят до Леопарда вече програмирани и надписани с маркерче

Не виждам как това ще го правят в купола на танка с мобилно устройство, вероятно е вградено в хардуера. Но дали не може да се вгради в купола на леопард 2? След като го има като мобилен вариант за ескалибурите, едва ли ще е фундаментално различна концепция. А украинците се изхитриха да използват AGM-88 и Storm Shadow на стара съветска техника от студената война. Така че може и да може.Archer написа: ↑06 Окт 2023, 11:04Required mode is set instantly during the selection, using specialized military hardware interface.
Сигурно може и ръчно да се сменя. Или да ги носят до Леопарда вече програмирани и надписани с маркерче
Мда екскалибура например го програмират с такова устройство, но ако системата за програмиране е вградена в затвора на оръдието трудно.
![]()
Ако е така, значи снарядът трябва да се постави по точно определен начин, за да е подравнен с контактите.. Koето като гледам клипчета със зареждане и стрелба, еле ако е в движение и в бързината, много не го виждам как ще стане на практика. Не ще да е баш така схемата. Ама може и тъй да е де...
Контактите са концентрични окръжности и няма значениеCOMMANDER_KEEN написа: ↑06 Окт 2023, 12:11... снарядът трябва да се постави по точно определен начин, за да е подравнен с контактите.. ...
+1 тъкмо щях да напиша, че са два кръгаbigdragon написа: ↑06 Окт 2023, 12:37Контактите са концентрични окръжности и няма значениеCOMMANDER_KEEN написа: ↑06 Окт 2023, 12:11... снарядът трябва да се постави по точно определен начин, за да е подравнен с контактите.. ...
положението на гилзата, вижда се на клипа на 1.09.
Чукча не читател,
чукча писател...
In order to adapt MBT to the coalition operations of recent years, Rheinmetall has developed the DM11 multipurpose high-explosive fragmentation projectile. A shell with an insensitive explosive (BB) is filled with a new base of the sleeve with a blasting cap, as well as a data cable for programming the fuse. The fuse is programmed in three modes: point detonation, point detonation with a delay, and air blasting. Scatter detonation is used for instantaneous detonation of a warhead when meeting with a target for maximum expansion of a breach, point detonation with a delay allows the warhead to detonate inside the target, whereas during an air blast, the fuse fires after a certain programmed time. This allows you to neutralize targets in open areas at a distance of 5000 meters, since the warhead of the projectile contains more 6000 tungsten balls.
https://en.topwar.ru/117742-tankovye-bo ... nosti.htmlIn order to be able to program the DM11, the breech of the gun must have a pin, a module for interacting with the projectile, an additional control unit and an interface unit that is added to the fire control system.
It is equipped with a programmable fuse that uses an ADL (Ammunition Data Link) data link that meets German and American requirements. When KMP USA decided to adapt DM11, Benet Laboratories tested the ADL kit with the M256 smoothbore gun and after some modifications the system was patented. This allows the use of European and American programmable ammunition. In this case, since the programmers for these shells are different, the interchangeability of ammunition remains a problem for the tanks of the US army and marines.
В какъв смисъл дали има смисъл? Те са 80-тина танка, ако правилно си спомням. Колкото за една танкова бригада с два бронирани батальона. Има смисъл защото без тях не могат да се обучават офицерите а и ако стане нещо лошо по-добре с лоши танкове, отколкото без. Особено ако модернизацията включва СОУ и прибори за нощно виждане.

Това 30мм оръдие, колко ще е ефективно срещу дронове? Освен ако няма снаряд с флечети, ама статията е на немски и не виждам такова нещо.Archer написа: ↑25 Авг 2025, 21:28Нова ПВО машина на базата на Леопард 1
https://www.hartpunkt.de/condor-ffg-zei ... leopard-1/
Благодаря. Ще трябва да е доста точно, за да порази малък дрон с 30mm ОФ снаряд. Разбира се последното е съчинение по картинка базирано на кадрите от оръдието на Апач. Да убият човек отиват доста снаряди, при близки до целта разриви и то при положение че в случая взривателя е на 100% прецизен - винаги се взривява при удар със земята, или целта.
Гледай какво ги прави. Не е същото оръдие, но ще е нещо подобно.Amazon написа: ↑25 Авг 2025, 22:01Това 30мм оръдие, колко ще е ефективно срещу дронове? Освен ако няма снаряд с флечети, ама статията е на немски и не виждам такова нещо.Archer написа: ↑25 Авг 2025, 21:28Нова ПВО машина на базата на Леопард 1
https://www.hartpunkt.de/condor-ffg-zei ... leopard-1/
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани