Страница 1 от 2

Оскарите

Публикувано на: 27 Фев 2017, 05:59
от Amazon
Велика традиция, която тази вечер замина в септичната яма заради политика, расизъм, глупави хора и неуважение към закона. Идеокрацията е налазила навсякъде.

Май наистина една ядрена война не е лоша идея?

Re: Оскарите

Публикувано на: 27 Фев 2017, 07:10
от Almasy
Amazon написа: ↑
27 Фев 2017, 05:59
Велика традиция, която тази вечер замина в септичната яма заради политика, расизъм, глупави хора и неуважение към закона. Идеокрацията е налазила навсякъде.

Май наистина една ядрена война не е лоша идея?
Що? Ко тана? Кютек ли е имало :o

Re: Оскарите

Публикувано на: 27 Фев 2017, 08:40
от Dinain
"Белите каски" взеха Оскар? :?:

Re: Оскарите

Публикувано на: 27 Фев 2017, 19:33
от Amazon
Almasy написа: ↑
27 Фев 2017, 07:10
Що? Ко тана? Кютек ли е имало :o
Вкараха политика във всичко!!! Либерастки първосигнални примитиви! Водещият - един скучен грозник, дето само като му видя мутрата и маниерите, и ми иде да го млатя с крак от табуретка, докато не спрят да изхвърчат зъби. Общо взето всяко второ изречение му беше за Тръмп. Показваше туитове на Тръмп, говореше за Тръмп по всякакъв повод, по едно време помислих че Тръмп е номиниран за главна мъжка роля и режисьор едновременно.

Половината от спечелилите го обърнаха на долнопробна политика. Един дребен мексиканец, дето спечели екипен оскар за нещо от рода на четвърти помощник шивач, не спря да говори за Стената и звучеше като че пропагандира, че американските закони нямат значение!

За подържаща роля номинираха Никол Киндам и 3-4 черни, с нулеви актьорски качества. Дори 8 годишната ми дъщеричка попита, коя от черните ще спечели.
Дето вика Морган Фрийман "Да спрат да номинират черни, спаниши или гейове, а да започнат да номинират таланти". Щото и да спечелиш Оскар, после цял живот ще се чудиш, дали не си спечелил щото си от квотата.

Едната черна която спечели, дръпна около 5 минутна поличическа реч(доста тъповата при това) и не посмяха да я прекъснат, щото е черна.

Един спечелил - отново черен, започна да разказва за полицейското насилие...на шоу, което предполага да ти оправи настроението!!!

Аз издържах до тук и изключих телевизора по средата. Какви говна са били нататък не искам и да си представям.

Re: Оскарите

Публикувано на: 27 Фев 2017, 20:03
от kramer
То навсякъде по сайтовете пишат за провал, така, че колкото по-зле, толкова по-добре! :)))

Re: Оскарите

Публикувано на: 27 Фев 2017, 20:09
от djio
Хах, от публикациите в нашите медии останах с впечатлението, че политиката почти е отсъствала по време на церемонията. Не знам какво са очаквали да стане за да го отразят скандално - някое публично самозапалване в знак на протест пред камерите?! :twisted: Инак изцепката с дублираното картонче е без аналог, няма такъв гаф просто! :D

Изказването на Фрийман казва всичко!

Re: Оскарите

Публикувано на: 27 Фев 2017, 20:38
от Amazon
djio написа: ↑
27 Фев 2017, 20:09
Хах, от публикациите в нашите медии останах с впечатлението, че политиката почти е отсъствала по време на церемонията. Не знам какво са очаквали да стане за да го отразят скандално - някое публично самозапалване в знак на протест пред камерите?! :twisted: Инак изцепката с дублираното картонче е без аналог, няма такъв гаф просто! :D

Изказването на Фрийман казва всичко!
Ами то това е лошото на медиите, че пускат каквото си искат. Не са само нашите, американските и те плътно следват партийната линия, ама там поне е по-голямо разнообразието и след известно ровене можеш да видиш катинката.

Иначе водещият имаше по-нефелно чуство за хумор отколкото пациент с тежка форма на Аутизъм! Докара някакви нищо неподозиращи хорица от туристически автобус, вкара ги в залата и започна да ги разпитва! Горките хора! Провала можеше и да е по-голям. Това е туристическа дестинация и водещият тръна да интервюира малда двойка с китайска външност. Хората за щастие се оказаха американци, а мацката явно и щракаше главата, обаче ако се бяха оказали китайска, или корейска двойка дето знаят 20 думи на английски? Еати спечената стуация щеше да се получи!

Добре че разни готини елементи от първият ред като Никол Кидман и Дезнъл Уошингтън успокоиха хората и донякъде ги рзвеселиха. Дезнъл даже ожени младата двойка. :)

Направо водещият го чаках всеки момент да си сложи мкрофона на задника, да изреже една десетсекундна пръдня във вибрато и да избухне в смях. Такова му беше нивото!

Сега чета че после е достинал нови висини. Има един готин черен актьор - Mahershala Ali. Та водещият който е толерантен либерал и атакува Тръмп, до краят на вечерта си е правил майтап с името му! Ние такива майтапи сме ги надживели някъде първи клас.

Re: Оскарите

Публикувано на: 27 Фев 2017, 20:42
от Amazon
Сега гледам че братчето на Бен Афлек е спечелил за най-добра мъжка роля. Тия са егати талантливото семейство. :)
Ама и Кейси е имал пример за подражане де - когато батко ти е Бен Афлек а най-добрият му приятел е Мат Деймън, верояно е израстнал в интересна компания. :)

Re: Оскарите

Публикувано на: 28 Фев 2017, 00:01
от Thorn
Изображение

А това е компонентът, който не достигна на лалала

Изображение

Re: Оскарите

Публикувано на: 28 Фев 2017, 01:38
от Amazon
Леонардо е пич и смелчага. Не е случайно че фигури от ранга на дедо Тръмп и Вовата отделят от времето си да изслушват някакъв си актьор.
За който се чуди, снимката на Леонардо и Вовата не е монтаж.

Re: Оскарите

Публикувано на: 01 Мар 2017, 00:42
от ValBo
Морган Фрийдмън е умен човек, Не знам колко вярно е преведена тази статия, не съм я търсил в оригинал

http://www.transmedia.bg/2017/02/26/%d1 ... %b0%d1%80/

Re: Оскарите

Публикувано на: 05 Мар 2017, 00:11
от Dinain
Морган Фрийман (без Д). Оскарите наистина станаха като Евровизия от десетина години, а някога тази награда е значела нещо. :(

Сега гледам например, че Arrival(!) е номиниран в цели 9 (девет) категории! :shock: "Най-добър филм на годината"?!

И две от номинациите са за звук, а в едната категория е взел Оскар (за най-добра звукова режисура :roll: )! А озвучаването беше най-отвратителното нещо в този филм - нелеп саундтрак с разсейващи мелодии и избухване на звукови ефекти, ту силни, ту слаби, точно колкото да те разсеят също. Тягостен, муден, очевидно с недостатъчен бюджет за каквото са искали да направят. В най-добрия случай за мен е добра фантастика, защото човърка темата за комуникацията с извънземния разум - но пък не може един цял филм за пръв контакт да е САМО за това.

Знам защо са го номинирали - заради блудкавото хипарски наивно послание накрая, което съсипа филма съвсем.

Re: Оскарите

Публикувано на: 05 Мар 2018, 10:49
от Dinain
Наградите „Оскар“: пълният списък с победителите
https://www.chr.bg/zhivot/nagradite-osk ... editelite/

"Дюнкерк" и "Най-мрачният час" обраха статуетките :?

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Отдавна подозирам, че Оскарите са силно политизирани.
Два филма в една година, за отчаяна отбрана, решителност и в крайна сметка - победа - на западната цивилизация срещу неумолима варварска заплаха, идваща от изток. Най-добър актьор за Гари Олдман като Чърчил. Най-добра актриса и най-добра поддържаща актриса (напълно заслужено според мен) за Франсис Макдорманд в "Три билборда" и Ивона от "Аз, Тоня". Най-добър поддържащ актьор - Сам Рокуел също от "Трите билборда". Най-добри аудио ефекти и звуков монтаж - "Дюнкерк".

Всичките тези персонажи имат много общи черти - не са никак харизматични, не са първа младост, никой от тях не е красавец, цапнати са в устата, тотално не-политически коректни, вземащи нещата в свои ръце и нарушаващи правилата по брутален начин, за да възтържествува справедливостта както те я виждат.

Третият голям печеливш ("Формата на водата") още не съм го гледал, но е за роман между жена и мистериозно човекообразно същество на подводна изследователска станция.

Какво ли искат да ни кажат от академията? :roll:

Re: Оскарите

Публикувано на: 05 Мар 2018, 10:54
от bukvite
Не го гледай. ФОрмата на водата е голяма боза. Ако си гледал/чел филма за Ихтиандър - едно към едно.
Болбордите си заслужаваха Оскара, ама като миналата година - политкоректност. Иначе Гари Олдман игра невероятно, но филма не струва.

Re: Оскарите

Публикувано на: 05 Мар 2018, 10:55
от Dinain

Re: Оскарите

Публикувано на: 05 Мар 2018, 11:35
от Centurionus
То пък едни Оскари взе Дюнкерк , като по милост .

Re: Оскарите

Публикувано на: 06 Мар 2018, 17:02
от Almasy
Amazon написа: ↑
27 Фев 2017, 20:42
Сега гледам че братчето на Бен Афлек е спечелил за най-добра мъжка роля. Тия са егати талантливото семейство. :)
Ама и Кейси е имал пример за подражане де - когато батко ти е Бен Афлек а най-добрият му приятел е Мат Деймън, верояно е израстнал в интересна компания. :)
Нали.....
Визирайки и останалите коментари (под твоя), май всички (поне в случая) сме на едно мнение.
Оскарите отдавна не са къкъвто и да е критерий.
Що се отнася до кино, по-добре BAFTA или Golden Bear.
За САЩ -най разчитам на Independent Spirit Awards.
Най-добра актриса и най-добра поддържаща актриса (напълно заслужено според мен) за Франсис Макдорманд в "Три билборда" и Ивона от "Аз, Тоня"
Тук и аз съм съгласен. Актрисата, наградена за "Аз, Тоня" има множество страхотни роли, една от тях в "The Hours"

Re: Оскарите

Публикувано на: 08 Май 2019, 12:42
от djio
4:0

Re: Оскарите

Публикувано на: 29 Мар 2022, 20:01
от Amazon
Уил Смит е ебаси еманацията на чернилка. Вкара гетото в Оскарите и съсипа теуда ня плеяда талантливи черни актьори. Да не фоворим за гнусната му жена. Те мразят Крис Рок, защото последният осмива черният расизъм и черната “култура”.

Иначе браво на Дюн. Отдавна фантастика не беше събирала оскари.

Re: Оскарите

Публикувано на: 29 Мар 2022, 20:15
от rki
Amazon написа: ↑
29 Мар 2022, 20:01
Уил Смит е ебаси еманацията на чернилка. Вкара гетото в Оскарите и съсипа теуда ня плеяда талантливи черни актьори. Да не фоворим за гнусната му жена. Те мразят Крис Рок, защото последният осмива черният расизъм и четната “култура”.

Иначе браво на Дюн. Отдавна фантастика не беше събирала оскари.
Къде остана силата и мъжествеността на истинския американец. :lol:
Смешно е как "консерваторите" се асоциират с путка като Крис Рок и плюят по чисто американската постъпка на Уил Смит, само защото единствената им ценност в този живот е to own the libs.

Re: Оскарите

Публикувано на: 29 Мар 2022, 20:29
от Amazon
rki написа: ↑
29 Мар 2022, 20:15
Amazon написа: ↑
29 Мар 2022, 20:01
Уил Смит е ебаси еманацията на чернилка. Вкара гетото в Оскарите и съсипа теуда ня плеяда талантливи черни актьори. Да не фоворим за гнусната му жена. Те мразят Крис Рок, защото последният осмива черният расизъм и четната “култура”.

Иначе браво на Дюн. Отдавна фантастика не беше събирала оскари.
Къде остана силата и мъжествеността на истинския американец. :lol:
Смешно е как "консерваторите" се асоциират с путка като Крис Рок и плюят по чисто американската постъпка на Уил Смит, само защото единствената им ценност в този живот е to own the libs.
Путката в случая е Уил Смит, дето отши шамар на човек една глава под него. И то човек, успял чрез интелекта си. За разлика от Уил и брутално тъпата му расистка жена изчукала половината Холивуд. Гарантирам ти, че ако на сцената беше някой мъжага 190 см, Уил щеше да си преглътне чуствата. И ти го гарантирам, защото истинските мъже не постъпват като Уил Смит.

Re: Оскарите

Публикувано на: 29 Мар 2022, 20:37
от rki
Amazon написа: ↑
29 Мар 2022, 20:29
rki написа: ↑
29 Мар 2022, 20:15
Amazon написа: ↑
29 Мар 2022, 20:01
Уил Смит е ебаси еманацията на чернилка. Вкара гетото в Оскарите и съсипа теуда ня плеяда талантливи черни актьори. Да не фоворим за гнусната му жена. Те мразят Крис Рок, защото последният осмива черният расизъм и четната “култура”.

Иначе браво на Дюн. Отдавна фантастика не беше събирала оскари.
Къде остана силата и мъжествеността на истинския американец. :lol:
Смешно е как "консерваторите" се асоциират с путка като Крис Рок и плюят по чисто американската постъпка на Уил Смит, само защото единствената им ценност в този живот е to own the libs.
Путката в случая е Уил Смит, дето отши шамар на човек една глава под него. И то човек, успял чрез интелекта си. За разлика от Уил и брутално тъпата му расистка жена изчукала половината Холивуд. Гарантирам ти, че ако на сцената беше някой мъжага 190 см, Уил щеше да си преглътне чуствата. И ти го гарантирам, защото истинските мъже не постъпват като Уил Смит.

Уоу!

Американските ценности са да се свиеш пред гопника.
Евала!
Ако се подиграя с жена ти, за чиито здравословни проблеми си споменавал тук, ти ще обърнеш другата буза?

Нищо чудно, че путята ви смля като държава и общество и заприличахте на България.

Re: Оскарите

Публикувано на: 29 Мар 2022, 22:51
от COMMANDER_KEEN
Некви негри се сбиха на квази шоу - еманация на либтардското холивудско лицемерие, на което вече трудно номинират за награда филм, ако в него няма чер или педал.
Who cares?

Re: Оскарите

Публикувано на: 29 Мар 2022, 23:15
от Amazon
COMMANDER_KEEN написа: ↑
29 Мар 2022, 22:51
Некви негри се сбиха на квази шоу - еманация на либтардското холивудско лицемерие, на което вече трудно номинират за награда филм, ако в него няма чер или педал.
Who cares?
Принципно си прав, но тазгодишното шоу беше по-добро а и филмите ставаха. И тая селска двойка му е*ба майката. Само за сведение, Уил и жена му са известни расисти и не го крият. Жена му е радетел за “отворен брак” демек чука всеки, който не е мъжът и. Синът им също никак не е добре и е посмешище в интернет. Не знам защо охраната не фо изведе навън.

Re: Оскарите

Публикувано на: 29 Мар 2022, 23:17
от Amazon
rki написа: ↑
29 Мар 2022, 20:37


Уоу!

Американските ценности са да се свиеш пред гопника.
Евала!
Ако се подиграя с жена ти, за чиито здравословни проблеми си споменавал тук, ти ще обърнеш другата буза?

Нищо чудно, че путята ви смля като държава и общество и заприличахте на България.
Ще те оставя сам с кипящите ти емоции. Като се поуспокоиш може да провериш кой е Крис Рок и какво е чуството му за хумор. Също и каква е тенденцията за по-солени шеги последните няколко години и в Златният Глобус и в Еми и в Оскарите.