Икономика ⇒ Любопитно за икономиката

[rki]

[rki]

https://www.statista.com/chart/9622/whi ... g-fastest/

[rki]

BoJ, ECB Balance Sheets Exceed The Fed's For First Time Ever



Fed + ECB + BOJ



G3 central banks vs stocks

[centara]

https://www.statista.com/chart/9622/whi ... g-fastest/

Не е хубава тази работа. Няма идея в какво ще се преквалифицират тези хора. Да не говорим, че и доста по-престижни професии са вече в риск.

[rki]

Не е хубава тази работа. Няма идея в какво ще се преквалифицират тези хора. Да не говорим, че и доста по-престижни професии са вече в риск.

За мен бе изненада, че все още правят обувки в щатите. А за шивачките не вярвам, че ще се съкратят.

[rki]

[Amazon]

Добре де, телефонистки, пощенски служители и леяри рабирам, но машинистите защо? Или заради деинструализацията, отпада нуждата от маневристи и т.н. ?

За мен бе изненада, че все още правят обувки в щатите. А за шивачките не вярвам, че ще се съкратят.

Абе все още всичко правят. Бях изненадан да разбера, че новите китайски автобуси за София са с американски дизели. Нямаше ли нещо че тенденцията САЩ да изнасят производства се е забавила, или дори се е обърнала?

Не е хубава тази работа. Няма идея в какво ще се преквалифицират тези хора. Да не говорим, че и доста по-престижни професии са вече в риск.

Ами няма начин. Покрай компютрите изчезнаха машиниписките, покрай мобилните устройства ще изчезнат фотостудиата. Обаче в изредените не виждам нито една наистина масова в днешно време професия.

[centara]

О, този списък е само върхът на айсберга - робот с изкуствен интелект ще е състояние да измести много професии - шофьори, пилоти, програмисти, касиери, продавачи, всякакви работници и почти всичко каквото ти хрумне. Само професиите свързани с някаква особена креативност или ирационалност имат шанс.
Обикновено с навлизането на нови технологии изчезват едни професии и се появяват други, ама дали и този път ще е така.

[rki]

О, този списък е само върхът на айсберга - робот с изкуствен интелект ще е състояние да измести много професии - шофьори, пилоти, програмисти, касиери, продавачи, всякакви работници и почти всичко каквото ти хрумне. Само професиите свързани с някаква особена креативност или ирационалност имат шанс.

E те работниците в обувното производство в САЩ са най-вероятно точно от тази категория - предполагам става въпрос за скъпи брандове изискващи висококвалифициран ръчен труд. Вероятно ще настъпят времена, когато всичко изработено с човешки труд ще се цени и търси повече от създаденото в едно автоматизирано масово производство. Друг е въпросът колко ще могат да си позволят подобни продукти и че масово сегашните работници няма да стават за подобен тип производство.

[centara]

Въпросът има и още една страна - ако толкова много хора останат без препитание, с какво те ще купуват това, което роботите произведат? Знам, че звучи марксистки, но само с предлагане не става, трябва да има и търсене.

[rki]

Ами социални помощи или преквалификация...

Ако погледнем САЩ то participation rate е 62,7% за май, т.е. близо 40% от населението в трудоспособна възраст не работи. От друга страна е днешния JOLTS доклад - The number of job openings increased to a series high of 6.0 million on the last business day of April,
the U.S. Bureau of Labor Statistics reported today. Over the month, hires decreased to 5.1 million and
separations edged down to 5.0 million. - с други думи в края на април има близо милион незаети работни места.
Според мен това прилича на структурна безработица, а не че икономиката не създава работни места.

[vassiln]

Поздравления за темата!
Впрочем, доволен съм да видя, че в САЩ не се очаква погиване на адвокатската професия. Едва ли ще повярвате, но в много банки договорът за милиони вече се пише от нискоквалифициран лаик, който избира от падащо меню и въвежда цифри, имена и номера, плюс машина. И само ако има някакви специални изисквания, се намесва юрист.
А какво е структурна безработица?
И (дано не съм нахален), по повод питането на Центъра по-горе, намаляването на работното време при повишаване на производителността и запазване на възнагражденията ще тушира ли проблема?
Както съм писал и по-рано, не ми се смейте, ако въпросите са глупави - лаик съм в икономиката.

[Amazon]

О, този списък е само върхът на айсберга - робот с изкуствен интелект ще е състояние да измести много професии - шофьори, пилоти, програмисти, касиери, продавачи, всякакви работници и почти всичко каквото ти хрумне. Само професиите свързани с някаква особена креативност или ирационалност имат шанс.
Обикновено с навлизането на нови технологии изчезват едни професии и се появяват други, ама дали и този път ще е така.

ИИ все още няма и дори не е на хоризонта. Има експертни системи, които обаче са на ниво набор от иснтрукции и рудиментни реакции на средата(може да мине за самоубочение). Демек, нещо под нивото на мравка. Това за замяна от роботи на програмисти и инженери, дори не е научна фантастика. За сега сме на ниво, да можем до известна степен да заменим касиерите. В близко бъдеще и шофьорите. За пилотите е още рано, но е на хоризота.

Въпросът има и още една страна - ако толкова много хора останат без препитание, с какво те ще купуват това, което роботите произведат? Знам, че звучи марксистки, но само с предлагане не става, трябва да има и търсене.

ББД.

[rki]

А какво е структурна безработица?

Накратко казано, когато в резултат на някакви промени (технологични, икономически, законодателни) нуждата от дадена професия силно се намали или изчезне. Тогава тези които са си загубили работата с тази специалност трябва да се преквалифицират в някаква друга или остават дългосрочно безработни.
Примерно утре НС приеме закон - квоти - на 5000 човека се пада максимум един адвокат - половината ви колеги ще се окажат без работа. Плюс тези които сега учат право няма как да станат адвокати, защото в гилдията ще се влиза, само когато някой го изнесат с краката напред.

[vassiln]

Благодаря, значи структурна безработица е намаляване наполовина на адвокатите. Всеки разумен човек ще го приветства!

Шегата настрана, продължавайте с темата. В моята сегашна работа (нещо като repo-lawyer) работим непрекъснато с икономисти, и постоянно се обвиняваме взаимно за несполуките. Заради това постоянно се ограмотяваме помежду си, и си търсим кусури...

[miau]

Плюс тези които сега учат право няма как да станат адвокати, защото в гилдията ще се влиза, само когато някой го изнесат с краката напред.

Нотариусите точно така правят.

[rki]

И понеже някой спомена ББД:

Soft drinks were the top commodity bought by food stamp recipients shopping at outlets run by a single U.S. grocery retailer.

That is according to a new study released by the Food and Nutrition Service, the federal agency responsible for running the Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), commonly known as the food stamp program.



Even worse, when we added up all of the commodities that would typically be considered "junk food" (i.e. soft drinks, candy, cakes, energy drinks, etc.), we found that roughly $950mm, or just over 14% of the aggregate $6.6BN of food expenditures made by SNAP recipients, is spent on unnecessary, unhealthy products.



http://www.zerohedge.com/news/2017-06-0 ... nts-implem

[pnp5q]

Междувременно изгряват нови професии, вкл.криминални такива - арестувана ферма за лайкове в Тайланд

[vassiln]

А случайно ли икономиката е отделен раздел тук, а не е в раздела за наука?

[Thorn]

Мисля, че случайно, но е правилно

[rki]

Понеже темата някак си се обърна към професиите които изчезват и понеже тази сутрин гледах едно документално филмче за Goldman Sachs от 80-те, се сетих за една велика статия отпреди година за една почти изчезнала професия - https://melmagazine.com/a-eulogy-for-th ... e2a2dfeb85 - времената когато за да работиш като трейдър не се е изисквало PhD или дори висше образование, а се са гледали други качества. Спомените на съвременниците са велики...

[Dinain]

Мисля, че случайно, но е правилно

Случайно е и правилно, защото икономиката е толкова важна наука, че заслужава свой собствен раздел.

...

Как работи МРЗ - for dummies.

[rki]

Интересно разпревеление на мненията коя е икономическата суперсила.

[rki]

Как прогресът подобрява качеството на живот

[pnp5q]

Извинявайте, че е на руски, но просто МНОГО яка статийка за международната търговия - и две разпространени заблуди "на здравомислящите" (вкл.донякъде моя милост ): http://www.inliberty.ru/blog/2635-Zombimerkantilist