Икономика ⇒ Brexit

[rki]

Ще има вот, но няма да е точно вот:

Tomorrow’s vote will not be the third meaningful vote, Downing Street sources are saying. But they have not commented on suggestions that it might be a vote on the withdrawal agreement on its own.

На ЕС сигурно вече са им увиснали ченетата от изумление.

[Archer]

На ЕС сигурно вече са им увиснали ченетата от изумление.

Въобще на някой сериозен политик в ЕС вече пука ли му за това, всичко което виждам от континенталните политици са само пожелателни приказки, един вид "оправяйте се" .

[Almasy]

По вътрешна информация (имам там нек`ви роднини, макар и не ултра близки) паниката вече обзема и working class. Което е логично, защото те бяха двигателната сила на Brexit`а.
Сиреч, анджък, а пропо, в Кенъри Уорф никога не са били за Brexit. Някакво злорадство се получава, което аз в случая, като про-европейски настроен приемам с удоволствие.

[rki]

Tom Newton Dunn
‏Потвърден профил @tnewtondunn

Break - Theresa May has decided to put the Withdrawal Agreement alone to a Commons vote tomorrow, without the Political Declaration (1)


This is still subject to the Speaker agreeing this afternoon, but Cabinet ministers confident that he will, as substantially different to MV2 (2)

Ще се гласува само Споразумението, без политическата декларация. Не знам това доколко е правно издържано, защото двата документа вървят в пакет.
При това положение, ако вотът мине, ЕС няма да е обвързан по никакъв начин да преговаря в дух на добра воля за да търси решение на ирландската граница и де факто ЮК може да се окаже за десетилетия в положението на нещо като член на ЕС, но без права и само със задължения.
Ако въобще вотът мине де - дотук лейбъристите и DUP вече заявиха, че ще гласуват против.

[rki]

Същинската част на това, което ще се гласува утре:

therefore approves the Withdrawal Agreement, the Joint Instrument and the Unilateral Declaration laid before the House on 11 March 2019 so that the UK can leave the EU on 22 May 2019;notes that this approval does not by itself meet the requirements of section 13(1)(b) of the European Union (Withdrawal) Act;

and resolves that it is content to proceed to the next steps of this process, including fulfilling section 13 of this Act.

Така - целта е да се гласува само Споразумението без Политическата декларация, за да се класират за 22 май. Поне Мей така тълкува условията поставени от ЕС. Оставащите дни до 22 май ще се опитват да прокарат през парламента процедурата по ратифициране или да променят закона.


Аз не съм много съгласен с горната трактовка, според мен ЕС ясно е имал предвид с условието тази седмица да се гласува Споразумението, че иска то да се ратифицира от парламента. Така след 12 април ако Споразумението не е ратифицирано, то ЮК може да си оттегли уведомлението по чл. 50 дори в последния ден преди европейските избори и де факто и де юре те не могат да се проведат легитимно. Става пълна юридическа каша, която може да блокира работата на ЕС за дълго време.

[Archer]

блокира работата на ЕС за дълго време.

Предполагам тая лампичка също е светнала в главичките на много ЕС чиновници - т.е. тея няма да ги оставят да правят каквото си искат. Или твъд брекзит или да правят втори референдум.

therefore approves the Withdrawal Agreement, the Joint Instrument and the Unilateral Declaration laid before the House on 11 March 2019 so that the UK can leave the EU on 22 May 2019;notes that this approval does not by itself meet the requirements of section 13(1)(b) of the European Union (Withdrawal) Act;

Баси шматките тея правила и декларации са по сложни от тия на фейсбук, опитват се с някви номерца ама няма да им мине.

[rki]

Ако утре вотът мине, предполагам че Еврокомисията и след това Европейския съвет ще излезнат с решение как ги виждат нещата. Не знам доколко политиката ще повлияе на позициите.

[rki]

Добро утро - денят започва с добри новини:

Eurosceptic Lawmaker Cash Says "Enough" Of His Colleagues Will Vote Against PM May's Brexit Deal

[rki]

Така се печелят вотове!

Steven Swinford
‏Потвърден профил @Steven_Swinford
36 минПреди 36 минути

What's Government strategy this morning?

I'm told that in a bid to win over Labour MPs 'cash is going all over the place'

Two Labour MPs said to be looking for £100m+ *each* for regeneration in their constituencies in exchange for support

All contingent on deal going through

[rki]

Политиката надделя

Michel Barnier (@MichelBarnier)

Important vote today in @HouseofCommons. As a reminder, approval of Withdrawal Agreement by 29 March will secure extension to 22 May, as per #Brexit #EUCO last week.

[vassiln]

Така се печелят вотове!

Steven Swinford
‏Потвърден профил @Steven_Swinford
36 минПреди 36 минути

What's Government strategy this morning?

I'm told that in a bid to win over Labour MPs 'cash is going all over the place'

Two Labour MPs said to be looking for £100m+ *each* for regeneration in their constituencies in exchange for support

All contingent on deal going through

Няма страшно, ще напечатат повечко паундове, лири и стерлинги, и ще стане.

Извинете, но не разбрах горния пост. Кой и за какво надделя, нали не се е разминало излизане без сделка?

[rki]

Извинете, но не разбрах горния пост. Кой и за какво надделя, нали не се е разминало излизане без сделка?

Процедурата за ратифициране на Споразумението за напускане на ЕС е разписана изрично в закон и е следната:

13Parliamentary approval of the outcome of negotiations with the EU

(1)The withdrawal agreement may be ratified only if—

(a)a Minister of the Crown has laid before each House of Parliament—

(i)a statement that political agreement has been reached,

(ii)a copy of the negotiated withdrawal agreement, and

(iii)a copy of the framework for the future relationship,

(b)the negotiated withdrawal agreement and the framework for the future relationship have been approved by a resolution of the House of Commons on a motion moved by a Minister of the Crown,

(c)a motion for the House of Lords to take note of the negotiated withdrawal agreement and the framework for the future relationship has been tabled in the House of Lords by a Minister of the Crown and—

(i)the House of Lords has debated the motion, or

(ii)the House of Lords has not concluded a debate on the motion before the end of the period of five Lords sitting days beginning with the first Lords sitting day after the day on which the House of Commons passes the resolution mentioned in paragraph (b), and

(d)an Act of Parliament has been passed which contains provision for the implementation of the withdrawal agreement.

http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2018/16/section/13

Днес се гласува само Споразумението за напускане, без Политическата декларация (13.1.a.iii), което от правна гледна точка не поражда никакви задължения за ЮК (потвърдено тази сутрин и от Джефри Кокс в парламента).
Целта е да се изпълни условието на ЕС, Споразумението да бъде одобрено тази седмица, за да може края на срока за удължаване на преговорите да се премести от 12 април на 22 май. Това е малко тясно тълкуване на текста на решението на ЕС, като Мей се хваща за думите - вместо "ratify" е използвана "approve" и е споменато само "withdrawal agreement".
Намерението на британското правителство е до 22 май да се одобри и политическата декларация и по този начин да се завърши процеса на ратификация. Ако не успеят да одобрят политическата декларация, след 12 април ЮК остава с две възможности - no deal и оттегляне на уведомлението по чл.50.
Оттеглянето на уведомлението по чл.50 след 12 април вече създава хаос заради Евроизборите - на 12 април Европейския съвет трябва, в случай че ЮК не поиска дотогава ново удължаване на срока, да разпредели местата на британските евродепутати сред останалите страни членки. В случай, че след 12 април ЮК си оттегли уведомлението, то трябва бързо да се върне старото положение и ЮК да проведе евроизбори, което от законова гледна точка вече е атакуемо в съда заради изискванията за период на подготовка и предизборна агитация, които не знам дали могат да се прескочат. А не може да има страна членка на ЕС, без тя да има избрани евродепутати. Оттам и самия Европарламент може да се окаже нелегитимен и актовете му да бъдат атакувани в съда и отменяни.

Затова лично аз очаквамот органите на ЕС да се напомни и настоява, че срока за да се удължи от 12 април до 22 май, Споразумението трябва да е ратифицирано, т.е. до 11 април най-късно ЮК трябва да одобри и Политическата декларация и да завърши процеса. Това е с цел да се избегне възможността в периода 12април -22 май те да оттеглят едностранно уведомлението по чл.50 и да останат член на ЕС без да са провели евроизборите както трябва. Де факто Барние казва, че е достатъчно днес да одобрят само Споразумението, без то да е ратифицирано и получават удължаването, което си е чиста отстъпка пред британците.

[vassiln]

Жалко.
Благодаря за поясненията!

[rki]

Докато пиша, буквално преди минути и от Еврокомисията са се изказали - явно гледната точка на ЕС е, че щом самото Споразумение бъда одобрено, то вече е правно обвързващо за ЮК по международните норми, независимо какво казва вътрешното британско законодателство:


https://twitter.com/RaynerSkyNews/statu ... wsrc%5Etfw

Tom Rayner
‏Потвърден профил @RaynerSkyNews

EU Commission Spokeman just confirmed in his midday briefing that, as far as international law is concerned, only the Withdrawal Agreement needs formal ratification from the UK parliament for a May 22 exit

Така че днес одобрят ли Споразумението, ЕС ще смята че процесът е завършен и ЮК вече няма право да оттегли уведомлението по чл. 50 и напуска твърдо на 22 май.

[rki]

344 на 286 ПРОТИВ одобрението на Споразумението.
Ново голямо поражение за Мей.

[jordani]

https://www.youtube.com/watch?v=KDQv4Ku07qw

[rki]

Юнионистите завъртяха задника и сега са за оставане в ЕС:

Nicholas Watt (@nicholaswatt)

Nigel Dodds tells me the UK should stay in the EU if that was only way to preserve NI’s place in UK. ‘I would stay in the European Union and remain rather than risk Northern Ireland’s position. That’s how strongly I feel about the union.’

Германците втвърдяват тона - пълно густо:

Norbert Rottgen, the Bundestag foreign affairs committee chairman, who has been in London for talks with the David Lidington, the de facto deputy prime minister, said:

If Britain decides to be members on the European Union on the day of the European elections, then European citizens have the right to take part in the European elections. You cannot deny citizens the right to take part in European elections. That is clear.

He also insisted that any request for an extension of the article 50 process beyond the month of May would have to come from the government and not via a parliament.

And he warned any Tory candidate for the party’s leadership election that promised to unstitch a signed EU withdrawal agreement would be making “simple legally meaningless pledges that cannot be fulfilled under international law”.

He added if any Tory candidate sought to renegotiate a signed withdrawal agreement, the reaction would be “this is a done deal, full stop”. He added:

We would notice the announcement of bad faith, particularly by people who are perhaps acquiring power in your country.

[Skoda]

И отново същото положение като преди 2 седмици.......ЕС въобще не трябваше да отлага датата. Аз лично вече се надявам на твърд Брекзит, това ще е по-малко болезненото решение и за двете страни, сравнено с отлагане и още 2 години преговори, избори в ЮК и нови референдуми, все драми и драми

[jordani]

Малко хумор от шотландския парламент: досега правителствата заплашваха парламента, че ако не се приеме предложението им, ще подадат оставка, правитеството на Мей предупреди парламента, че ако не се приеме предложението им, ще продължи да управлява.

[djio]

Мой познат автомонтьор на 8-ми март кацна на Хийтроу. Осигурено бачкане, всичко ток. Вчера звънял да запази дата за интервю, с цел издаване разрешение за работа. Насрочили го за 1 април....

Без проблеми за пича, от днес е легален работник. Интервюиращата мила, усмихната любезна, все едно майка си разпитавала......

Междувременно 6 033 000 гласа в Петицията

[rki]

Програмата на днешното цирково представление:

UK House of Commons
‏Потвърден профил @HouseofCommons

Expected #IndicativeVotes timings:
Business motion debate can go to 6pm
Speaker selects from motions A-H
House suspends 8pm, approx 30 mins for voting
Debate on #Brexit SIs
Indicative vote results expected 10.30pm
All timings approximate and may change

Резултати след полунощ бг-тайм.

[rki]

John Bercow, the Speaker, announces he has selected four amendments.

C - Ken Clarke’s for a customs union

The Tory former chancellor Ken Clarke’s customs union plan requires any Brexit deal to include, as a minimum, a commitment to negotiate a “permanent and comprehensive UK-wide customs union with the EU”. This was defeated by the smallest margin in the first round, falling just six votes short.

On 27 March, MPs voted against this option by 271 t0 265.

D - Nick Boles’ for common market 2.0

Tabled by the Conservatives Nick Boles, Robert Halfon and Dame Caroline Spelman, Labour’s Stephen Kinnock and Lucy Powell plus the SNP’s Stewart Hosie. The motion proposes UK membership of the European Free Trade Association (Efta) and European Economic Area. It allows continued participation in the single market and a “comprehensive customs arrangement” with the EU after Brexit – including a “UK say” on future EU trade deals – would remain in place until the agreement of a wider trade deal that guarantees frictionless movement of goods and an open border in Ireland.

On 27 March, MPs voted against this option by 283 to 189.

E - Peter Kyle’s for a confirmatory public vote

It has been drawn up by the Labour MPs Peter Kyle and Phil Wilson. This motion would require a public vote to confirm any Brexit deal passed by parliament before its ratification. This option, tabled last time by the Labour former foreign secretary Dame Margaret Beckett, polled the highest number of votes although it was defeated by 295 votes to 268.

On 27 March, MPs voted against this option by 295 to 268.

G - Joanna Cherry’s for revoking article 50 in the face of no-deal Brexit

The SNP MP Joanna Cherry joins Grieve and MPs from other parties with this plan to seek an extension to the Brexit process, and if this is not possible then parliament will choose between either no deal or revoking article 50.

An inquiry would follow to assess the future relationship likely to be acceptable to Brussels and have majority support in the UK.

On 27 March, MPs voted against this option by 293 to 184.

[rki]

Кадри от парламентът:






Протест против климатичните промени.

[rki]

И четирите варианта отново са отхвърлени.
Сега остава ЮК да прояви някакво супер иновативно правно мислене и да ратифицира по този начин Споразумението или да отива да моли ЕС за поредната отсрочка с някакъв изсмукан от пръстите предлог.
Т-10 до no-deal.


P.S. BTW вчера се взе решение да се почне подготовката за евроизборите, така че най-вероятно британците смятат да искат дълга отсрочка.

[Almasy]

По улиците на Лондон града голема