Икономика ⇒ Икономиката на САЩ и външната им политика

[Almasy]

......че тези откачени тарифи.....

Изобщо не стигнахме до мита.

Ще резюмирам:
- 50% от доходите й (както и на всички американци) отивали в Украйна
- в Украйна било геноцид над руснаците, украинците и ЕС са чиста проба нацисти, българите са бедни, защото всичко отивало за Украйна
- тайни украински концлагери на смъртта и биолаборатории
- световен заговор срещу Америка и Русия

Спирам до тук.

Къде мой набор, някъде 55-60.

[Amazon]

......че тези откачени тарифи.....

Изобщо не стигнахме до мита.

Ще резюмирам:
- 50% от доходите й (както и на всички американци) отивали в Украйна
- в Украйна било геноцид над руснаците, украинците и ЕС са чиста проба нацисти
- тайни украински концлагери и биолаборатории
- световен заговор срещу Америка и Русия

Спирам до тук.

Къде мой набор, някъде 55-60.

Аха ясно, тук положението е неспасяемо. С такива няма никакъв смисъл да се обсъжда. Имам такива познати (тук).

[rki]

Впрочем пристанищата по западното крайбрежие са пусти от китайски доставки - чакат се само два кораба от Китай - утре един и още един до десети май и след това няма нищо, което да пътува към САЩ в момента.

Добре, че вчера си поръчах iPad Air. Откъде са ти данните? От Китай за следващата седмица има планирани над 60 000 TEU, което е поне 10-тина кораба. Мога да проверя точно, ако не ме домързи. Иначе да - доставките падат.

Мда, извинявам се, явно още съм бил сънен като съм прочел поста и после го цитирах по памет:

https://bsky.app/profile/lizzy-tish.bsk ... rd4ub3fk2x

Not a single international cargo ship at the Port of Seattle. The port is dead. The last ship from China will dock at a West coast port on the 29th, and the last Chinese ship will dock on the East coast around May 10th. After that, there will be no more shipments arriving from China.

А за 60000 ТЕУ, такива ги разправят:

Perhaps the most striking change has been the dramatic increase in blank sailings. Just three weeks ago, only 60,000 TEUs was scheduled to be blanked for weeks 16-19. This figure skyrocketed to 250,000 TEUs within a week as carriers announced numerous blank sailings in response to the tariffs that sent China exports plunging. By week 15, the total blanked capacity for this period had further increased to 367,800 TEUs.

A blank, or void, sailing is a scheduled voyage that is canceled or on which scheduled ports of a rotation are skipped. Carriers use blank sailings for a variety of reasons, including to shore up rates when demand is off.

https://www.freightwaves.com/news/trans ... nts-plunge

Има и слух, че Уолмарт след срещата с Дони миналата седмица, са подновили поръчките от Китай, което предполага, че ще има поредните изключения от митата за някои вносители. Но това, дори да товарят от готов инвентар, няма да се види поне седмица- две минимум....

[Dinain]

Дони ще клекне много преди Китай по цял ред причини - егоман и се влияе по общественото мнение, демокрация е и трябва да зависи от него, явлението "празни стелажи" и скок на цените невиждан от 70-те ще е пагубно за рейтинга му, и икономически само 15% от износа на Китай е за САЩ. Сравнително лесно могат да го пренасочват или да ползват големия си вътрешен пазар, а и да не можеха - по време на пандемията си затваряха цели пристанища и градове с локдауни и хич не им пука, че клиентите чакат или някой ще фалира (затова клиентите им започнаха да диверсифицират).

Всичко това е толкова очевидно, че въобще не е чудно, че Ши не се обажда. Няма нужда да се обажда, Дони е този, който чака до телефона.

[Dinain]

Trump's advisers have developed an unspoken rule by which they carry out his orders, — The Atlantic

In particular, to carry out any order only after he says it twice. As one adviser explained, this is a necessary rule, because Trump "talks a lot of stupid things."

https://x.com/SavchenkoReview/status/19 ... 898mw&s=19

Според The Atlantic, съветниците на Тръмп са възприели неписаното правило да изпълняват заповедите му, само след като ги повтори два пъти.

Това правило е необходимо "защото говори много глупости".


Помогнете, не мога да намеря статията.

[rki]

YUGE!
Нов рекорд!

US March advance goods trade balance -161.99BB vs -147.85B prior

Largest deficit on record
Prior was -147.91B
Exports of goods for March were $180.8 billion, $2.2 billion more than February exports
Imports of goods for March were $342.7 billion, $16.3 billion more than February imports

Consumer goods imports up 27.5% m/m
Capital goods imports down 13.5% m/m (includes oil so oil prices falling could be it)
Autos up 6.6% m/m
Capital goods +3.8% m/m

Целия репорт https://www.census.gov/econ/indicators/ ... report.pdf

За първия квартал почти половин трилион долара дефицит, рекорден внос с цел да се изпреварят митата. Сигурно инвентара е зареден средно за месец до два напред над обичайното...

[IvanG]

Дони ще клекне много преди Китай по цял ред причини - егоман и се влияе по общественото мнение, демокрация е и трябва да зависи от него, явлението "празни стелажи" и скок на цените невиждан от 70-те ще е пагубно за рейтинга му, и икономически само 15% от износа на Китай е за САЩ. Сравнително лесно могат да го пренасочват или да ползват големия си вътрешен пазар, а и да не можеха - по време на пандемията си затваряха цели пристанища и градове с локдауни и хич не им пука, че клиентите чакат или някой ще фалира (затова клиентите им започнаха да диверсифицират).

Всичко това е толкова очевидно, че въобще не е чудно, че Ши не се обажда. Няма нужда да се обажда, Дони е този, който чака до телефона.

Нещо не му е допаднала новата политика на амазон
https://www.vesti.bg/sviat/trymp-obiavi ... on-6227242

[Dinain]

Дони ще клекне много преди Китай по цял ред причини - егоман и се влияе по общественото мнение, демокрация е и трябва да зависи от него, явлението "празни стелажи" и скок на цените невиждан от 70-те ще е пагубно за рейтинга му, и икономически само 15% от износа на Китай е за САЩ. Сравнително лесно могат да го пренасочват или да ползват големия си вътрешен пазар, а и да не можеха - по време на пандемията си затваряха цели пристанища и градове с локдауни и хич не им пука, че клиентите чакат или някой ще фалира (затова клиентите им започнаха да диверсифицират).

Всичко това е толкова очевидно, че въобще не е чудно, че Ши не се обажда. Няма нужда да се обажда, Дони е този, който чака до телефона.

Нещо не му е допаднала новата политика на амазон
https://www.vesti.bg/sviat/trymp-obiavi ... on-6227242

Тръмп е побеснял, обадил се на Безос, който казал, че това е само идея, която никога не е била одобрена и няма да бъде въведена (цените в Amazon.com просто ще се вдигат, без да пише защо). Тръмп е доволен, хвали Безос, че е пич.
https://www.independent.co.uk/news/worl ... 41826.html

...

Междувременно Лутник отново забълнува за американците, които ги чака светло бъдеще на поточните линии до живот, и тях, и децата им, и внуците им.
https://x.com/atrupar/status/1917275438 ... 4f77g&s=19

[Пресиян]

Според данни от Бюрото за икономически анализи към Министерството на търговията на САЩ стойността на БВП на САЩ през първото тримесечие на 2024 г., смятана на годишна база със сезонно изгладени данни, е била 28 624 069 000 000 щатски долара.
Според данни от Бюрото за икономически анализи към Министерството на търговията на САЩ стойността на БВП на САЩ през последното тримесечие на 2024 г., смятана на годишна база със сезонно изгладени данни, е била 29 723 864 000 000 щатски долара.
Според предварителни данни от Бюрото за икономически анализи към Министерството на на търговията на САЩ стойността на БВП на САЩ през първото тримесечие на 2025 г., смятана на годишна база със сезонно изгладени данни, е била около 29 977 632 000 000 щатски долара.

[Amazon]

Това изглежда е само 1% растеж, което на практика е стагнация.

[Amazon]

Тръмп е побеснял, обадил се на Безос, който казал, че това е само идея, която никога не е била одобрена и няма да бъде въведена (цените в Amazon.com просто ще се вдигат, без да пише защо). Тръмп е доволен, хвали Безос, че е пич.
https://www.independent.co.uk/news/worl ... 41826.html

В света на бизнеса Амазон е абсолютното зло и е вреден за американската икономика почти колкото Тръмп. Тяхна е практиката да унищожават стартиращи фирми с добри идеи. Ако нещо ново се продава добре, Амазон го копира, изнася производството в Китай и го пише, като своя марка, или Amazon Essentials. Използват до дупка законодателството в отделните щати, за да не плащат данъци, като някой практики са си направо криминално социално инженерство - организиране на локален референдум например. Затварят си очите за всички измами с ревютата на продукти и даже мълчаливо ги насърчават. Масово продават фалшифицирани продукти на разпознаваеми марки. Аз така изгорях с оригиналдъ чистачки за Субаро и маратонки на Skechers. Отношението към служителите е абсурдно, включително планирани уволнения след две години за "опресняване на персонала". И ако някой има вина за търговският дефицит тия с в първата тройка.

Това отделно, че доста от нещата, които продават са такива потресаващи буклуци, че могат да накарат Тему и Али Баба да се изчервят. Всеки нормален магазин продаващ такива китайски боклуци (включая ментета на добри китайски стоки), щеше или да е фалирал, или да е заминал в трета глуха. Както се случи със Sears и Toys R Us. Крепи ги това, че успяха да станат монополист и че нямат никакви скрупули.

[rki]

Това изглежда е само 1% растеж, което на практика е стагнация.

Имаш спад с -0.3% на годишна база. По някое време след месец, два, три ще ви уведомят за рецесия и че е почнала къде февруари-март.



Затова .... унило рецитира някви номинални стойности, без да казва дежурните слова:

Всички специалисти по темата вече прогнозираха, че стойността на БВП на САЩ през първото тримесечие на 2025 г.,(смятана със сезонно изгладени данни в щатски долари по методиката на Бюрото за икономически анализи към Министерството на търговията на САЩ) се е увеличила.
https://www.census.gov/economic-indicators/
https://www.newyorkfed.org/research/pol ... t#/nowcast
https://fred.stlouisfed.org/series/WEI
https://tradingeconomics.com/united-sta ... ods-orders
https://tradingeconomics.com/united-sta ... book-index

Няма никакво съмнение, че през първото тримесечие на 2025 г. стойността на БВП на САЩ (смятана в щатски долари със сезонно изгладени данни по методиката на Бюрото за икономически анализи към Министерството на търговията на САЩ) се е увеличила спрямо първото тримесечие на 2024 г.

[rki]

Чакай да пусна нови опорни точки за ....:

*NAVARRO: THIS WAS THE BEST NEGATIVE PRINT FOR GDP I'VE SEEN

Navarro: We should be celebrating that GDP number

И основната причина - Байдън е виновен

[Amazon]

Това изглежда е само 1% растеж, което на практика е стагнация.

Имаш спад с -0.3% на годишна база. По някое време след месец, два, три ще ви уведомят за рецесия и че е почнала къде февруари-март.

Чакай малко, как смяташ "годишна база". Аз гледах последното тримесечие на 24-та към първото на 25-та, че са най-близо във времето. Ако гледаме първото на 24-та спрямо първото на 25-та има близо 5% растеж.

И моля спри да обиждаш хората - писна ми да ти редактирам постовете. Ако все още си бесен на Пресиян, че те направи за смях преди няколко месеца, време е вече да ти е минало баси. Сега като се наредим на опашки за супа, и ти ще можеш да се посмееш малко

[rki]

Беа ти го смята.

Real gross domestic product (GDP) decreased at an annual rate of 0.3 percent in the first quarter of 2025 (January, February, and March), according to the advance estimate released by the U.S. Bureau of Economic Analysis. In the fourth quarter of 2024, real GDP increased 2.4 percent. The decrease in real GDP in the first quarter primarily reflected an increase in imports, which are a subtraction in the calculation of GDP, and a decrease in government spending. These movements were partly offset by increases in investment, consumer spending, and exports.

https://www.bea.gov/news/2025/gross-dom ... e-estimate

[Amazon]

Беа ти го смята.

Real gross domestic product (GDP) decreased at an annual rate of 0.3 percent in the first quarter of 2025 (January, February, and March), according to the advance estimate released by the U.S. Bureau of Economic Analysis. In the fourth quarter of 2024, real GDP increased 2.4 percent. The decrease in real GDP in the first quarter primarily reflected an increase in imports, which are a subtraction in the calculation of GDP, and a decrease in government spending. These movements were partly offset by increases in investment, consumer spending, and exports.

https://www.bea.gov/news/2025/gross-dom ... e-estimate

Благодаря.

[rki]

Това изглежда е само 1% растеж, което на практика е стагнация.

Имаш спад с -0.3% на годишна база. По някое време след месец, два, три ще ви уведомят за рецесия и че е почнала къде февруари-март.

Чакай малко, как смяташ "годишна база". Аз гледах последното тримесечие на 24-та към първото на 25-та, че са най-близо във времето. Ако гледаме първото на 24-та спрямо първото на 25-та има близо 5% растеж.

И моля спри да обиждаш хората - писна ми да ти редактирам постовете. Ако все още си бесен на Пресиян, че те направи за смях преди няколко месеца, време е вече да ти е минало баси. Сега като се наредим на опашки за супа, и ти ще можеш да се посмееш малко

Като си тръгнал да редактираш, редактирай и Персиянчо, че всеки пост нарича тези които не са съгласни с него "комунистически пропагандатори" и други епитети.
Че иначе малко пристрастно излиза...

[Amazon]

Като си тръгнал да редактираш, редактирай и Персиянчо, че всеки пост нарича тези които не са съгласни с него "комунистически пропагандатори" и други епитети.
Че иначе малко пристрастно излиза...

Прав си, ще редактирам и това ако съм на линия.

[Пресиян]

Това изглежда е само 1% растеж, което на практика е стагнация.

Имаш спад с -0.3% на годишна база. По някое време след месец, два, три ще ви уведомят за рецесия и че е почнала къде февруари-март.



Затова .... унило рецитира някви номинални стойности, без да казва дежурните слова:

Всички специалисти по темата вече прогнозираха, че стойността на БВП на САЩ през първото тримесечие на 2025 г.,(смятана със сезонно изгладени данни в щатски долари по методиката на Бюрото за икономически анализи към Министерството на търговията на САЩ) се е увеличила.
https://www.census.gov/economic-indicators/
https://www.newyorkfed.org/research/pol ... t#/nowcast
https://fred.stlouisfed.org/series/WEI
https://tradingeconomics.com/united-sta ... ods-orders
https://tradingeconomics.com/united-sta ... book-index

Няма никакво съмнение, че през първото тримесечие на 2025 г. стойността на БВП на САЩ (смятана в щатски долари със сезонно изгладени данни по методиката на Бюрото за икономически анализи към Министерството на търговията на САЩ) се е увеличила спрямо първото тримесечие на 2024 г.

Всички разбраха, че съм бил прав в прогнозата си. Аз писах, че през първото тримесечие на на 2025 г. стойността на БВП (смятана в щатски долари със сезонно изгладени данни по методиката на Бюрото за икономически анализи към Министерството на търговията на САЩ) се е увеличила спрямо първото тримесечие на 2024 г..
Всъщност номиналният ръст на БВП на САЩ през първото тримесечие на 2025 г. спрямо първото тримесечие на 2024 г., смятан със сезонно изгладени данни, е 4,729 %, а реалният ръст на БВП на САЩ през първото тримесечие на 2025 г. спрямо първото тримесечие на 2024 г.
е 2,0497 %.
Предварителните данни за БВП на САЩ през първото тримесечие на 2025 г., смятан със сезонно изгладени данни на годишна база, показват, че има номинален ръст на БВП спрямо последното тримесечие на 2024 г., а този номинален ръст е 253 768 000 000 щатски долара.
Тоест пак познах.

[rki]

Имаме гений, който коригира БЕА.

[Amazon]

Имаме гений, който коригира БЕА.

Дават, че има и положителни резултати. Намаляло е заради увеличеният импорт (ти го спомена по-назад в темата) и заради намалените правителствени разходи, обаче това до голяма степен се е компенсирало от увеличението на инвестициите (вероятно вътрешните - бел. моя), експорта и покупателната активност:

The decrease in real GDP in the first quarter primarily reflected an increase in imports, which are a subtraction in the calculation of GDP, and a decrease in government spending. These movements were partly offset by increases in investment, consumer spending, and exports. For more information, refer to the "Technical Notes" below.

[rki]

Увеличения внос, който има отрицателно влияние за БВП-то, ти от друга страна води до увеличени запаси на бизнеса, които допринасят за 2.3% положителен ръст на БВП.
Второто тримесечие ще гледаме обратния мач - намалял внос (и дефицит) което е плюс за БВП и намаляне на стоковите запаси, което е минус за БВП.
Потреблението силно забави ръст през Q1, през Q2 може да е около нулата или дори да спадне, ако тенденциите продължат.
Най-интересно е с бизнес инвестициите - силен ръст, но не е ясно каква част е в опит да се изпреварят митата, за да не се оскъпяват проектите.
Държавните разходи ще продължат да спадат, така че там отрицателен принос към БВП-то и за второто тримесечие, а и за цялата година.

[Пресиян]

Имаме гений, който коригира БЕА.

Дават, че има и положителни резултати. Намаляло е заради увеличеният импорт (ти го спомена по-назад в темата) и заради намалените правителствени разходи, обаче това до голяма степен се е компенсирало от увеличението на инвестициите (вероятно вътрешните - бел. моя), експорта и покупателната активност:

The decrease in real GDP in the first quarter primarily reflected an increase in imports, which are a subtraction in the calculation of GDP, and a decrease in government spending. These movements were partly offset by increases in investment, consumer spending, and exports. For more information, refer to the "Technical Notes" below.

Препоръчвам ви да разгледате данните от двата линка, които ще дам по-долу. Това са предварителни резултати, защото още не са известни окончателните резултати за месец март 2025 г. за вноса и износа. Ако се сравнява реалният ръст на БВП на САЩ през първото тримесечие на 2025 г. спрямо първото тримесечие на 2024 г. то трябва да се раздели 23 526 085 на 23 053 545 и от полученото число да се извади 1. В случая се получава реален ръст от 2,0497498 %. Ако се сравнява реален спад на БВП през първото тримесечие на 2025 г. спрямо последното тримесечие на 2024 г. то трябва да се раздели 23 526 085 на 23 542 349 и полученото число да се извади от 1. В случая се получава реален спад от 0,069084 %. Това обаче са предварителни данни.
https://fred.stlouisfed.org/series/GDPC1
https://fred.stlouisfed.org/release/tab ... &eid=14897

[Dinain]

Тръмп е побеснял, обадил се на Безос, който казал, че това е само идея, която никога не е била одобрена и няма да бъде въведена (цените в Amazon.com просто ще се вдигат, без да пише защо). Тръмп е доволен, хвали Безос, че е пич.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-jeff-bezos-amazon-b2741826.html

В света на бизнеса Амазон е абсолютното зло и е вреден за американската икономика почти колкото Тръмп. Тяхна е практиката да унищожават стартиращи фирми с добри идеи. Ако нещо ново се продава добре, Амазон го копира, изнася производството в Китай и го пише, като своя марка, или Amazon Essentials. Използват до дупка законодателството в отделните щати, за да не плащат данъци, като някой практики са си направо криминално социално инженерство - организиране на локален референдум например. Затварят си очите за всички измами с ревютата на продукти и даже мълчаливо ги насърчават. Масово продават фалшифицирани продукти на разпознаваеми марки. Аз така изгорях с оригиналдъ чистачки за Субаро и маратонки на Skechers. Отношението към служителите е абсурдно, включително планирани уволнения след две години за "опресняване на персонала". И ако някой има вина за търговският дефицит тия с в първата тройка.

Това отделно, че доста от нещата, които продават са такива потресаващи буклуци, че могат да накарат Тему и Али Баба да се изчервят. Всеки нормален магазин продаващ такива китайски боклуци (включая ментета на добри китайски стоки), щеше или да е фалирал, или да е заминал в трета глуха. Както се случи със Sears и Toys R Us. Крепи ги това, че успяха да станат монополист и че нямат никакви скрупули.

Последните няколко месеца съм на куп срещи с Amazon.com и AWS. Дори да съм съгласен с написаното и да е вярно, това не променя факта, че са колос - забелязал съм отдавна, че за много американци "да поръчаш от интернет" = "да поръчаш от Амазон".

Пристрастени са. Цъкаш и идва, като начин на живот.

[Dinain]

Имаме гений, който коригира БЕА.

Ти пък сега. Имаме гений, който обяви данните за първото тримесечие, още преди първото тримесечие да е приключило. И отрича съществуването на сайтове черно на бяло. Така че това е нищо.

То е някакво шаманство.

...
Като стана дума за Амазон, Оранж започна да звучи като някой от зората на демокрацията:

"Ще имате по-малко, но затова пък по-скъпо. Но това е жертва, която съм готов да направите. Може би тези неща не са ви нужни."
https://x.com/atrupar/status/1917634685 ... i0zNQ&s=19

Сериозно, никога не съм чувал американски президент да говори такива неща. Още малко и ще има "За Бога, братя, не купувайте!"