Съвременно въоръжениеПопулярни митове за съвременните оръжейни системи

Модератори: Sharana, Amazon

Аватар
rki
Редовен потребител
Мнения: 19735
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Популярни митове за съвременните оръжейни системи

Мнение от rki » 25 Мар 2022, 10:36

COMMANDER_KEEN написа:
25 Мар 2022, 10:33
Интересно от де тия оценки. Ако нямат някой, който вътрешно да им снася, при това с данни за попаденията. Очевидно не е така, щом не знаят колко са поразените цели. :roll:
Няма как да знаеш колко ракети са дали фира, ако не знаеш колко от изстреляните са попаднали в целта. Даже и да махнем тия свалени от ПВО-то, които едва ли са някаква велика бройка.
Освен ако тия 20-50-60% откази са още преди и по време на старта или не са преброени паднали в някоя нива...
Пусковете се знаят, ударените цели също.

The USSR is still collapsing before our very eyes



Parasha delenda est

Аватар
COMMANDER_KEEN
Редовен потребител
Мнения: 1780
Регистриран на: 05 Авг 2016, 14:59
Контакт:
Status: Offline

Re: Популярни митове за съвременните оръжейни системи

Мнение от COMMANDER_KEEN » 25 Мар 2022, 10:41

piston написа:
25 Мар 2022, 10:17
Сколько целей при этом было поражено, неизвестно.
явно не...

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 13455
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Популярни митове за съвременните оръжейни системи

Мнение от Amazon » 25 Мар 2022, 13:54

Според статията отчитат ракети пропуснали целта. Колко от пусковете са били неуспешни, или маршевият двигател не е сработили, или системата за управление, няма как да знаят. Това са само ракетите достигнали до Украйна. Доколкото си спомням кадрите от Сирия и там не беше по-различно. Не знам за 60% откази, вижда ми се много, но определено КВО-то на руските високоточни оръжия е далеч от заявените характеристики.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 7626
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Популярни митове за съвременните оръжейни системи

Мнение от piston » 25 Мар 2022, 15:13

Ъпдейтнах си последният пост....
"Непоносимо страдание за русина е това съзнание – да си през вековете една ръмжаща мечка извън оградата на цивилизацията."
Илия Бешков, септември, 1950 г.

"War without logistics is called poverty"
William Cox

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 7626
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Популярни митове за съвременните оръжейни системи

Мнение от piston » 08 Апр 2022, 12:31

Дори и сега лумпенизирани балъци вярват в многобронираното руско танк....

piston написа:
21 Мар 2022, 22:05
контрол_alt написа:
21 Мар 2022, 20:34
Някой може ли да каже каква е машината, която стреля?

Azov raid in Mariupol combat footage

https://www.reddit.com/r/ukraine/commen ... t_footage/
Обърнете внимание на двете снимки най-горе...

https://www.fenixforum.net/download/fil ... &mode=view
https://www.fenixforum.net/download/fil ... &mode=view
"Непоносимо страдание за русина е това съзнание – да си през вековете една ръмжаща мечка извън оградата на цивилизацията."
Илия Бешков, септември, 1950 г.

"War without logistics is called poverty"
William Cox

Аватар
COMMANDER_KEEN
Редовен потребител
Мнения: 1780
Регистриран на: 05 Авг 2016, 14:59
Контакт:
Status: Offline

Re: Популярни митове за съвременните оръжейни системи

Мнение от COMMANDER_KEEN » 08 Апр 2022, 15:16

Корпусът отстрани (side hull) не е кой знае колко брониран при никой танк и се шие от доста леки боеприпаси. Все пак трябва да държат теглото в граници. Качеството на бронята е друга тема.
Изображение
Изображение

Чукча-читател
Редовен потребител
Мнения: 326
Регистриран на: 19 Сеп 2019, 12:57
Контакт:
Status: Offline

Re: Популярни митове за съвременните оръжейни системи

Мнение от Чукча-читател » 08 Апр 2022, 16:55

COMMANDER_KEEN написа:
08 Апр 2022, 15:16
Корпусът отстрани (side hull) не е кой знае колко брониран при никой танк и се шие от доста леки боеприпаси. Все пак трябва да държат теглото в граници. Качеството на бронята е друга тема.
Изображение
Изображение
Това ясно. Жалко, че го няма Кало да обясни как в ъглите на маневриране танкът е защитен на 110%. Но нали руската концепция е, да кичат по-тънката и лека основна броня с динамична такава, която да неутрализира комулативната струя? Факт, че тия неща ги след отгоре-отгоре и сигурно нещо пропускам. Но както и да го гледаме бронята трябва да може да удържи поне малокалибрено оръдие. Какво не е наред? Динамичната броня не е подходяща за такива борприпаси може би, или нещо друго?
Извинявам се за наивния въпрос.

Аватар
Bushman
Редовен потребител
Мнения: 1474
Регистриран на: 02 Апр 2022, 23:23
Местоположение: Лом
Контакт:
Status: Online

Re: Популярни митове за съвременните оръжейни системи

Мнение от Bushman » 08 Апр 2022, 17:22

Чукча-читател написа:
08 Апр 2022, 16:55
Но нали руската концепция е, да кичат по-тънката и лека основна броня с динамична такава, която да неутрализира комулативната струя?
В този ред на мисли, активната броня помага ли и срещу подкалибрен твърдосплавен снаряд? За кумулативния е ясно...

И аз се извинявам за вероятно глупавия въпрос и благодаря за информацията. ОЗ кашик съм, танковете не ги разбирам много.
Excellent! Steven is my name!

Победа за нами!! Поднялись с коленей! Крым наш! Кругом враги! Нас окружили! Потери нет! Ни шагу назад! Санкции не работают. Своих не бросаем. Паники нет. Нечего жрать. Все пропало. Нам пиздец... Можем повторить!!

Аватар
COMMANDER_KEEN
Редовен потребител
Мнения: 1780
Регистриран на: 05 Авг 2016, 14:59
Контакт:
Status: Offline

Re: Популярни митове за съвременните оръжейни системи

Мнение от COMMANDER_KEEN » 08 Апр 2022, 17:26

Доста фактори има. Като начало - от какво разстояние е стреляно. От 100 метра е едно, от 500 друго, от километър - съвсем.
БТР-4 пуца с 30мм оръдие ЗТМ-2, което е дериват на съветското 2А72 де го има на БМП-2, съответно пуца 30х165 снаряди.
Белгийците са направили ето тая хубавина, с която могат да стрелят всички 30мм съветски оръдия и нищо чудно да са заредили украинците с добро количество. Дават и 50мм бронепробиваемост на 1000 метра при 60 градуса ъгъл. От 100-200 метра и при 90 градуса ще е повече и като нищо може да нашие Т-72 в бордовете. Има и други подобни снарядчета - руски, а може би и украински (за тях не знам).
Поне на снимката на piston танкът до колкото виждам е целнат между ролките, к ъдето бронята наистина е най-тънка.
ДЗ - първото поколение е само срещу кумулативни, следващите поколения вече работят по-ефективно и срещу кинетични боеприпаси 2-ро (Контакт-5) до някъде се справя с БПС, 3-тото (Реликт) и нагоре, вече уж работят и срещу оперените. Или поне това е рекламата....

Аватар
komuso
Редовен потребител
Мнения: 439
Регистриран на: 11 Яну 2019, 19:32
Местоположение: Варна
Контакт:
Status: Offline

Re: Популярни митове за съвременните оръжейни системи

Мнение от komuso » 08 Апр 2022, 17:40

малка поправка на БМП-2 стои не 2А72 а 2А42
Най-добре се смее този който стреля първи

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 7626
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Популярни митове за съвременните оръжейни системи

Мнение от piston » 19 Окт 2023, 22:11

piston написа:
16 Яну 2018, 00:32



Super_Hornet написа:
15 Яну 2018, 23:51
Байка аля 5В55С?
Не... явно не познаваш добре дори номенклатурата изделия на С-300ПС..Не само че има С, но и има подверсии на други

Изображение



Спомних си за времето, когато пометох пода с ъс Супер Хорнет, покрай тази снимка - ЯБЧ за изделието на С-300...

Изображение
"Непоносимо страдание за русина е това съзнание – да си през вековете една ръмжаща мечка извън оградата на цивилизацията."
Илия Бешков, септември, 1950 г.

"War without logistics is called poverty"
William Cox

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 7626
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Популярни митове за съвременните оръжейни системи

Мнение от piston » 20 Окт 2023, 00:31

Някой няма ли да се включи с добър дебънкинг на “Кинжал”?

@Sharana , @Bruchpilot ?!?
"Непоносимо страдание за русина е това съзнание – да си през вековете една ръмжаща мечка извън оградата на цивилизацията."
Илия Бешков, септември, 1950 г.

"War without logistics is called poverty"
William Cox

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 4560
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Популярни митове за съвременните оръжейни системи

Мнение от Bruchpilot » 20 Окт 2023, 23:17

В смисъл, какво да му дебънкваме?
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 13455
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Популярни митове за съвременните оръжейни системи

Мнение от Amazon » 20 Окт 2023, 23:55

Кинжал не е ли просто Искандер приспособен за въздушен пуск?

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 7626
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Популярни митове за съвременните оръжейни системи

Мнение от piston » 21 Окт 2023, 00:38

Bruchpilot написа:
20 Окт 2023, 23:17
В смисъл, какво да му дебънкваме?
Всичко си му е точно, викаш... :mrgreen:
"Непоносимо страдание за русина е това съзнание – да си през вековете една ръмжаща мечка извън оградата на цивилизацията."
Илия Бешков, септември, 1950 г.

"War without logistics is called poverty"
William Cox

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 4560
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Популярни митове за съвременните оръжейни системи

Мнение от Bruchpilot » 21 Окт 2023, 10:34

Ами знаеш ми мнението - поредния прехвален руски боклук... Става за да целиш погребения и избиваш цивилни :evil:
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
Sharana
Модератор
Мнения: 3965
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Популярни митове за съвременните оръжейни системи

Мнение от Sharana » 21 Окт 2023, 16:31

Изображение

И аз не съм сигурен какво има да му се дебънква. Искандер на стероиди, но до там - нищо "несбиваемо" няма в него.

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани