Средновековие ⇒ Има ли закон в Османската империя, по който полубратята на султана се избиват?

[kramer]

Никога не ми е била приоритет турската история, ма покрай жена ми загледах някакъв турски сериал. Та както гледам там масово се тровят, душат, колят децата на другите жени на султана, демек, който е на власт, трепе полубратята си, за да не са заплаха за престола. Интересно, имало ли е някакъв закон, регламентиращ това?

[General Lukov]

..............
Ем, какво да кажа - южна гореща кръв, тия неща не са само при турците (османците), виждаме ги и в нашите чисто балкански отношения и мелодрами.
За подобен закон не съм чел/чувал.

[Thorn]

Май имаше нещо такова, трябва да потърся.

[ValBo]

Това е било разпространен спорт там. Редовният номер е майката на вторият син да плати на евнух да убие първородният. За да не може да издаде кой е платил, са му режели езика и са му пробивали тъпанчетата.
Иначе - до някое време било нормално. Последният избил братята си при качването на трона е бил Мехмед 3-ти. След него, вече са затваряли братята в Топкапъ сарай, ако не ме лъже паметта

[Thorn]

Абе по принцип практиката я е въвел Мехмед ІІ, но доколко е било официален закон, не знам.

[ValBo]

Значи от Меймед, до Меймед

[Pavlin_Kralev]

..............
Ем, какво да кажа - южна гореща кръв, тия неща не са само при турците (османците), виждаме ги и в нашите чисто балкански отношения и мелодрами.
За подобен закон не съм чел/чувал.

Мисля че е имало такъв. Не съм сигурен дали стваше дума за полубратята обаче. Сигурен съм, че съм чувал от турци, че е имало закон който задължава бащата да убива НЯКОИ ОТ СИНОВЕТЕ СИ, ако са достатъчно големи да го свалят. Било е регламентирно в закон и е било с цел запазване на "здравата власт". Полубратята са били по-скоро опция. Ислямска му работа...

[Pavlin_Kralev]

Значи от Меймед, до Меймед

Ислямска му работа....

[Thorn]

Значи от Меймед, до Меймед

Ислямска му работа....

Не ислямска като цяло, а конкретно османска.

[Thorn]

..............
Ем, какво да кажа - южна гореща кръв, тия неща не са само при турците (османците), виждаме ги и в нашите чисто балкански отношения и мелодрами.
За подобен закон не съм чел/чувал.

Мисля че е имало такъв. Не съм сигурен дали стваше дума за полубратята обаче. Сигурен съм, че съм чувал от турци, че е имало закон който задължава бащата да убива НЯКОИ ОТ СИНОВЕТЕ СИ, ако са достатъчно големи да го свалят. Било е регламентирно в закон и е било с цел запазване на "здравата власт". Полубратята са били по-скоро опция. Ислямска му работа...

Нищо никого не е задължавало. Имало е традиция, според която принцът, който стане султан убива братята си, които биха могли да го свалят. По-късно просто са ги държали в "кафез". Т. е. под домашен арест, въпреки че "домът" вслучая е цял дворец.

[Pavlin_Kralev]

..............
Ем, какво да кажа - южна гореща кръв, тия неща не са само при турците (османците), виждаме ги и в нашите чисто балкански отношения и мелодрами.
За подобен закон не съм чел/чувал.

Мисля че е имало такъв. Не съм сигурен дали стваше дума за полубратята обаче. Сигурен съм, че съм чувал от турци, че е имало закон който задължава бащата да убива НЯКОИ ОТ СИНОВЕТЕ СИ, ако са достатъчно големи да го свалят. Било е регламентирно в закон и е било с цел запазване на "здравата власт". Полубратята са били по-скоро опция. Ислямска му работа...

Нищо никого не е задължавало. Имало е традиция, според която принцът, който стане султан убива братята си, които биха могли да го свалят. По-късно просто са ги държали в "кафез". Т. е. под домашен арест, въпреки че "домът" вслучая е цял дворец.

Било е регламентирано, а и със задължителен характер в някакви техни. определени случаи. Трябвало е опасноста един султан (предвид че е и падишах вече) да бъде уби от законен наследник на трона, да бъде сведена до минимум. Това е клатело властта. За това са разпореждали по този закон такива убийства, но аз знам за собствените им синове, че са го правили. Султанът по принцип става и падишах (религиозната титла) и тогава е можел да го прави това. Типичен ислям в действие...

[Pavlin_Kralev]

Значи от Меймед, до Меймед

Ислямска му работа....

Не ислямска като цяло, а конкретно османска.

Възможно е , но е правено само когато султанът стане и падишах, което вече е религиозно. И арабите са го правили.

[Thorn]

Поограмоти се малко. Падишах е персийска, но нерелигиозна титла, нещо като император. Религиозната е халиф и османските султани я придобиват едва при внука на Мехмед Фатих - Селим Явуз.

[Pavlin_Kralev]

Поограмоти се малко. Падишах е персийска, но нерелигиозна титла, нещо като император. Религиозната е халиф и османските султани я придобиват едва при внука на Мехмед Фатих - Селим Явуз.

Падишахът (на персийски: پادشاه, от пати — "господин" и шах — "цар") е монархическа титла в някои азиатски страни. Предшественик на титлата "падишах" е персийската титла "шахиншах", означаваща "цар на царете". Сред мюсюлманите-сунити е разпространено мнението, че с титлата "цар на царете" може да бъде наричан само Аллах, за това в сунитските монархии владетелят е наричан с нейния аналог "падишах".

С титлата "падишах" са наричани владетелите на няколко държави в Евразия, а именно на Османската империя (15-20 век), на Дуранийската империя (1747-1823) с център в Афганистан, на Моголската империя (1526-1858) и на Афганистан (1926-1973). Последният владетел, носил титлата падишах, е афганския монарх Захир шах (1914-2007). Сред европейците титлата падишах е аналогична на император.
Горното от достъпната за всеки Уикипедия. Боя се че ти се оказваш неограмотен... За щстие се пявих аз да те светна
Уви, падишах в Османската империя е нещо като "религиозен владеел на света, владеел на владетелите", подобно на Папата в християнството. Рзликата е че в исляма той е и султан, т.е. едно и също лице. Избиването на мъжките чеда, когато станат конкуренти на бащата е било законово разписано. За полубратята не знам.

[Thorn]

Подобно на папата е халиф. Поограмоти се наистина.

[Pavlin_Kralev]

Ето: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B0%D1%85 Падишах и значението му.

Сред европейците титлата падишах е аналогична на император.

От статията в Уикито.

Да де, цар н царете и т.н. Рзлични прочити, според разбиранията. Това, което са ми разказви на мен, че само "падишахът" имал право, а и бил длъжен в определени ситузции, да убива синовете си, ако са заплаха за него. Които станат п голмички и изявени лидерски качества и/или амбиции, трябвало да ги убива. Това бил една от многото мръсни тайни на Османската империя, но не само на нея. Не че не се е случвал и в други държави, вкл и европейски, но за ислямизираните османци е било някакъв закон. Т.е. законово регламентирани детски убийства.

[Сун Дзъ]

Подобно на папата е халиф. Поограмоти се наистина.

Не съм се интересувал, но нямат ли нещо подобно на Папа в Мека ?
Аятолах, велик аятолах, марджа-е таклид ... или подобно ?

[Pavlin_Kralev]

Подобно на папата е халиф. Поограмоти се наистина.

Не съм се интересувал, но нямат ли нещо подобно на Папа в Мека ?
Аятолах, велик аятолах, марджа-е таклид ... или подобно ?

Определението му лесно може да се намери и не е съвсем както си го представяме, повлияни от по познатото ни християнство. Факте че наистина е имало закон, който е регламентирал уббийствта на синовете на падишаха. Вероятно е имало и за полубратятата, или поне не е било класифицирано като престъпление.

[Thorn]

Подобно на папата е халиф. Поограмоти се наистина.

Не съм се интересувал, но нямат ли нещо подобно на Папа в Мека ?
Аятолах, велик аятолах, марджа-е таклид ... или подобно ?

Не. В исляма по принцип върховната светска и върховната духовна власт са били слети в лицето на халифа. Но дори и най-ранните халифи не са резидирали постоянно в Мека. Докато Халифатът е бил единен, преобладаваща резиденция е първо Дамаск, а после Багдад. На по-късни етапи е имало моменти, когато халифът е бил дефакто лишаван от светска власт при Буидите и Мамелюците например, или когато е имало конкуриращ халиф - понякога шиит. От 16 век до двадесетте години на 20 век халифи са турските султани, а след 1924 общопризнат халиф не е имало.