Съвременни конфликти ⇒ Войната в Украйна

[Dinain]

Казваш, на който не изнася Асад - ей къде е Турция...

Само това ли можа да измислиш?
Наистина слабо.
Законът е приет от парламента по демократичен начин, а Башар... наистина ли трябва да обясняваме как работи демокрацията?

[Dinain]

Не осъзнавате, че когато майчиния ти език е РУСКИ, най-вероятно си РУСНАК.

А когато майчиният ти език е английски, най-вероятно си англичанин, да?
За испанския да не отварям...

Не знам дали са запознати с историята, но много русофили може да получат сърцетуп, виждайки тези карти на "Русия" (Московието) при Иван Грозни (средата на 15-ти век):

Украйна е изкуствено създадена държава, тя просто не е съществувала като такъв субект - украински в миналото. Факт.

Това проникновение е толкова клиширано, че просто ще го перефразирам:

******* е изкуствено създадена държава, тя просто не е съществувала като такъв субект - ******ски в миналото. Факт.

Заменете звездичките с произволно име на държава. Невероятна опорка!
Всяка една държава не е съществувала, преди да бъде създадена. Факт.

[limon]

Вацлав Хавел: "Украйна е една изкуствено създадена държава без автентична територия и хомогенно население и поради тази причина трансформацията бе много по-трудна, отколкото където и да е другаде "

Преди да говориш за Московията препоръчвам да се запознаеш с историята на Владимиро-Суздалско княжество, Новгородската република, Велико Тверско княжество, Разянското княжество, Ростовското...и тъй нататък. Московското княжество набира сили едва през 15 век, а преди това да не би руснаците да са били извънземни или са се появили от нищото ?? Четете историята както дявола Евангелието. Русия е много по-широко понятия от Московията, но трябва да се чете. Не става само с пропаганда.

Това е изкуствената държава Украйна, създадена от болшевиките, по-точно от Ленин, като са откъснали територии населени изцяло с руснаци, за да ги пришият към "някаква автономна структура", която никога преди това не е съществува, а в миналото е била просто територия на множество руски княжества и по-късно части от нея на полско-литовската държава. Не мога да разбера как хора с демократични възгледи защитават образование родено от Ленин и Сталин. Шокиращо е че човек свързан с Израел, подкрепя радикалите от западната част на Украйна. Та тези хора са извършили погроми над евреи - хиляди евреи и поляци от този регион са избити по време на втората световна война. Не мога да го проумея.

[kramer]

И да им обяснявяш, кел файда. Те русофобите, самите по между си не могат да определят какви са украинците - славяни, варяги, сармати.

[pnp5q]

преди това да не би руснаците да са били извънземни или са се появили от нищото ??

Хомогенизирането на държавата на славянските княжества е прекъснато от нашествията на монголите и литовците - в резултат североизточната част се развива в руснаци, а юго-западната поема по малко по-различен път. Доколкото знам, генетически в общ пул са руснаци, украинци, белоруси и поляци.

Това е изкуствената държава Украйна, създадена от болшевиките, по-точно от Ленин,

Дали не е време да се запознаете със съветската академична история по въпроса?

като са откъснали територии населени изцяло с руснаци

Вижте първия ми отговор, а концепцията, че украинците (тогава малороси) са руснаци е създадена изкуствено от малоросийското духовенство през ХVІ-ХVІІ в., когато тези земи се обединяват с Руската империя.

[Almasy]

[Dinain]

Вацлав Хавел: "Украйна е една изкуствено създадена държава без автентична територия и хомогенно население и поради тази причина трансформацията бе много по-трудна, отколкото където и да е другаде "

Русия е бензиностанция, маскирана като държава.
- Джон Маккейн (превод по памет)

Дай да не се замеряме с цитати, гаче това е доказателство за нещо. И да не ме пращаш да чета нещо си, а да структурираш ясна теза и да я защитиш.

Партенката с "изкуствената държава" е клише, това поне разбра ли го вече? Всички държави са изкуствени по подразбиране - не съществуват в природата в естествен вид.

В Руската империя към 1897 г. според собствено преброяване едва за 40% от населението руският език е майчин - факт. Значи и тя е била "изкуствена" държава... Ама сега вече РФ не е "изкуствена", нали?

Предлагам да се откажеш от тази демагогска реторика. Преповтаряш опорни точки на руската пропаганда. Дай нещо структурирано.

[Dinain]

Е, нема такъв цирк
Св. Самсунг ще пуснат ли?

[ValBo]

В Руската империя към 1897 г. според собствено преброяване едва за 40% от населението руският език е майчин - факт. Значи и тя е била "изкуствена" държава... Ама сега вече РФ не е "изкуствена", нали?

Предлагам да се откажеш от тази демагогска реторика. Преповтаряш опорни точки на руската пропаганда. Дай нещо структурирано.

Русия е федерация. Основният език е руски, но в учрежденията в различните части на федерацията се използват местните езици.
Тоест, ако не искаш да излизаш от своя район, можеш спокойно да не говориш руски и това няма да ти попречи да общуваш в държавните учреждения. Това е разликата с Украйна.

[Христо Спириев]

Вацлав Хавел: "Украйна е една изкуствено създадена държава без автентична територия и хомогенно население и поради тази причина трансформацията бе много по-трудна, отколкото където и да е другаде "

Към троловете малоумни
с постове безумни.
Поне като цитирате
гледайте да не се осирате.

Казано е от Вацлав Клаус, Клаус, а не Хавел.

Václav Klaus, "Die Presse":
Ursprünglich war das bestimmt eine Krise in der Ukraine, die interne Gründe hat. Das ist ein Land, wo die postkommunistische Transformation fast nicht existierte. Im Vergleich mit den anderen mittel- und osteuropäischen Ländern ist die Ukraine ein Misserfolg. Das ist die Ursache dieser Konflikte. Die ist ein gespaltenes Land, das künstlich gemacht wurde. Es ist kein authentisches Gebiet mit einer homogenen Bevölkerung. Leider. Deshalb war die Transformation schwieriger als woanders. Und die heutige Krise ist ein Resultat der Bestrebungen, die Ukraine zu einer Entscheidung zu zwingen, ob sie zum Westen oder zum Osten gehört. Das Land vor die Wahl zwischen Ost und West zu stellen bedeutet aber, es zu zerstören.
https://www.diepresse.com/4643140/vacla ... ur-ukraine

На всичко отгоре е и некоректен. Не зная немски, но и с преводача се вижда, че говори за липсата на посткомунистическата трансформация и че това е причината за тези конфликти, което разбира се е пропуснато.

Интервюто е от 20.01.2015г., а на 16.07.2015г. Конституционния съд на Украйна реши закона за декомунизация за съответстващ и забрани комунистическата и съветска символика и обяви комунистическия режим за еднакъв с нацисткия.

Украйна изравни комунизма с нацизма
„По своята престъпна същност комунистическият режим и нацисткият режим са били еднакви, а методите, с които те са осъществявали държавната репресивна политика са били тъждествени“, пише в мотивите на съда.
https://www.svobodnaevropa.bg/a/30059726.html

П.П. Я да го турна при фейковете.

[Dinain]

В Руската империя към 1897 г. според собствено преброяване едва за 40% от населението руският език е майчин - факт. Значи и тя е била "изкуствена" държава... Ама сега вече РФ не е "изкуствена", нали?

Предлагам да се откажеш от тази демагогска реторика. Преповтаряш опорни точки на руската пропаганда. Дай нещо структурирано.

Русия е федерация. Основният език е руски, но в учрежденията в различните части на федерацията се използват местните езици.
Тоест, ако не искаш да излизаш от своя район, можеш спокойно да не говориш руски и това няма да ти попречи да общуваш в държавните учреждения. Това е разликата с Украйна.

Да, ама Руската империя не е била федерация. И Украйна не е.

Да не говорим, че връзката не е задължителна въобще. И САЩ са федерация.

[limon]

Объркал съм името от бързане, излишно е да се напъваш емоционално - няма умишлена грешка. Да става дума за Вацлав Клаус, но той е бивш държавен глава, сериозен политик, така че казаното от него има тежест.
https://btvnovinite.bg/svetut/vatslav-k ... usiya.html
Крим е руски и Русия е била принудена да отговори на провокацията на Майдана и нападенията на рускоезични. Подкрепям мнението на Клаус, има аргументи и напълно отговоря на действителността. Ако някой има проблем с фактите, това не е Клаус.

Трябва ли да стане Украйна федерация ? Не само, по-добре е направо да се раздели, източната част има право на самоопределение и свобода, тя категорично на всички избори досега е гласувала различно от западната част на Украйна. Това е факт. Имаме разделена нация, ако изобщо говорим за нация. Няма смисъл хора, които гледат в различни посоки да бъдат държани насила в една страна чрез гражданска война. Разбира се никой няма да позволи Украйна да се раздели, тя ще продължи да кърви още години наред, руснаци ще убиват руснаци и това е в плюс на САЩ и ЕС. Удариха джакпота с този конфликт до руската граница, и няма да се съгласят евтино, за да го тушират. Докато имат изгода, радикалите и нац батальоните като Азов ще получават оръжие, обучение и подкрепа и съответно ще воюват и притискат нормалните полици да водят войнствена политика, което означава продължение на конфликта. Печели САЩ, губи Русия и Украйна, тоест руския народ.

[Ivanov]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=22&v=nYA1Wrj4mE8
Гадна кремълска пропагандистка обяснява какво става в Золотое.

[EddieBG]

Трябва ли да стане Украйна федерация ? Не само, по-добре е направо да се раздели, източната част има право на самоопределение и свобода, тя категорично на всички избори досега е гласувала различно от западната част на Украйна. Това е факт. Имаме разделена нация, ако изобщо говорим за нация. Няма смисъл хора, които гледат в различни посоки да бъдат държани насила в една страна чрез гражданска война. Разбира се никой няма да позволи Украйна да се раздели, тя ще продължи да кърви още години наред, руснаци ще убиват руснаци и това е в плюс на САЩ и ЕС. Удариха джакпота с този конфликт до руската граница, и няма да се съгласят евтино, за да го тушират. Докато имат изгода, радикалите и нац батальоните като Азов ще получават оръжие, обучение и подкрепа и съответно ще воюват и притискат нормалните полици да водят войнствена политика, което означава продължение на конфликта. Печели САЩ, губи Русия и Украйна, тоест руския народ.

Вова, ти ли си?

[Ivanov]

Еди , колко примера трябват за да се разбере , че Окрайна се усра по вина на нацитата !

[EddieBG]

Еди , колко примера трябват за да се разбере , че Окрайна се усра по вина на нацитата !

Объркал си думата, вместо колко примера, трябва да напишеш - колко кремълски трола.

Фейковете, дето ги мъкнете тук, не са примери.

[Ivanov]

Еди , колко примера трябват за да се разбере , че Окрайна се усра по вина на нацитата !

Объркал си думата, вместо колко примера, трябва да напишеш - колко кремълски трола.

Фейковете, дето ги мъкнете тук, не са примери.

Да бе ,те такова животно нема

[Almasy]

Гадна кремълска пропагандистка

Точно.

[Stan]

И да им обяснявяш, кел файда. Те русофобите, самите по между си не могат да определят какви са украинците - славяни, варяги, сармати.

Украинците са славяни, най-преките потомци на Киевска Рус, която пък е създадена от варягите. Мисля, че всички нормални хора, в смисъл не русомани, на този форум ще се съгласят.

[Stan]

Еди , колко примера трябват за да се разбере , че Окрайна се усра по вина на нацитата !

Объркал си думата, вместо колко примера, трябва да напишеш - колко кремълски трола.

Фейковете, дето ги мъкнете тук, не са примери.

Да бе ,те такова животно нема

Какво животно няма?

[kramer]

И да им обяснявяш, кел файда. Те русофобите, самите по между си не могат да определят какви са украинците - славяни, варяги, сармати.

Украинците са славяни, най-преките потомци на Киевска Рус, която пък е създадена от варягите.

Така е, Новгород също от варяги. Даже преди.

[Stan]

И да им обяснявяш, кел файда. Те русофобите, самите по между си не могат да определят какви са украинците - славяни, варяги, сармати.

Украинците са славяни, най-преките потомци на Киевска Рус, която пък е създадена от варягите.

Така е, Новгород също от варяги. Даже преди.

Само не ми става ясно какво общо имат славяните, варягите и с темата.

[Amazon]

И да им обяснявяш, кел файда. Те русофобите, самите по между си не могат да определят какви са украинците - славяни, варяги, сармати.

Украинците са славяни, най-преките потомци на Киевска Рус, която пък е създадена от варягите.

Така е, Новгород също от варяги. Даже преди.

Новгород. Прекрасен град и най-източната точка на Ханзата. Изтребен до крак от подчинените на монголите московци. Един от най-жестоките примери за унищожаване на градски, икономически и културен център в писаната история. На два пъти го овършават, вторият окончателно. Днешният Новгород, няма нищо общо с древният град, нито като население, нито като тежест, нито като език и култура.

[kramer]

Украинците са славяни, най-преките потомци на Киевска Рус, която пък е създадена от варягите.

Така е, Новгород също от варяги. Даже преди.

Само не ми става ясно какво общо имат славяните, варягите и с темата.

Ми отговаряш ми, после питаш..

[kramer]

Украинците са славяни, най-преките потомци на Киевска Рус, която пък е създадена от варягите.

Така е, Новгород също от варяги. Даже преди.

Новгород. Прекрасен град и най-източната точка на Ханзата. Изтребен до крак от подчинените на монголите московци. Един от най-жестоките примери за унищожаване на градски, икономически и културен център в писаната история. На два пъти го овършават, вторият окончателно. Днешният Новгород, няма нищо общо с древният град, нито като население, нито като тежест, нито като език и култура.

Демек московци-татари, нещо като "бугари-татари"