Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

[Dinain]

French Eutelsat is preparing to replace Starlink in Ukraine and plans to send about 40,000 communication terminals.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... zrkfg&s=19

Зеленски днес се среща с Макрон, Франция обещава 40,000 терминала за Eutelsat, изхвърляне на Мъск/Тръмп от играта (Starlink).

Някой техничар може ли да поясни какво значи това?

[Archer]

Някой техничар може ли да поясни какво значи това?

OneWeb дават ги че покриват Украйна.

[Dinain]

ВВС на Украйна пуснаха първи кадри от Мираж-2000 сбиващ ракета Х-101

https://x.com/RALee85/status/1898106416 ... jaGvQ&s=19
https://t.me/soniah_hub/9497?single

Vive la France

[Dinain]

Russia Is Losing the War of Attrition

Ukraine is not on the verge of collapse. That makes the Trump administration’s decisions particularly shortsighted and tragic.

By Phillips Payson O’Brien and Eliot A. Cohen

Ukraine has no “cards” according to President Donald Trump, while Russia has many. Vice President J. D. Vance has asserted that superior Russian firepower and manpower mean that the war can end only in a Russian victory. Other supposedly realistic commentators agree, arguing that Russia’s advantages are insurmountable.

As military historians, we think this a misreading not only of what is happening on the ground, but of how wars unfold—and, in particular, of the difference between attritional campaigns and those built on maneuver.

UAVs are crucial because they have replaced artillery as the most effective system on the field of battle. By one estimate, UAVs now cause 70 percent of Russian losses. Ukraine’s robust defense industry is innovating more quickly and effectively than that of Russia and its allies.

https://www.theatlantic.com/internation ... us/681963/

Русия губи войната на изтощение и политиката на тръмпистите е изключително късогледа и трагична.

[Dinain]

Компилация от февруари, няколко сваляния на шахеди от хеликоптери.
https://x.com/RALee85/status/1898377070 ... 8EJ-w&s=19

Украинските хеликоптери ще навъртят повече air-to-air kills от всяка друга армия. Иранските пърполетки летят толкова бавно, че хеликоптер с бордова картечница ги сваля с лекота. Само дето са евтини.

[Dinain]

Интересна динамика при загубените руски танкове - Т-80 достигат рекордна пропорция (54%), а Т-72 падат до минимум (22% от загубите).
https://x.com/verekerrichard1/status/18 ... 8wiiA&s=19



Подразбивка на типовете Т-80, немодернизираните Б/БВ/БВМ постоянно спадат и вероятно ще изчезнат до лятото, модернизираните обр. 2022 г. се увеличават.

За съжаление статистиката няма номинални стойности. Но пропорцията на стари типове Т-72 остава много ниска, което показва, че руснята има трудности с реактивирането им.

[bigdragon]

Току що по БНТ казаха за предсрочно и
изненадващо прекратяване на преговорите
в Рияд.
Явно някой иска нещо неприемливо.

ПП В разширените коментари на БНТ:
Не били компютри, а компоти...

[Dinain]

[Dinain]

Гепард и екипажа му.
Маркировките показват 26 шахеда и 3 крилати ракети свалени с оръдията.

https://x.com/Osinttechnical/status/190 ... Uo1nQ&s=19


IRIS-T, аналогично, не мога да ги преброя.




https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... BP6kw&s=19

[Dinain]

Военкор обяснява колко голямо превъзходство имат украинците в тежки дронове тип "Баба Яга" и че нямат ефективно противодействие.

Украйна произвеждала 4000 такива дрона месечно.
https://x.com/wartranslated/status/1901 ... nWqpQ&s=19

[RG1-1]

Много от вас сигурно вече са го изгледали, за останалите – опит за оценение на нахлуването в Курск.
1. Да се покаже на Байдън и администрацията му, че няма нищо страшно в удрянето на руска територия и това да доведе до засилване на американската помощ
Извод: Провал – Байдън продължи да не доставя количества, които да стигнат за решителен обрат в полза на Украйна
2. Взимане на пленници – да наловят наборници, които руснаците да не могат да изоставят току-така
Извод: Успех. Успяват да направят размени за пленници от Мариупол
3. Отвличане на руски сили от други места
Извод: Успех (до известна степен). Привежда малките настъпи в Донецк. Аз бих добавил и пресичането на руските напъни под Покровск (засега)
4. Да сложат Путин в по-лошо положение при неизбежното навеждане на Тръмп
Извод: Not great, not terrible, успех. Путин не натисна за замразяване веднага след встъпването на Тръмп

Накратко – по-скоро добре.

https://www.youtube.com/watch?v=dPw_HkMgYI0

[Dinain]

1. Да се покаже на Байдън и администрацията му, че няма нищо страшно в удрянето на руска територия и това да доведе до засилване на американската помощ
Извод: Провал – Байдън продължи да не доставя количества, които да стигнат за решителен обрат в полза на Украйна

Вторжението започна през август 2024 г. Байдън даде зелена светлина за удари по Русия с американско оръжие през ноември 2024 г.

Ако говориш за Атакмс, няма откъде да се достави нещо, което го няма.

[RG1-1]

Тезата му е, че Украйна по-скоро е търсела промяна на цялостната политика на "неескалация" и помощ далеч отвъд ударите с ATACMS. До колко е била оснавната мисъл за Курск - няма кой да ни потвърди.
Но Lend-Lease-ът си остана на ниво "да държим укрите в отбрана". Ерго, оплакванията на Зеленски, че имат недооръжени бригади.
Иначе ясно, че глупостите как всеки удар по Русия води до отговор с ТЯО, бяха направени на пух и прах.

[rki]

Андрю с обобщение на визуално потвърдените загуби за февруари:


Още графики - https://x.com/AndrewPerpetua/status/1902364588852629598

А това са руските загуби по тип от август 2023 до февруари 2025

[Dinain]

Андрю с обобщение на визуално потвърдените загуби за февруари:


Още графики - https://x.com/AndrewPerpetua/status/1902364588852629598

А това са руските загуби по тип от август 2023 до февруари 2025

Вери найс - видимо руснята се изчерпва бързо, танкове и други бойни машини намаляват и все по-масово използват Буханки и Лади. Почти 75% цивилни коли!

Лошото е, че напоследък украинските загуби растат, предполагам заради Курск.

[Dinain]

Разбивка на танковите загуби на руснята - като цяло танковете намаляват прогресивно от месеци, но още по-интересно, че Т-72 са на път да изчезнат от фронта.
https://x.com/verekerrichard1/status/19 ... mE-MQ&s=19

[Ksantip]

Предварителен анализ на Курската операция от Татаригами. Накратко - само някои от по-маргиналните цели са частично изпълнени, загубите на техника са почти 1:1 (712 руски срещу 632 украински), което е крайно неприятно за ВСУ. Опитът да се отвлекат руски сили от Донбас не е успешен като само 810-та бригада е била прехвърлена от този фронт (от Запорожието обаче е прехвърлена 76-та дивизия, което е облекчило ситуацията там). Всъщност Курската операция спомага за ускореното превземане на територия в Донбас заради липсата на украински резерви там. Вместо повторение на Харков 2022, битката заприличва повече на месомелачките в Донбас, но украинското командване продължава да атакува и след като става ясно, че няма да има по-значим пробив.

https://frontelligence.substack.com/p/k ... assessment

[rki]

Татаригами от края на 2023 е крайно необективен и изключително пристрастен. Каквото и да се направи извърта нещата, че е неправилно и че Сирски и Зеленски са виновни.
Вместо анализи, имаш партийна пропаганда.

Чисто военно, руснята съсредоточи над 70К глисти, едни от "най-елитните" части там, даде над няколко десетки хиляди ранени и убити. Да не говорим колко бомби и снаряди бяха изсипани в Курск, вместо в Украйна.
Колко се е променил фронта в Донбас и как се стабилизира положението там след настъплението в Курск всеки може да види на картите.
Да спомена също, че това бе първи опит за настъпление на ВСУ след лятото на 2023 и бе важно да проиграят кои уроци са научили и над какво още трябва да се работи.

Та военно целите са общо взето изпълнени.

Политическите цели и постижения от операцията са абсолютен успех, трябва да си голям идиот или привърженик на руснята, за да твърдиш обратното.

[Ksantip]

Не съм видял да прокарва някаква партийна линия и да напада Зеленски. Спрямо Сирски е критичен, но според мен с право. Да, руснаците са изгубили много хора, но същото важи за украинците. Не знам кой е изпратил по-елитни части в Курск, но от страната на ВСУ определено не се биха второстепенни части.

Политическите успехи за мен са най-спорната част. Да, Путин беше унизен, ядрения му блъф беше разкрит, украинците показаха, че руската територия не е неуязвима и...нищо от това няма никакво значение при наличието на Тръмп. Той си повтаря руските опорки как орките са по-по-най и според мен изтласкването на ВСУ му е направило по-силно впечатление от присъствието им на руска територия. Да твърдиш, че политическият успех на операцията е безспорен ми е меко казано спорно.

[rki]

И защо пък Тръмп да има значение, след като операцията не е правена да впечатли конкретно него?

[Maxi]

Татаригами от края на 2023 е крайно необективен и изключително пристрастен. Каквото и да се направи извърта нещата, че е неправилно и че Сирски и Зеленски са виновни.
Вместо анализи, имаш партийна пропаганда.

Чисто военно, руснята съсредоточи над 70К глисти, едни от "най-елитните" части там, даде над няколко десетки хиляди ранени и убити. Да не говорим колко бомби и снаряди бяха изсипани в Курск, вместо в Украйна.
Колко се е променил фронта в Донбас и как се стабилизира положението там след настъплението в Курск всеки може да види на картите.
Да спомена също, че това бе първи опит за настъпление на ВСУ след лятото на 2023 и бе важно да проиграят кои уроци са научили и над какво още трябва да се работи.

Та военно целите са общо взето изпълнени.

Политическите цели и постижения от операцията са абсолютен успех, трябва да си голям идиот или привърженик на руснята, за да твърдиш обратното.

До колко е обетивен е най-малко спорно, може би малко преувеличва някой неща, но като цяло е достатъчно обективен.

Чисто военно, трябваше да излезнат от Курск преди нова година. Първите 2-3-4 месеца беше определено успех.
Няма никакъв военен смисъл да поддържаш операция в която загубите са 1:1.

Донбас се стабилизира последния месец, два, след някой промени там направени от Драпатии,
плюс новите попълнения вече отиваха където трябва, а не само в Курск.

[Ksantip]

И защо пък Тръмп да има значение, след като операцията не е правена да впечатли конкретно него?

Защото, колкото и да е неприятно, той е една от най-значимите части на политическото уравнение. Когато говорим за политическия аспект на операцията не мисля, че имаме предвид необходимостта на ВСУ да впечатлят мен или теб.

[Океан]

Политическите успехи за мен са най-спорната част. Да, Путин беше унизен, ядрения му блъф беше разкрит, украинците показаха, че руската територия не е неуязвима и...нищо от това няма никакво значение при наличието на Тръмп

Ударите в Русия с американски крилати ракети ли ги правеха или с европейски? Кой е предоставил най-голяма помощ на Украйна - Европа или САЩ? ОК, имаше няколко удара с АТАКАМС, но техните запаси май така или иначе свършиха. Докато Скалпел/Бурна Сянка има потенциал да получават още.

Би било супер, ако изводите от операцията в Курск стигнат и до Тръмп, но като за начало е достатъчно да стигнат до Европейските лидери, които поне за сега са по-разумни и далновидни в политиката си по отношение на войната.

Но, дори и да приемем, че не са улучили възможно най-добрия момент да се изтеглят (което изглежда е основната критика към операцията) - реалистично ли е да очакваме това от тях? Мисля, че е доста лесно впоследствие да се анализира, кога е бил възможно най-добрият момент, но докато тече операцията, при ограничената информация, която има, освен ако украинските командващи не са някакви военни гении, много трудно може да се прецени. Според мен операцията беше доста успешна, сигурно не всичко е било перфектно, но в никакъв случай не е провал.

[rki]

И защо пък Тръмп да има значение, след като операцията не е правена да впечатли конкретно него?

Защото, колкото и да е неприятно, той е една от най-значимите части на политическото уравнение. Когато говорим за политическия аспект на операцията не мисля, че имаме предвид необходимостта на ВСУ да впечатлят мен или теб.

САЩ бяха значим и то най-значимият фактор.
В момента са нейде в периферията и на път да изпаднат.

Това са реалностите. Та пак - при чем тут Трамп?

[Ksantip]

Океан - абсолютно наясно съм, че в ретроспекция е много лесно. От дивана също е много лесно и в крайна сметка ние това правим - чешем си езиците и даваме акъл от безопасността на домовете си.

Не ме разбирай погрешно - наясно съм какво е направила Европа, надявам последните телодвижения в посока превъоръжаване да доведат до нещо реално и още по-силно се надявам украинците да издържат дотогава. За съжаление, според мен, през последните три години беше направено твърде малко в посока увеличаване на производствените мощности. Далеч не съм експерт по военна индустрия, но все ми се струва, че при наличието на политическа воля досега заводите в Германия и Франция трябваше да бълват Панцерхаубици, Цезари, Рафали и всякакви муниции на конвейр, а това все още не се е случило.

Вземайки предвид горното, смятам, че САЩ продължават да са най-важният играч в политическо и военно отношение. Те са единствените, които могат да дадат на момента необходимото оръжие и поради тази причина е необходимо онова говедо в Белия дом да бъде впечатлено.

rki - да, факт. Но пак питам - смяташ ли за реалистично Европа да замести напълно САЩ в следващите няколко месеца? Много искам да е така и Зеленски да може да каже на оранжевия подчовек дгд за наглото поведение, но за момента му се налага да търпи гнусното поведение на Тръмп и тлъстото jd и за това си има причина, а тя според мен е невъзможността на Европа да осигури каквото е необходимо в обозримо бъдеще.