Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

[Dinain]

Тея сметки верно ли излизат

russia has about 100 million people in reality... of that only about 30 million are of military age....
of that only about half are men......
15 million.

they need at least 10 million to run the country!!!!
that leaves about 5 million...

of that 1 million are dead or wounded and off the battle field

also over 1 million are hiding or ready to leave the country...

russia has already been sending 17 year olds to the battlefield to die.

so they have 3-4 million they can use in ukraine...


https://x.com/secretsqrl123/status/1891 ... _8OKQ&s=19

Този е пиздабол и далбоеб, но като цяло нито украинците, нито руснаците ще свършат, упражненията в тази посока са празнословие. Но също така и ничии резерви не са неизчерпаеми.

[Dinain]

Пълни глупости! Само МВР-то им е почти милион.

Над 3 милиона.
Дори не знаете вътрешното устройство на мамковината ви.

Благодаря! Значи хептен пълни глупости.

Не са пълни глупости, а просто ти нищо не понемаеш. Компренде "they need at least 10 million to run the country!!!!" ?

[Dinain]

https://x.com/Liveuamap/status/18919585 ... hHrKA&s=19

Много интересна статистика на руските крилати ракети, шахеди и планиращи бомби.

Планиращи бомби/7 = 142 на ден
Шахеди/30 = 100 на ден
КР почти са изчезнали?

[Ksantip]

Да, защо да е въображение?

Рки веднъж го написа - търгуват разстояние х време х човешки ресурси. Толкова е просто, и същевременно толкова сложно за разбиране.

Точно това пише: съвсем преднамерено практиката на украинците е 2-3 души в окоп на всеки 50 метра, за да се минимализират загуби. И когато ги ръшнат 10-20 оцелели от 100 ватници и превземат окопа, интернет експертите полудяват (нема ора, не знаят как се воюва, всепропало, губимвойната, преговори). И така вече трета година.

А то си е съвсем логично, нали правилото е трикратно преимущество на атакуващите, с по-малка численост ватниците нямаше да напредват въобще.

Според Амазон трябва да напълнят окопите с 50 човека, за да не напредва руснята и метър, но тогава и загубите на украинците ще скочат на порядък.

ПП Никой ресурс не е безкраен и ничии възможности не са константни. Възможностите на руснята намаляват, а възможностите на украинците се увеличават - защо ли това никой не го отчита?
Представата за руските възможности като някаква константа е именно пропагандната картина, която се опитват да обрисуват. Не е много сложно.

Чак сега успявам да отговоря. Да, украинците търгуват територия за време. Не обвинявам украинците за тактиката им, само казвам, че имат очевиден недостиг на пехота, документиран многократно от украински и западни източници, така че тази тактика е по-скоро принудителна, а не избрана заради предимставата ѝ.

Изобщо не смятам, че руските възможности са константа, важното обаче е съотношението между възможностите на двете страни. За момента е ясно, че на руснаците хората няма да им свършат в обозримо бъдеще и това дори без да се налага Путин да прибягва до нова мобилизация. Вече обсъждахме състоянието на военното им производство, така че няма да го повтарям, но е ясно, че като им свършат танковете, просто ще атакуват както през ПСВ (не че не го правят от години де).

Украинските възможности са много по-трудни за изчисляване, поради простата причина, че много от тези възможности зависят от външни фактори, а в сегашната обстановка е трудно да се предвиди кой какво и колко ще даде. Финансите и голяма част от оръжието, необходими на Украйна да продължи войната (не да победи, а просто да продължи да воюва) идват от САЩ и Европа, следователно всяко голямо сътресение, което да спре или дори забави значително продължаването на тази помощ може да се окаже фатално за военното усилие.

Но нека не забравяме основното - "парите са нервът на войната". Войната ще спечели този, който успее да издържи по-дълго финансово. При непоклатима подкрепа от Запада, Украйна е ясен фаворит, без тази помощ обаче руснаците ще спечелят.

[Dinain]

Ами видиш ли, с това не съм съвсем съгласен:

За момента е ясно, че на руснаците хората няма да им свършат в обозримо бъдеще и това дори без да се налага Путин да прибягва до нова мобилизация.

Ако беше така, защо се налага да плаща за севернокорейци и плащанията за контрактници да излетят в небето през 2024 г.?



Нещо повече, наборът им и сега изостава от зададените цели, въпреки постоянното увеличаване на заплатите. И в резултат последните месеци дори не смогват да попълват загубите, камо ли да увеличават числеността на армията.

Между другото, 2024 г. се очертава най-кръвопролитната за руската армия от началото на войната. Така че имаме една много негативна (за тях) динамика - изчерпването на машините ще води до все по-високи жертви, което значи нужда от все повече пушечно месо, което значи нужда да вдигат бонусите и заплатите все повече. Да, можеш да кажеш, че всичко е въпрос на пари, но в един момент something's gotta give.

Аз лично от 2 години чакам момента, когато руснята ще потроши останалото съветско наследство и просто ще спре да атакува. В комбинация с това насищане с дронове, жертвите ще станат 1 към 10, и колкото и да им се иска да си играят на ПСВ, няма да имат избор.

[Ksantip]

Мнението ми се базира на следният абзац от доклада на RUSI, който вече обсъдихме:

To ensure the AFRF can continue these efforts, Russia contracted more than 400,000 additional troops in 2024, enabling the expansion of its forces despite a very high rate of casualties. Russia is anticipated to reduce its recruitment targets for 2025, but is still expected to recruit more personnel than it loses over this period.

Да, цената за набирането на месо се увеличава, но с влошаването на икономическата ситуация в Русия очаквам (лично моя спекулация, неподкрепена с данни) притокът на нови рекрути да продължи, дори и да е с по-ниски темпове, а това от своя страна ще позволи на руснаците да провеждат някакви офанзивни операции. Песимистично настроен съм не защото мисля, че руската армия има капацитета да превземе цяла Украйна (освен ако рязко не спре цялата помощ от САЩ и Европа), а защото не смятам за вероятно украинците да получат необходимата помощ, за да изтласкат руснаците от окупираните територии. Без тази помощ конфликтът върви към някакъв вид замразяване по сегашните фронтови линии, евентуално отслабване или дори премахване (ако Тръмп наистина е толкова тъп) на санкциите, няколко години превъоръжаване и нов рунд след това.

[Dinain]

Има различни мнения по въпроса, дек 2024 г.:

Even after doubling its sign-on bonus payment, the Russian army’s recruitment rate is falling. Losses may now outpace new enlistments.

Quarterly reports on Russia’s federal budget execution are one of the few tools available for estimating the scale of the Russian military’s volunteer recruitment. These documents contain data about government expenditures on contract signing bonuses, which independent researchers have used to estimate the number of new volunteers joining the Russian army every three months. Meduza applied this methodology (with some adjustments) to the government’s budget report for July–September 2014 and compared the results to quarterly figures from past years. Our conclusion: the current rate of Russia’s contract recruitment may be even lower than the pace of its irrecoverable losses in Ukraine.

https://meduza.io/en/feature/2024/12/04 ... nlistments

RUSI се базира на очаквания, а горният анализ на реалните цифри за изплатени суми от федералния бюджет, които показват, че въпреки увеличаването на бонусите, желаещите да подпишат намаляват.

[Sasel]

Ако беше така, защо се налага да плаща за севернокорейци

Сигурно му излизат по евтино от 60 годишни алкохолици, а и надали парите ги дава кеш.

[Dinain]

Базата данни на Орикс, по случай третата годишнина на войната:

загуби:


загуби:


Една победна тридневна специална военна операция със стабилно съотношение 3 към 1 на загубите на техника.

Източник и по-детайлни разбивки:
https://x.com/Rebel44CZ/status/1893708452075090340

[Dinain]

Ако беше така, защо се налага да плаща за севернокорейци

Сигурно му излизат по евтино от 60 годишни алкохолици, а и надали парите ги дава кеш.

Армията на Северна Корея е 950 хил. души на активна служба и още 420 хиляди запасняци (по Уикипедия). Чудя се щом на Путин му е толкова "евтино", защо спазари само едни мизерни 11К норки, а не направо 100К и да спаси курска област от раз?


Или роспропът не дава отговор на такива въпроси.

Според злите езици, евтините норки са стрували на Путин до $5.5 млрд. в кеш, нефт, храна и ракетни технологии (това включва и мунициите). Но за разлика от демокрацията, в Путланд сделките не се обявяват публично и държавните пари се харчат на закрити врата, така че едва ли скоро ще разберем.
https://newsukraine.rbc.ua/news/putin-p ... 71579.html

[Sasel]

Според злите езици, евтините норки са стрували на Путин до $5.5 млрд. в кеш, нефт, храна и ракетни технологии (това включва и мунициите). Но за разлика от демокрацията, в Путланд сделките не се обявяват публично и държавните пари се харчат на закрити врата, така че едва ли скоро ще разберем.
https://newsukraine.rbc.ua/news/putin-p ... 71579.html

От линка ти.

According to the NYT, North Korea has provided Russia with weapons in 20,000 shipping containers. These include millions of artillery shells, newly developed ballistic missiles, multiple-launch rocket systems, and long-range howitzers.

North Korea may have earned up to $5.5 billion from arms deals with Russia. The DPRK can also receive up to $572 million annually through the deployment of troops. At the same time, the country's official exports amounted to $330 million last year alone.

However, neither Russia nor North Korea has disclosed how Moscow paid the DPRK.

Злите езици пишат, че може да е платил, никъде не пишат за кеш, а останалото си е твое резюме. Като погледнем какво е получил, продължавам да си мисля, че му е евтино.

Чудя се щом на Путин му е толкова "евтино", защо спазари само едни мизерни 11К норки, а не направо 100К и да спаси курска област от раз?

Или защото не е толкова добър стратег като теб или няма толкова кеш.

[Dinain]

Или защото "не са по-евтини от 60 годишни алкохолици", или защото не му дават (limited supply).

Ти преразказваш моя пост.

[Dinain]

https://x.com/TheStudyofWar/status/1894 ... YnCTw&s=19

ISW: "Русия се провали в опита да пречупи Украйна"

Анализ на военните действия през 2024 г. показва огромни загуби на руската армия, въпреки които те не успяват да пробият, или дори да изтласкат много назад, украинската отбрана. В същото време украинската армия показва способност да отблъсква масивни и решителни атаки дори през периоди на прекъсване на западната помощ. Настоящата стратегия не изглежда възможна за поддържане от руската армия през 2025-26 г. без масова мобилизация, която до момента Путин отказва да нареди.

(Ако зумнете на картата, може да различите малките червени петънца, отбелязващи руския напредък през изминалата година; украинското нахлуване в Русия не е отбелязано)

[Dinain]

Има различни мнения по въпроса, дек 2024 г.:

Even after doubling its sign-on bonus payment, the Russian army’s recruitment rate is falling. Losses may now outpace new enlistments.

Quarterly reports on Russia’s federal budget execution are one of the few tools available for estimating the scale of the Russian military’s volunteer recruitment. These documents contain data about government expenditures on contract signing bonuses, which independent researchers have used to estimate the number of new volunteers joining the Russian army every three months. Meduza applied this methodology (with some adjustments) to the government’s budget report for July–September 2014 and compared the results to quarterly figures from past years. Our conclusion: the current rate of Russia’s contract recruitment may be even lower than the pace of its irrecoverable losses in Ukraine.

https://meduza.io/en/feature/2024/12/04 ... nlistments

RUSI се базира на очаквания, а горният анализ на реалните цифри за изплатени суми от федералния бюджет, които показват, че въпреки увеличаването на бонусите, желаещите да подпишат намаляват.

Интересна и интригуваща новина.





Самарска област по неизвестни причини намали рязко премиалните за новоподписали контракт от 4 млн. на 2.5 млн. рубли - горе има брояч, с таблица.
В резултат средният бонус на десетте най-щедри области от началото на войната за пръв път тръгна надолу.

https://x.com/evgen1232007/status/18944 ... _cwoA&s=19

Засега е една област, възможно е просто да фалират. Ако я последват и други, може да е знак, че им свършват парите и/или готвят мобилизация.

[Dinain]

(Първите сведения се появиха през ноември 2024 г.; техничарите ще ме погромят)

Руснята показва снимки на AI фпв дрон, пленен от украинците - все по-често ги използвали. Аналогова камера и супер евтин компютър Малинка насочват дрона в терминалната фаза на полета, когато е в зоната на РЕБ-а и се губи връзка с оператора. Снимки на компонентите в линка.
https://x.com/GrandpaRoy2/status/189518 ... 17F0A&s=19

[Tonev3333]

Медиазона с 165000 идентифицирани убити руснаци https://en.zona.media/article/2025/02/24/losses и първи поименни списъци

[Ksantip]

Има различни мнения по въпроса, дек 2024 г.:

Even after doubling its sign-on bonus payment, the Russian army’s recruitment rate is falling. Losses may now outpace new enlistments.

Quarterly reports on Russia’s federal budget execution are one of the few tools available for estimating the scale of the Russian military’s volunteer recruitment. These documents contain data about government expenditures on contract signing bonuses, which independent researchers have used to estimate the number of new volunteers joining the Russian army every three months. Meduza applied this methodology (with some adjustments) to the government’s budget report for July–September 2014 and compared the results to quarterly figures from past years. Our conclusion: the current rate of Russia’s contract recruitment may be even lower than the pace of its irrecoverable losses in Ukraine.

https://meduza.io/en/feature/2024/12/04 ... nlistments

RUSI се базира на очаквания, а горният анализ на реалните цифри за изплатени суми от федералния бюджет, които показват, че въпреки увеличаването на бонусите, желаещите да подпишат намаляват.

Съжалявам, това тотално съм го пропуснал. Да, не искам да споря с цифрите и явно желаещите намаляват. Само казвам, че за да се реши общото уравнение за съотношението на силите между двете страни е нужно да имаме по-точна информация и за украинската страна, защото даже и руската численост да намалява, важното е дали запазва относителното си предимство пред украинците.

Между написването на твоето мнение и моят отговор е минала по-малко от седмица и въпреки това този разговор изглежда едва ли не безмислен с оглед на последните развития . Интересно ми е дали сближаването между езикът на Тръмп и задникът на Путин ще се отрази на посочените от теб тенденции и ако да, в каква посока? Все си мисля, че предлаганите пари ще станат по-примамливи, когато безстрашните кандидат-богатири осъзнаят, че все пак не се бият срещу НАТО, но предполагам, че ще разберем в следващите месеци.

[Bushman]

Руснята показва снимки на AI фпв дрон, пленен от украинците - все по-често ги използвали. Аналогова камера и супер евтин компютър Малинка насочват дрона в терминалната фаза на полета, когато е в зоната на РЕБ-а и се губи връзка с оператора. Снимки на компонентите в линка.

Не знам за електрониката, но корпусът е от карбонови нишки - максимално лек и здрав.
Та със сигурност не е най-евтиният възможен материал.
Биха могли да го направят от PVC (пиша го без ирония, лесен за обработка и много по-евтин материал).

[Dinain]

Има различни мнения по въпроса, дек 2024 г.:

Even after doubling its sign-on bonus payment, the Russian army’s recruitment rate is falling. Losses may now outpace new enlistments.

Quarterly reports on Russia’s federal budget execution are one of the few tools available for estimating the scale of the Russian military’s volunteer recruitment. These documents contain data about government expenditures on contract signing bonuses, which independent researchers have used to estimate the number of new volunteers joining the Russian army every three months. Meduza applied this methodology (with some adjustments) to the government’s budget report for July–September 2014 and compared the results to quarterly figures from past years. Our conclusion: the current rate of Russia’s contract recruitment may be even lower than the pace of its irrecoverable losses in Ukraine.

https://meduza.io/en/feature/2024/12/04 ... nlistments

RUSI се базира на очаквания, а горният анализ на реалните цифри за изплатени суми от федералния бюджет, които показват, че въпреки увеличаването на бонусите, желаещите да подпишат намаляват.

Съжалявам, това тотално съм го пропуснал. Да, не искам да споря с цифрите и явно желаещите намаляват. Само казвам, че за да се реши общото уравнение за съотношението на силите между двете страни е нужно да имаме по-точна информация и за украинската страна, защото даже и руската численост да намалява, важното е дали запазва относителното си предимство пред украинците.

Между написването на твоето мнение и моят отговор е минала по-малко от седмица и въпреки това този разговор изглежда едва ли не безмислен с оглед на последните развития . Интересно ми е дали сближаването между езикът на Тръмп и задникът на Путин ще се отрази на посочените от теб тенденции и ако да, в каква посока? Все си мисля, че предлаганите пари ще станат по-примамливи, когато безстрашните кандидат-богатири осъзнаят, че все пак не се бият срещу НАТО, но предполагам, че ще разберем в следващите месеци.

Не знам дали мотивацията на кандидат-лешта се влияе от това дали ще ги убиват украинците или "НАТО". Виж, позорните предложения на Путин може да имат негативен ефект, военкорите вече изригнаха по въпроса - "За това ли се биехме за Донбас, после да дадем мините на американците?".

Не, мотивацията както я описват същите тези военкори е (в резюме): много тъпи хора, закъсали финансово, подписват подмамени от обещаните бонуси. Т.е. мотивацията е почти изцяло финансова.

[bigi]

Чета при българските ватенки има постове ,че в Киев е имало демонстрации срещу Зеленски след срещата с американския портокал.Има ли нещо вярно? Аз НЕ вярвам ,дори си мисля ,че е точно обратно.

[Dinain]

Чета при българските ватенки има постове ,че в Киев е имало демонстрации срещу Зеленски след срещата с американския портокал.Има ли нещо вярно? Аз НЕ вярвам ,дори си мисля ,че е точно обратно.

Дори Порошенко се обяви в подкрепа на Зеленски, сам прецени.

[Dinain]

Динамика на окупацията с добавени данните за февруари - руснята продължава да се забавя.
https://x.com/666_mancer/status/1896127 ... 0IJNg&s=19

[Ksantip]

Не знам дали мотивацията на кандидат-лешта се влияе от това дали ще ги убиват украинците или "НАТО". Виж, позорните предложения на Путин може да имат негативен ефект, военкорите вече изригнаха по въпроса - "За това ли се биехме за Донбас, после да дадем мините на американците?".

Не, мотивацията както я описват същите тези военкори е (в резюме): много тъпи хора, закъсали финансово, подписват подмамени от обещаните бонуси. Т.е. мотивацията е почти изцяло финансова.

Именно подчертаната част ме навежда на подобни изводи. Да си представим, че съм потънал в кредити алкохолик на минимална запалата в някакъв условен Горни Нахуйск. Пропагандата от години ме облъчва как се бием срещу нацистите от НАТО и ми казват, че ми дават много пари, за да отида да допринеса за новата Победа. Потънал съм в дългове, но колкото и да мразя НАТО, то все пак е страшно, ако обаче Тръмп е спрял помощта за Украйна, то това означава, че мога да прибера големите пачки, за да пострелям малко срещу някакви хохли, които и без това свършиха преди 1-2 години. Ще видим де, просто спекулирам, но ми се струва възможен вариант американската простотия да спомогне руското набиране на месо.

[Мокрия]

Руснаците и техния Бахмутски тунел.

https://www.facebook.com/reel/1726668778265207

[Мокрия]

Как един консервативен (полу)украинец видя срещата между Зеленски, Тръмп и Джей Ди Ванс: Коментарите по повод острата размяна по време на срещата между Зеленски и Тръмп заляха всички ни, което е повече от разбираемо. Две неща обаче правят силно впечатление и е важно да се отчетат. Първото е, че почти никой от коментиращите явно не е гледал цялата среща. Това си личи от вмъкването на нерелевантни разсъждения, които пренебрегват 80% от казаното в срещата пред медиите. Второто е, че всеки вижда това, което му се иска, спрямо политическите си пристрастия.
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A ... 7_vhUZz0pp