Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

[Archer]

Капи трябва да си намери преводач и да пообиколи и други бригади.

След тия заплахи Капи едва ли ще се върне скоро..

Какви заплахи?

Руснаците се заканваха да го пленят.

[Dinain]

След тия заплахи Капи едва ли ще се върне скоро..

Какви заплахи?

Руснаците се заканваха да го пленят.

И той много се е затрогнал от такива заплахи, затова отиде в Курск.

[Archer]

Един път е на късмет ама започне ли редовно да се появява ( което не ми се вярва) е друго

[Maxi]

Зеленски, в присъствието на Сирски и командирите на най-личните авио-отряди (Птиците на Мадяр, К-2, Рарог, Ахилес, Феникс) обяви началото на проект "Дронска линия" - мащабиране, стандартизация, повишаване на ефективността, за да станат дроновете още по-смъртоносни.
https://x.com/albafella1/status/1888638 ... DGE_Q&s=19

Интересното е, че те вече си имаха, СБС (Сили за Безпилотни Системи).
Това прилича на създаване на паралелен проект.

[rki]

Тези отряди винаги са били към сухопътните сили и никога не са били част от СБС.
Освен това, особено Мадяр, те са сред лидерите в иновациите и в техниката и в тактиката, така че може би ще се постараят да прехвърлят техния опит и към другите безпилотни отряди.

[Maxi]

Да, логичното беше да влезнат в СБС. Опита би бил двустранен.

[Dinain]

Украински F-16AM се връща от боен полет, пишат че това е първа снимка, доказваща че носят AIM-120-C (едната изстреляна).
https://x.com/Osinttechnical/status/188 ... 0BbWA&s=19

Дайте спекула, какво значи това.

[Dinain]

Combat losses and manpower challenges underscore the importance of ‘mass’ in Ukraine
https://www.iiss.org/online-analysis/mi ... n-ukraine/

Според анализа, въпреки значителния недостиг на муниции в първата половина на 2024 г., ВСУ са забавили и нанесли големи загуби на руската армия през годината. Оценяват оставащите ресурси на руснята на 1 година.

[Bushman]

Когато войната започна, кой е предполагал, че ще продължи 3 години и ще бъде война на изтощение?

Поредна илюстрация колко са погрешни прогнозите на масовката (и аз съм в това число).
Дори и доста специалисти и анализатори се заблудиха.
(и нашият главнокомандващ включително...).

[Amazon]

Когато войната започна, кой е предполагал, че ще продължи 3 години и ще бъде война на изтощение?

Поредна илюстрация колко са погрешни прогнозите на масовката (и аз съм в това число).
Дори и доста специалисти и анализатори се заблудиха.
(и нашият главнокомандващ включително...).

То и никой (от масовката) не допусна, че изобщо ще има тотална война - изглеждаше нелогично, даже налудничаво. Сега с послезнанието, което имаме се обърнем назад се виждат някой признаци. Например путлер и останалата сган в Москва започнаха три войни и се намесиха в четвърта, логично беше да продължат с пета война - това им е модус операнди. Но не мисля че някой(освен анализаторите в ЦРУ), е виждал нещата по този начин. Както и в каква степен путлер се е ужасявал от възможността Украйна да се превърне във витрината на постсъветският свят и РФ да лъсне като мрачна, глуха, тоталитарна и изостанала социално и технологично провинция - каквато е всъщност. До степен да демонизира украинците пред ватата и да се опитва да ги унищожи.

[Dinain]

Просто невероятен диалог (дълга нишка с размишления) между двама руски милблогъри.

1/ Most Russian recruits who arrive on the front lines are almost completely unaware of the nature of the war in Ukraine, say Russian warbloggers. They blame it on deliberate, conscious ignorance and say that it is exploited by commanders to throw unprepared men into assaults.

https://x.com/ChrisO_wiki/status/189049 ... WTqtg&s=19

Споделят, че в огромната си част пристигащите на фронта руснаци са напълно неподготвени и незапознати с естеството на войната, представящи си някакъв славен победен марш, в който едва ли не всеки пехотинец има собствена артилерия и авиация. И не са виждали турникет дори на картинка. Конкректно не са наясно, че основно ще умират от фпв дронове, и повечето дори не знаят, че такива неща съществуват(!).

(В голяма доза това трябва да се дължи на цензурата, блокирала Тубата, Туитър и т.н.)

Добавят, че според тях в Русия информация за реалността на войната има много, но въпреки това масовката се информира само от телевизора, където всичко е славна победа след славна победа, или съзнателно не се информира въобще ("не се интересувам от политика"), и това искрено ги удивлява. Тези, които се информират, просто решават да не подписват. Тече негативна мозъчна селекция, в смисъл, че тези които избират да не се информират, решават да подпишат контракт, примамени от бонусите и за да си решат финансовите проблеми, и повечето не са наясно, че контрактите вече се подновяват автоматично. Т.е веднъж подписал - е до гроб.

И при първото съприкосновение с врага преживяват истински шок и ужас.

(Защо се получава така, чудят се, сякаш не съзнават, че Путин създаде системата точно с тази цел.)

27/ "To a significant extent, this darkness of ignorance grows out of an undeveloped or atrophied ability for (self) learning, mental laziness, failures in critical thinking and the actively practiced ignorance of the broad masses of our fellow citizens themselves.

Многословен начин да кажат, че руснаците са природно тъпи.

[Dinain]

Анализ на тактиките през третата година на войната, някои моменти сигурно ще са интересни за @Amazon . Pdf в линка, това е само малка извадка:

Russian assault actions consist of armoured vehicles or light mobility vehicles endeavouring to transport troops as close to Ukrainian positions as possible before the infantry rush the positions; battle drills, direct fire control and fire and manoeuvre are either primitive or absent. Russian troops that make it into cover will often lie low and await successive waves to follow until a critical mass of troops have entered the defensive positions, at which point they will rush to the defenders. Actions are rarely above section size, unless fog or peculiarities of the defence favour a larger attack, in which case, platoon actions are sometimes launched, followed up with attacks to clear the positions, utilising
better trained and -equipped troops. The tempo of attacks tends to be high when the Russian unit initially deploys. One Ukrainian brigade outlined an average tempo of 27 section attacks per day along part of its sector. However, the tempo tends to diminish and
become more deliberate as the unit suffers casualties, until it has taken 30% casualties and is rotated. The constant use of artillery, FPVs and UMPK glide bombs makes it very difficult for Ukrainian defenders to hold positions if they face an intact attack force.
Ukrainian forces therefore seek to anticipate the routes to be used for attacks each day and lay anti-personnel (AP) and anti-tank (AT) mines and prepare fires to engage Russian troops before they engage the positions in direct fire.
Ukrainian troops report that North Korean troops operated quite differently when they originally entered the conflict. North Korean troops tended to conduct attacks in company or battalion strength on a single sector. The Ukrainians were able to inflict mass casualties during these attacks, but the North Koreans often overwhelmed the Ukrainian defenders’
positions, which were sparse, optimised to counter Russian tactics.

Ukrainian tactics, are premised upon extending the depth of their fires and dispersing their
force to avoid casualties. The pervasive threat from fires causes units to dig extensively, by hand in the forward positions, and to reduce force density. There is admittedly variation by brigade and across different terrain. Some units favour greater concentration, relying on their ability to hide and employ decoys and reversionary positions to which they are able to
relocate, while others revert to greater dispersion. The range for an infantry section’s area of responsibility is 70–200 m, with troops often occupying fighting positions separated by approximately 50 m, in fireteams of two to three personnel. One brigade reported holding a 27 km-frontage with just four battalions. The exact design and layout of fighting positions, trenches and dug-outs vary from unit to unit and depending on available time, equipment and materials. The low density across the unit’s frontage is partly made up for in depth,
with an infantry company arrayed over 3 km of depth under a battalion in approximately 7 km of depth. The range of offensive engagements by the unit is often 10–15 km depending on its capabilities. The preference is to maximise attrition beyond line of sight.

Tactical Developments During the Third Year of the Russo–Ukrainian War

This report is based on fieldwork conducted in Ukraine in November 2024 and January 2025, with the authors having visited two air assault brigades, a marine brigade, a mechanised brigade, a jaeger brigade and assault units along the Donetsk and Sumy fronts. This is not an academic study but a series of field notes and should be read in parallel with other analysis.

https://rusi.org/explore-our-research/p ... ainian-war

[Ksantip]

Докладът на РУСИ е много интересен, благодаря! Направи ми впечатление, че изчисляват размера на руската групировка (включително в Курск) на 580 000 и още около 10 000 корейци, срещу 800 000 украинци, но в тази бройка са включени полиция, граничари, всички тилови служби и т.н. и според докладът реалната численост на фронтовите части е по-малко от 25% от общото количество, което значи около 200 000. Знаех, че руснаците имат числено преимущество, но не мислех, че е толкова значително. Друго, което ми направи впечатление е, че споменават за повече от 400 000 нови контрактници за 2024, което означава попълване на загубите и дори увеличаване на групировката. Още не съм прочел всичко, но тези оценки, които се намират още на първите страници, ме настроиха песимистично. На руснаците може и да им свършат танковете, но месо ще им остане, че и ще продължи доброволно да отива към фронта.

Относно причините за относително голямото значение на дроновете:

One of the main reasons for such a high proportion of kills being caused by FPVs is the relative lack of artillery in Ukrainian units. A brigade responsible for defending 18 km of front noted that it had four working howitzers.

4

[Dinain]

Значението на фпв дроновете е голямо по-принцип, това е принципно ново оръжие, без ефективно противодействие, и на всичкото отгоре евтино и масово.

Относно силите, ами 580К за руснята е тиражираната бройка, но това трябва да са само фронтовите части. За украинците и аз съм срещал 200-300К и преди, няма как да се заобиколи факта, че голямата част от армията работи, почива или заема позиции в тила. Така е във всяка война, но някои хора продължават да си мислят, че украинската армия като е 900К души, тия 900К души трябва да клечат в окопите на Донбас. От там вечния рев "няма ора, няма ора". Докладът за пореден път показва, че в голяма степен това си е преднамерено.

А без числено превъзходство как иначе ще напредва руснята? Те друго си нямат, единствено тактиката да хвърлят макс. тела в една точка.

[Ksantip]

Преднамерено държат 200к срещу 600к в окопите? Това ми се струва като смел полет на въображението . Пак казвам, виждам все по-малко поводи за оптимизъм, както в ситуацията на фронта, така и в международната обстановка. Разбирам, че ти си оптимист заради изчерпването на руската техника, бавното напредване, високата цена в орки за всеки превзет квадратен километър и състоянието на руската икономика (поправи ме ако греша или изпускам нещо), но ми се струва, че си представяш украинските възможности като някаква константа. Това, че досега се държат, не означава, че това ще продължи завинаги, а не е ясно колко още се налага да издържат преди на руснаците да им свършат зомбитата.

[Dinain]

Да, защо да е въображение?

Рки веднъж го написа - търгуват разстояние х време х човешки ресурси. Толкова е просто, и същевременно толкова сложно за разбиране.

Точно това пише: съвсем преднамерено практиката на украинците е 2-3 души в окоп на всеки 50 метра, за да се минимализират загуби. И когато ги ръшнат 10-20 оцелели от 100 ватници и превземат окопа, интернет експертите полудяват (нема ора, не знаят как се воюва, всепропало, губимвойната, преговори). И така вече трета година.

А то си е съвсем логично, нали правилото е трикратно преимущество на атакуващите, с по-малка численост ватниците нямаше да напредват въобще.

Според Амазон трябва да напълнят окопите с 50 човека, за да не напредва руснята и метър, но тогава и загубите на украинците ще скочат на порядък.

ПП Никой ресурс не е безкраен и ничии възможности не са константни. Възможностите на руснята намаляват, а възможностите на украинците се увеличават - защо ли това никой не го отчита?
Представата за руските възможности като някаква константа е именно пропагандната картина, която се опитват да обрисуват. Не е много сложно.

[Bruchpilot]

Дълго интервю по танкови въпроси:
https://telegra.ph/%D0%86ntervyu-z-Shaw ... tion-02-16
Най-важното:

На какъв танк сте воювали:
Т-64БМ-2, Т-80Б, Т-72Б3, Т-90А, Т-80 У/УД. Понравился больше всего Т-80УД,по комплексу ТТХ.

Относно прицелите:
1Г42 имеет более стабильные характеристики стабилизации,меньшую ошибку стабилизации. В 1Г46 из-за нагрева тяг верхнего зеркала при длительной работе происходит смещение. Это плохо влияет на результаты стрельбы. Ещё в 1Г42 удобнее рукоять панкратической смены кратности, можно в момент сменить с 3.9 на 9х. С другой стороны 1Г46 имеет емнип 2.9 - 12х, что удобнее и приятнее на любых дистанциях. Но смена кратности производится либо ручкой сервопривода, что происходит не особо быстро, либо вообще вручную, крутишь барашек. А вот это уже совсем непозволительно медленно. Так же 1Г46 построен по модульной схеме,что позволяет производить замену поломанных блоков без извлечения всего прицела из башни,а так же имеет лазерный канал управления ракетой, то есть совместим с Рефлексом. Может стрелять так же и «Инварами» и «Комбатами».

Относно стабилизацията или по-скоро липсата й:
Да, стабилизация зависимая. По большому счёту человеческая прицельная стрельба в маневренном бою из него возможна только в упор. Даже на прицеле оплота она тоже зависимая, но там хотя бы только по горизонту. А так вообще это серьёзный недостаток, хотя и исправимый. Но насколько я знаю, никто не чешется даже на 3-й год войны, хотя решение есть.

Кой танк Ви харесва и за западните танкове:
Считаю их, и их модификации наиболее удачными из Т серии. В первую очередь те, которые либо со сварной башней (84) либо с литой башней Т-80У или УД. Хороший баланс между ходовыми качествами, СУО и общим бронированием. Но это из серии "лучшие из худших". Западные ОБТ лучше по огневым возможностям и безопасности, волей неволей предпочтения склоняются в их сторону.

[Archer]

Тея сметки верно ли излизат

russia has about 100 million people in reality... of that only about 30 million are of military age....
of that only about half are men......
15 million.

they need at least 10 million to run the country!!!!
that leaves about 5 million...

of that 1 million are dead or wounded and off the battle field

also over 1 million are hiding or ready to leave the country...

russia has already been sending 17 year olds to the battlefield to die.

so they have 3-4 million they can use in ukraine...


https://x.com/secretsqrl123/status/1891 ... _8OKQ&s=19

[Sasel]

Тея сметки верно ли излизат

russia has about 100 million people in reality... of that only about 30 million are of military age....
of that only about half are men......
15 million.

they need at least 10 million to run the country!!!!
that leaves about 5 million...

of that 1 million are dead or wounded and off the battle field

also over 1 million are hiding or ready to leave the country...

russia has already been sending 17 year olds to the battlefield to die.

so they have 3-4 million they can use in ukraine...


https://x.com/secretsqrl123/status/1891 ... _8OKQ&s=19

Пълни глупости! Само МВР-то им е почти милион.

[Archer]

Само МВР-то им е почти милион.

И какво от това тея ако са като нашето МВР 2/3 ще са по канцелариите..

[rki]

Тея сметки верно ли излизат

russia has about 100 million people in reality... of that only about 30 million are of military age....
of that only about half are men......
15 million.

they need at least 10 million to run the country!!!!
that leaves about 5 million...

of that 1 million are dead or wounded and off the battle field

also over 1 million are hiding or ready to leave the country...

russia has already been sending 17 year olds to the battlefield to die.

so they have 3-4 million they can use in ukraine...


https://x.com/secretsqrl123/status/1891 ... _8OKQ&s=19

Пълни глупости! Само МВР-то им е почти милион.

Над 3 милиона.
Дори не знаете вътрешното устройство на мамковината ви.

[Мокрия]

САЩ се изтеглят от Европа. Сега накъде?
Най-вероятно ще се създадат съюзи на желаещите в рамките на ЕС. България засега остава отвън като проруска



https://clubz.bg/158864

[Archer]

САЩ се изтеглят от Европа. Сега накъде?

Чак напълно няма да се изтеглят по скоро ще махнат най вече сугопътни войски ама основните бази на ВВС и ВМС няма да ги барат това са инвестиции за милиарди през десетилетята много добре си го знаят.

[Sasel]

Тея сметки верно ли излизат

russia has about 100 million people in reality... of that only about 30 million are of military age....
of that only about half are men......
15 million.

they need at least 10 million to run the country!!!!
that leaves about 5 million...

of that 1 million are dead or wounded and off the battle field

also over 1 million are hiding or ready to leave the country...

russia has already been sending 17 year olds to the battlefield to die.

so they have 3-4 million they can use in ukraine...


https://x.com/secretsqrl123/status/1891 ... _8OKQ&s=19

Пълни глупости! Само МВР-то им е почти милион.

Над 3 милиона.
Дори не знаете вътрешното устройство на мамковината ви.

Благодаря! Значи хептен пълни глупости.

[Archer]

Я ся погледнах цялата милиция в САЩ е два пъти по малко значи в Русия два пъти по малко население два пъти повече милиция ама все си мисля че много са канцеларски плъхове..

As of 2024, more than 1,280,000 sworn law enforcement officers are serving in the United States.