Модератори: Ksantip, Sharana, ISTORIK, Amazon
I'm starting to think BMP-3s were initianally planned as a launch platform for Roskosmos.
Точно днес Зеленски казва (намеква) - или ще влезем в НАТО, или ще се сдобием с ядрени оръжия. Но избираме НАТО.
Не мисля, че ако Украйна има няколко ядрени бомби, това ще е ефективно възпитащо средство срещу последващо нападение от РФ. Както наличието на хиляди ядрени бомби в РФ, не възпря Украйна да завземе големи части от Курск. Хем в ядрената доктрина на РФ(дето сега Путин я променя) изрично пише, че ядрено оръжие ще се използва ако е застрашена териториалната цялост на РФ. Тя не само беше застрашена, ами украинците отхапаха парче с размера на Израел, или Белгия.Океан написа: ↑17 Окт 2024, 23:10Според мен, ако Украйна някой ден се съгласи да направи териториален компромис, за да постигне мир, ще иска сигурни гаранции, че Русия няма след няколко години да ги нападне отново. И реално има само две сигурни гаранции - членство в НАТО и ядрени оръжия. Така че, няма нищо странно и ми се струва напълно възможно. Дали ще успеят да постигнат едната или двете опции, вече е друг въпрос.
)От едни неща, наречени "международни наблюдатели", все пак.
Не им трябва НАТО с руски п***и като Орбан и Фицо. Друго си да си имаш свои ядрени ракети, насочени към Москва и Санкт Петербург.Океан написа: ↑17 Окт 2024, 23:10Според мен, ако Украйна някой ден се съгласи да направи териториален компромис, за да постигне мир, ще иска сигурни гаранции, че Русия няма след няколко години да ги нападне отново. И реално има само две сигурни гаранции - членство в НАТО и ядрени оръжия. Така че, няма нищо странно и ми се струва напълно възможно. Дали ще успеят да постигнат едната или двете опции, вече е друг въпрос.
То пък единия Запад. Ще поврякат, поврякат, ама ако им пуснат газ или някаква друга далаверка, ще забравят всичко.
Няма на 100% надеждни неща. По принцип като се говори за ядрените оръжия, всички се фиксират върху ядрените бойни глави, които Украйна е притежавала и, които връща на Русия до 1996 г., но Украйна притежава и сериозни количества високо обогатен уран и други свързани материали и технологии. Последните такива количества връща чак през 2012 г. (когато предават на САЩ над 100 кг високо обогатен уран, което би трябвало да е достатъчно за 1 или повече атомни бомби). Не е невъзможно в хаоса след Студената Война да са останали някъде подходящи материали. Четох по съвсем отделен въпрос една статия, написана от американски военен за Украйна и един от най-големите проблеми, които беше отбелязал беше на практика липсата на инвентарна система - редовно се е случвало да мислят, че нещо нямат в наличност и от някъде да изскочи някакъв склад пълен с консумативи и техника. Да не говорим, че изглежда дори и ядрените реактори за мирни цели, могат да се използват за производство на плутоний (аз си мислех, че могат да се използват само специлизирани breeder реактори, но изглежда не е точно така).
Поредна мажорна ескалация и нова стъпка в конфликта. От същата битка, 46-та бригада - посочват ударени 19 от 33 машини, затова предполагам, че е същата.Dinain написа: ↑17 Окт 2024, 23:20Таврийската бригада ломи руска атака - 18 от 33 машини подбити, 36 русня убити и 37 ранени (18+).
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... vklLg&s=19
Те броят и убити руснаци по клипове. 93 средно на ден за последните 54 дни. Но разбира се това е далеч от реалната цифра, само сниманите отблизо трупове.We've cracked 5000 dead in 54 days. Averaging 93 per day.
И да се появят какво няма да са на фронта повечето а ще изпълняват много длъжности които не изискват да са на предна линия.11,000 севернокорейци в момента се обучават
Тия неща същите като миротворците в Ливан ли са, дето не видяха че туземците си копаят тунелите под базите им?
Не. Международните наблюдатели са едни хора, дето са отишли да проброявят и да описват ракети, за чиято утилизация или предаване на Русия Украйна е взела пари. Колкото повече ракети, толкова повече пари. И тези проекти са приключени, подпечатани, фактурирани и разплатени преди 20-30 години.
По каква точно логика?
- доброто им владеене на руски език, което ги прави особено пригодни за тилови служби, за разлика от индийци, негри, непалци, араби и пр. несретници, подлъгали се да отидат да умрат в еднократен месен щурм?