Dinain написа: ↑06 Юли 2019, 12:27
За пореден път те призовавам - вдигни нивото на тролежа, обидно е. Все едно се хвърляш в атака само със сапьорска лопатка.
Или по-добре изчакай да излязат опорните точки. Едва тогава атакувай.
(без тях все едно се хвърляш срещу немските окопи с голи ръце като при Сталинград)
Добре е, че Динаин говори за опорни точки. Да проследим как еволюираха опорките му от началото на годината, след като заявих, че ембаргото на САЩ за вноса и износа на нефт и газ в и от Сирия, води до смърт, мизерии и страдания на обикновените сирийци.
Започна с отричане на факта, че ембаргото се отнася и за износа, и за вноса. Ето какво написа Динаин януари месец
Ембаргото на цивилизования свят се отнася за ИЗНОС на нефт, в смисъл никой да не купува сирийски нефт
После, след като го разобличих с редица източници и официални обявления от САЩ и ЕС, Динаин се отказа от тази опорка и призна фактите
Прав си единствено, че е под забрана и за внос. Това отдавах на чисто козметична санкция.
Според Динаин и при това положение на ембарго от САЩ за внос и износ, нищо не пречело Иран да ги снабдяват. Ето я поредната опорка на Динаин
Прочее, никой не може да спре Иран да отпуска финансови линии на банкрутиралия режим, или да му доставя ирански нефт, ако ще и за без пари - и това и правят. Никакво ембарго не важи тук, ерго опитът ти да изкараш САЩ виновни за плачевното състояние, до което се е докарал Асад, претърпява фиаско.
Според Динаин ембаргото (за внос и износ на нефт и газ в и от Сирия) не важи за Иран, значи пак нямало проблем.
Само, че поредната опорка на Динаин от днес пак влиза в противоречие с всички останали
"Нефтът е предназначен за хуманитарни нужди" - това е добра опорна точка.
Малко нефелна, де, защото пък признава, че
нефтът е бил предназначен за Сирия - в нарушение на санкциите на ЕС - но за начало става.
Сега снабдяването с ирански нефт за Сирия (за което Динаин твърдеше, че никакво ембарго не важи) сега било нарушение.
Как ми се иска троловете да си пишеха домашните и да не излизат с опорки, всяка от които по-абсурдна и противоречаща на предишната.
