ISTORIK написа: ↑28 Юли 2019, 16:13
Три статии по темата за тази война:
...
Благодаря ISTORIK!
Първата статия е отпреди година, но една част си заслужава дори да я цитирам, извинете, ако не е коректно:
... Саудитска Арабия не е единственият виновник за йеменската трагедия. Но е най-силният играч в региона. И макар основният противник на водената от Саудитска Арабия коалиция - хусите също да извършват престъпления срещу човечеството, саудитските бомбардировки не могат да бъдат оправдани с нищо. Това важи най-вече и за саудитската блокада на пристанищата на Червено море. Тя представлява колективно наказание срещу цялото цивилно население на една страна, която внася 90 процента от хранителните продукти, медикаментите, медицинските продукти и голяма част от горивата си от чужбина. Трябва да отбележим, че блокадата всъщност не постигна целта си. Тя не успя да спре нелегалните доставки на оръжия и боеприпаси. Експертите от ООН обвиниха Саудитска Арабия, че използва глада като оръжие в тази война. А това е военно престъпление.
...
Според мен авторът Матиас фон Хайн греши в едно нещо - че саудитците не са постигнали нито една от военните си цели. Изглежда им вярва, че наистина се борят за един стабилен Йемен. Аз смятам, че искат да имат на власт своя марионетка, или поне човек, който за задържането си на власт ще зависи от тях, какъвто е Хади, но не и единен стабилен Йемен. Исторически погледнато, двете страни никога не са били в приятелски отношения. Винаги сигурно е имало някоя местна фракция да се заиграва със саудитите, но съюз или даже нормални добросъседски отношения не знам някога да е имало.