Съвременни конфликти ⇒ Войната в Украйна

[rki]

Запада няма да даде оръжие, ама къде точно е винатата на Украйна за това, та го споменаваш в контекста, че Украйна губи защото са некадърни?
Второ - много обичате да мерите рашисткия напредък, но когато ВСУ напредне изведнъж се включва разваления грамофон с песента "това няма значение".

И трето - никоя западна армия поставена да воюва в условията в които ВСУ воюва не би се справила по-добре.

Така че най-добре млъкни и недей очаква чудеса там където и най-добрите западни армии ще се провалят.

Украйна има достатъчно проеби, не е нужно да мерим чий е по-голям! А мерим напредъка на глистите защото е там, където се водят най-тежките боеве. Явно на путю му дреме на фара за Курск.
А пък туй за чудесата и западните армии - хайде стига, пак стигнахме до измислянето на нов барут, само и само за да се пренебрегнат елементарни военни истини.

Ми къде е тая статия, достоверна ли е, линк нещо...?

Знам за една бригада, 15-та, дето пристигна при Покровск и веднага почна да качва клипове как пори руснята, тук някакъв хвърчащ текст "разбягват се при първите изстрели, олелемайко, всепропало" - ами звучи като лоша шега.

Да бе, статиите достоверни ли били, бригадите как порели руснята, а пък тя напредва ли напредва! Нещо не ви ли светва крушката поне малко?

В смисъл западните ще действат идеално и няма да имат проеби?

Второ - ясно в Курск ВСУ няма загуби от сорта на 100К+, затова напредъка там не се брои. Брои се само там където загубите на настъпващия са до небесата.
ОК!!!

И трето кои са тези елементарни истини, които ВСУ е пренебрегнало, но щяха да донесат ултимативна победа, ако САЩ примерно воюваха?

[bigi]

Винаги ще има проблеми,ще има загуби ,ще има грешни решения,но за мен от украинската армия има много да се учат всички и американци,и европейци ,ако щете и руските тъпаци. Те с по-малка армия на такъв ГОЛЯМ фронт с НЕ редовна и пълна подкрепа от Запада се справят и според мен МНОГО добре.Някъде където трябва отстъпват ,на друго място атакуват ,каквото и да се говори и пише военното им ръководство в лицето на Сирски си върши работата.

[Dinain]

Да бе, статиите достоверни ли били, бригадите как порели руснята, а пък тя напредва ли напредва! Нещо не ви ли светва крушката поне малко?

На базата на анонимен текст пуснат от някой си в интернет? Не.

Светва ми, че е точно каквото цели (последната) руска пропаганда: днес в Донбас превзехме още 2 плевни и напреднахме 300 метра, значи побеждаваме.

[Bruchpilot]

В смисъл западните ще действат идеално и няма да имат проеби?
Второ - ясно в Курск ВСУ няма загуби от сорта на 100К+, затова напредъка там не се брои. Брои се само там където загубите на настъпващия са до небесата.
ОК!!!
И трето кои са тези елементарни истини, които ВСУ е пренебрегнало, но щяха да донесат ултимативна победа, ако САЩ примерно воюваха?

Мисля вече писах, че е контрапродуктивно да мерим проебите. Колкото до Курск - тактически успешна операция, но за момента с около нулево стратегическо значение.
И последно - например когато гледаш как пет украинеца на кръст щурмуват взоден опорен пункт не ти ли прави впечатление? Нещо там за съсредоточаване на силите и средствата нямаше ли по доктрините? Там едно огнево превъзходство съм чувал, че се мърди, даже в
чисто българските учебници го има? Ама си прав, защо са им такива неща на украинците, те и така ще се справят

Да бе, статиите достоверни ли били, бригадите как порели руснята, а пък тя напредва ли напредва! Нещо не ви ли светва крушката поне малко?

На базата на анонимен текст пуснат от някой си в интернет? Не.

Светва ми, че е точно каквото цели (последната) руска пропаганда: днес в Донбас превзехме още 2 плевни и напреднахме 300 метра, значи побеждаваме.

Да, разбирам, щом не ти харесват изводите е "анонимен текст пуснат в интернет". По същество - няма значение.

[Dinain]

Брух, той Е анонимен текст пуснат в интернет. Затова не му обръщам никакво внимание - нямам време да коментирам всяко нещо написано от някой в интернет.

...

Дракарис, 60-та бригада.
https://x.com/NOELreports/status/183134 ... iMntw&s=19

Авиоотряд "Гранит" при Вугледар, фпв погром:
https://x.com/NOELreports/status/183132 ... _ncPQ&s=19

[Dinain]

The Russian ministry of foreign affairs has made two threatening statements to NATO on the subject of possible authorization for Ukraine to launch long-range strikes against Russia.

Foreign ministry spokeswoman Zakharova threatened NATO countries with "immediate" and "extremely painful responses" to such a decision. She said that Western countries "do not think about the risks of further dangerous escalation of the conflict even in the context of their own interests."

"In case of such aggressive steps by Kyiv, Russia's response will follow immediately, and I think you are already witnessing a lot of this in recent days and the responses will be extremely painful," Zakharova said.

After her, Lavrov mentioned Russia's "red lines" and the threat of World War III.

"They shouldn't joke about our red lines. And they know perfectly well where they are drawn," he said.

As we know, the strength of Russian officials' tantrums is directly proportional to the ability of permissions/supplied weapons to turn the tide in the war. Therefore, we can draw conclusions about how much lifting restrictions on the use of long-range missiles on Russian territory will affect Russia's military capabilities.

https://x.com/Gerashchenko_en/status/18 ... rYM4A&s=19

Захарова и Лавров изглеждат изнервени, знаейки кой е следващия рубеж, който ще падне. Обичайната порция пиянски заплахи - "незабавни и болезнени последствия за Запада", ако (когато) разрешат на Украйна да удря в дълбочина.

[Dinain]

Курахове, очередна руска атака, минус 6 от 21 машини (слабо - 28.5% загуби), добиване с бомби.

Enemy attempt to break through with 21 units of armored vehicles - 4 tanks and 17 BMP/APC/BBM with infantry in the Kurakhove direction.

🫡 79th ODSHBr damaged/destroyed 3 tanks, 3 armored vehicles with infantry. Another vehicles fled the battlefield.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... C8Idg&s=19

...
93-та бригада на ВСУ е прехвърлена също към Покровск, на върха на копието при Новохродовка.
https://x.com/moklasen/status/183126277 ... 0EBdQ&s=19

https://youtu.be/omxqNXMMuA8?si=lIxTqz8oWzJEACq8

Брух, бягат ли?

[Dinain]

Дрон с Калашник!
https://x.com/NOELreports/status/183142 ... 2-ChA&s=19

[rki]

Там едно огнево превъзходство съм чувал, че се мърди, даже в
чисто българските учебници го има? Ама си прав, защо са им такива неща на украинците, те и така ще се справят

Мда, "огнево превъзходство", което трябва да се постигне без БК и въоръжение...а да, в такъв случай ти трябва повече мясо, след като на третата година от войната изоставаш спрямо противника в пъти по количество БК и въоръжение.
Действително, защо на хахлите да им се даде достатъчно БК и въоръжение, да се оправят там, вместо по учебниците ще воюват как диди воевали...

Колкото до Курск - тактически успешна операция, но за момента с около нулево стратегическо значение.

Прекрасно описание на резултатите от едногодишната руска настъпателна операция. И то твърде оптимистично за руснята.

[rki]

Мда, те тука от най-високо място казват, че "огневото превъзходство" е изостанала концепция за аборигени. Трябва да се воюва с майсторство и голи ръце.

Just now at WH Briefing: John Kirby says that 90% of Russian aircraft are over 300km away from Ukraine, so allowing Ukraine to hit Russian territory with ATACMS wouldn't help prevent attacks on Ukraine.
https://x.com/ColbyBadhwar/status/1831407498840142295

[rki]

В Беларус свалят мопеди. Тва не ви е беззъбото нато

Shahed drones are being shot down in Homiel district of Belarus.
Sounds of two explosion were heard in Homiel district at 01:34 and 01:36. According to preliminary data, people hear and see anti-drone work in the Belarusian sky.

https://x.com/war_monitor_ua/status/1831468820533281067

[kota]

Няма страшно, като минат изборите Байдън ще си чупи краката да праща оръжия и да разрешава употребата им.

[plamenhk]

Не виждам НИЩО тревожно в това ,че се преструктурира властта ,търси се най-ефективната форма с най-точните хора. Ще се разбере ,кои уволняват за лоши резултати ,кои повишават за да се подобри управлението.

Разбира се още повече, че тези неща са били планирани отдавна:

Правительственный "Квартал". Почему Зеленский выгнал половину Кабмина
„В началото на годината, на 4 февруари, президентът Володимир Зеленски за първи път каза в интервю, че подготвя фундаментален рестарт на управляващия екип. В този момент повечето украинци, западните партньори и медиите се интересуваха от дали главнокомандващият на въоръжените сили на Украйна Валерий Залужни ще бъде освободен, но президентът обеща, че промените в армията ще бъдат част от процеса на рестартиране на правителството като цяло дни, за да уволни Залужни и по-голямата част от неговия екип, но рестартирането на правителството отне 7 месеца."
https://www.pravda.com.ua/rus/articles/ ... 4/7473498/

Относно Камишін:

„Преди оставката си президентът повика Камишин на среща и каза, че се оттегля като министър. Вместо това той ще работи като личен съветник на Зеленски по стратегически въпроси. Камишин попита дали това означава, че не е в състояние да се справи със своите задължения, на които получи отрицателен отговор от президента.
Заместник на поста ръководител на Министерството на стратегическата промишленост е ръководителят на АО "Украинска отбранителна индустрия" Герман Сметанін, за когото Камишин някога лобираше. От това можем да заключим, че уволнението на министъра всъщност не прилича на наказание или понижаване. Зеленски вероятно подготвя Камишин за друг проект. "
https://www.pravda.com.ua/rus/articles/ ... 4/7473498/

[Dinain]

https://x.com/wartranslated/status/1831590547842035743

Руснята се жалва, че отново изостава, този път в огнеметните дронове.

...
Нощес е имало нова атака с морски дронове в Новоросийск, пуцане и експлозии:
https://x.com/Gerashchenko_en/status/18 ... 67bgA&s=19

[piston]

В смисъл западните ще действат идеално и няма да имат проеби?
Второ - ясно в Курск ВСУ няма загуби от сорта на 100К+, затова напредъка там не се брои. Брои се само там където загубите на настъпващия са до небесата.
ОК!!!
И трето кои са тези елементарни истини, които ВСУ е пренебрегнало, но щяха да донесат ултимативна победа, ако САЩ примерно воюваха?

Мисля вече писах, че е контрапродуктивно да мерим проебите. Колкото до Курск - тактически успешна операция, но за момента с около нулево стратегическо значение.
И последно - например когато гледаш как пет украинеца на кръст щурмуват взоден опорен пункт не ти ли прави впечатление? Нещо там за съсредоточаване на силите и средствата нямаше ли по доктрините? Там едно огнево превъзходство съм чувал, че се мърди, даже в
чисто българските учебници го има? Ама си прав, защо са им такива неща на украинците, те и така ще се справят

Да бе, статиите достоверни ли били, бригадите как порели руснята, а пък тя напредва ли напредва! Нещо не ви ли светва крушката поне малко?

На базата на анонимен текст пуснат от някой си в интернет? Не.

Светва ми, че е точно каквото цели (последната) руска пропаганда: днес в Донбас превзехме още 2 плевни и напреднахме 300 метра, значи побеждаваме.

Да, разбирам, щом не ти харесват изводите е "анонимен текст пуснат в интернет". По същество - няма значение.

Курск миже би не е стратегически безсмислен…

Реално ЗСУ оттяпаха територия, съпоставима с превзетото от орките и това им дава възможност да договорят почетна капитулация - излизаме от Курск, а вие излизате от …..(докъдето стигнат орките)….

Няма смисъл да се Занимаваш с повърхностни переможки, за които изходът от войната е, че орките изведнъж ще се разплачат и ще си тръгнат към Мордор, след внезапна контраатака с чудодейните дарения от БНА….

[rki]

Путин обяви, че в Украйна управляват извънземните

https://x.com/Liveuamap/status/1831599226188374263

[Dinain]

Няма смисъл да се Занимаваш с повърхностни переможки...

Къде повече смисъл има да се занимаваш с анонимни текстове в интернет, обясняващи че "украинците се разбягват при първите изстрел", затова руснята трета година буксува в Донбас и капитулацията на Украйна се очаква всеки момент - ето това вече е съдържателно.

И това ми било русофоб... поплачете си на рамо, опейте Украйна, извадете стакан водка и чакайте победоносната руска армия за наздравица. Щом ви е терапия някаква.

...

Путин обяви, че в Украйна управляват извънземните

https://x.com/Liveuamap/status/1831599226188374263

В преносен смисъл го казва - не разбирал как могат да продължават да воюват с тези "колосални загуби". Типичен пример как си вярва на собствената пропаганда, затова не разбира...

Но както Пистън обясни, всеки момент ще капитулират и всичко ще си дойде на мястото.

[Bruchpilot]

Това, че е "анонимен текст в интернет" си го измисли изцяло ти, за пореден път ти пиша, че е статия, която съм превел. И не знаех, че понятието "русофобия" включва затварянето на очите за очевидни проблеми и не повдигането им като тема

[djio]

И трето - никоя западна армия поставена да воюва в условията в които ВСУ воюва не би се справила по-добре.

Ще смея да предположа, че не само не би се справила по-добре, а вече би загубила войната. Леко се колебая за поляците, но и там публичното плампане колко много мразим, е далеч по-голямо от топките в гащите.

[Dinain]

Това, че е "анонимен текст в интернет" си го измисли изцяло ти, за пореден път ти пиша, че е статия, която съм превел. И не знаех, че понятието "русофобия" включва затварянето на очите за очевидни проблеми и не повдигането им като тема

Не съм го измислил аз - това е факт.

За n-ти път - пейстнат текст в пост, без посочен източник и автор, това Е анонимен текст за всеки четящ форума, вкл. мен. Затова има правилник за посочване на източник. Което би трябвало много добре да знаете, не пишете във форуми от вчера.

Колкото и да подскача Пистън, за когото заяждането винаги е било по-важно от правилата или истината. Пейстнал някакъв анонимен текст, очаква да го коментираме, отказ - "не се занимавай".

("Русофоб" нарекох Пистън, не Брухпилот)

[Bruchpilot]

Затова има правилник за посочване на източник.

Къде го пише това в правиилника?

[Stan]

Затова има правилник за посочване на източник.

Къде го пише това в правиилника?

В Правилника няма такова изискване, но е логично и общоприето, като се цитира чуждо мнение, да се посова изночникът. Може би именно, защото това е "толкоз просто и логично", както е казъл поетът терорист, при написването на Правилника е било пропуснато.

[rki]

От жълтия форум

Пн11п_v2.0


Сегодня в 10:57

#706.372

В ветке - еврейское эстонское казачество восстало.
Мои дорогие, эстонские друзья , не дай вам Б-г попробовать ваши представления о войне на практике.
Потому что будет больно .
Прямо очень больно.
наиболее умные представители западных стран это уже поняли и меняются.
Пишутся новые мануалы и концепции.
создаётся новое оружие и отказываются от тог, что не прошло проверку нашей войной.

Это так - вкратце.

[Dinain]

Затова има правилник за посочване на източник.

Къде го пише това в правиилника?

Ето го правилникът:
viewtopic.php?t=592

Благодарение на теб ще взема да го добавя, като поправката мине през гласуване на модераторския екип.

Щом трябва да е изрично написано, ще спазя буквата. Този форум направихме отцепилите се от "Бойна Слава", където пишехме 10+ години преди това, и това беше всеизвестно правило. После още 8 години тук. На никого не е хрумнало, че толкова очевидно нещо трябва да се посочва изрично - но щом трябва, трябва.

[Bruchpilot]

Затова има правилник за посочване на източник.

Къде го пише това в правиилника?

В Правилника няма такова изискване, но е логично и общоприето, като се цитира чуждо мнение, да се посова изночникът. Може би именно, защото това е "толкоз просто и логично", както е казъл поетът терорист, при написването на Правилника е било пропуснато.

Хм, общоприето било, хубаво, ще Ви посоча източник - статията е на Николай Митрохин, публикувана е в телеграмът му и на няколко платени сайта. За това и не сложих линк - безплатно се вижда само заглавието.
https://republic.ru/posts/113555?utm_source=republic.ru
След като любопитството Ви вече е задоволено, промени ли се нещо от изводите в статията? Промени ли се фактическото положение на фронта?

Ето го правилникът:
viewtopic.php?t=592

Благодарение на теб ще взема да го добавя, като поправката мине през гласуване на модераторския екип.

Щом трябва да е изрично написано, ще спазя буквата. Този форум направихме отцепилите се от "Бойна Слава", където пишехме 10+ години преди това, и това беше всеизвестно правило. После още 8 години тук. На никого не е хрумнало, че толкова очевидно нещо трябва да се посочва изрично - но щом трябва, трябва.

Ами като се позоваваш на Правилника бъди точен и изчерпателен.