Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

[plamenhk]

Най после

Посоката е правилна

Федералният министър на отбраната Борис Писториус (SPD) даде да се разбере по време на посещението му във Вашингтон, че иска да изгради силна военна сила от Германия.
„Готови сме да поемем лидерството. Германия е способна и желае да играе своята роля в световната политика...Ерата на мирния дивидент приключи. Германия превръща националната и колективната отбрана в свой приоритет – като същевременно променя ангажимента си в други части на света"

Pistorius: „Bereit, die Führung zu übernehmen“
https://www.bild.de/news/inland/kampfan ... 6044163fdd

[Dinain]

Най после

Посоката е правилна

Федералният министър на отбраната Борис Писториус (SPD) даде да се разбере по време на посещението му във Вашингтон, че иска да изгради силна военна сила от Германия.
„Готови сме да поемем лидерството. Германия е способна и желае да играе своята роля в световната политика...Ерата на мирния дивидент приключи. Германия превръща националната и колективната отбрана в свой приоритет – като същевременно променя ангажимента си в други части на света"

Pistorius: „Bereit, die Führung zu übernehmen“
https://www.bild.de/news/inland/kampfan ... 6044163fdd

А Шолц питал ли е?

Писториус може да е следващия канцлер, ама първо да стане. Шолц още търси онези 5000 каски и полева кухня.

[Bushman]

Донякъде разбирам притесненията на германците.
В рамките на 30 години започват и съответно губят катастрофално и двете световни войни.
И двата пъти срещу тях са САЩ, Русия, Британия, Австралия...
И двата пъти играят с калпави съюзници, с ограничени ресурси, под морска блокада и изолирани.
Пак извадиха късмет, че се разминаха с ядрената бомбардировка, просто капитулираха навреме.
Станали са нарицателни за агресори, нацисти, фашисти и други неласкави епитети.
Разбираемо, че не им се рискува и трети път да станат за резил.

Според мен (не че личното ми мнение има някаква тежест) трябва просто да послушат Макрон.
Няма вече компромиси и червени линии, дошло е време разделно и всеки трябва да се определи на коя страна застава.
Изборът не е много сложен - западната цивилизация срещу дивашката орда от изток.

[plamenhk]

Давам тази информация отделно тъй като е важна част от унищожаването на руската радилокация контролираща района и подстъпите към керченският мост.



Ракеты атаковали базу ПВО оккупантов на Ай-Петри, погиб командир воинской части

В понедельник 13 мая, в районе 6 утра несколько ракет (предположительно, Storm Shadow) атаковали в/ч 85683 на горе Ай-Петри в Крыму, сообщили ASTRA источники в экстренных службах оккупированного региона. На горе находится "секретная" военная база ПВО 3-го радиотехнического полка ВС РФ.

В результате попадания ракет территория военной части получила повреждения, погиб командир в/ч 85683 Александр Кулаков и ещё один военнослужащий. Также есть раненые, их количество уточняется.

Один источник "Украинской правды" в военных кругах подтвердил факт удара, не вдаваясь в подробности.

Радары Южного берега – самый известный военный объект Большой Ялты (координаты 44.481491, 34.033617).

В советские годы на вершине горы Ай-Петри был создан Радиотехнический центр дальней разведки и наведения войск ПВО. Купола защитных сооружений радаров в виде шаров нередко привлекали внимание туристов. Под этими куполами скрываются радиолокационные комплексы, писали ранее "Крым. Реалии". Тут же обустроен военный городок для тех, кто обслуживает эти объекты.

Оккупанты сформировали здесь подразделение 3-го радиочастотного полка ПКС РФ. Это воинское формирование в составе радиотехнических войск ВКС РФ на базе 40-й радиотехнической бригады Воздушных сил Украины.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2024/05/13/7455579/
https://t.me/Crimeanwind/59073

Что известно о базе ПВО на Ай-Петри
https://24tv.ua/ru/pogib-komandir-smi-s ... i_n2554624

[Dinain]

Ukraine and Russia were close to a peace deal in spring 2022 but Ukraine rejected it?

This is one of the favorite lies promoted by Russia and its sympathisers to shift the focus… and blame.

However, a closer look at the facts reveals that the whole story does not hold water.

https://twitter.com/DmytroKuleba/status ... Q-gbg&s=19

Поредното опровержение на Кулеба за руската пропагандна лъжа, че през пролетта на 2022 г. двете страни е "можело" да постигнат мирно споразумение.

[Dinain]

Заготовка на хамбар от Т-62. Вижда се, че винкелите са заварени директно за куполата, изключвайки всякаква възможност за въртене.

Каква ли е идеята, да правят някакви БМПТ от стари/повредени танкове? За да ги използват като бронетранспортьори?

https://x.com/bayraktar_1love/status/17 ... 2024014147

[Archer]

За да ги използват като бронетранспортьори?

По скоро машини за пробив със някаква ( според техите разбирания ) защита от малки дронове, целта е бързина и маньовър, пък които оцелее оцелее - разузнаване с бой в 21ви век.

[Dinain]

За да ги използват като бронетранспортьори?

По скоро машини за пробив със някаква ( според техите разбирания ) защита от малки дронове, целта е бързина и маньовър, пък които оцелее оцелее - разузнаване с бой в 21ви век.

Каква "бързина и маньовър", като кемафът не вижда нищо от тоя хамбар и дори не може да си движи куполата, ти чуваш ли се...?

[Archer]

Каква "бързина и маньовър", като кемафът не вижда нищо от тоя хамбар и дори не може да си движи куполата, ти чуваш ли се...?

Казах дават им дадено направление форсират и каквото стане.. безкупулни танкове прi които кемафа не вижда настрани и преди е имало да не кажа, че тая машина ще е много ценна за украинците в момента професоре

[Dinain]

Каква "бързина и маньовър", като кемафът не вижда нищо от тоя хамбар и дори не може да си движи куполата, ти чуваш ли се...?

Казах дават им дадено направление форсират и каквото стане.. безкупулни танкове прi които кемафа не вижда настрани и преди е имало да не кажа, че тая машина ще е много ценна за украинците в момента професоре

А тая машина ще им е още по-полезна


Като ще пишем глупости. Безкуполни танкове има един-единствен и концепцията за tank destroyer е за отбрана на подготвени позиции. А говорим за руснята, а не за украинците.

Точно това се наблюдава, че правят с хамбарите - носят, разтоварват пехота, и се връщат. Защо трябва да си измисляш фантасмагории?

[angelmr]

Каква "бързина и маньовър", като кемафът не вижда нищо от тоя хамбар и дори не може да си движи куполата, ти чуваш ли се...?

Казах дават им дадено направление форсират и каквото стане.. безкупулни танкове прi които кемафа не вижда настрани и преди е имало да не кажа, че тая машина ще е много ценна за украинците в момента професоре

Това е танк само на думи. Дефакто си е мобилно противотанково оръдие за отбрана.
И има ОГРОООМНА разлика между неговата концепция и горният хамбар. Тук екипажът е от двама човека и човекът който стреля управлява цялата машина (оборудвана с доста прецизно окачване специално направено с цел да се прицелваш с него). На онова недоразумение горе на базата на Т-62 ако въобще стреля, стрелбата трябва да е следствие от прецизната синхронизация в действията на трима. Което е химера в руските условия. То ако въобще стреля, ще е "по направление". Без дори бегъл опит за прицелване.

[plamenhk]

https://www.youtube.com/watch?v=xoRO4Pw5dVA

Страните от ЕС обсъждат забрана за реекспорт на руски втечнен газ като част от 14-ия си пакет от санкции срещу Русия. Въпреки че това не е пълна забрана, това ще бъде първият път, когато Европа предприема конкретни действия срещу руския LNG
Ограничаването на доходите на РФ от втеченен газ ще стане чрез забрана на използването на пристанища на Европейския съюз за реекспорт на втечнен природен газ.

Руският производител Novatek разчита на междинни спирания в ЕС, за да премести арктическо гориво от кораби от леден клас на конвенционални танкери. Докато задушаването на достъпа му няма да попречи на товарите да достигнат до Европа - където вносът на LNG от Русия всъщност се е увеличил след войната - това ще затрудни изпращането им до трети страни в Азия...

What EU Sanctions on Russian LNG Would Mean for Global Gas
https://www.bloomberg.com/news/articles ... global-gas

Намесата на РФ в Грузия косвено е свързана с Украйна. Ако РФ изгуби Грузия ще се окаже в голяма изолация, защото логистическите пътища към Европа (главно енергоресурси) ще минават през централна Азия/южен Кавказ.

Варенето на жабата продължава макар и бавно, но със сравнително по малко икономическо напрежение за Запада.

РФ има около 2 години (2024/2025) да реши по някакъв начин украинският си проблем, защото след това (като свършат парите и техниката) идва голям "кирдык".

[piston]

Пукин предложил преговори при текущата линия на фронта и без изтегляне на фашистите му от Украйна….

[rki]

Мдам - моля ви, аз искам да спра тази изключително победоносна за мен война....

Още един признак, че руското настъпление е минимум близо до кулминация, ако не и вече минало пика. Края на лятото и есента се очертават доста мрачни за руснята.

[Amazon]

Знам че ще прозвуча еретично, но спирането на войната по демаркационната линия не е лошо за Украйна. Да, за кръволока това ще е подготовка за нова война. Обаче Украйна със сигурност, ще се развива много по-бързо военно, икономически и демографски от една РФ под вечни санкции, изолация, диктатура и международна неприязън и отвращение от руснаците.

Вижте къде бяха украинците преди 3 години, когато РФ ги нападна със всичко което имаха? При това изненадващо за всички, освен за САЩ. Какво повече ще постигнат след 5, или 10 години руснаците? Най-много да се превърнат в една нова Венецуела. Особено предвид не малката вероятност наследникът на путкин да е още по голям дебил от самият путкин.

Да Украйна, ще загуби временно територия, но ще спрат да умират украинци - и то най-добрите. Ще изгради армия по западен образец. За пръв път в цялата си история, ще имат собствена напълно независима държава. Имат шанс след 10 години да са втора Полша. Ако пък някога в бъдещето РФ иска да се върне на международната сцена, ще трябва да сключи споразумение с Украйна за връщане статуквото от 2014-та година. След това Украйна и в НАТО ще може да влезе.

[rki]

Знам че ще прозвуча еретично, но спирането на войната по демаркационната линия не е лошо за Украйна. Да, за кръволока това ще е подготовка за нова война. Обаче Украйна със сигурност, ще се развива много по-бързо военно, икономически и демографски от една РФ под вечни санкции, изолация, диктатура и международна неприязън и отвращение от руснаците.

Вижте къде бяха украинците преди 3 години, когато РФ ги нападна със всичко което имаха? При това изненадващо за всички, освен за САЩ. Какво повече ще постигнат след 5, или 10 години руснаците? Най-много да се превърнат в една нова Венецуела. Особено предвид не малката вероятност наследникът на путкин да е още по голям дебил от самият путкин.

Да Украйна, ще загуби временно територия, но ще спрат да умират украинци - и то най-добрите. Ще изгради армия по западен образец. За пръв път в цялата си история, ще имат собствена напълно независима държава. Имат шанс след 10 години да са втора Полша. Ако пък някога в бъдещето РФ иска да се върне на международната сцена, ще трябва да сключи споразумение с Украйна за връщане статуквото от 2014-та година. След това Украйна и в НАТО ще може да влезе.

Това "спиране" ще е с постоянни артилерийски и ракетни обстрели по цялата територия на Украйна. Само няма да има активни бойни действия на земята.
Файда от това йок, саде вреди.

Да спомена, че при "спиране", флотът ще изпълзи от дупката където се е скрил и ще почне активно да минира севрроизтока на ЧМ и край на морската търговия на Украйна.

[Amazon]

На артилерийски и ракетни обстрели може да бъде отговорено. И в това отношение Украйна (и ЕС) се развиват по-бързо от РФ. Имат и много по-добро ПВО. Ако пък РФ не спазва спирането на огъня и замеря с ракети, ще е добър повод за САЩ да даде далекобойни оръжия на Украйна и да им разреши да ги използва - особено, ако са гарант по споразумението. РФ има проблеми да замести/произведе/купи дори обикновена подстанция. Колко ще издържат? Да не забравяме, че РФ е голяма на картата, но огромната част от населението и живее на площ колкото Украйна + Беларус и граничи с Европа.

И дали е по-добре няколко стотин украинци да умират всеки ден и като дамоклев меч да виси опасността някоя украинска бригада да се издъни царски и руснаците да влетят през пробива в дълбочина? Вече видяхме, че като се закрепят някъде нямат изстъргване, само заметват убитите с нови несретници. РФ може да си позволи подобни провали на участъци от фронта и то повече от един, докато Украйна - нея.

[Maxi]

@Amazon
Правиш доста оптимистични допускания за украинците, и подценяваш руснята.
Китай е доста добър доставчик, на каквото се сетиш за заобикаляне на санкции.
Пример - от къде руснята взе части да поправи 2 колони в НПЗ ? Да , трябваха 3-4 месеца, но западно спец оборудване се появи.
Както и чисто нови линии за производство на чипове.

Руснята ще натрупа достатъчно военна мощ за 2-ра серия по-бързо от Украйна.
Със сегашните темпове на западно производство и продажби, украинците ще могат да се комплектоват нормално към 2030-2032-ра .
Навсякъде има лаг от поне 2-3 год.

И май тоя филм вече го гледахме. 2014-2016-2022.

[kota]

Момента за решаващ удар беше 2022, ако Украйна беше получила това което искаше тогава, сега нещата щяха да са съвсем различни.
Бавното варене на жабата е добра идея на теория, но въпроса е колко дълго може да издържи още тенджерата на това бавно къкрене на огъня?

[Amazon]

Руснята ще натрупа достатъчно военна мощ за 2-ра серия по-бързо от Украйна.

Те са на военна нога от 3 години и аз поне не виждам особено подобрение в качеството на армията, цивилните им служби, или ВПК. Това с линията с чипове се оказа поредната руска мизерия. Единственото, което подобриха малко е стратегията, но до там. Те напоследък един спътник не могат да изстрелят. Не мисля, че при спиране на огъня, това ще се промени съществено. Още повече, че тогава кръволока, ще трябва да хаби ресурси в стягане на стадото, защото ще има много недоволни от страна на най-надъханите многохромозомници и военолюбци.

[Maxi]

В качеството имат подобрения в отделни сфери, ланцети-те например, Искандерите , имат и производство на техника,
Бмп, танкове, ракети. Ако няма бойни действия ще могат да натрупат бройки, и то повече отколкото биха могли да купят украинците. Единствено кораби няма да могат да наклепат. И те се учат и трупат опит.

А на стадото ще се обяви поредния лозунг от типа "Всичко за борбата с НАТО, и след N години ще живеем добре". В момента Росгвардията преговаря да и включат в щата повече тежка техника. Да са сигурни че никой няма да рипа.

Имхо всяко замразяване ще е в полза на РФ.
Единствената алтернатива би могло да бъде незабавно приемане в НАТО (за 7 дена ), и отказ от окупираните територии, за да няма бъдещи Тер. претенции. Но това е нереално и т. 1и т.2.

[piston]

Част от грешките/проблемите в ръководството на войските… Препоръчвам:


“Начальник штаба 12-й бригады "Азов" НГУ майор Богдан "Тавр" Кротевич написал (https://t.me/ein_fruhling_2/376) очень важную колонку на тему управления войсками в современной войне. Главные тейки Кротевича:

- Главная и первая проблема - подготовка солдат и особенно - офицеров. Речь об отсталости существующих курсов и командно-штабных учений. "Компетентность офицеров уровня рота/батальон/бригада - в войсках КРИТИЧЕСКАЯ!".

- Вторая вопиющая проблема это - "сумасшедший, никому непонятный, бессмысленный, дебильный, и почти преступный способ ведения боевых действий". Речь идет о том, что когда у русских начинается наступление в какой-то точке, то это направление становится важнейшим "потому что проседает". Усиление, которое поступает на проседающий участок, - некомпетентно в новой обстановке, а бригада которая его получила - сразу же бросает новоприбывших, как "свежее" подразделение, мол "вперед, отбивай то, что провтыкали". Естественно - они не справляются с задачей.

После первой неудачи, на горячий участок забрасывают все новые приданные силы, в том числе из СБУ, КОРДа, ГУР, НГУ и так далее: "На выходе имеем бригаду, которая не бригада вообще, а СОЛЯНКА и воюет не собственными силами. Другие бригады у которых забирали подразделения так же усиливают третьими подразделениями. Это сюр. Мы не выиграем, если будем стирать подготовленные бригады, раздирая их побатальонно, и отправляя тушить "пожары". В таком хаосе полностью отсутствуют единство командования, понимание расположения сил и взаимодействие.

Вывод - приданные части в другие подразделения, это в 90% случаев - только ухудшение состояния. "Командиры должны воевать своим личным составом, за который они отвечают и который они лично готовят и мотивируют".

- Третья проблема - это переходные, вымышленные должности. Когда офицеров "прогоняют" через временные должности, без потери ними основной - как командировка: "90% военных, которые приходят на временные должности, не заинтересованы в улучшении и изменении чего-либо". Такой командир "не будет спорить с высшим командованием ради улучшения подготовки своего личного состава, целесообразности использования их в тех или иных операциях".

- Четвертая проблема: информация "с полей" к руководству не доходит, а если доходит - то часто искаженная. Пример - командующий одного из направлений вызывается на доклад к старшему начальнику и его спрашивают о причинах почему он потерял условный город. И тот отвечает: "Комбриг виноват". Вместо того, чтобы привести "на ковер" и комбрига для пояснений, его просто назначают виновным. В системе приданных подразделений и временных должностей это превращается в поиск "крайних".

Решение - ввести должность вроде "Генерал-инспектор", которые будут изучать ситуацию на заданных направлениях, и докладывать РЕАЛЬНОЕ положение дел. Это будут люди, которые не врут, опасаясь ответственности, и не заинтересованы в искажении информации, боясь себя подставить. Если и ввести эти должности, их нужно подчинить напрямую или главкому направления или верховному главнокомандующему.

- Пятая, комплексная проблема: распределение техники и личного состава. "Я не знаю кто и как принимал решение комплектации новой западной бронетехникой и артиллерией новосозданные бригады. Качественное использование видел только у 47-й бригады". При этом, "Азов" до сих пор воюет на советской технике и в глаза не видел ни "Брэдли", ни "Леопардов", ни "Челенджеров". Если не получается направить западную технику в "Азов", тогда нужно передать ее опытным, давно сражающимся бригадам, вроде 95-й.

- Болезненная тема комплектации личным составом. "Зачем создавать новые бригады, когда есть некомплект существующих? Сейчас бригады самостоятельно занимаются боевой подготовкой, и лучше подготовка будет только там где более опытный офицерский и сержантский состав".

1000 человек в "Азов" или ДШВ - принесут больше пользы на фронте, чем если вы дадите 1000 человек в новосозданную бригаду, где командование потратит несколько месяцев только на то, чтобы понять, как вообще управлять бригадой”

[plamenhk]

Момента за решаващ удар беше 2022, ако Украйна беше получила това което искаше тогава, сега нещата щяха да са съвсем различни.

Да, военно на територията на Украйна вероятно РФ щеше да бъде поразена, но щеше да си остане с по голяма част от вътрешните си финасовите резерви, с голяма част от техниката и с едно реваншистко зомбирано общество, което по лесно ще се манипулира.

Бавното "обезкървяване" показва пред обществото всичките недостатъци и лъжи на системата, които пропагандата вече не може да прикрие. Глада, страха от мобилизация, рушенето на инфраструктурата и проблемите свързани със санкциите бавно но сигурно отрезвяват обществото от патриотичния махмурлук.

Само скицирам малка част от плюсовете, защото темата е огромна.

Бавното варене на жабата е добра идея на теория, но въпроса е колко дълго може да издържи още тенджерата на това бавно къкрене на огъня?

По подробно относно геополитическата стратегия на Запада ще отговоря допълнително, но при всички случаи тази цел изисква внимателно и контролирано разкостване на РФ във всички възможни сфери (военно, икономически, технически, технологически, политически, правно, обществено съзнание и пр)

[rki]

Уроците от войната - САЩ искат към 2026 малките дронове масово да са приети на въоръжение по частите.

FPVs, tethered drones could become formal Army programs in 2025
The service is also planning an FPV pilot school.

https://www.defenseone.com/threats/2024 ... 25/396573/

[Dinain]

Знам че ще прозвуча еретично, но спирането на войната по демаркационната линия не е лошо за Украйна. Да, за кръволока това ще е подготовка за нова война. Обаче Украйна със сигурност, ще се развива много по-бързо военно, икономически и демографски от една РФ под вечни санкции, изолация, диктатура и международна неприязън и отвращение от руснаците.

Вижте къде бяха украинците преди 3 години, когато РФ ги нападна със всичко което имаха? При това изненадващо за всички, освен за САЩ. Какво повече ще постигнат след 5, или 10 години руснаците? Най-много да се превърнат в една нова Венецуела. Особено предвид не малката вероятност наследникът на путкин да е още по голям дебил от самият путкин.

Да Украйна, ще загуби временно територия, но ще спрат да умират украинци - и то най-добрите. Ще изгради армия по западен образец. За пръв път в цялата си история, ще имат собствена напълно независима държава. Имат шанс след 10 години да са втора Полша. Ако пък някога в бъдещето РФ иска да се върне на международната сцена, ще трябва да сключи споразумение с Украйна за връщане статуквото от 2014-та година. След това Украйна и в НАТО ще може да влезе.

Ако Украйна цели само да оцелее, да. Иначе аз не бих се съгласил, че е добре за Украйна - това ти е точно севернокорейския сценарий, че и по-лошо. Южнокорейците какво ги топли, че севернокорейците мизерстват от 80 години? Има изградена такава отбранителна линия, че е абсурд да я минат и да обединят Корея със сила.

Руснята ще се окопае и мизерства, Путин ще обяви че е спасил Донбас и Крим, а Западът никога няма да подкрепи възобновяване на бойните действия в някакъв бъдещ момент с украинско нападение - само отбрана. Напротив, в някакъв момент "урегулирането на конфликта" (демек признаването на де факто окупираните територии за де юре руски) ще стане условие за членство на Украйна в НАТО. И така Украйна ги губи завинаги.