Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

[plamenhk]

Това което е нужно сега НЕ е бърза военна победа над РФ. Тя би отложила само проблемът. Необходима е комплексна победа, т.е. победа която би променила и настроенията в зомбираното общество и в управляващият елит. Това може да се постигне само чрез комбинирано въздействие върху армията, икономиката, политическото влияние, т.е. войната трябва да се отрази и върху целият спектър на социално политическият и икономически живот на РФ а не само върху военното дело. *

* Като пример за негативното влияние (във времето) върху обществото е мобилизацията.
Наблюдава се рязко намаляване на диванните ура-патриоти

За това е необходимо ВРЕМЕ колкото и жестоко да звучи.

ПС. Всичко зависи от Запада. Ако реши може и да има бърза победа, но ще трябва веднага след нея да включи Украйна в НАТО, което също има своите политически недостатъци.

В политическо отношение :

1. Украйна инициира процес за спиране на членството на Русия в Съвета за сигурност на ООН
Това е дълъг и сложен процес с неизвестен край, но има силен сериозен пропаганден характер

2.Работи се по предложение за създаване на международен трибунал за събитията в Украйна
След началото на военната операция Киев заведе дело срещу Москва в Международния съд в Хага.
В допълнение, разследване на военни престъпления, извършени в Украйна от 21 ноември 2013 г., започна Международният наказателен съд (International Criminal Court). Той отговорен за действия на геноцид, военни престъпления, престъпления срещу човечеството и престъпления на агресия.

ЕК предложила под эгидой ООН создать суд из-за действий России на Украине
https://www.rbc.ru/politics/30/11/2022/ ... 78960fc593

Париж начал работу по трибуналу против России из-за действий на Украине
https://www.rbc.ru/politics/01/12/2022/ ... d2eee790c5

3. След като Европейският парламент призна Русия за "държава спонсор на тероризма", остана това да направи и САЩ.
Такова решение ще има за РФ катастрофални последици, затова САЩ все още изчакват с него.

Жълт картон обаче са извадили :
https://rsc-hern.house.gov/sites/republ ... Report.pdf

США внесут ЧВК "Вагнер" в список крупных транснациональных преступных организаций
https://ru.euronews.com/2023/01/20/nib- ... nal-crimin

Икономиката се превръща в тихият фронт :

“Санкции — это не один смертельный удар, который убивает моментально, это смерть через тысячу порезов: там отобрали, там что-то ужали, там что-то не дали сделать. Все эти экономические вещи убивают не мгновенно, а растянуты во времени и дают возможность агрессору подумать над своим поведением и что-то поменять”, — Юрий Городниченко профессор экономики Калифорнийского университета в Беркли .

Колкото по независим става Запада от руските суровини, толкова повече може да увеличи количествено и качествено санкциите.

Russia is destroying Ukraine’s economy, raising costs for U.S. and allies
https://www.washingtonpost.com/world/20 ... ar-crisis/

Rebuilding Ukraine: Principles and policies
https://cepr.org/system/files/publicati ... licies.pdf

Санкциите срещу РФ все още не действат с пълна сила.
От февруари започва да действа ембаргото на руски петролни продукти. Това вече ще засегне РФ, защото за разлика от нефта, такива продукти сами си произвеждат и изнасят Китай и Индия. Китай има предимство при износа на петролни продукти, тъй като има излишък от капацитет.
ПС. Продажбата на петрол и петролни продукти на световния пазар през 2021 г. е донесла на Русия 3,2 пъти повече приходи от продажбата на газ а себестойността на добива на петрол в РФ варира от 15 до 45 долара в зависимост от дълбочината на добиване, географията и условията на производство. Сегашната цена на нефт марка Урал достигна 37-38 долара.

Bloomberg увидел замену России Китаем на мировом рынке топлива
https://www.rbc.ru/economics/13/01/2023 ... 494c2b37dd

Россия отдает Индии снабжение Европы нефтепродуктами
https://www.ng.ru/economics/2023-01-16/ ... india.html

https://youtu.be/R7PEnvD5RD0

Колкото е по пълна икономическа изолация на Русия във времето *, толкова по лесно ще се реши проблемът.

* През януари-май 2022 г. руският федерален бюджет е получил 2,6 пъти повече приходи от петрол и газ, отколкото година по-рано поради високите цени. През октомври РФ го произведе и изнесе повече от година назад. Всичко това осигури огромен финансов резерв за федералния бюджет.

"Соединенные Штаты намерены вызвать дефолт в России путем перекрытия каналов западных инвестиций и истощения российских запасов иностранной валюты" заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков
https://rg.ru/2022/12/09/riabkov-ssha-h ... ossii.html

Business Retreats and Sanctions Are Crippling the Russian Economy
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm ... id=4167193

Относно доставките на танкове Leopard 2:

На даденият момент е много по лесно да се изпратят няколко стотин Т-72 от бившите соц страни (Полша, Чехия, Словакия и др)
особенно след адекватна модернизация.
Леопардите могат да бъдат предадени на тези страни а по късно при определен момент и да бъдат връчени на Украйна.

Шумът около танковете е възможно да има и друго значение - да свиква зомбираното руско население че и западните танкове ще дойдат, когато единственият противник (Германия) се съгласи с това. Иначе всички други са солидарни.

Пиша съвсем кратко без излишни подробности и пояснения защото нямам време.

[plamenhk]

There’s a way to end Putin for good
by Yulia Latynina
https://thehill.com/opinion/national-se ... -for-good/

[T-72]

Тъй, я да видим какво пише из украинската преса. Звучи добре:

Оккупанты могут прорваться вглубь Украины, если захватят Бахмут – разведка ФРГ
Потеря этого направления украинскими войсками может обернуться настоящей катастрофой для Украины в этой войне, говорят немецкие разведчики
Сообщается, что потери сторон в боях возле Бахмута немецкая спецслужба обсудила в рамках одного из секретных заседаний в Бундестаге. В ходе обсуждения была озвучена информация о том, что дневные потери Украины в боях под Бахмутом составляют трехзначное число.
https://www.unian.net/war/nemeckaya-raz ... 16559.html

[rki]

"украинската преса"?
Голям клоун си.

А "анализите" на швабите са от категорията "с превземането на Попасна руската армия излезе на оперативен простор".

[контрол_alt]

Няколко интересни неща. В момента ново произведените, модернизирани танкове, които излизат от заводите на РФ са между 40-50 бройки на месец от Уралвагонзавод. До лятото още два завода ще се включат и бройката ще достигне 150 танка месечно.

Днес руснаците произвеждат и модернизират по 50 танка на месец. От това лято се очаква две допълнителни фабрики да увеличат месечното производство до 150.

ht*ps://meta-defense.fr/2023/01/06/comment-la-nouvelle-strategie-industrielle-russe-redefinit-lequation-strategique-du-conflit-en-ukraine/

Кой сериозно вярва, че НАТО ще постигне (или може да постигне) резултати с тези темпове?

Напротив, отказът на американците да доставят "Ейбрамс" сякаш показва, че пълното завладяване на Донбас и Крим не е част от тяхната стратегия. Статуквото очевидно ги устройва. Подробности и повече в тази статия в две части от Фондация "Марс".

Долната статия е на френски, пускам я машинно преведена. Въпреки, че е съвсем нова, има някои неща, които се съмнявам, че са актуални. Според мен статията е добра с исторически препратки и аргументира защо Русия ще използва тактическо ЯО при опасност да загуби войната. Някои интересни пасажи:

Дали назначаването на генерал Герасимов за командващ на украинския театър проправя пътя за потенциална употреба на тактически ядрени оръжия, без да се поставя под въпрос отговорността на Кремъл?

Следва да се припомни, че точка 4 от президентски указ № 355 "Основи на държавната политика на Руската федерация в областта на ядреното възпиране", подписан на 2 юни 2020 г. от Владимир Путин, предвижда тактическо използване на ядрени оръжия за предотвратяване на ескалацията на военните операции и за улесняване на тяхното приключване "при условия, приемливи за Руската федерация или нейните съюзници".

Другите стратегии са по-малко решителни: водене на война на изтощение, която да доведе до срив на фронта или тила, чрез масови стачки, блокади и санкции. По време на Втората световна война съюзниците прибягват до това с относителен успех. Но победата на морските държави над Heartland е свързана не толкова с контрола върху доставките (макар че и той играе роля), колкото със способността им да открият втори фронт и да лишат врага от тази възможност. Изтощението, а не втори фронт обаче е решението, което понастоящем избират и двете страни в Украйна.

Остава хипотезата за решителна поддръжка, доставки и укрепване. Всички се сещат за американците, които изиграха тази роля през двете световни войни, но и в този случай ядреното възпиране прави този вариант за победа почти невъзможен. И така, какво правим? Доставяме танкове, за да се преструваме.

https://www-latribune-fr.translate.goog ... r_pto=wapp

https://w*w.latribune.fr/opinions/ukraine-la-menace-nucleaire-russe-neutralise-les-strategies-occidentales-pour-mettre-fin-a-la-guerre-1-2-948332.html

[plamenhk]

Тъй, я да видим какво пише из украинската преса. Звучи добре:

Оккупанты могут прорваться вглубь Украины, если захватят Бахмут – разведка ФРГ
Потеря этого направления украинскими войсками может обернуться настоящей катастрофой для Украины в этой войне, говорят немецкие разведчики
Сообщается, что потери сторон в боях возле Бахмута немецкая спецслужба обсудила в рамках одного из секретных заседаний в Бундестаге. В ходе обсуждения была озвучена информация о том, что дневные потери Украины в боях под Бахмутом составляют трехзначное число.
https://www.unian.net/war/nemeckaya-raz ... 16559.html

Казаното не е като направеното. Вече видяхме подобно нещо: от взятие Киева за 3 дня – к обороне Москвы (Панцирь С-1 на хеликоптерната площадка на централната сграда на Министерството на отбраната на РФ).

Превземането на Бахмут играе специална роля в руските планове. Това е единственото място на почти 70-километровия фронт между Горловка на юг и Белогоровка на север, където се събират три стратегически магистрали. Първата води на север към Северск; втората - на югозапад до Константиновка и по-нататък до Краматорск; третата - на северозапад до Славянск.
В случай на пробив на украинската отбрана в района на Бахмут превземането на този град се счита от Москва за първия етап от поражението на украинските войски в североизточната част на Донецка област. Нещо като опит за "клещи", които руските генералите така обичат да рисуват на картите.в
Дори ако украинските сили напуснат Бахмут, руските сили ще трябва да се придвижат с тежки битки и без видима надежда за успех към добре укрепените Константиновка, Краматорск или Славянск.
Зад Бахмут вече е построена нова отбранителна линия а там теренът е още по-труден за руски атаки тъй като има няколко високи хълма.

Започвайки атаката на Соледар, Москва се надяваше да го превземе след няколко дни, да прекъсне магистрала Т-0513, свързваща Бахмут със Северск, и, движейки се от север, да вземе Бахмут в оперативно обкръжение.

Макар че ватата и пандизчиите успяха да изтласка украинците от града до покрайнините му, те така и не прерязаха магистрала T-0513, за да се придвижат към Бахмут.Точно между покрайнините на Соледар и тази магистрала е изградена отбранителната линия на Украйна.

Да не забравяме че големите студове повече пречат на ватата с оглед на слабата им екипировка и снабдяване, което води до огромни бройки измръзвания, простудявания и пр. други болести.

[plamenhk]

Нека да направим сравнение между Бахмут и Кремина, населен пункт който по малко е медиализиран в медийното пространство, вероятно защото украинците тем бавно но напредват.
Там рашките дават T-90M и най добрите си части и боеве се водят по цялата линия Купянск - Сватове - Кремина.

Военното значение на Кремина е по-голяма във военно отношение, отколкото в случая с това на Бахмут. Със загубата му руснаците биха загубили важен маршрут за доставки, по който текат подкрепления от Русия към Донбас и в същото време ще отвори пътя за освобождаването на агломерацията Лисичанск/Северодонецк/Рубижне.

Two battles in eastern Ukraine lay bare the differences between Putin and Zelenskyy's strategies
https://www.abc.net.au/news/2023-01-17/ ... /101858290

Относно Леопардите още едно мнение:

Военный эксперт "прошелся" по танкам Leopard 2

"То есть, если раньше речь шла исключительно о советских образцах танков, то сейчас обсуждается именно вопрос предоставления западных образцов танкового вооружения. Причем не предыдущих поколений, а современных".

Старт миссий по обучению украинских экипажей Leopard 2. Процесс обучения управления занимает минимум месяц. А там, может быть, и будет принято решение относительно передачи Украине данного типа вооружений
https://www.unian.net/weapons/leopard-2 ... 17312.html

[Tonev3333]

Няколко интересни неща. В момента ново произведените, модернизирани танкове, които излизат от заводите на РФ са между 40-50 бройки на месец от Уралвагонзавод. До лятото още два завода ще се включат и бройката ще достигне 150 танка месечно.

Дори и да е така, ако запазят сегашното ниво на загуби, ще губят по около 180 т на месец. Тоест 30 повече от колкото ще произвеждат или по един ТБ.

[Dinain]

Няколко интересни неща. В момента ново произведените, модернизирани танкове, които излизат от заводите на РФ са между 40-50 бройки на месец от Уралвагонзавод. До лятото още два завода ще се включат и бройката ще достигне 150 танка месечно.

Днес руснаците произвеждат и модернизират по 50 танка на месец. От това лято се очаква две допълнителни фабрики да увеличат месечното производство до 150.

ht*ps://meta-defense.fr/2023/01/06/comment-la-nouvelle-strategie-industrielle-russe-redefinit-lequation-strategique-du-conflit-en-ukraine/

Кой сериозно вярва, че НАТО ще постигне (или може да постигне) резултати с тези темпове?

"И модернизират" е ключовата дума. Произвеждат - може би дузина Т-90 на месец, от които всеки ешелон с 5 нови танка се прави на PR акция - и в това число влизат предназначените и вече произведени за Индия Т-90С.
Останалото са Т-72, които вадят от гноилищата и "модернизацията" им се състои в това да им заварят кутийки с гумен пълнеж (ДЗ) навсякъде където може, за да ги превърнат в "Т-72Б обр. 2022 г."

А това за допълнителните фабрики, дето "ще" заработят от лятото (18 месеца след началото на войната) сме го слушали многократно. Те и 2300 Армати "щяха" да произведат до 2020 г., и това беше преди санкциите. Също като заводите Лада, дето ще забълват стотици хиляди бройки... ама без западните компоненти, нещо не става работата...

T-72Б3, Т-90, Ка-52, всичките имат термовизьори и оптика от Франция. Без западните компоненти с мъка ще дялкат Т-62 или базови Т-72, а танк без термовизьор е половин танк.

[Bushman]

И отново изпадам в колебание - къде да сложа това?
Определено има отношение към войната, а също и към икономиката, обаче бие на майтап...

Малко разузнавателна информация от дълбокия тил на врага. Не е много прясна, съжалавам...

Много ми хареса за особеното внимание, което СЕГА трябва да се обръща на отделния човек. Изглежда, не става въпрос за ония 700 - 800 пандизчии, дето загробват всеки ден? Нито за украинските граждани, загинали в сринатия жилищен блок? Явно въпросната падла визира някакви други "хора" извън гореспоменатите.

И самое главное - мирного неба! Чудя се как мирноте небо не се отвори и да го тресне светкавица тоя балбес по наглата кратуна...

[контрол_alt]

Няколко интересни неща. В момента ново произведените, модернизирани танкове, които излизат от заводите на РФ са между 40-50 бройки на месец от Уралвагонзавод. До лятото още два завода ще се включат и бройката ще достигне 150 танка месечно.

Дори и да е така, ако запазят сегашното ниво на загуби, ще губят по около 180 т на месец. Тоест 30 повече от колкото ще произвеждат или по един ТБ.

Мен по-скоро втората статия ме заинтригува. Фактически според президентския указ, използването на тактическо ядрено оръжие е признание, че Русия е победена защото - "използва се за деескалация на конвенционален конфликт". Т.е. ЯО може да бъде използвано ако украинците, да предположим, стигнат до Крим и/или до руската граница в Донбас. Всъщност ако Путин използва ЯО това решава войната. Първо - признава се за победен. Второ - това е край за него и за Русия и не защото някой ще му бомбардира с атомни бомби, а защото никой по света няма да иска да си има работа нито с него нито с държавата му. Разпадът е неизбежен.

[Dinain]

Поствам част от анализа, доста е интересен, предвид че е руски.

Москва: Нищо добро не ни чака - САЩ сплотиха Запада, ние нямаме съюзници

Има реален риск Русия да бъде демилитаризирана и да се превърне във второстепенен фактор не на световно, а на регионално ниво, твърди авторитетно издание, в чието ръководство е Сергей Лавров
...
Русия се сблъсква с политически мобилизиран и сплотен около САЩ Запад. За пръв път в историята Русия не разполага със значими съюзници.
Международните организации, в чието създаване и дейност Москва играеше активна роля се оказаха ориентирани против Русия. Правото ѝ на вето в Съвета за сигурност на ООН се заобикаля чрез прехвърляне на съответните решения на площадката на Генералната асамблея.

Русия повече не може да разчита на ядреното сдържане, като гарант за надеждната защита на „жизнените“ ѝ интереси от външни посегателства. Факторът „страх“ , който присъстваше в периода на Студената война в общественото съзнание на западните страни вече не играе съществена роля. Защото евентуалното използване на тактическо ядрено оръжие в Украйна би имало ограничени стратегически резултати и би превърнало Русия „във враг на цялото човечество“.

Икономическите връзки на Русия със Запада са напълно разрушени като санкциите прераснаха в тотална икономическа и финансова война. Напълно неочаквано бяха замразени и конфискувани значителна част от резервите на централната банка. Разчетите, че както допреди войната, действайки в собствен интерес, икономическите фактори на Запад ще смекчат последствията от геополитическия сблъсък, не се оправдаха.

Особено болезнен е крахът на енергийните връзки със Западна Европа, считани за „гарант“ на устойчивостта на отношенията на Русия с Европа и през периода на Студената война. Разчетите, че руското „енергийно оръжие“ – „газовият кран“, ще повлияе да не се стигне до разрив на Европа с Русия, не се оправдаха.

Най-важното събитие в геополитическата среда в Европа стана радикалният демонтаж на германо-руските отношения на „партньорство“, основаващи се „примирението“ на Русия и Германия след Втората световна война и на ролята на СССР за обединението на Германия. Деградацията на отношенията между двете страни способства за налагането на геополитическите интереси на САЩ в Европа.

Войната в Украйна подложи на изпитание и формалните досега съюзници на Русия. От всички държави, членки на Договора за колективна безопасност единствено Беларус поддържа открито Москва и ѝ оказва реална подкрепа. Останалите държави използват фокусирането на Русия върху конфликта в Украйна за „диверсификация“ на своята външна политика и за дистанциране от руската външна политика, особено в сферата на отбраната и сигурността.

https://m.offnews.bg/news/Sviat-_12/Mos ... 93932.html

[plamenhk]

Estonia plans to close the Gulf of Finland to russia - the head of the Ministry of Foreign Affairs of Estonia, Urmas Reinsalu
https://twitter.com/fdd_th/status/16175 ... wt0EJAZGug
https://artsakh.news/en/news/258076

[plamenhk]

Малко изтрезнял и написал:

January 22
Дмитрий Медведев
Встреча в Рамштайне и выделение тяжёлых видов вооружения Киеву не оставляют сомнений в том, что наши враги будут неопределённо долго пытаться измотать нас, а лучше – уничтожить. И оружия у них достаточно. Если надо, начнут производить новое. Поэтому не надо иллюзий.

Какие из этого выводы?

Во-первых, будет очень непросто.

Во-вторых, в случае затяжного конфликта в какой-то момент сложится новый военный альянс из тех стран, которых достали американцы и свора их кастрированных псов.
Такое всегда происходило в истории человечества в ходе длительных войн. И тогда Штаты окончательно кинут старуху Европу и остатки несчастных украинцев, а мир снова придёт в равновесное состояние.

Если, конечно, не будет слишком поздно.
https://t.me/s/medvedev_telegram

[rki]

Как се променя руската тактика. От тази нишка - https://twitter.com/Volodymyr_D_/status ... 2988370945 :

[plamenhk]

Eдна от главните русофилски опорки за войната в Украйна бе геноцида на украинците над руското население в Донбас.
Оказа се че броят на убитите цивилни от ДВЕТЕ страни на конфликта за 2021г е ОБЩО 25 човека (2020 - 26 човека), т.е. приблизително по РАВНО за руската и украинската страна. 12 -13 човека не е количество напълващо значението на понятието геноцид.

Conflict-related civilian casualties in Ukraine

Total civilian casualties in 2021

The total number of civilian casualties recorded by OHCHR in 2021 has totaled 110: 25 killed (16 men, two women, three boys, one girl and three adults whose sex is not yet known) and 85 injured (56 men, 21 women, six boys and two girls), a 26.2 per cent decrease compared with 2020 (149: 26 killed and 123 injured), and the lowest annual civilian casualties for the entire conflict period.
https://ukraine.un.org/en/168060-confli ... es-ukraine

[piston]

Eдна от главните русофилски опорки за войната в Украйна бе геноцида на украинците над руското население в Донбас.
Оказа се че броят на убитите цивилни от ДВЕТЕ страни на конфликта за 2021г е ОБЩО 25 човека (2020 - 26 човека), т.е. приблизително по РАВНО за руската и украинската страна. 12 -13 човека не е количество напълващо значението на понятието геноцид.

Conflict-related civilian casualties in Ukraine

Total civilian casualties in 2021

The total number of civilian casualties recorded by OHCHR in 2021 has totaled 110: 25 killed (16 men, two women, three boys, one girl and three adults whose sex is not yet known) and 85 injured (56 men, 21 women, six boys and two girls), a 26.2 per cent decrease compared with 2020 (149: 26 killed and 123 injured), and the lowest annual civilian casualties for the entire conflict period.
https://ukraine.un.org/en/168060-confli ... es-ukraine

Това е добре известно. Има доклад на омбудсмана на ДНР, който цитира боя жертви по години…


https://www.stopfake.org/bg/fejk-ukrajn ... na-donbas/

[Обикновен лаик]

Е, какво пък, дами и господа. На фона на новините от последните дни и особено на тези от Германия, сигурно можем да кажем, че макар всичко това все още да не е началото на края, то все пак е краят на началото? Сега сме горе-долу в последните дни на 1942 година, назад са останали важни и решителни събития - ВБ е надделяла в битката за Британия, САЩ са спечелили при Гуадалканал, Африка е практически обратно под контрола на Съюзниците, а сражението около Сталинград е към края си. Още сме в разгара на войната, врагът все още е силен и опасен, способен е да нанася ужасни рани, но неговите начални цели са вече окончателно провалени, а по-нататъшното развитие на събитията изглежда повече или по-малко предопределено и само въпрос на време. В навечерието сме на срещата в Казабланка и решението относно глобалната цел на войната. Как мислите - какво трябва да бъде то по отношение на сегашната война в Украйна?

[Amazon]

На мен повече ми прилича на зимата на 1939. Кремъл е затънал в безмислена кървава война със съседна държава, а немските танкове бавно се придвижват към руската граница.

Иначе извън майтапа ми е трудно да направя паралел. Хитлер е имал далеч повече съюзници отколкото има Путин. Имал е и идеология. Путин и такова нещо няма.

[piston]

Загуби на Су-24 на ВСУ (доказани, а не Конашенкови)

https://militarizm.su/vojna-na-ukraine/ ... su-24.html

[plamenhk]

Загубата на такова количество летателни апарати (2 самолета + 4 хеликоптера) за около 2 дни може да се обясни с липсата на достатъчно количество тежка техника необходима за противопоставяне на ВСУ, което и принуждава РФ да използва своите ВВС.

Сегашните западни доставки служат за попълване на загубите на ВСУ и за натрупване на потенциал за бъдещи широкомащабни операции (може би лятото). Разбира се времето е необходимо и за тренировка на новите екипажи с тази техника, както и за формирането на нови за Т-72, които официално и неофициално се доставят на Украйна. Вече ясно че няма никакъв смисъл от задържането на съветската техника на въоръжение в натовските държави.
Казано накратко целта на следващите 3-4 месеца е чрез активна отбрана изтощаване на техническите (вкл. боеприпаси) руски сили и натрупване на оръжейни запаси за украинците.

Колкото до Леопард 2 те са различни модификации. Вероятно старите модификации (Leopard 2A4) ще служат за тренинг.

[контрол_alt]

Иначе извън майтапа ми е трудно да направя паралел. Хитлер е имал далеч повече съюзници отколкото има Путин. Имал е и идеология. Путин и такова нещо няма.

26 February 2016
Путин, имперската идея и култа към войната.

Hidden Content

This board requires you to be registered and logged-in to view hidden content.

[plamenhk]

Миролюбците пак заплашват с руски мир:

Руски сенатор заплаши Молдова с „украински сценарий“

Руският сенатор Андрей Климов предупреди тази седмица Молдова, че рискува да "повтори украинския сценарий".

Заместник-министърът на външните работи на Русия Михаил Галузин коментира миналия месец, че близките връзки на Молдова с НАТО подкопават сигурността на страната. Галузин също посъветва Молдова да не повтаря "тъжния опит" на Украйна.
https://dariknews.bg/novini/sviat/ruski ... ij-2337207

[Dinain]

Е, какво пък, дами и господа. На фона на новините от последните дни и особено на тези от Германия, сигурно можем да кажем, че макар всичко това все още да не е началото на края, то все пак е краят на началото? Сега сме горе-долу в последните дни на 1942 година, назад са останали важни и решителни събития - ВБ е надделяла в битката за Британия, САЩ са спечелили при Гуадалканал, Африка е практически обратно под контрола на Съюзниците, а сражението около Сталинград е към края си. Още сме в разгара на войната, врагът все още е силен и опасен, способен е да нанася ужасни рани, но неговите начални цели са вече окончателно провалени, а по-нататъшното развитие на събитията изглежда повече или по-малко предопределено и само въпрос на време. В навечерието сме на срещата в Казабланка и решението относно глобалната цел на войната. Как мислите - какво трябва да бъде то по отношение на сегашната война в Украйна?

Според мен сме в аналога на 1944 г., събитията се развиват по-бързо - и малкото псевдо-съюзници напуснаха Русия с публични изказвания в последните дни (Иран, Сърбия, Лукашенко), а ленд-лийзът потече.

По отношение на идеологията съм склонен да се съглася с Амазон и статията на Контрол-алт: великоимперска идея и култ към войната, но това не стига. Райхът имаше и нещо друго, теория за расово превъзходство.

Това, което минава за идеология в путинова Русия, е някакъв умопомрачителен турлу-гювеч - ту се бият с колективния Запад, ту с еврогейовете, ту със сатанисти, ту с нацисти, ту с биолаборатории за бойни комари, ту капиталистите искат да им вземат ресурсите, ту си връщат изконни руски земи, ту изтласкват агресивното НАТО по-надалеч, ту освобождават укрофашистите, които всъщност са загубили пътя си руснаци, от киевската хунта, ту искат да избият всички украинци, ту защитават традиционни семейни ценности, ту искат да продават на еврогейовете газ и нефт и да летуват на плажовете им, ту искат да ги взривят.

Такъв пропаганден миш-маш просто не е логически издържан и не може да заплени масите дългосрочно. Дори ислямистите имат по-стройна идеология.


Една статия по въпроса.

Войната срещу Украйна се корени в отказа на Путин да приеме, че Русия вече не е велика сила

Как Путин вкара страната си в тази каша? Корените на проблема са, че той не успя да приеме загубата на статут на велика сила, нещо, с което други европейски държави вече са се сблъскали. (Някои може да кажат, че Брекзит показва, че Великобритания все още не е в такава ситуация. Но откъм актове на самонараняване, той е нищо в сравнение с онова, което Путин причини на Русия. Катастрофалният еквивалент би бил британска инвазия в Ирландия.)
...
Отчаяната ситуация на Москва доведе до известен нихилизъм сред част от елита на страната, като говорещи глави по телевизиите фантазират на висок глас за ядрена война и Армагедон. Руските стратези, които излагат все повече аргументи за продължаване на битката, правят това не защото виждат реалистична перспектива за победа, а защото поражението е твърде трудно за осмисляне. В мрачната си статия Тренин, бивш полковник от руското военно разузнаване и директор на сега затворения московски център Карнеги, твърди, че „макар да съществува теоретичен път за капитулация на Русия“, този вариант е неприемлив, защото би довел до „национална катастрофа, вероятен хаос и безусловна загуба на суверенитет”.

https://www.investor.bg/a/574-voynata-v ... elika-sila

Според мен решението трябва да бъде отказ от всякакви преговори с Русия, докато и последният руски ботуш не напусне границите на Украйна от 1991 г., след това - преговори за репарации, отказ от всякакви претенции към външната политика на Украйн и ДЗ покрай украинската граница.

[rki]

Много интересно разследване за покупките на оръжия и муниции от страна на Украйна през първите месеци на войната.
България също е спомената:

Investigations
A rare glimpse into covert arms sales world: How Western companies make a fortune on brokering deals for Ukraine

https://kyivindependent.com/investigati ... or-ukraine