Българска история ⇒ Митове в българската история

[Resavsky]

Лъвът е фундаментална фигура в българската митология.За разлика от славянските народи за които това е практически непознато животно.И не мисля че това внимание към лъва се дължи на зоологическата градина в Константинопол.

[Resavsky]

Откъде иначе примерно Чинтулов, Кръстьо Пишурка, че и Раковки получават началните си познания за историята?

Кръчмата? Някой от първите вестници като Български орел?

Въобще не го подценявай Раковски като историк.Той например знае че самоназванието на кимерийците е "гомери" което за 19 век си е сензация.Сам Раковски казва че той е чел много стари летописи по манастирите.Той ни казва например че Търново е паднало в 1393 години след 3 месеца обсада - което днес го пише във всеки учебник по история.

[Thorn]

Имам пълното право да го подценявам. На Поле Он. Сам Скрит.

[Thorn]

Лъвът е фундаментална фигура в българската митология.

Какво е българска национална митология?

[Resavsky]

Имам пълното право да го подценявам. На Поле Он. Сам Скрит.

Всеки има право на мнение.Аз го преоткривам и ценя.

[Thorn]

Откъде иначе примерно Чинтулов, Кръстьо Пишурка, че и Раковки получават началните си познания за историята?

Кръчмата? Някой от първите вестници като Български орел?

Въобще не го подценявай Раковски като историк.Той например знае че самоназванието на кимерийците е "гомери" което за 19 век си е сензация.Сам Раковски казва че той е чел много стари летописи по манастирите.Той ни казва например че Търново е паднало в 1393 години след 3 месеца обсада - което днес го пише във всеки учебник по история.

Откъде гомери? Акадското гимиру ли имаш предвид?

[Amazon]

Лъвът е фундаментална фигура в българската митология.За разлика от славянските народи за които това е практически непознато животно.И не мисля че това внимание към лъва се дължи на зоологическата градина в Константинопол.

Фундаментална фиура от кога? От Възраждането? От Мадарският Конник? Но както и да е, аз не писах за това. Просто цитирах специалисти, според които българите са виждали лъв в Мизия или Тракия, колкото са виждали и динозавър. А лъвове в ИРИ вероятно си е имало. И в частни колекции и за забавления. Най-малкото са останали статуи, както и писмени свидетелства. А по времето на ПБЦ, повечето славянски народи, още не са били "народи".

А и не сме съвсем уникални със символа на лъва, защото още 18 (осемнадесет) европейски държави използват същият символ:

https://en.wikipedia.org/wiki/Lion_(heraldry)

[Resavsky]

Кръчмата? Някой от първите вестници като Български орел?

Въобще не го подценявай Раковски като историк.Той например знае че самоназванието на кимерийците е "гомери" което за 19 век си е сензация.Сам Раковски казва че той е чел много стари летописи по манастирите.Той ни казва например че Търново е паднало в 1393 години след 3 месеца обсада - което днес го пише във всеки учебник по история.

Откъде гомери? Акадското гимиру ли имаш предвид?

Не самоназванието на кимерите "гомери" имам впредвид.Което Раковски знае отнякъде.

[Stan]

Не самоназванието на кимерите "гомери" имам впредвид.Което Раковски знае отнякъде.

Може да го е чул от баба си в Котел. Но това е твърде малко вероятно. Като се има предвид, че е бил доста начетен, най-вероятно да го е проечел някъде. Ако някой толкова много го интересува въпроса, хубаво е да види цялата синхронна на Раковски литература свързана със старата история. Имам в предвид на всички възможни европейски езици, вкл. и турски и ако никъде не се открият въпросните гомери, тогава да се правят гръмки изводи.
Иначе интересно при положение, че кимерийците са били безписмен народ, а отдавна са изчезнали, откъде знаем как им е било самоназванието?

[Thorn]

Ресавски, честно, не знам откъде ги вадиш тези гомери. На мен не ми е известно такова име за кимерийците.

[Resavsky]

Ресавски, честно, не знам откъде ги вадиш тези гомери. На мен не ми е известно такова име за кимерийците.

Виж Библията да речем.

[Thorn]

Тя голяма, а това трябава да е някъде в пророците, които не ги познавам добре. Някъде конкретно?

[Resavsky]

http://history.rodenkrai.com/new/proizh ... chast.html
доста добро изследване.особено в частта му за "страната Гамир"/или Гомер ако предпочитате/

[Stan]

При цялото ми уважение към Библията, мисля, че тя далеч не е най-надеждният източник за кова как кимерийците са се самонаричали. Най-малкото защото кимерийците са индоевропейци, а евреите семити.

[Resavsky]

При цялото ми уважение към Библията, мисля, че тя далеч не е най-надеждният източник за кова как кимерийците са се самонаричали. Най-малкото защото кимерийците са индоевропейци, а евреите семити.

Между другото кимерийците би трябвало да са обект на по особено внимание.Изключително богата етимология с тяхното име.Например:
- полуостров Крим чието име идва от названието Кимерия/най вероятната хипотеза/
- Кимерийски вал /днешния Керченски проток/
- Кммерийски босфор
Явно има някаква връзка между кимерийците и Северното Черноморие /в частност Крим/ който се подценява.

[Енравота]

Един мит,който се оказва много устойчив/днес водих дискусия за това,та се присетих/-200 000 загинали руски войници в освободителната война.

[bigdragon]

Един мит,който се оказва много устойчив/днес водих дискусия за това,та се присетих/-200 000 загинали руски войници в освободителната война.

Може ли и малко обосновка?

[Thorn]

По две линии - не са руски и не са 200 000.

[bigdragon]

По две линии - не са руски и не са 200 000.

Прочетох това, онова, на бързо и разбрах идеята.

[Thorn]

Потери антитурецкой коалиции[править | править вики-текст]
русские потери
Согласно «Военно-медицинскому отчёту» русские потери составляли[34][3]:

убитыми в боях — 15 567 человек (из них: в дунайской армии ― 11 905 человек; в кавказской армии ― 3662 человека);
умершими от ран — 6824 человек;
раненными — 57 652 человек.
Более подробную информацию о русских потерях приводит А. Л. Гизетти[35]:

Потери
Чины Убито Ранено Пленено Итого
Офицеры 105 658 — 763
Нижние чины 3415 15124 342 18881
Итого 3520 15782 342 19644
Иные численности русских потерь приводят западноевропейские источники. Так Э. Кнорр сообщает о 30 тыс. только убитыми[36], а доктор Г. Мораш ― 36 455 убитых и умерших от ран[37].

По сообщению российского доктора Г. М. Герценштейна потери убитыми только в 1877 году в дунайской армии составляли 25 тыс., а в кавказской армии — 5 тыс. человек[38]. Непосредственный участник той войны доктор Ю. К. Кёхер на основании неофициальных данных приводит численность «с избытком» ― 27 тыс. убитыми (отчасти в это число им включены и пропавшие без вести). Также Кехер приводит соотношение на 1 убитого ― 3 раненных[39].

[bigdragon]

Россия: ок. 335 тыс. солдат и 500 орудий[1]:
ок. 185 тыс. — на Балканском театре
ок. 150 тыс. — на Кавказском театре
Румыния: 60 тыс. солдат и 190 орудий
Болгария: 40 тыс.
Сербия: 81,5 тыс.
Черногория: 25 тыс.

Няма как да участват 185, а да загинат 200...

[Енравота]

Да,Торн е свършил това,което вероятно трябваше да направя аз,но не предполагах,че тук това няма да се знае.Дано не ми се обиди колегата bigdragon...

Дали сме дорасли да си кажем и няколко думи за "Санстефанска България"?

[bigdragon]

.....Дано не ми се обиди колегата bigdragon...

....

Няма защо, за разлика от някой, аз отдавна съм осъзнал, че човек не може да знае всичко.

[Stan]

Това с 200 000 загинали руски войници тръгва от Васил Коларов, един от лидерите на БКП. Нямам обаче представа доколко тази бройка фигурира само в общественото пространство или е била давана и в учебната и научна литература. Ако на някой му се рови в учебниците и книгите издавани през годините, би било интересно да се види дали образователната система и официална наука са имали своя принос в това.

Последните години много често се говори, че загиналите във войната руски войници не били само руснаци, ами се допълва и финландци, украинци, поляци и т.н. Само по себе си това е пълна глупост, тъй като става въпрос за руски войници, поданици на империята и е логично, че ще има всякакви, вкл. и народи, които се изпускат в това изброяване като евреи, татари, башкири, коми, немци, вероятно юкагири, чукчи и буряти. По същият начин българите загинали в Балканските и Първата световна война не са само етнически българи, ами също има турци, арменци, гърци, власи, гагаузи.

[Stan]

Дали сме дорасли да си кажем и няколко думи за "Санстефанска България"?

Определено.