Българска история ⇒ Събитие "Действително ли България и българите са ощетени от историята?"

[Желязин]

Как мина - > напихте ли се по време на обсъждането?

[Thorn]

Не.

[Ksantip]

Вярно, че имаше и такова събитие. Кажете как мина, интересно ли беше обсъждането? Аз, за съжаление, проявих слабост и се запилях по кръчмите.

[Желязин]

Не.

А имаше ли смисъл от обсъждането? Беше ли ползотворна дискусията?

[General Lukov]

Малко да разгледаме детайлно тази карта. Като за страна загубила две Световни войни и една втора Балканска, не виждам от какво може да се оплакваме. Вижте една Сърбия на какво "мяза" спечелила ПСВ (или поне наредила се сред победителите като вярно кученце на Франция и Великобритания) и после ВСВ, макар посредством партизаните (понеже сръбските националисти, четниците на Дража Михайлович са осъдени и избити като фашисти, макар и те да се сражават срещу Хитлер). Утре като нищо икономически много по-мощната Унгария ще "прилапа" образно казано и Войводина (дори няма нужда да я присъединява административно) и от Сърбия ще остане едно голямо НИЩО. Ние в перспектива при умно управление имаме потенциал мирно да ре-интегрираме 2/3 от Вардарска Македония (без албанската част), както и Нишко-Пиротския регион (Югоизточна Сърбия), който безспорно допреди 1 век и нещо е бил с българоговорящо мнозинство, впоследствие останало извън пределите на България (с малки прекъсвания), но и днес белезите за това присъствие стоят въпреки масираната сърбизация (не говоря за Западните покрайнини), а за триъгълника Ниш-Пирот-Враня.

[Желязин]

Малко да разгледаме детайлно тази карта. Като за страна загубила две Световни войни и една втора Балканска, не виждам от какво може да се оплакваме. Вижте една Сърбия на какво "мяза" спечелила ПСВ (или поне наредила се сред победителите като вярно кученце на Франция и Великобритания) и после ВСВ, макар посредством партизаните (понеже сръбските националисти, четниците на Дража Михайлович са осъдени и избити като фашисти, макар и те да се сражават срещу Хитлер). Утре като нищо икономически много по-мощната Унгария ще "прилапа" образно казано и Войводина (дори няма нужда да я присъединява административно) и от Сърбия ще остане едно голямо НИЩО. Ние в перспектива при умно управление имаме потенциал мирно да ре-интегрираме 2/3 от Вардарска Македония (без албанската част), както и Нишко-Пиротския регион (Югоизточна Сърбия), който безспорно допреди 1 век и нещо е бил с българоговорящо мнозинство, впоследствие останало извън пределите на България (с малки прекъсвания), но и днес белезите за това присъствие стоят въпреки масираната сърбизация (не говоря за Западните покрайнини), а за триъгълника Ниш-Пирот-Враня.

+1
От твоите клавиши в божиите....в божият монитор
За Враня българи от западните покрайнини са ми казвали, че е доста просръбски, както и един град от самите западни....Не беше Босилеград, със сигурност.

[General Lukov]

И тук трябва да бъде разбит мита за "лошата" българска дипломация, дето се учат тия глупости още от училищната скамейка - Как войската ни "нямала загубено сражение", но дипломатите ни губели битките на преговорната маса, ако беше така сега сигурно щяхме да сме наполовина като територия.
Относно Враня, то там са притеснени повече от албанското нашествие, понеже е близо албанската ос на фронта Прешево-Медведжа-Буяновац (Бояново). Това разбира се повишава национализма сред сърбите в града, но мисля че има и българи, чиято бройка на преброявяванията е малка и не се декларират като такива...още страхът е голям в уж демократична Сърбия.

[Thorn]

Не.

А имаше ли смисъл от обсъждането? Беше ли ползотворна дискусията?

Беше приятна, имаше интересни хора. Но никой от феникс не дойде.

[Thorn]

Как мина - > напихте ли се по време на обсъждането?

Наложи се да свършим сравнително рано - преди 10 часа и при миграцията към работеща кръчма народа се попиля нанякъде.

[Thorn]

Нишко-Пиротския регион (Югоизточна Сърбия), който безспорно допреди 1 век и нещо е бил с българоговорящо мнозинство, впоследствие останало извън пределите на България (с малки прекъсвания), но и днес белезите за това присъствие стоят въпреки масираната сърбизация (не говоря за Западните покрайнини), а за триъгълника Ниш-Пирот-Враня.

Картината е по-сложна и българският характер там е всичко друго, но не и безспорен. Населението е било смесено и доста неопределено етнически самосъзнание. Запознай се с биографията на последния екзархийски митрополит там например.

[Желязин]

И тук трябва да бъде разбит мита за "лошата" българска дипломация, дето се учат тия глупости още от училищната скамейка - Как войската ни "нямала загубено сражение", но дипломатите ни губели битките на преговорната маса, ако беше така сега сигурно щяхме да сме наполовина като територия.

Реално Преходът (за 1989-та говоря) минава доста безболезнено за нас. Именно, зашото го нямаше сръбския чукундурски инат, заради който освен, че загубиха изкуствената си миниимперия, доведоха и до смъртта на стотици хиляди хора...

За мен бест ъф дъ бест за ХХ век е Цар Борис Трети -> той е големият играч и дипломат - Южна Добруджа е икономически страхотна придобивка...

[Amazon]

За Враня българи от западните покрайнини са ми казвали, че е доста просръбски, както и един град от самите западни....Не беше Босилеград, със сигурност.

Ако е Димировград (бившият Цариброд) - не е просръбски, или пробългарски - хората казват че са шопи. Имаха си и български културен център, познавам управителката, ама май нашата държава му прекрати финансирането. Всички надписи по улиците им са и на сръбски и на български. Имат си и ежедневна автобусна линия до София. Доста бедно (сърбите винаги са държали цялата област бедна), но много чисто градче с хубави хора.

Не ме е яд толкова за Западните Покрайнини - България е голяма. Обаче за това че не сме си прибрали хората оттам ме е яд.

[plamenhk]

Интересна информация относно произхода на българите, въпреки че много отдавна проф. Васил Златарски формира и теорията* за тракийския произход на прабългарите :

Големите лъжи в българската история 2/Унищожението на тракийската цивилизация
https://www.youtube.com/watch?v=7uGIJlgTxGU

* ако не се лъжа проф. Златарски има 5 теории за произхода на прабългарите и една от тях е тракийския произход.

[Кухулин]

Много кефи първото изречение в клипчето: "Науката никога нищо не е казвала и не казва"

[Stan]

Интересна информация относно произхода на българите, въпреки че много отдавна проф. Васил Златарски формира и теорията* за тракийския произход на прабългарите :

Големите лъжи в българската история 2/Унищожението на тракийската цивилизация
https://www.youtube.com/watch?v=7uGIJlgTxGU

* ако не се лъжа проф. Златарски има 5 теории за произхода на прабългарите и една от тях е тракийския произход.

Eдинственото интересно в случая и дали направилите са толкова големи дебили, че ще вярват на глупостите и най-наглите лъжи, които изказват.

[pehotinec]

-Първата световна война на Балканите - една интересна статия за отражението и върху общественото съзнание при отделните нации - през епохата и до наши дни. Кръстосани възгледи и сравнителни перспективи..http://kultura.bg/web/%d0%bf%d1%8a%d1%8 ... 8%d1%82%d0. " По традиция историците на Първата световна война не обръщат достатъчно внимание на Балканите, най-вече за сметка на Западния фронт, въпреки че актът, предизвикал тази война – атентатът в Сараево – се случва в сърцето на Балканите. А самият конфликт започва като балкански военен конфликт с обявяването на война на Сърбия от страна на Австро-Унгария. На фона на всичко това все пак прави впечатление едно скорошно историографско изследване, което се опитва да даде по-задълбочени знания за Източния фронт. Същевременно все по-често специалистите извеждат на преден план връзката между избухването на Първата световна война и двете Балкански войни (1912-1913 г.), или връзката между австро-унгарските амбиции на Балканите и развитието на конфликта. Понякога дори не се колебаят да окачествят Първата световна война на Балканите като „Трета балканска война“. В контекста на новите проучвания и стогодишнината от Първата световна война се проведе (през юни 2018 г. във Френския институт в България) конференцията „Първата световна война на Балканите – кръстосани възгледи, сравнителни перспективи“. Участваха историци от Румъния, България, Франция, Турция, Сърбия, Македония и Гърция. Предлагаме ви откъс от докладите на проф. Флорин Цуркану (Букурещки университет), доц. Благовест Нягулов (Институт за исторически изследвания на БАН), проф. Жан-Ноел Грандом (Университет на Страсбург) и доц. Петар Тодоров (Институт за национална история в Скопие)."

[kramer]

Няма как да не са ощетени от историята, след като всички усилия - политически, икономически, военни и културни са били съссредоточени за реализиране на националния идеал.