Работен форум ⇒ Затворени теми

[rki]

Може би е добре да се обяснява подробно защо дадена тема е затворена и така при липсата на писани правила да почнат да се изграждат неписаните такива.

В тази връзка да попитам - защо "Фалшивите новини" е закатанчена, каква точно е причината и кой го е решил?

Предварително благодаря за отговора.

[Thorn]

Бяха затворени само временно, обяснено е вече.

[Желязин]

Отключете темата за Украйна

[Ksantip]

Отключете темата за Украйна

Готово.

[Желязин]

10x

[Pavlin_Kralev]

Толерансът е на доста ниско ниво. Наистина се опитвам да Ви привлека хора, но това което виждат като администриране, по моя профил, ги отказва. Защо въобще има "затворени теми", които не прокламират престъпления, насилие или наркомания и порнография? Хйде русофилията може да се получи и в най-добрите семейства... Но това ли е начина за качествено администриране на форум?

[Желязин]

Има баланс между различните фили и фоби и, до колкото виждам, се модерират/банват емоционално презаредени мнения с по-цветисти епитети или провокативни аватари и т.н.
От 2000 година вися по форуми (основно чета отколкото да пиша през последните 10-на години) и съобразно моя опит този форум е с доста голяма степен на свобода на изказване и на, що годе, нормално средно ай кю на постовете и стабилизирано психическо състояния на изказаните мнения...
Динайн например е собственик на сайта (доколкото зная) и е пристрастен по много гледни точки, но не съм видял да прогонва опонентите си освен чрез спорове по дадените теми... В други форуми е директна секира и ислямизация

[Pavlin_Kralev]

Има баланс между различните фили и фоби и, до колкото виждам, се модерират/банват емоционално презаредени мнения с по-цветисти епитети или провокативни аватари и т.н.
От 2000 година вися по форуми (основно чета отколкото да пиша през последните 10-на години) и съобразно моя опит този форум е с доста голяма степен на свобода на изказване и на, що годе, нормално средно ай кю на постовете и стабилизирано психическо състояния на изказаните мнения...
Динайн например е собственик на сайта (доколкото зная) и е пристрастен по много гледни точки, но не съм видял да прогонва опонентите си освен чрез спорове по дадените теми... В други форуми е директна секира и ислямизация

Зависи. Аз имам изтрити мнения без да са цветисти и емоцонално заредени. Просто са по аргументно обвързани, така че да е трудно да им се отговори адекватно, но това е част от диалога. И аз има достатъчно опит по форумите. По принцип повечето крайни в рестрикциите са декларирали на какво са пристрастни. Наистина толерансът е нисък. Не мисля че е от собственика, освен ако не е някои от модераторите, опорочаващи диалозите. Факт е, че когато се изтрие някое мнени, с цел да се даде умишлено преднина на друг, без да е краино такова, наблюдаващите отстрани решават, че срдата е компрометирана. Не е нещо ново, но дали разните потенциални потребители търсят старото, дето си го имат под път и над път?

[piston]

Моля за отключване на темата за Украйна и отговор на поставените въпроси в заключената тема за актуалната модераторска политика...

[iasen ianakiev]

То като гледам актуалната модераторска политика, е да няма такава.
Присъединявам се към искането на горния потребител.

[Amazon]

Аз лично съм против. Нека и останалите модератори да си кажат мнението, но аз никога нищо свястно не видях в тая тема. Когато в заключих последният път, трябваше да изтрия 31(!) празни мнения, заяждания и тролеж. Отделно, че конфликта е замразен и това я слага извън тематиката на форума. Ако нещата се разгорят, пишете на някой модератор и той ще я отключи.

Колкото до модераторската политика...мисля силно надценяваш значимостта на форума и желанието на хората тук да провеждат някаква ”политика”. Опитай да се забавляваш. Пиши интересни неща и така.

Ако видиш очеизваден тролски пост, или обида, или опит за отклоняване на темата - докладвай. Ако видиш лесно доказуема фалшива новина, пусната с явен умисъл, докладвай и се обоснови в съответната тема.

Написах, че рядко модерирам темата за Сирия, не защото си измивам ръцете, а защото не я следя от години и не знам нищо за това кое е истина и кое не. Ако видя доклад за насилие, кървища, ислямистки символи и т.н. тогава вече трия.

[piston]

Аз лично съм против. Нека и останалите модератори да си кажат мнението, но аз никога нищо свястно не видях в тая тема. Когато в заключих последният път, трябваше да изтрия 31(!) празни мнения, заяждания и тролеж. Отделно, че конфликта е замразен и това я слага извън тематиката на форума. Ако нещата се разгорят, пишете на някой модератор и той ще я отключи.

Конфликтът е е замразен, дори напротив, а празните мнения са си на съвестта на тези, които са ги публикували. Аз лично се интересувам и публикувам информация. Заклюването е вид цензура...

Колкото до модераторската политика...мисля силно надценяваш значимостта на форума и желанието на хората тук да провеждат някаква ”политика”. Опитай да се забавляваш. Пиши интересни неща и така.

Форумът е (поне за мен) единственият форум, където русоманите не са мнозинство. Понякога е забавно да ги унижавам, но реално това разсейва... Когато мога се старая да пиша интересно, но не винаги има време и материал..... Колкото и да е любителски форума, все пак има неща, които са неприемливи - фейкнюз, тролене и нападки чрез лъжи към потребитлите...

Ако видиш очеизваден тролски пост, или обида, или опит за отклоняване на темата - докладвай. Ако видиш лесно доказуема фалшива новина, пусната с явен умисъл, докладвай и се обоснови в съответната тема.

Правя го - доклади и разяснения за фейкнюза, но няма последстви - например обувките още не е наказан за лъжливата си мантра за атаката от април с хлор....

Написах, че рядко модерирам темата за Сирия, не защото си измивам ръцете, а защото не я следя от години и не знам нищо за това кое е истина и кое не. Ако видя доклад за насилие, кървища, ислямистки символи и т.н. тогава вече трия.

Ясно, но за зло или добро - точно злободневните теми са активни и някой трябва да ги обгрижва.... КАто гледам Ксантип го няма по 6 месеца, Историк явно вече не влиза, само ти и Шрана сте, но не смогвате.... Не се чувствай длъжен д отговаряш от името на всички - единственото, което е твой ангажимент беше изявлението, че за фейкове ще биеш през ръцете...

[rki]

Молба към модераторите - ако е възможно, нека любезно и детайлно да бъда осведомен, защо ми бе изтрито последното мнение в тази тема?

Предварително благодаря за евентуалния детайлно обоснован отговор.

[jordani]

По поръка на Thorn пускам следното:

"Еди отбеляза, че "На 3-и април 1973 г. в Манхатън Мартин Купър прави първото обаждане по мобилен телефон до офиса на Bell Labs в Ню Джърси." Thorn отговори, че това твърдение е спорно.
Последва обяснение за лайна от джордани и бан от Амазон. Първото показва невежество, а второто освен невежество и потресаваща предубеденост.
Основанието твърдението да се определи като "спорно" са изложени на множество места, но най-подробно по следния линк:
https://megavselena.bg/ne-martin-kupyr- ... -vtoriyat/
Всъщност не подозирах, че някой не чувал доста известната история на Куприянович и Бъчваров, макар далеч да не са само те.
Thorn очаква извинения."

Тъй като не е мястото в тема "На тази дата" да отговоря, а няма отключена по-подходяща тема, пиша тук.
Форумът е място за обмен на идеи. Аз поствам, когато прочета нещо, което ми е интересно и мисля, че ще е интересно и за други. Ако някой не е съгласен с казаното, може да го оспори. Избягвам да навлизам в дискусии, защото модерирането е доста либерално и се стига до лични обиди или до повтаряне на едни доводи многократно.
Обаче когато някой поства изрази от типа "хи-хи" или "спорно" - това не е аргументиран отговор и основа за дискусия.
За мен това е високомерно и обидно за събеседниците, затова няма да се извиня. Или ще има форум, или клонинг на фейсбук, където може да натискаш харесвам, мразя или картинка как някой се е ухилил.

[райнхард]

...
Thorn очаква извинения."

... няма да се извиня...

Не, не от теб. Струва ми се, че от модератора, който му е наложил бан.

[Amazon]

...
Thorn очаква извинения."

... няма да се извиня...

Не, не от теб. Струва ми се, че от модератора, който му е наложил бан.

Точно така. Поздравления, признавам за мен беше изненадващо, баш ти да схванеш нещо. Торн очаква извинение, затова че трови темите с едносрични изцвъквания. За това че не спира с детинските опити да провокира кофти дискусии. Също Така, Торн очаква извинение, за това че създава толкова табота за модераторите. Торн, ще трябва да почака. Ти също.

Подозирам, че Торн, ще отдели време да измисли нещо умно за следващото си появяване. Също така подозирам, че това умно нещо, ще му докара този път едномесечен бан.

[райнхард]

... Торн, ще трябва да почака. Ти също...

Не, аз нищо не чакам.

[jarl_Ragnar]

...
Thorn очаква извинения."

... няма да се извиня...

Не, не от теб. Струва ми се, че от модератора, който му е наложил бан.

Точно така. Поздравления, признавам за мен беше изненадващо, баш ти да схванеш нещо. Торн очаква извинение, затова че трови темите с едносрични изцвъквания. За това че не спира с детинските опити да провокира кофти дискусии. Също Така, Торн очаква извинение, за това че създава толкова табота за модераторите. Торн, ще трябва да почака. Ти също.

Подозирам, че Торн, ще отдели време да измисли нещо умно за следващото си появяване. Също така подозирам, че това умно нещо, ще му докара този път едномесечен бан.

Чудесен пример за безпристрастна модерация... на фона на тона дивотии и заяждания от един друг хубавец, за който няма грам последствия... ма нали не следим темите (щото са ескалирали, а са ескалирали, щото само редактираме, а не банн-ваме), а само къде бил едносричен Торн...

[piston]

Моля за активиране на темата:

http://www.fenixforum.net/viewtopic.php?f=14&t=232

[Amazon]

Моля за активиране на темата:

http://www.fenixforum.net/viewtopic.php?f=14&t=232

Готово.

[piston]

Моля за активиране на темата..:

viewtopic.php?f=12&t=752

[Ksantip]

Темите "За что нас любят" и "За что нас не любят" са слети с "Русофилия и русофобия", защото няма нужда да се обсъжда практически едно и също в няколко отделни теми. Темата "Икономиката на България и външната ѝ политика" е изтрита (не перманентно, в случай, че някой иска постовете си преместени другаде), защото е неизбежно подобна тема да се изроди в обсъждане на българска (вътрешна) политика, което е забранено от правилата.

[plamenhk]

Темите "За что нас любят" и "За что нас не любят" са слети с "Русофилия и русофобия", защото няма нужда да се обсъжда практически едно и също в няколко отделни теми.

НЕ съм съгласен със сливането на темите !

1. Елементарната етика/култура изисква преди това да попиташ авторът им дали той е съгласен.

2. Темите НЕ са създадени за обсъждане - там се публикува САМО ВИДЕО материал с цел КОНЦЕНТРАЦИЯ на дадената тематична информация.
Още в ПЪРВИЯТ си пост съм предупредил за това с удебелен и червен шрифт.
Това, че някои ползватели са написали свои мнения (количеството им е малко) не е моя вина.

3. Смесването на темите води до затлачване на ценната информация с неинформативни постове и в крайна сметка до умирането им.
Типичен пример бе създадената от мен тема Съветските ужаси на войната - обикновен съветизъм, която по късно бе преименувана (с мое съгласие - Amazon ме попита) в Ужасите на войната.

Темата Съветските ужаси на войната - обикновен съветизъм бе тясно СПЕЦИАЛИЗИРАНА, разглеждаше историята, която дълго време бе табу, т.е. нещо ново, малко известно и по разбираеми причини малко пропагандирано.
И какво стана като темата от специализирана стана обща ? Спрях да пиша и тя се запълни с русофилско пустословие, което явно имаше за цел да прикрие неудобната информация (класически русофилски метод). В резултат - мъртва тема.

4. В бизнеса има едно правило - не експериментирайте с нещо което върви добре за да не го развалите.
Има десетки мъртви теми, които в много случаи се повтарят, така че там имате голямо поле за изява да почистите форума.

Настоявам тези теми да НЕ смесват и да си останат самостоятелни !

[Ksantip]

Темите "За что нас любят" и "За что нас не любят" са слети с "Русофилия и русофобия", защото няма нужда да се обсъжда практически едно и също в няколко отделни теми.

НЕ съм съгласен със сливането на темите !

1. Елементарната етика/култура изисква преди това да попиташ авторът им дали той е съгласен.

2. Темите НЕ са създадени за обсъждане - там се публикува САМО ВИДЕО материал с цел КОНЦЕНТРАЦИЯ на дадената тематична информация.
Още в ПЪРВИЯТ си пост съм предупредил за това с удебелен и червен шрифт.
Това, че някои ползватели са написали свои мнения (количеството им е малко) не е моя вина.

3. Смесването на темите води до затлачване на ценната информация с неинформативни постове и в крайна сметка до умирането им.
Типичен пример бе създадената от мен тема Съветските ужаси на войната - обикновен съветизъм, която по късно бе преименувана (с мое съгласие - Amazon ме попита) в Ужасите на войната.

Темата Съветските ужаси на войната - обикновен съветизъм бе тясно СПЕЦИАЛИЗИРАНА, разглеждаше историята, която дълго време бе табу, т.е. нещо ново, малко известно и по разбираеми причини малко пропагандирано.
И какво стана като темата от специализирана стана обща ? Спрях да пиша и тя се запълни с русофилско пустословие, което явно имаше за цел да прикрие неудобната информация (класически русофилски метод). В резултат - мъртва тема.

4. В бизнеса има едно правило - не експериментирайте с нещо което върви добре за да не го развалите.
Има десетки мъртви теми, които в много случаи се повтарят, така че там имате голямо поле за изява да почистите форума.

Настоявам тези теми да НЕ смесват и да си останат самостоятелни !

1. Темите нарушават т.9 от правилника "9. Съдържание изцяло на чужд език, без резюме на български." следователно можех да ги изтрия, а не да ги сливам. Направих компромис, за да не отива на вятъра пействането на клипове от Ютуб.
2. "Ценната информация" са клипове от Ютуб, голяма част от които дори бяха от един и същ канал, така че постването на клипове от този канал не може да се класифицира като някакъв огромен принос и "ценна информация", тъй като не говорим за някакъв труд (анализ, мнение) на самия потребител. Относно тематиката - как "за что нас любят/не любят" (дори само заради заглавието трябваше да ги махна) се различава от нещата обсъждани в "Русофилия и русофобия"?
3. Вече казах мнението си за ценната информация. Не мога да коментирам темата, която си споменал и е затлачена, но нищо не пречи да продължиш да си я развиваш, все пак се обезпаразитихме и няма русофили, които да ти пречат. Даже в момента ти си основната причина Гугъл да ми предлага превод от руски на форума, защото непрестанно пускаш дълги постове на този език и не си правиш труда да пишеш резюме (което е нарушение и по принцип трябва да трия повечето ти постове).
4. Има мъртви теми, които обаче не се дублират, така че няма защо да ги трия/сливам. Не съм съвсем съгласен ако под "вървене добре" имаш предвид, че си създаваш идентични теми, в които пишеш само на руски (по-точно пействаш).
Пак повтарям, не сливам темите заради липсата на интерес към тях, това само по себе си не е и не може да бъде фактор. Сливам ги, защото се дублират и в сегашния си вид нарушават правилника на форума.